Lik nema intelektualnog poštenja priznati da su srbosjek i 1.700.000 mrtvih u Jasenovcu gnjusne laži, a ima obraza docirati.

Demografski gubitak nije isto sto i poginuli.
Tu ide razlika rođenih/umrlih ili svi umrli od bolesti, prirodnom smrću, poginuli na 100 načina i stradali u ratu uz naravno migracije za koje postoje dokumenti.
Imaš gore par likova pa vidi.
Da je interes vašima da se to riješi to bi se riješilo.
Stvar je ta što vama ta istina ne bi odgovarala, a pokazalo bi se da su najviše stradali Židovi i Romi, a postotno najviše Hrvati i poslije rata Hrvati i Njemci.

Kao sto rekoh već - glupi ste i retardirani, plus očekujete da sve vaše laži svi ostali gutaju pod muss. Srbosjek je izmišljotina, kao i ona “korpa s izvađenim srpskim očima” u Pavelićevom uredu LOL, pa onda “sveti Vukašin- samo ti sinko radi svoj posao” LOLčina i ostale budalastine u koje samo vjeruju retardirani Vučićevi klauni. Plan trećinu pobiti, trećinu preseliti, trećinu pokatoličiti je takodjer notorna izmišljotina.

Ako vi pušite crack i to vam je normalno, ne znači da to rade svi.

Taj srbosjek i legenda, nema nikakvoj smisla. Da je Petar Brzica lol prezimena uspio za dan zakleti preko 3000 Srbe notorna je glupost. Notorna. Da je klao u tri smjene bez pauze. Nema šanse.

Otišli ste van teme, pravo pitanje je kakve veze CG ima sa Jasenovcem?
CG nije bila dio NDH, niti su građani CG bili žrtve u tom logoru.
Čisto provociranje, tako treba tretirati i tako odgovoriti na provokaciju.

Odgovor na provociranje od strane pokretaca i finansijera Rezolucije o Srebrenici.

Rezoluciju o Srebrenici nije pokrenula Hrvatska nego Njemačka.
Hrvatska je postala kosponzor tek na kraju kad su to i ostale države EU.
Odgovar na rezoluciju koju su sami podržali u EU, daj ne budi smiješan.
Ako im je to smetalo mogli su u UN-u glasati protiv iste.

Načelno nema ni sa srebrenicom, pa tlapanje našeg čikaškog četnika nema pretjeranog smisla.

Sve se svodi na prizemne četničke provokacije.

Imaju u CG Bosnje, imaju Srbe, pa su morali obe rezolucije da podrze.

A sto se tice pokretaca i kosponzora Rezolucije o Srebrenici, svima njima je trebalo da bude uzvraceno, ali ne mozes naci nacin da uzvratis Francuskoj i Britaniji kad tamo nije bilo Jasenovca i Dahaua.

Hoki, je li moguce da je veci potres u Regionu izazvalo ono sto je usvojeno u Skupstini male Crne Gore, od onoga sto je usvojeno u Generalnoj skupstini UN?

Pavle Đurišić je bio Crnogorac?

Reci što hoćeš, no Goldsteinove bajke, srbosjek i Brzica stoje ne en wikipediji. To smeće se može srušiti samo javnim rušenjem u RH, a ne izmotavanjem kao do sada.

Zato mi je i drago između ostaloga da je DP ušao u Vladu, pa sada neka izvole pogurati te inicijative i za sebe i za svoje biračko tijelo. Čitav taj narativ o Jasenovcu i najgorem nacističkom režimu u Europi (NDH) treba srušiti do kraja i to isključivo brojkama i činjenicama. Uz naravno doziranje te priče jer da se kojekakve filoustaške drkadžije nebi razmahale plus u svakom slučaju imamo puno pametnijeg posla svakako..

Al da to treba javno razmontirati - apsolutno da. Kao i na pravo mjesto staviti jugoslavenske komuniste odnosno njihov režim.

Čisto za informaciju, ljudi koji su se usudili prozivati navedene laži o 700.000 mrtvih i ta sranja su prije 40-50 godina trpili iste etikete plus imali UDBU za vratom, pa je svejedno ušlo u mainstream da se radi o notornoj budalaštini. Jednako će tako biti i sa ovom bajkom od 80.000 samo se nadam puno brže…

Stvari koje objavljuju Vukić, Lozo, itd plus statističari/matematičari i sl su pitanje zdravog razuma a ne njihove političke orijentacije…

Kada umetnik peva "Jasenovac i Gradiska Stara/to je kuca Maksovih mesara!", ne priznaje li on da se radi o mestu strasnog zlocina?
Da li on kaze: to je mesto gde su ubijani Srbi, sto je super; ili kaze: to je radni logor gde su ljudi zaradjivali i mesto gde su spasavana deca sa Kozare, sto je super?

I sad ljudi koji jako vole ovog umetnika koji je otpevao sta je Jasenovac bio, žele da promene narativ tj. da ga demantuju?

Djeca s Kozare nisu spašavana u logoru Jasenovac, već u obiteljima, što hrvatskim, što srpskim, pretežno hrvatskim. I to po Sisku najviše.
Točnije, prvo u dječji logor (prihvatilište) Sisak, a onda po obiteljima.
Evo dvije verzije događaja:
https://www.sisak.info/2016/10/08/odrza ... a-u-sisku/
https://www.hkz-kkv.ch/djeca_s_kozare.php
https://www.pilar.hr/wp-content/uploads ... _kb_53.pdf
Baš o djeci s Kozare je u zadnje vrijeme nađeno dosta novih dokumenata i održano dosta znanstvenih skupova.
Opet, osnovne stvari ne znate.
Vlasti NDH i obični ljudi nisu imali identičnu motivaciju vezano za udomljavanje te djece.
Danas se smatra da su ih obični ljudi udomljavali zbog altruizma, a vlasti su pak, birajući hrvatske obitelji, iako im se nudilo i nešto srpskih, željele provesti kampanju asimilacije.

Ne samo na wiki i na mrežnoj Britanici stoji gomila gluposti.
A to je izvor koji bi trebao biti vjerodostojniji.

Glasali su za prvu zbog EU-a i Europe, a ne Bošnjaka.

To je koliko bi nas bilo da nije bilo rata , pa se saberu 3 generacije .

Ma ja milovali su nas.

Jasenovac aqva park , Srbi kad su izgustirali sav sadržaj , repili su da se tbog dosade ubiju .