Mislim da se Tvrtko okrene u grobu svaki put kad ga nazovete nekakvim srpskim ili hrvatskim kraljem.

Tvrtko je ratni zločinac koji se hvali UZP-om, a ovo njegovo pismo je ekstremističko ko oni Remove Kebab.

Pravi potomci ne slave uništivača Bosanskog kraljevstva i dinastije Kotromanića u koju se lažno kunu, ne daju imena vjerskih objekata po njemu (Džamija sultana Mehmeda Fatiha u: Vlasenici, Kušlatu, Travniku, Vranduku, Sanskom Mostu, Sarajevu...), ne proučavaju dove na njihovim Šehitlucima, ne dižu spomenik do koje su točke došli osvajači, poltronski se odnose prema
osvajačima... Sve to radite vi, bez imalo srama i dostojanstva.

Klanjanje džuma namaza sultanu Mehmedu Fatihu u Kamengradu kraj Sanskog Mosta






BOŠNJACI PODIGLI SPOMENIK U ČAST POBJEDE OSMANLIJA NAD BOSNOM! Potomci turskih robova slave svog okupatora!

"Mi, kralj Srba, Bosne i Dalmacije'

Vi ste u paradoksu zapravo (kao i u sveme). To ne postoji nigdje u svijetu tako da ne mozes ni objasniti osim "snazan muslimanski identitet"
Nigdje u svijetu ne postoji spomenik kralju koji se borio protiv nekoga, a taj netko preko puta istoga stomenika ima dzamiju koja se naziva careva. Kontas paradoks. Odnosno komedija bi to nazvao svak normalan. Ali vama je komedija normalna

Turaka

Da Tvrko se okrene u grobu na spomen svoje bake koja je bila Nemanjićka a srpski plemići mi bili najbolji frendovi.
Koji debili piput ovog gradžanina koji tvdi da je u feudalno doba bio najveći prosperitet, nevjerojatno koliko je taj narod zatucan mitomanijom.

muslimani se boje samo Allaha.

A ovaj kip je postavljan noću da se ne bi remetio saobraćaj u centru grada.

Inače, dizanje kipova je grijeh u islamu i ovo islamisti nikad ne bi uradili. Svaka čast za trojku

Tri su oca moderne bošnjačke nacije:
1. Alija Izetbegović, porijeklom od Živkovića iz Smedereva
2. Muhamed Filipović, porijeklom od Filipovića iz zagrebačkog Jelkovca
3. Adil Zulfikarpašić, porijeklom od Čengića iz Azije

https://hr.wikipedia.org/wiki/Franjo_Filipovi%C4%87_(pot.urica)
https://hr.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cengi%C4%87i_(obitelj)

PS
url mi pot.urica promijeni u Muslimani, izbrišite točku

Čovjek bi se zgrozio da ga nekakvi potomci Turaka i sluge sotone svojataju.

Tvrtko je bio pošten katoliban, kao i svi krščanski vladari Bosne.

Turske genocidne pljačkaške i banditske horde su pobile hrvatske bosanske kraljeve i uništili bosansku državu i sad njihovi potomci uzimaju sebi Tvrtka, kao svog bošnjačkog kralja..., a zna se da su Kotromanići vladali prije dolaska turskih osvajača, koji su ih po dolasku pobili i tako zauzeli srednjevjekovnu Bosnu, kojom su vladali 500 godina.
I eto sad muslimani potomci tih turaka, zovu se kao pred otomanski bošnjaci, govore bosanski jezik i i bosna je ekskluzivno njihova prćija, a kralj Stjepan Kotromanić je njihov kralj, mada se niti jedan musleman ne zove Stjepan niti preziva Kotromanić....

Tada se još nitko nije žalio da će ostati bez večere. Danas misle da će preko
spomenika to zakamuflirati.

Pa dobro.

Po meni imaju pravo i na sultana i na Stjepana Tvrtka.

Imaju ali je to nespojivo jer je Tvrtko mrzio sve sto oni danas jesu. To je kao da Turci dignu spomenik bizantskom caru i kazu imamo pravo i na bizantskog cara

Za Paradu se mogu zatvoriti ulice, a par sati za našeg Tvrtka ne.
To je, kao da su Paradu odlučili da sprovedu od 2 do 4 sata ujutro, da se
ne bi "remetio saobraćaj".

Jel teološki moguće da se Tvrtku klanja džuma namaz.

Po islamu Tvrtko je nevjernik, i kao takav gori u džehenemu čak da je mirotvorac bio, a ne ovakav križar.

Da li Francuzi danas smatraju i Galiju i Rimsko carstvo svojim naslijeđem?

Gdje se klanja džuma za kralja Tvrtka?

Vaše naslijeđe je tamo oko Ankare...

Ima jedna ogromna razlika. Francuzi nisu prestali biti gali niti su postali rimljani. Kontas. Vi jeste
Jedno je imati slavensko naslijedje i njime se diciti jer to jesi. A sasvim druge je imati tursko naslijedje i njime se diciti
To su dvije oprecne stvari

To je kao da te sutra pokore albanci i tvoji se potomci dice albanskim osvajacima. Mislim samo budali to nije jasno

Nego, ako ste primijetili, što je više spomenika Tvrtku, to pokazuje da sve više slabe.

Je li svijet nastao sa kršćanstvom, jesu li ovdje bili neki drugi prije toga, šta bi oni rekli za krst koji im je nametnut.
Da li jedno drugo isključuje.

Logicno. Ali po meni se tako jos vise sami uvaljuju odnosno uvaljuju sebi kontroverze koje nitko ziv ne moze pomiriti i to ce ih samo jos vise doci glave

Pa, Turci to mogu uraditi da su sekularniji. Mogu povijest Bizanta sebi prisvojiti, kažu da je država samo promijenila naziv no kostur strukture je ostao isti, dio elite je prešao, kao i glavni grad ostao isti, što sve i nije daleko od istine. Ali opet, islam sprječava jednu takvu konstrukciju. Mogu skoro kao Iranci pozivati se na Perziju, ali moraju osim islamskog olabaviti i turkijsku tradiciju i priznati da su im elita konvertirani Grci (što je očito, jer Turci ne izgledaju ko nijedan turkijski narod, koji su svi Azijati i izgledaju minimum ko Kazahstanci).

I Francuzi sebi uzimaju Franačku povijest zdravo za gotovo.

A i mi Dioklecijanovu palaču smatramo svojom, iako je bila ruina prije nego smo i došli na Jadran.

Neki klanjaju džumu sultanu Mehmedu, a neki hodočaste kralju Stjepanu Tomaševiću.



Ima nas raznih.