Korijeni su im u potu.rcavanju, islamizirani Srbi i Hrvati, to nitko ni ne spori.

Sporno je ime koje su uzeli, zna se zasto su ga uzeli, to ni sami ne skrivaju na kraju krajeva. Zasto su 1991. pod liderstvom Alije odbili to ime, a 1993. prihvatili, o tome su svjedocili mnogi pa i sam Tunjo Filipovic koji je bio lider inicijative promjene imena u bosnjaci, on veli da se Alija `91 plasio da ce promjenom imena izgubiti muslimane Makedonije, Sandzaka i ostatka SFRJ, a onda su mu on i Zulfikarpasic objasnili da ne gubi nista jer ce se svi ti muslimani proglasiti bosnjacima a imenom bosnjaci svima njima Bosna postaje matica.

Obicno politikanstvo, a kad neko ime naroda mijenja kao carape, onda je jasno da to nije nikakav narod. Njih definira samo i iskljucivo islam.

Uostalom, ti muslimani van Bosne se niti ne izjasnjavaju kao bosnjaci u potpunosti, u CG ili Sloveniji i dalje ima jako puno Muslimana. Nisu izlozeni politikanstvu muslimanske politike pa se niti ne osjecaju bosnjacima.

Ovo je jednostavno besmisleno. Čak da kao "priznaju" da su Hrvati ili Srbi- to je posve bespredmetno.

Bengalaca, kojih ima oko 350 milijuna, 60% muslmana i 40% hindusa, sami priznaju da su jedan narod. Imaju isto ime, jezik i priznaju da su to, upravo to.

No u praksi su to dva naroda koji se ne žene međusobno, imaju razne vjersko-nacionalne kulture i u praksi se mrze i ne miješaju.

Da BH Muslimani i autentično priznaju, recimo, da su svi Hrvati i da se tako zovu- to ne bi značilo nšta, jer bi ti islamski Hrvati imali posve drugačiju predodžbu o sebi, o prošlosti i htijenja za budućnost.

Ime je beznačajno, bitan je "sadržaj" koji puni, da rećemo, to ime.