itekako moze, kako nije VNI ako se unistava grana gospodarstva koja je vecinom u rukama hrvata.
mislim da se za preko 90%stvari koje se odreduju u parlamentu moze reci da je neka strana na gubitku u odnosu na drugu stranu, a bome nisu 'gradanske' stranke pokazale da ikada planiraju uraditi nesto u korist hrvata na stetu bosnjaka, bilo to u vezi kladionica, pomoci rudnika/aluminija, koeficijentima mirovina i slicnim stvarima

mislim da se ni ne krije da se kanal na HJ trazi zbog bosnjacke propagnde, jezik je sporedna stvar. nije jezik jedina sporna stvar ako se kaze "trazi se kanal na hrvatskom jeziku koji ce izvjestavati o vecinski hrvatsim mjestima i cije ce sjediste biti u mostaru

cak se ni ne radi samo o forumasima, nego o citavom jednom narodu i njegovoj politickoj javnosti

nemam vremena sad, kasnije cu se vratiti na ovo

Da nije uspostavljena prva Jugoslavija, ne bi bila uspostavljena ni druga. Jebe vas to nerazumevanje istorije.

Na temelju cega? Srbe u Jugi nije zanimala ni Slovenija, ni Makedonija ni dijelovi Hrvatske gdje nema Srba. Sporovi su nastajali oko podrucja gdje je bilo mijesano stanovnistvo.

Kad uspostavis paralelu sa tvojom zeljom o 100% BiH, ti zelis i mijesane dijelove i ostatak Hrvatske i Sloveniju i Makedoniju.

Ti si svjestan da govorimo istu stvar?

Pa upravo tako. Onda je po tvome sve nacionalni interes. Zašto onda imamo zastupnički dom ako sve mora potvrditi dom naroda? Dovoljan je onda dom naroda zar ne?

Pitanja vitalnog nacionalnog interese mogu biti jezik, kultura i slično. Eventualno uspostava vlasti po nekom paritetu te naravno promjena ustava. Ali redovne teme vezane za privredu, ekonomiju i slično ne.

Zato i kažem da se pod ovim "da su na mjestu Bošnjaka" treba sve uzeti u obzir. Znači da su bukvalno na mjestu Bošnjaka. Da žive večinski gdje Bošnjaci žive. Da imaju religiju koju imaju Bošnjaci. Sve.

Mujina hapolitika.
U Ustavu piše da Dom naroda mora odobriti SVE sto izglasa Parlament al jok.
Mujo će tebi reći šta mora i kako to treba. Jah... Muji se to baš nešto i hanesviđa al ne zna kako bi to hapromjenio.

Daj ne seri. Jugoslavija nije nastala udruživanjem nikakvih republika jer pola od tih republika nisu ni postojale 1918. Makedonija i Slovenija ne postoje do 1945.

Nikada nećete moći da nametnete svoje zločinačke namjere Srbima u Srpskoj koji su vas se uspješno otarasili sa svoje teritorije. Nikada nećete biti faktor u Srpskoj.

Ti si svestan da ne možeš to da tvrdiš na osnovu dela rečenice koji si istrgao iz ne znam kog mog posta, jer sam to ponovio u više njih. Citiraj mi ceo post, pa ću ti ja objasniti zašto ne govorimo istu stvar.

Nijedna republika nije postojala, to što su proglašene u nekoj udžerici u Jajcu ne znači da su odjednom počele da postoje. A pre toga nije postojala nijedna republika, ne samo Makedonija, Slovenija ili BiH. Postojale su banovine.

Sad ćeš ti malo na ignore Carmelo. Nemam ja živaca za tvoje trolanje. Svo vrijeme ponavljaš moje riječi a sada kao da ti citiram.

Vi ste zlo koje treba suzbiti.

Pa naravno da bi se ponasali ko Bosnjaci jer bi tada doslovno bili Bosnjaci. Napravio si presliku, izbrisao svaku razliku, time nisi dokazao nista. U eksperimentima postoji kontrolna grupa i eksperimentalna grupa koja se razlikuje za jedan parametar. U tebe obje kontrolne grupe.

Vi to gledate iz perspektive 1943.-1945... pa nije svijet tada stao. One nisu de facto postojale do 1945., da, ali to nema nikakve veze jer su ušle u novu državu kad je proglašena 29.11.1945. u punom obliku i teritoriju. Pa nisu slučajno sve te republike naknadno postale državama, pa čak i ova BIH neprirodna ljuštura. Zato je Nebula ovdje u pravu, nažalost MZ će još održavati BIH Frankensteina. Raspadne li se jednom Amerika onda vi imate i RS i Kosovo, mi HB, a to će biti samo dio nereda u Europi...

Naravno da su slučajno ili bolje rečeno nelegalno i protivpravno nastale kao nezavisne države jer nikad ranije nisu ni postojale, već su nastale transformacijom Jugoslavije. Nisu one formirale Jugoslaviju već su nastale kao njeni dijelovi njenom transformacijom i to bez prava na odvajanje.

Ništa ja tebe nisam trolovao, samo ti tražim da mi citiraš ceo post iz kojeg si isekao tih par reči. Ne tražim ti da sam ispuniš mesečnu kvotu rudnika gvožđa u Zenici.

A čuj "nelegalno/protivpravno" Legalno je što tada najjači odredi. Ni bune protiv Osmanlija na Balkanu nisu u toj državi bile legalne, između ostalog , ni što je učinio Princip u Sarajevu, a ni RS nije postojala u SFRJ pa vidi sad. Pozivat se na neko "pravo", pogotovo prirodno pravo, je gubitak vremena. Uspostavi vlast i imaš pravo. Vi niste u BIH 1992. se pozivali na neka prirodna prava Srba u BIH već uzeli oružje i zaratili, što je jedino kako i treba. Pusti što je legalno, to naknadno odrediš

Ništa, onda ne izmišljajte da su republike, a još manje pokrajine imale pravo na odvajanje, kad je to laž.

Laž al potpuno nebitna laž.
Ko da je bitno da li su ili ne imali pravo.
Imas pravo ono koje sebi stvoris. Univerzalno pravo ne postoji. Jer da postoji ne bi Kosovo bilo van Srbije niti bi NATO izvrsio agresiju, niti bi Krim bio u Rusiji.
Sila na prvom mjestu a argumenti na drugom. Milion Srba u RS su sila. Sila poriv koje Muslimani nikad nece imati odgovor. Jedina sila iznad nas je sila medjunarodnih hostaplera a njihova sila blijedi.

Ali najjača mi je Muslimanska tvrdnja, da su na zasedanju AVNOJ-a neke tada nepostojeće republike odlučile da se udruže i stvore novu državu. Na prostoru koji je do tada bila gola i pravno neuređena ledina. Ništa nije postojalo na ovim prostorima do zasedanja u Jajcu, Deluje kao da karikiram, ali oni stvarno u to veruju kao u kuran časni.

Upravo zato i tvrdim da nisu imali pravo da se odvoje, jer sada oni pokušavaju to pravo da ospore Srpskoj sa nekakvim ustavnim pizdarijama. Licemjeri na kub.

Ali najbitnije da je Srpska nastala, da se otarasila nesrba, a nezavisnost i prisajedinjenje Srbiji će doći kad-tad.

Pa ja osobno to nisam ni tvrdio. To je "pravo" postojalo samo vrlo deklarativno i nejasno u Ustavu 1974. (govorilo se da se mogu odvajati i narodi što bi značilo da mogu npr i Srbi u Hrv i Hrvati u HB), ali nije propisan nikakav ustavni zakon ni bilo drugi zakon koji bi propisivao proces tog odvajanja. Zanimljivo je da je Marković htio da se donese takav zakon ali to nije odgovaralo ni Njofri ni Slobi koji su naumili ratnim putem razmijeniti stanovništvo

Da se hrvatsko podrucje išlo odvajati 1971. to bi pokušalo nekoliko očajnika koje bi Armija samljela uzduž i poprijeko, ni promil Hrvata ne bi stao uz njih... E ali 20 god kasnije je bilo drugačije vrijeme.

Nismo baš svi mi barem u RH toliki licemjeri i neupućeni u neke stvari

pa to i kazem, da je skoro sve VNI, zato i mora prolaziti sve kroz dom naroda, on je hrvatima jedini i bitan, zastupnicki dom nek se i ugasi sto se mene tiče...
da ne prolazi sve kroz dom naroda ili da on sluzi samo za kulturu jezike i slicno, tko bi zaustavio bosnjake da dizu kredite za spasavanje rudnika, postave koeficijente zupanija na stetu hrvatskih krajeva, prekinu izgradnju cesta u hercegovini i novac proslijede za cestu sarajevo-tuzla, postave porez kladionicama 20%, sumarije prebace sa zupanijskog na federalni nivo? znaci hrvati bi trebali pristati da ih od svega ovoga stiti samo dobra volja bosnjaka?

a sto se tice ugovora sa islamskom zajednicom
https://www.klix.ba/vijesti/bih/procita ... /180423034
mislim da je ovdje sluzbeni ugovor koji bi trebali potpisati.
i sad kako bas nista od ovoga nije sporno ni bas ni jednoj stranci ni politicaru sa bosnjacke "lijeve" scene:

U javnom i privatnom sektoru bit će omogućeno pravo na slobodno vrijeme za obavljanje džume namaza, kao i pravo na slobodno vrijeme za obavljanje iftara i sehura tokom ramazana.

U javnom i privatnom sektoru bit će omogućeno pravo na odsustvo s posla u svrhu obavljanja obreda hadža

U javnom i privatnom sektoru poštivat će se pravo vjernika na ispoljavanje vjere, kao što je obavljanje molitve, odijevanja i izgled u skladu s njihovim vjerskim uvjerenjima

Pri izradi urbanističke regulative određenog područja, nadležni organi prostornog uređenja uvažit će prostorne potrebe Islamske zajednice za izgradnjom vjerskih objekata na tom području.

Islamska zajednica odlučuje o potrebi izgradnje vjerskog objekta(…) na području cijele BiH, u skladu sa šerijatskim propisima o unutrašnjoj organizaciji i predlaže lokaciju, a nadležne vlasti BiH će to uvažiti ako se tome ne protive objektivni razlozi

„U slučaju pokretanja sudske istrage protiv službenika Islamske zajednice zbog eventualnih krivičnih djela predviđenih krivičnim zakonom, sudske će vlasti BiH o tome prethodno obavijestiti nadležne organe Islamske zajednice.“

„U slučaju privođenja i zadržavanja vjerskog službenika, određivanja mjera pritvora ili alternativnih mjera pritvora, nadležna policijska uprava/tužilac ili sud dužni su obavijestiti nadležno muftijstvo bez odlaganja.“

Nema potrebe za tolikim tekstom.
Jednostavnije je napisati: "Necemo da BiH potpise ugovor sa IZ jer su Muslimani bezobrazni."
Oni da biraju Sejdu i blokiraju ulazak Dodika u SM a mi da im potpisemo ugovor sa IZ. *** ce dobiti ugovor.
Na zlo odgovoriti 3 puta vecim zlom a na lijep gest odgovoriti 3 puta ljepsim gestom.
Ako im je do Ugovora drzave sa IZ nek se odvoje pa ugovaraju odnos Republike 24% i IZ.