|
|
Stranica: 2/3.
|
[ 61 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
divizija
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 17:42 |
|
Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34 Postovi: 23668
|
Bošnjak.007 je napisao/la: Namjerno miješaš babe i žabe. Ne zanima nas Srbija i Hrvatska. . ne zanima ni nas ništa izvan Hercegbosne. osim ako nas naljutite jako
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
|
|
Vrh |
|
|
i_jopet
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 17:42 |
|
Pridružen/a: 12 lis 2009, 18:44 Postovi: 8330
|
divizija je napisao/la: Bošnjak.007 je napisao/la: Niti jedna. Morali bi ratovati uz Srbe protiv HV. U tom slučaju(da nije bilo rata u BiH) sav fokus bi bio na ratu u Hrvatskoj pri čemu bi se Hrvati teško odbranili.. Hrvati su se obranili dok ste vi uredno bili dio YU, dok se Hrvati nisu oranili vi niste pomišljali ni da izađete iz YU, Alija je pisao pisma čelnicima EU da ne priznaju HrvatskuStvarno za ovo nisam znao.
|
|
Vrh |
|
|
K..M
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 17:50 |
|
Pridružen/a: 13 stu 2021, 23:58 Postovi: 6615 Lokacija: Nizza, Naissus...
|
Bošnjak.007 je napisao/la: weasel je napisao/la: Neće, ali će mu poslati šleper eura da ostane tamo gdje je i vama zagorčava život. Tko će vama pomoći i poslati novac? Vama nikako u glavu da je totalno nebitno koliko ima Hrvata već je važan broj vas kao naroda i omjer naprema Hrvatima. Nama je sasvim uredu da za 50 godina ostane 200k bogatih i sretnih Hrvata koji drmaju federacijom i bez kojih 500k Muslimana ne može promjenit naziv ulice. Gdje su ti šleperi sa eurima? U Diznilendu i njegovim snovima...dok Hrv kopaju po kontejnerima i sele vanka tko i Muje.
_________________ Propast najdugovecnije imperije (1123 god), Istocno Rimskog carstva https://www.youtube.com/watch?v=yVa6GQVSaj0
|
|
Vrh |
|
|
3AJE6
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 17:58 |
|
Pridružen/a: 21 kol 2020, 19:26 Postovi: 5333
|
Neka me jeza prođe kada se sjetim Slobe i njegove želje da živimo skupa sa muslimanima.
Bogu hvala što smo se pobili sa njiHa.
_________________ Sponzor lige hokejaških prvaka, brzog klizanja i ostalih zimskih sportova - vaš Gazprom.
|
|
Vrh |
|
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 18:11 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49 Postovi: 33623
|
3AJE6 je napisao/la: Neka me jeza prođe kada se sjetim Slobe i njegove želje da živimo skupa sa muslimanima.
Bogu hvala što smo se pobili sa njiHa. Pa sad ti Vučić isto traži.
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1088 of 2558 - 42.53%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
Vrh |
|
|
Teranova 2
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 18:12 |
|
Pridružen/a: 03 lip 2022, 09:16 Postovi: 2766
|
3AJE6 je napisao/la: Neka me jeza prođe kada se sjetim Slobe i njegove želje da živimo skupa sa muslimanima.
Bogu hvala što smo se pobili sa njiHa. Stvarno je bio budala, kad se samo setim tog uvrnutog predloga...
|
|
Vrh |
|
|
novovrijeme
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 18:17 |
|
Pridružen/a: 08 srp 2017, 11:10 Postovi: 36473
|
Naša Kvačica je napisao/la: 3AJE6 je napisao/la: Neka me jeza prođe kada se sjetim Slobe i njegove želje da živimo skupa sa muslimanima.
Bogu hvala što smo se pobili sa njiHa. Pa sad ti Vučić isto traži. Vučić i Milošević znaju Muju. Da su rekli Muji "Mujo ne možeš u SRJ/Otvoreni Balkan!" Mujo bi kopao nogama i rukama da uđe u SRJ/Otvoreni Balkan. Čudna je to vjerska skupina, treba znati raditi sa njima, SPC to studira bar 200 godina.
_________________ Srbi su mali narod sa karakterom super sile.
|
|
Vrh |
|
|
Teranova 2
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 18:20 |
|
Pridružen/a: 03 lip 2022, 09:16 Postovi: 2766
|
Naša Kvačica je napisao/la: 3AJE6 je napisao/la: Neka me jeza prođe kada se sjetim Slobe i njegove želje da živimo skupa sa muslimanima.
Bogu hvala što smo se pobili sa njiHa. Pa sad ti Vučić isto traži. OB nije država već sfera olakšane trgovine i komunikacije.
|
|
Vrh |
|
|
novovrijeme
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 18:21 |
|
Pridružen/a: 08 srp 2017, 11:10 Postovi: 36473
|
Sjetimo se samo kako je Milošević rekao Aliji "Eto vam Sarajevo!" Muslimani se od sreće udarali nogom u glavu. A šta se ustvari desilo? Srbi se povukli samo nekoliko stotina metara istočno. Alija potpisao. Da je Slobo rekao Aliji "Ne damo vam Sarajevo! Maksimum koji možemo ponuditi je da se povučemo par stotina metara istočno!" Mujo nikad ne bi potpisao.
_________________ Srbi su mali narod sa karakterom super sile.
|
|
Vrh |
|
|
Svarog
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 18:22 |
|
Pridružen/a: 19 stu 2010, 11:50 Postovi: 10015 Lokacija: Banja Luka
|
Miloševićeva . Ipak , najbolja opcija za Muslimane je da se Nakarada podijeli , pa da na dijelu koji im pripadne naprave sebi državu Bosnu . Tek takva Bosna bi bila nacionalna država Bošnjaka . Tronarodna država Nakarada je leš u kojem će samo propadati , a i sad su mali .
_________________ Sunce izlazi na Istoku . Ništa nije moćnije od ideje čije je vrijeme stiglo .
|
|
Vrh |
|
|
bezimeni12
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 19:00 |
|
Pridružen/a: 13 ožu 2011, 23:11 Postovi: 6506
|
Podsjetnik na Kutiljera. Citat: " Cutilleirov plan: Izetbegovic, Lasic i Karadžic sporazumjeli se o "rekonstrukciji" BiH (Sarajevo, 22. 2. 1992.)*
SARAJEVO, 22. veljace (Hina) - Na konferenciji za novinare, održanoj neposredno po povratku s pregovora o BiH, u kojima su posredovali predstavnici EZ-a, predstavnici SDA, HDZ-a i SDS-a Alija Izetbegovic, Miro Lasic i Radovan Karadžic izvijestili su novinare na sarajevskom aerodromu da je danas u medustranackim razgovorima u Lisabonu postignut sporazum o "rekonstrukciji" Bosne i Hercegovine. Na sastanku u Lisabonu zakljuceno je da Bosna i Hercegovina ostane u postojecim granicama, ali da se izvrši temeljita decentralizacija tako što ce se osnovati nacionalne jedinice, koje ce imati odredenu samoupravu, izjavio je na vecerašnjoj konferenciji za novinare u Sarajevu predsjednik SDA BiH Alija Izetbegovic. Po Izetbegovicem rijecima "koncesija SDS-a je što je ta stranka potvrdila integritet i nedjeljivost Bosne i Hercegovine". "Naša koncepcija je što smo prihvatili stanovitu reorganizaciju Bosne i Hercegovine, koja ce uvažavati etnicke razloge, iako to ranije nije bio naš koncept", objasnio je predsjednik SDA. Istaknuvši da dolaze "dani raspleta", Izetbegovic je ocijenio da "drugog puta nije bilo", te da je u Lisabonu "položen temelj, odnosno princip, koji je odledio jedno stanje koje je trajalo posljednjih godinu dana u Bosni i Hercegovini". On je dodao da time ne dolazi u pitanje održavanje referenduma, te izrazio uverenost da ce referendum uspjeti, i da ce Bosna i Hercegovina biti nezavisna i priznata. Izrazivši zadovoljstvo lisabosnkim sporazumom, predsatvnik HDZ-a Lasic izjavio je: "Ono što smo tražili livanjskim referendumskim pitanjem ispunjeno je." "Pozvat cemo hrvatski narod da izade na referendum", nastavio je Lasic, istaknuvši da je prihvacen zahtjev HDZ-a da Bosna i Hercegovina bude neovisna, te da se u njoj prizna suverenost svih triju naroda, odnosno da Bosnu i Hercegovinu trebaju tvoriti njezine sastavne jedinice. Prema Lasicevim rijecima "nece biti raspacavanja i podjele Bosne i Hercegovine; ona ce, kako je zajednicki zakljuceno, ostati u povijesnim i današnjim granicama". Lasic drži da BiH treba biti "federacija", u kojoj bi bila jedinstvena vojska, policija, centralna banka i pravni poredak. Predsjednik SDS-a Radovan Karadžic izjavio je: "Korak koji smo napravili golem je i epohalan za bosanske prilike." Postignuti dogovor on je ocijenio kao "velik uspjeh svih triju naroda i trijumf tolerancije". Svoje zadovoljstvo Karadžic je obrazložio rijecima: "Promoviran je princip da BiH nece biti unitarna, a o svemu ostalom dogovorit cemo se". "Bosnu i Hercegovinu tvorit ce konstitutivne jedinice, a time je uklonjena dominacija bilo kojega naroda", rekao je Karadžic, pozivajuci "da se puške stave u šoške". "Prihvatili smo nepromjenjivost granica", dodao je on, te napomenuo: "Ne pretendiramo na pripajanje niti jednoga komadica Bosne i Hercegovine Srbiji." Komentirajuci najave proglašenje tzv. Bosanske Krajine 28. veljace, Karadžic je rekao: "SDS ce zaustaviti proces koji bi mogao ometati dogovor; nema potrebe za proglašavanje krajina." Upitan hoce li Srbi izaci na referendum, Karadžic je u odgovoru najavio takvu mogucnost, dodavši da je sada nastalo novo stanje i da, "ako ima vremena, treba postici sporazum o novom referendumskom pitanju"."
|
|
Vrh |
|
|
i_jopet
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 19:19 |
|
Pridružen/a: 12 lis 2009, 18:44 Postovi: 8330
|
Naša Kvačica je napisao/la: K..M čudi me ti ne znaš osnove prodaje, a to je povjerenje u prodavača.
Na stranu kako stvari stoje na papiru i bi li se to provelo, problem je bio muslimani nisu vjerovali tim ponudama da će to zaista biti tako. Ako se gleda iz današnje perspektive velika je vjerojatnost da se muslimani ne bi držali potpisanog. Ali u tadašnjem trenutku okolnosti su bile drugačije. ps Meni nije potpuno jasno kako su se uspjeli narodi relativno dobro razgraničiti a izgledalo je nemoguća misija.
|
|
Vrh |
|
|
1986
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 19:25 |
|
Pridružen/a: 10 tra 2018, 22:19 Postovi: 3487
|
Danas sam našao na short reelsu komentar jednog američkog političara, mislim da je Daniel Serwer.
Tvrdi da nisu (Muslimanima) nametnuli Dayton, Al-Quaida bi ih napala iz Bosne, a ne iz Afghanistana.
|
|
Vrh |
|
|
bezimeni12
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 19:41 |
|
Pridružen/a: 13 ožu 2011, 23:11 Postovi: 6506
|
Izetbegovic u Foci, miting SDA 1991: Citat: Pet ili deset minuta kasnije, Izetbegovic je izrekao fatalnu recenicu: Ne slazem se da bude muslimanska drzava, mi hocemo drzavu Bosnu i Hercegovinu svih naroda i narodnosti jer muslimana je jos manje od 50 posto.
|
|
Vrh |
|
|
oak
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 19:49 |
|
Pridružen/a: 17 sij 2013, 23:28 Postovi: 1564
|
1986 je napisao/la: Danas sam našao na short reelsu komentar jednog američkog političara, mislim da je Daniel Serwer.
Tvrdi da nisu (Muslimanima) nametnuli Dayton, Al-Quaida bi ih napala iz Bosne, a ne iz Afghanistana. Mali su narod podložan utjecaju uostalom kao i svi mali narodi, ali njihovi sponzori su sa istoka i MZu je najsigurnija opcija držati ih u ovakvoj situaciji, u nekakvom dvostrukom obruču. Pune im glavu o Bosni a realno nisu uopće u dobroj poziciji, još nakon vraćanja svih otudjenih nadležnosti Hrvatima tražit će otcjepljenje ali im MZ to neće dopustiti.
|
|
Vrh |
|
|
3AJE6
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 20:03 |
|
Pridružen/a: 21 kol 2020, 19:26 Postovi: 5333
|
Naša Kvačica je napisao/la: 3AJE6 je napisao/la: Neka me jeza prođe kada se sjetim Slobe i njegove želje da živimo skupa sa muslimanima.
Bogu hvala što smo se pobili sa njiHa. Pa sad ti Vučić isto traži. Takija Vučića i Grenela Odašiljanje poruka da islamisti ne smetaju (ne smetaju qrac ) Niko normalan ne želi sa muslimanima.
_________________ Sponzor lige hokejaških prvaka, brzog klizanja i ostalih zimskih sportova - vaš Gazprom.
|
|
Vrh |
|
|
weasel
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 20:10 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58 Postovi: 20993
|
K..M je napisao/la: Bošnjak.007 je napisao/la: Gdje su ti šleperi sa eurima? U Diznilendu i njegovim snovima... dok Hrv kopaju po kontejnerima i sele vanka tko i Muje. Vi ste afrika u odnosu na Hrvate.
_________________ #Zoki 2024
Apartmanđije, uhljebi i kradeze = grobari Hrvata
|
|
Vrh |
|
|
Naša Kvačica
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 20:13 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49 Postovi: 33623
|
i_jopet je napisao/la: Naša Kvačica je napisao/la: K..M čudi me ti ne znaš osnove prodaje, a to je povjerenje u prodavača.
Na stranu kako stvari stoje na papiru i bi li se to provelo, problem je bio muslimani nisu vjerovali tim ponudama da će to zaista biti tako. Ako se gleda iz današnje perspektive velika je vjerojatnost da se muslimani ne bi držali potpisanog. Ali u tadašnjem trenutku okolnosti su bile drugačije. ps Meni nije potpuno jasno kako su se uspjeli narodi relativno dobro razgraničiti a izgledalo je nemoguća misija. Da, i to također. Jedna je stvar koja je ponuda bolja, a sasvim drugo hoće li se taj sporazum poštovati.
_________________ Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.
1088 of 2558 - 42.53%
Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.
|
|
Vrh |
|
|
Bobovac
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 22:16 |
|
Pridružen/a: 24 ruj 2009, 11:09 Postovi: 25818 Lokacija: Heartbreak Hotel
|
Mah, da su prihvatili Kutiljera opet tko zna, možda bi netko to prvo prihvatio pa se onda predomislio.
Bolji je Aliji bio Milošević. Ali tko je to mogao znati tada?
Period 1991-1996, BiH bi bila bez većih razaranja. Hrvati bi bili pacificirani osim možda u onih Z. Hercegovini. Jedan dio muslimana bi stao uz Hrvate. Možda bi to potaklo Makedoniju da ostane i krnjoj ali ipak nekakvoj Jugoslaviji. Ostaje pitanje kako bi HR integrirala Krajinu, jer bi nekako ipak to učinila. Išlo bi teže i dulje ali bi bilo ostvareno. Jer JNA je još prije napustila Hrvatsku. Ne bi je Milošević vraćao. Muslimani bi po BiH živjeli kao 1991. Na svome, uz poneki incident. Poneki muslimanski dragovoljac u HR ili Hercegovini. Poneki okršaj između YU BiH i hrvatskih separatističkih snaga, ali bez dubljih prodora.
1996-2010, ovisno o stanju na Kosovu, ali ipak raspad države. Odlazi Kosovo, Crna Gpra i eventualno Makedonija. Odlazi BiH (uz otpor BiH Srba i Srbije, ali sada je međunarodna situacija drugačija. Srbija nije tako jaka kao 1991/1992. Izmučena dugogodišnjima sankcijama. Muslimani su mnogo bolje pripremljeni i naoružani. Tu je pomoć Hrvata i Hrvatske, tu je vjerojatno i Amerika i NATO. Srbi pritisnuti sa svih strana nakon pregovora u Budimpešti 2008. prihvaćaju Holbrookov plan po kojem dobijaju autonomiju razine današnje federalne županije na 38% BiH.
_________________ "Uzalud vam sav tisak i sve radio postaje, našim srcima nikad nećete ovladati", nadbiskup Alojzije Stepinac, Zagreb, 1942.
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 23:35 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76889 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Bobovac je napisao/la: Mah, da su prihvatili Kutiljera opet tko zna, možda bi netko to prvo prihvatio pa se onda predomislio.
Bolji je Aliji bio Milošević. Ali tko je to mogao znati tada?
Period 1991-1996, BiH bi bila bez većih razaranja. Hrvati bi bili pacificirani osim možda u onih Z. Hercegovini. Jedan dio muslimana bi stao uz Hrvate. Možda bi to potaklo Makedoniju da ostane i krnjoj ali ipak nekakvoj Jugoslaviji. Ostaje pitanje kako bi HR integrirala Krajinu, jer bi nekako ipak to učinila. Išlo bi teže i dulje ali bi bilo ostvareno. Jer JNA je još prije napustila Hrvatsku. Ne bi je Milošević vraćao. Logični srpski potez u tom slučaju bi bio evakuacija RSK stanovništva na prostor BiH. Hrvatska bi povukla Hrvate iz BiH skroz. No razlika između Srba i Muslimana bi bila puno veća nego danas, jer ne bi bilo muslimanske dijaspore, postojala bi brojna i vitalna muslimanska populacija Podrinja, takva država bi bila sa 65% Muslimana i 35% Srba i još gore po Srbe, skoz izmiksana bez homogenih općina, što bi otežalo da mogu išta izvući. Još gore i potpuno katastrofalno, Srbima ne bi dominirala Banja Luka, nego sarajevski Srbi koji žive izmiješano s Muslimanima. Muslimani bi izašli sa BiH skupa s Crnom Gorom. Čekali bi prvu liberalniju vladu u Beogradu i to je to. Srpski bi bio drugi službeni jezik neovisne BiH ko što je ruski u Kazahstanu, i to je jedina stvar koju bi Srbi dobili. Još bi hvalili Sarajevo kako Srbi imaju bolji položaj u BiH nego u Crnoj Gori.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 23:44 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76889 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Bobovac je napisao/la: Mah, da su prihvatili Kutiljera opet tko zna, možda bi netko to prvo prihvatio pa se onda predomislio.
Bolji je Aliji bio Milošević. Ali tko je to mogao znati tada?
Period 1991-1996, BiH bi bila bez većih razaranja. Hrvati bi bili pacificirani osim možda u onih Z. Hercegovini. Jedan dio muslimana bi stao uz Hrvate. Možda bi to potaklo Makedoniju da ostane i krnjoj ali ipak nekakvoj Jugoslaviji. Ostaje pitanje kako bi HR integrirala Krajinu, jer bi nekako ipak to učinila. Išlo bi teže i dulje ali bi bilo ostvareno. Jer JNA je još prije napustila Hrvatsku. Ne bi je Milošević vraćao. Muslimani bi po BiH živjeli kao 1991. Na svome, uz poneki incident. Poneki muslimanski dragovoljac u HR ili Hercegovini. Poneki okršaj između YU BiH i hrvatskih separatističkih snaga, ali bez dubljih prodora.
1996-2010, ovisno o stanju na Kosovu, ali ipak raspad države. Odlazi Kosovo, Crna Gpra i eventualno Makedonija. Odlazi BiH (uz otpor BiH Srba i Srbije, ali sada je međunarodna situacija drugačija. Srbija nije tako jaka kao 1991/1992. Izmučena dugogodišnjima sankcijama. Muslimani su mnogo bolje pripremljeni i naoružani. Tu je pomoć Hrvata i Hrvatske, tu je vjerojatno i Amerika i NATO. Srbi pritisnuti sa svih strana nakon pregovora u Budimpešti 2008. prihvaćaju Holbrookov plan po kojem dobijaju autonomiju razine današnje federalne županije na 38% BiH. Nekada je Srbima bila dovoljna i autonomija razine današnjih kantona. Kantoni su se u prvim planovima nudili. Tada je to izgledalo kao veliki skok u odnosu na unitarnu situaciju republike i općina. Aliji smetalo da je Banja Luka srpski kanton, iako bi Prijedor bio muslimanski kanton. Reko Alija na velikom skupu u Banja Luci, ne može BL dobiti nikakav srpski predznak, ovo je Bosanska Krajina a ne Srpska Krajina. Par godina poslije Alija potpisuje novu srpsku državu zapadno od Drine, na pola BiH i 100 metara od centra Sarajeva.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Teranova 2
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 23:47 |
|
Pridružen/a: 03 lip 2022, 09:16 Postovi: 2766
|
Vama kao da je žao što su ispali budale.
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 23:49 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76889 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Teranova 2 je napisao/la: Vama kao da je žao što su ispali budale. Analiziramo povijest, kao generali poslije bitke.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Teranova 2
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 20 lis 2022, 23:51 |
|
Pridružen/a: 03 lip 2022, 09:16 Postovi: 2766
|
Robbie MO je napisao/la: Analiziramo povijest, kao generali poslije bitke. Idi bre, od vaših projekcija fiktivne budućnosti glava me zabole. Hvala ti bože pa nije tako bilo. :smajlikojisekrsti:
|
|
Vrh |
|
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda? Postano: 21 lis 2022, 00:02 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 76889 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Teranova 2 je napisao/la: Robbie MO je napisao/la: Analiziramo povijest, kao generali poslije bitke. Idi bre, od vaših projekcija fiktivne budućnosti glava me zabole. Hvala ti bože pa nije tako bilo. :smajlikojisekrsti: Evo ti za relaksaciju Alija je ovdje odbio da Banja Luka bude srpski kanton, a Prijedor muslimanski.
_________________ Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: AmazonBot, ChatGPT, kily, mrnjav, Tomba17 i 61 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|