HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 25 sij 2025, 23:17.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 61 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 17:42 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34
Postovi: 23668
Bošnjak.007 je napisao/la:
Namjerno miješaš babe i žabe.
Ne zanima nas Srbija i Hrvatska. .


ne zanima ni nas ništa izvan Hercegbosne.

osim ako nas naljutite jako

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 17:42 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 12 lis 2009, 18:44
Postovi: 8330
divizija je napisao/la:
Bošnjak.007 je napisao/la:
Niti jedna. Morali bi ratovati uz Srbe protiv HV. U tom slučaju(da nije bilo rata u BiH) sav fokus bi bio na ratu u Hrvatskoj pri čemu bi se Hrvati teško odbranili..


Hrvati su se obranili dok ste vi uredno bili dio YU, dok se Hrvati nisu oranili vi niste pomišljali ni da izađete iz YU, Alija je pisao pisma čelnicima EU da ne priznaju Hrvatsku


Stvarno za ovo nisam znao.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 17:50 
Offline

Pridružen/a: 13 stu 2021, 23:58
Postovi: 6615
Lokacija: Nizza, Naissus...
Bošnjak.007 je napisao/la:
weasel je napisao/la:
Neće, ali će mu poslati šleper eura da ostane tamo gdje je i vama zagorčava život.

Tko će vama pomoći i poslati novac? :neznam

Vama nikako u glavu da je totalno nebitno koliko ima Hrvata već je važan broj vas kao naroda i omjer naprema Hrvatima.

Nama je sasvim uredu da za 50 godina ostane 200k bogatih i sretnih Hrvata koji drmaju federacijom i bez kojih 500k Muslimana ne može promjenit naziv ulice.

Gdje su ti šleperi sa eurima? :smijeh

U Diznilendu i njegovim snovima...dok Hrv kopaju po kontejnerima i sele vanka tko i Muje.

_________________
Propast najdugovecnije imperije (1123 god), Istocno Rimskog carstva
https://www.youtube.com/watch?v=yVa6GQVSaj0


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 17:58 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 21 kol 2020, 19:26
Postovi: 5333
Neka me jeza prođe kada se sjetim Slobe i njegove želje da živimo skupa sa muslimanima.

Bogu hvala što smo se pobili sa njiHa.

_________________
Sponzor lige hokejaških prvaka, brzog klizanja i ostalih zimskih sportova - vaš Gazprom.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 18:11 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49
Postovi: 33623
3AJE6 je napisao/la:
Neka me jeza prođe kada se sjetim Slobe i njegove želje da živimo skupa sa muslimanima.

Bogu hvala što smo se pobili sa njiHa.


Pa sad ti Vučić isto traži. :zubati

_________________
Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.

1088 of 2558 - 42.53%

Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 18:12 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 lip 2022, 09:16
Postovi: 2766
3AJE6 je napisao/la:
Neka me jeza prođe kada se sjetim Slobe i njegove želje da živimo skupa sa muslimanima.

Bogu hvala što smo se pobili sa njiHa.


Stvarno je bio budala, kad se samo setim tog uvrnutog predloga...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 18:17 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 srp 2017, 11:10
Postovi: 36473
Naša Kvačica je napisao/la:
3AJE6 je napisao/la:
Neka me jeza prođe kada se sjetim Slobe i njegove želje da živimo skupa sa muslimanima.

Bogu hvala što smo se pobili sa njiHa.


Pa sad ti Vučić isto traži. :zubati


Vučić i Milošević znaju Muju.
Da su rekli Muji "Mujo ne možeš u SRJ/Otvoreni Balkan!" Mujo bi kopao nogama i rukama da uđe u SRJ/Otvoreni Balkan.
:neznam Čudna je to vjerska skupina, treba znati raditi sa njima, SPC to studira bar 200 godina.

_________________
Srbi su mali narod sa karakterom super sile.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 18:20 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 lip 2022, 09:16
Postovi: 2766
Naša Kvačica je napisao/la:
3AJE6 je napisao/la:
Neka me jeza prođe kada se sjetim Slobe i njegove želje da živimo skupa sa muslimanima.

Bogu hvala što smo se pobili sa njiHa.


Pa sad ti Vučić isto traži. :zubati


OB nije država već sfera olakšane trgovine i komunikacije.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 18:21 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 srp 2017, 11:10
Postovi: 36473
Sjetimo se samo kako je Milošević rekao Aliji "Eto vam Sarajevo!"
Muslimani se od sreće udarali nogom u glavu.

A šta se ustvari desilo? Srbi se povukli samo nekoliko stotina metara istočno. Alija potpisao.

Da je Slobo rekao Aliji "Ne damo vam Sarajevo! Maksimum koji možemo ponuditi je da se povučemo par stotina metara istočno!" Mujo nikad ne bi potpisao.

=))

_________________
Srbi su mali narod sa karakterom super sile.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 18:22 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 19 stu 2010, 11:50
Postovi: 10015
Lokacija: Banja Luka
Miloševićeva .
Ipak , najbolja opcija za Muslimane je da se Nakarada podijeli , pa da na dijelu koji im pripadne naprave sebi državu Bosnu .
Tek takva Bosna bi bila nacionalna država Bošnjaka . Tronarodna država Nakarada je leš u kojem će samo propadati , a i sad su mali .

_________________
Sunce izlazi na Istoku . Ništa nije moćnije od ideje čije je vrijeme stiglo .


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 19:00 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 13 ožu 2011, 23:11
Postovi: 6506
Podsjetnik na Kutiljera.
Citat:
" Cutilleirov plan: Izetbegovic, Lasic i Karadžic sporazumjeli se
o "rekonstrukciji" BiH (Sarajevo, 22. 2. 1992.)*

SARAJEVO, 22. veljace (Hina) - Na konferenciji za novinare, održanoj neposredno po
povratku s pregovora o BiH, u kojima su posredovali predstavnici EZ-a, predstavnici SDA,
HDZ-a i SDS-a Alija Izetbegovic, Miro Lasic i Radovan Karadžic izvijestili su novinare na
sarajevskom aerodromu da je danas u medustranackim razgovorima u Lisabonu postignut
sporazum o "rekonstrukciji" Bosne i Hercegovine.
Na sastanku u Lisabonu zakljuceno je da Bosna i Hercegovina ostane u postojecim
granicama, ali da se izvrši temeljita decentralizacija tako što ce se osnovati nacionalne
jedinice, koje ce imati odredenu samoupravu, izjavio je na vecerašnjoj konferenciji za
novinare u Sarajevu predsjednik SDA BiH Alija Izetbegovic.
Po Izetbegovicem rijecima "koncesija SDS-a je što je ta stranka potvrdila integritet i
nedjeljivost Bosne i Hercegovine".
"Naša koncepcija je što smo prihvatili stanovitu reorganizaciju Bosne i Hercegovine, koja ce
uvažavati etnicke razloge, iako to ranije nije bio naš koncept", objasnio je predsjednik SDA.
Istaknuvši da dolaze "dani raspleta", Izetbegovic je ocijenio da "drugog puta nije bilo", te da
je u Lisabonu "položen temelj, odnosno princip, koji je odledio jedno stanje koje je trajalo
posljednjih godinu dana u Bosni i Hercegovini". On je dodao da time ne dolazi u pitanje
održavanje referenduma, te izrazio uverenost da ce referendum uspjeti, i da ce Bosna i
Hercegovina biti nezavisna i priznata.
Izrazivši zadovoljstvo lisabosnkim sporazumom, predsatvnik HDZ-a Lasic izjavio je: "Ono
što smo tražili livanjskim referendumskim pitanjem ispunjeno je."
"Pozvat cemo hrvatski narod da izade na referendum", nastavio je Lasic, istaknuvši da je
prihvacen zahtjev HDZ-a da Bosna i Hercegovina bude neovisna, te da se u njoj prizna
suverenost svih triju naroda, odnosno da Bosnu i Hercegovinu trebaju tvoriti njezine sastavne
jedinice. Prema Lasicevim rijecima "nece biti raspacavanja i podjele Bosne i Hercegovine;
ona ce, kako je zajednicki zakljuceno, ostati u povijesnim i današnjim granicama". Lasic
drži da BiH treba biti "federacija", u kojoj bi bila jedinstvena vojska, policija, centralna banka
i pravni poredak.
Predsjednik SDS-a Radovan Karadžic izjavio je: "Korak koji smo napravili golem je i
epohalan za bosanske prilike." Postignuti dogovor on je ocijenio kao "velik uspjeh svih triju
naroda i trijumf tolerancije". Svoje zadovoljstvo Karadžic je obrazložio rijecima:
"Promoviran je princip da BiH nece biti unitarna, a o svemu ostalom dogovorit cemo se".
"Bosnu i Hercegovinu tvorit ce konstitutivne jedinice, a time je uklonjena dominacija bilo
kojega naroda", rekao je Karadžic, pozivajuci "da se puške stave u šoške". "Prihvatili smo
nepromjenjivost granica", dodao je on, te napomenuo: "Ne pretendiramo na pripajanje niti
jednoga komadica Bosne i Hercegovine Srbiji."
Komentirajuci najave proglašenje tzv. Bosanske Krajine 28. veljace, Karadžic je rekao:
"SDS ce zaustaviti proces koji bi mogao ometati dogovor; nema potrebe za proglašavanje
krajina."

Upitan hoce li Srbi izaci na referendum, Karadžic je u odgovoru najavio takvu mogucnost,
dodavši da je sada nastalo novo stanje i da, "ako ima vremena, treba postici sporazum o
novom referendumskom pitanju"."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 19:19 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 12 lis 2009, 18:44
Postovi: 8330
Naša Kvačica je napisao/la:
K..M čudi me ti ne znaš osnove prodaje, a to je povjerenje u prodavača.

Na stranu kako stvari stoje na papiru i bi li se to provelo, problem je bio muslimani nisu vjerovali tim ponudama da će to zaista biti tako.


Ako se gleda iz današnje perspektive velika je vjerojatnost da se muslimani ne bi držali potpisanog.

Ali u tadašnjem trenutku okolnosti su bile drugačije.

ps

Meni nije potpuno jasno kako su se uspjeli narodi relativno dobro razgraničiti a izgledalo je nemoguća misija.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 19:25 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 tra 2018, 22:19
Postovi: 3487
Danas sam našao na short reelsu komentar jednog američkog političara, mislim da je Daniel Serwer.

Tvrdi da nisu (Muslimanima) nametnuli Dayton, Al-Quaida bi ih napala iz Bosne, a ne iz Afghanistana.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 19:41 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 13 ožu 2011, 23:11
Postovi: 6506
Izetbegovic u Foci, miting SDA 1991:

Citat:
Pet ili deset minuta kasnije, Izetbegovic je izrekao fatalnu recenicu: Ne slazem se da bude muslimanska drzava, mi hocemo drzavu Bosnu i Hercegovinu svih naroda i narodnosti jer muslimana je jos manje od 50 posto.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 19:49 
Offline

Pridružen/a: 17 sij 2013, 23:28
Postovi: 1564
1986 je napisao/la:
Danas sam našao na short reelsu komentar jednog američkog političara, mislim da je Daniel Serwer.

Tvrdi da nisu (Muslimanima) nametnuli Dayton, Al-Quaida bi ih napala iz Bosne, a ne iz Afghanistana.


Mali su narod podložan utjecaju uostalom kao i svi mali narodi, ali njihovi sponzori su sa istoka i MZu je najsigurnija opcija držati ih u ovakvoj situaciji, u nekakvom dvostrukom obruču.
Pune im glavu o Bosni a realno nisu uopće u dobroj poziciji, još nakon vraćanja svih otudjenih nadležnosti Hrvatima tražit će otcjepljenje ali im MZ to neće dopustiti.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 20:03 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 21 kol 2020, 19:26
Postovi: 5333
Naša Kvačica je napisao/la:
3AJE6 je napisao/la:
Neka me jeza prođe kada se sjetim Slobe i njegove želje da živimo skupa sa muslimanima.

Bogu hvala što smo se pobili sa njiHa.


Pa sad ti Vučić isto traži. :zubati


Takija Vučića i Grenela :neznam

Odašiljanje poruka da islamisti ne smetaju (ne smetaju qrac :zubati )

Niko normalan ne želi sa muslimanima.

_________________
Sponzor lige hokejaških prvaka, brzog klizanja i ostalih zimskih sportova - vaš Gazprom.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 20:10 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58
Postovi: 20993
K..M je napisao/la:
Bošnjak.007 je napisao/la:
Gdje su ti šleperi sa eurima? :smijeh

U Diznilendu i njegovim snovima...dok Hrv kopaju po kontejnerima i sele vanka tko i Muje.

Vi ste afrika u odnosu na Hrvate.

_________________
#Zoki 2024

Apartmanđije, uhljebi i kradeze = grobari Hrvata


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 20:13 
Online
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 17:49
Postovi: 33623
i_jopet je napisao/la:
Naša Kvačica je napisao/la:
K..M čudi me ti ne znaš osnove prodaje, a to je povjerenje u prodavača.

Na stranu kako stvari stoje na papiru i bi li se to provelo, problem je bio muslimani nisu vjerovali tim ponudama da će to zaista biti tako.


Ako se gleda iz današnje perspektive velika je vjerojatnost da se muslimani ne bi držali potpisanog.

Ali u tadašnjem trenutku okolnosti su bile drugačije.

ps

Meni nije potpuno jasno kako su se uspjeli narodi relativno dobro razgraničiti a izgledalo je nemoguća misija.


Da, i to također. :palacgore1

Jedna je stvar koja je ponuda bolja, a sasvim drugo hoće li se taj sporazum poštovati.

_________________
Ukidanjem BiH štedimo 50 milijardi KM. Neka razum prevlada.

1088 of 2558 - 42.53%

Sarajevo, generalno sarajevska kotlina je rasadnik zla i mržnje. Frustrirana, napaćena i bahata sredina.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 22:16 
Online
Avatar

Pridružen/a: 24 ruj 2009, 11:09
Postovi: 25818
Lokacija: Heartbreak Hotel
Mah, da su prihvatili Kutiljera opet tko zna, možda bi netko to prvo prihvatio pa se onda predomislio.

Bolji je Aliji bio Milošević. Ali tko je to mogao znati tada?

Period 1991-1996, BiH bi bila bez većih razaranja. Hrvati bi bili pacificirani osim možda u onih Z. Hercegovini. Jedan dio muslimana bi stao uz Hrvate. Možda bi to potaklo Makedoniju da ostane i krnjoj ali ipak nekakvoj Jugoslaviji.
Ostaje pitanje kako bi HR integrirala Krajinu, jer bi nekako ipak to učinila. Išlo bi teže i dulje ali bi bilo ostvareno. Jer JNA je još prije napustila Hrvatsku. Ne bi je Milošević vraćao.
Muslimani bi po BiH živjeli kao 1991. Na svome, uz poneki incident. Poneki muslimanski dragovoljac u HR ili Hercegovini. Poneki okršaj između YU BiH i hrvatskih separatističkih snaga, ali bez dubljih prodora.


1996-2010, ovisno o stanju na Kosovu, ali ipak raspad države. Odlazi Kosovo, Crna Gpra i eventualno Makedonija. Odlazi BiH (uz otpor BiH Srba i Srbije, ali sada je međunarodna situacija drugačija. Srbija nije tako jaka kao 1991/1992. Izmučena dugogodišnjima sankcijama. Muslimani su mnogo bolje pripremljeni i naoružani. Tu je pomoć Hrvata i Hrvatske, tu je vjerojatno i Amerika i NATO.
Srbi pritisnuti sa svih strana nakon pregovora u Budimpešti 2008. prihvaćaju Holbrookov plan po kojem dobijaju autonomiju razine današnje federalne županije na 38% BiH.

_________________
"Uzalud vam sav tisak i sve radio postaje, našim srcima nikad nećete ovladati", nadbiskup Alojzije Stepinac, Zagreb, 1942.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 23:35 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29
Postovi: 76889
Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
Bobovac je napisao/la:
Mah, da su prihvatili Kutiljera opet tko zna, možda bi netko to prvo prihvatio pa se onda predomislio.

Bolji je Aliji bio Milošević. Ali tko je to mogao znati tada?

Period 1991-1996, BiH bi bila bez većih razaranja. Hrvati bi bili pacificirani osim možda u onih Z. Hercegovini. Jedan dio muslimana bi stao uz Hrvate. Možda bi to potaklo Makedoniju da ostane i krnjoj ali ipak nekakvoj Jugoslaviji.
Ostaje pitanje kako bi HR integrirala Krajinu, jer bi nekako ipak to učinila. Išlo bi teže i dulje ali bi bilo ostvareno. Jer JNA je još prije napustila Hrvatsku. Ne bi je Milošević vraćao.


Logični srpski potez u tom slučaju bi bio evakuacija RSK stanovništva na prostor BiH.

Hrvatska bi povukla Hrvate iz BiH skroz.

No razlika između Srba i Muslimana bi bila puno veća nego danas, jer ne bi bilo muslimanske dijaspore, postojala bi brojna i vitalna muslimanska populacija Podrinja, takva država bi bila sa 65% Muslimana i 35% Srba i još gore po Srbe, skoz izmiksana bez homogenih općina, što bi otežalo da mogu išta izvući.

Još gore i potpuno katastrofalno, Srbima ne bi dominirala Banja Luka, nego sarajevski Srbi koji žive izmiješano s Muslimanima.

Muslimani bi izašli sa BiH skupa s Crnom Gorom. Čekali bi prvu liberalniju vladu u Beogradu i to je to. Srpski bi bio drugi službeni jezik neovisne BiH ko što je ruski u Kazahstanu, i to je jedina stvar koju bi Srbi dobili. Još bi hvalili Sarajevo kako Srbi imaju bolji položaj u BiH nego u Crnoj Gori.

_________________
Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 23:44 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29
Postovi: 76889
Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
Bobovac je napisao/la:
Mah, da su prihvatili Kutiljera opet tko zna, možda bi netko to prvo prihvatio pa se onda predomislio.

Bolji je Aliji bio Milošević. Ali tko je to mogao znati tada?

Period 1991-1996, BiH bi bila bez većih razaranja. Hrvati bi bili pacificirani osim možda u onih Z. Hercegovini. Jedan dio muslimana bi stao uz Hrvate. Možda bi to potaklo Makedoniju da ostane i krnjoj ali ipak nekakvoj Jugoslaviji.
Ostaje pitanje kako bi HR integrirala Krajinu, jer bi nekako ipak to učinila. Išlo bi teže i dulje ali bi bilo ostvareno. Jer JNA je još prije napustila Hrvatsku. Ne bi je Milošević vraćao.
Muslimani bi po BiH živjeli kao 1991. Na svome, uz poneki incident. Poneki muslimanski dragovoljac u HR ili Hercegovini. Poneki okršaj između YU BiH i hrvatskih separatističkih snaga, ali bez dubljih prodora.


1996-2010, ovisno o stanju na Kosovu, ali ipak raspad države. Odlazi Kosovo, Crna Gpra i eventualno Makedonija. Odlazi BiH (uz otpor BiH Srba i Srbije, ali sada je međunarodna situacija drugačija. Srbija nije tako jaka kao 1991/1992. Izmučena dugogodišnjima sankcijama. Muslimani su mnogo bolje pripremljeni i naoružani. Tu je pomoć Hrvata i Hrvatske, tu je vjerojatno i Amerika i NATO.
Srbi pritisnuti sa svih strana nakon pregovora u Budimpešti 2008. prihvaćaju Holbrookov plan po kojem dobijaju autonomiju razine današnje federalne županije na 38% BiH.


Nekada je Srbima bila dovoljna i autonomija razine današnjih kantona.

Kantoni su se u prvim planovima nudili. Tada je to izgledalo kao veliki skok u odnosu na unitarnu situaciju republike i općina.

Aliji smetalo da je Banja Luka srpski kanton, iako bi Prijedor bio muslimanski kanton. Reko Alija na velikom skupu u Banja Luci, ne može BL dobiti nikakav srpski predznak, ovo je Bosanska Krajina a ne Srpska Krajina. Par godina poslije Alija potpisuje novu srpsku državu zapadno od Drine, na pola BiH i 100 metara od centra Sarajeva.

_________________
Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 23:47 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 lip 2022, 09:16
Postovi: 2766
Vama kao da je žao što su ispali budale.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 23:49 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29
Postovi: 76889
Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
Teranova 2 je napisao/la:
Vama kao da je žao što su ispali budale.


Analiziramo povijest, kao generali poslije bitke. :zubati

_________________
Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 20 lis 2022, 23:51 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 lip 2022, 09:16
Postovi: 2766
Robbie MO je napisao/la:

Analiziramo povijest, kao generali poslije bitke. :zubati


Idi bre, od vaših projekcija fiktivne budućnosti glava me zabole. Hvala ti bože pa nije tako bilo.
:smajlikojisekrsti:


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sto bi Bosnjacima bilo bolje, Miloseviceva ili Kutiljerova ponuda?
PostPostano: 21 lis 2022, 00:02 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29
Postovi: 76889
Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
Teranova 2 je napisao/la:
Robbie MO je napisao/la:

Analiziramo povijest, kao generali poslije bitke. :zubati


Idi bre, od vaših projekcija fiktivne budućnosti glava me zabole. Hvala ti bože pa nije tako bilo.
:smajlikojisekrsti:


Evo ti za relaksaciju



Alija je ovdje odbio da Banja Luka bude srpski kanton, a Prijedor muslimanski.

_________________
Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 61 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: AmazonBot, ChatGPT, kily, mrnjav, Tomba17 i 61 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO