Najprije da pozdravim raju sa forum.hr i zazelim vam uspjesan rad slobodnog i necenzuriranog (?) HercegBosna foruma.

Sto bi rekli nashi stari, svaka ptica svome jatu leti, pa tako i HercegBosanci nashoj dragoj HercegBosni.

Svaka cast, mali korak za BH Hrvate, ali veliki korak za prelijepu HercegBosnu!

. . .

Dakle, da predjemo na stvar...

Pitanje, sto je to sto BH Hrvati zele dobiti trecim entitetom a da to vec imaju/nemaju, konkretno?

Nezavisnost HRHB?????

Isto šta je dobila i Hrvatska, BiH, Crna Gora i Slovenija izlaskom iz velikosrpske Jugoslavije.

Ja ne želim da nekakvi Bakiri, Sejde, Omeri, Sulejmani o bilo čemo odlučuju što se tiče hrvatskog naroda, jedinog autohtonog u BiH.

Naravno, ovo je drugi i logičan korak. Na početku moramo o tome šutiti i pretvarati se da želimo cjelovitu, jedinstvenu bla-bla Mesić-Komšić-Bullshit BiH, no kasnije je otcjepljenje logičan korak.

A je li vam cilj prikljucenje treceg entiteta Hrvatskoj ili vam je cilj Nezavisna Drzava HercegBosna?

A ja bi iskoristio ovaj post da iskazem nadu da administracija ipak nece dopustiti da se i ovaj forum pretvori u smece kakvo je ex yu podforum na forumu ha er.

Jer, boljim da se je "pretvorba" vec pocela. Istina u rukavicama, ali vec imamo Srbina kajkavca, uskoro ce i Dragan bosnjak katolik, a jihad armija lagano upada u rukavicama sa ipak providnim provokacijama.

Samofinanciranje, samoodlučivanje i određen viši nivo suverenosti. Ono što je jednostavno prirodno i iskonski svakomu narodu, zajednici ili pojedincima.

Kome vi to pričate. Aj dobro možda netko ne poznaje dotičnog licka-nicka.

Pitanje, kako mislite to da uradite, u okvirima BiH ili kao nezavisni?

Zašto ne unutar BiH, ako bi recimo imali nivo samofinaciranje, nadležnosti i suverenosti kao trenutno RS. Mislim da onda većina Hrvata uopće ne bi težila toliko priključenjima Hrvatskoj i sl.

Šta bi bio Vitez ili Kiseljak u okviru RH? Ili Mostar ili Zapadna Hercegovina? Ćoškovi.

Pa da, to je i neko moje misljenje - ne briga toliko nekog Ljubusaka niti za Varazdinom niti za Zivinicama - koliko za Ljubuskim... Mislim, da se razumijemo, svatko voli biti gazda u svojoj kuci...

Medjutim, postavlja se pitanje kako organizirati BiH tako da bude demokratska na drzavnom nivou po modernim uzusima demokracije?

Vrlo sam skeptican glede prijedloga koji dolaze iz Zapadne Hercegovine. Mislim da su vam prijedlozi legitimni i kada je u pitanju legitimnost tu vas podrzavam 100%, ali smatram da vam je politicka platforma sa kojom hocete da osvarite ono na sto imate legitimno pravo izuzetno losa i iracionalna...

Koja konkretno politička platforma je loša?

Da, i samim tim nekakav mir da si konacno svoj na svome i da imas nesto.

Sve. Konstitutivnu državu u državnoj zajednici BiH.
Uz liberalno-demokratski dodatak, ono što je imala SRH u SFRJ.

Realno govoreći, svako građenje pa i najdobronamjernije unutar Bih je gubljenje vremena.

Ta zemlja je ionako osuđena na raspad.

Mrtvac na aparatima.

Losha vam je politicka platforma "treci entitet" prvenstveno iz slijedeceg razloga - pokusavate da primjenite princip 1 covjek/1 glas na opcinskom i sredisnjem nivou dok na drzavnom nivou trazite paritet 1-1-1.

U samom konceptu imate kontradikciju.

Veoma je mala vjerovatnoca da cete iz sadasnje pozicije koju imate, koja vas cini realno politicki nebitnim, uspjeti ostvariti takav koncept.

A vi ste kao politički bitni.

Dakle, da pojednostavim, problem BiH nije problem tri entiteta, vec toga da u trodjelnoj organizaciji BiH jedan dio nosi 50% drugi 35% i treci 15%, tj. na drzavnom nivou samo jedan dio ima mogucnost da obnasa potpunu politicku vlast nad cijelom BiH.

Jedini nacin na koji BiH moze funkcionirati efikasno jeste da se ukine vecina tj. da se napravi vise od tri dijela.

Naprotiv, naša pozicija je itekako bitna, ako upotrijebimo demokratski način izražavanja nezadovoljstva, što naši federalni partneri itekako koriste i čine kada su u pitanju npr. zaostale plate,...blokiraju magistralnu cestu, ulete u parlament, ono "pokažu mišiće", vlast kao popusti i zagrabe iz zajedničkog budžeta, uzmu pare i podjele radnicima,... tako više puta u jednoj godini, naravno sve za firme koje vode Bošnjaci.

Ista stvar će se dogoditi ukoliko pojedinci budu uviđali neke kontradikcije kada se jedan cijeli narod bori za temeljna ljudska prava, u ovom slučaju Hrvati u BiH i proglašavati ga "politički nebitnim". Lako se na ovim prostorima postane politički bitan.

Ali nikad nisam vidio da se općinski i srednji nivo uspoređuju s državom i to nisu razmišljanja prikladna zapadnim vrijednostima. Manjine se primjerice rješavaju na općinskim nivoima posebnim rješenjima.
U Švicarskoj u kantonima je čak samo po jedan službeni jezik. Države se decentraliziraju, a u multietničkim državama su srednji nivoi vlasti namijenjeni etnicitetima da ostvare svoju suverenost. Inače gube smisao.

Nema usporedbe državnog nivoa i srednjih ili općinskih vlasti. Nema usporedbe čak ni srednje razine i komunalne vlasti jer su totalno drukčiji nositelji suverenosti.

U državnom nivou se samo traži Dom naroda i zaštita vitalnih nacionalnih interesa. Ostalo nije 1:1:1. Parlament će imati zastupnika pojedini narod po principu jedan čovjek 1 glas kao i ostale zajedničke institucije.

Podle su te insinuacije o usporedbama na srednjem i državnom nivou ili čak općinskog nivoa. Ako će na srednjem nivou biti isti uzusi kao i državnom onda u multietničkoj državi ti srednji nivoi nemaju nikakve funkcije i ne vidim svrhe srednih nivoa vlasti.
Država bi ostala blokirana i nefunkcionalna.

U naravi rješđenja srednjeg nivoa vlasti nigdje na svijetu nisu identična državnim rješenjima i to je njihova funkcionalnost.

Pa vidish, stvar je u tome sto temeljna ljudska prava podrazumijevaju 1 covjek/1 glas i u tome su Hrvati u nezavidnoj poziciji u BiH.

Tesko da mozete ista postici na nacin na koji to pokusavate postici.

Da napomenem jos jedanput, smatram da ono sto trazite imate legitimno pravo na to, ali to cete vrlo tesko ostvariti na nacin na koji pokusavate da to ostvarite.

Ne mogu baš priznati da sam, pored problema hrvatskog naroda, previše zainteresiran za Varaždin, Ludbreg, Popovaču i Donji Marof, no svakako su mi ti krajevi draži od turskih enklava Foče, Bjeljine, Goražda...
Sigurno me zanima više vijest iz sjeverne Hrvatske, nego kada Silajdžić ode na konferenciju Arapske Lige....budi siguran u to.



Opet sunitska kajla....koji "zapadni Hercegovci" ???

Herceg-Bosna je nomen est omen SVAKOG Hrvata u BiH, nema veze odakle, zašto sami sebe lažete i govorite kako su samo "zapadni Hercegovci" za Herceg-Bosnu ?

Ja nisam iz zapadne Hercegovine, ali sam za Herceg-Bosnu više nego bilo tko, isto kao Hrvati srednje Bosne, Posavine...

Jedini izlaz za BiH je raspad. Isto kao u Jugoslaviji.

Nismo izašli iz Jugoslavije da nam Sefer i Abdullah rade ono isto šta su nam radili Jovan i Aleksa.

1 čovjek 1 glas će biti u hrvatskom entitetu, to nitko ne spori....

U pravu si na ovakav pasivan način naših "bezmudih" političara nećemo nikada to postići, ali "demokratskim metodama" hoćemo sigurno...teško i mukotrpno, ali odaustati nećemo, pa kome dosadi, samo je pitanje vremena kada će se izaći na ceste i ulice...morebit kada pođe sezona ili kada se drva za zimu kupe,...

Odlican post i slazem se 99% sa njim, ali zelim komentirati neke karakteristicne tvrdnje posta.

Prvo boldano: Primjeti da je zastita vitalnih nacionalnih interesa = 1:1:1. Na bilo koje pitanje ili bitno pitanje se moze potegnuti vitalni interes. To je ovo sto imamo danas, pa vidimo kako funkcionira. U krajnjoj instanci, ovo znaci konfederalna unija tri republike koje se ne bi nista mogle dogovoriti i to bi islo u blokadu ili nasilni raspad drzave. Iz sadasnjih pozicija, Bosnjaci (kao jedan od tri elementa) nikada nece pristati na formiranje treceg entiteta, cim prije jer imaju jace legitimne pozicije (citaj zahtjev za 1 covjek/1 glas).

Drugo boldano: Primjeti da u slucaju tri entiteta, to znaci tri neravnomjerna dijela 50% : 35% : 15%. Dakle, na drzavnom nivou, homogenizaciju u tri dijela znaci da ce 50% uvijek imati nadmoc nad ostala dva dijela i da ce moci donositi odluke u korist samo tog jednog dijela. Princip 1:1:1 koji stiti ostala dva dijela od preglasavanje vec imamo danas, i drzava je blokirana i nefunkcionalna. Jednostavno, podjela na tri dijela ne funkcionira...

Jedno od rjesenja koje bi se moglo uzeti u razmatranje jeste eliminacija vecine, preglasavanj i blokiranja, u drzavnom parlamentu na drugi nacin. Npr. podjela na veci broj dijelova ili nesto sasvim drugacije...

Ne bih se složio.