HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 25 tra 2024, 11:05.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 88 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 12:24 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 pro 2010, 15:32
Postovi: 6244
Lokacija: Izvan sebe
caco je napisao/la:
sigurno da jest Onaj tunel spasa mi vise djeluje kao tunel sverca al hajd et ..Nisam iz Sarajeva pa mi lakse pada..
Caco je ubijen u Belgiji 1993 godine a prazina ods strane MUP a pritom je ubio 8 pripadnika MUP ( mamu jebo svoju narkomansku)
Caco je odvodio Srbe na planinu dje ih je ubijo na svirep nacin ...

Ja sam cuo da je Armija RBiH placala po 200 DM VRS da granatira hrvatske polozaje u Mostaru jer je VRS bilo puno bolje opremljenija raznoraznim raketama i granatama

Ne caco je ubijen u sarajevu, a general juka prazina, general najvece oruzane bande na svijetu je ubijen u belgiji.
Taj general juka, razbojnik i svercer, je bio najblizi saradnik alije izetbegovica.
On se sam hvalio, da je on jedini general razbojnik na svijetu i da ima najvecu oruzanu bandu ne u bosni, nego u svijetu.
Inace je sjedio sa kljujicem stjepanom i alijom u nekakvom vrhovnom vijecu ili tako nesto, zaboravio sam kako se to tijelo zvalo.

_________________
Da je pravda i demokracija, bila bi Herceg-Bosna a ne Federacija.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 12:26 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 pro 2010, 15:32
Postovi: 6244
Lokacija: Izvan sebe
Inace u sarajevu se vrtilo bezbroj pjesama o juki i njegovom junastvu i herojstvu.

_________________
Da je pravda i demokracija, bila bi Herceg-Bosna a ne Federacija.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 12:29 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 pro 2010, 15:32
Postovi: 6244
Lokacija: Izvan sebe
prijava je napisao/la:
PCM je napisao/la:
Samo vam Haag nece pomoc da se mrdnete sa svojih 24%.



I da je 2.4 % opet su tu Gornji Vakuf, Jajce, Travnik, Novi Travnik, Bugojno, Busovaca, Kakanj, Konjic, Vares, Fojnica...

Ne bih bas rekao da si korektno naveo gradove, osim toga moglo bi doci do cijepanja opstina i gradova i formiranja drugih administrativnih podjela, po svim savovima, nikad se ne zna.

_________________
Da je pravda i demokracija, bila bi Herceg-Bosna a ne Federacija.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 13:14 
Offline

Pridružen/a: 01 pro 2017, 13:10
Postovi: 1
Old Fridolin je napisao/la:
prijava je napisao/la:


I da je 2.4 % opet su tu Gornji Vakuf, Jajce, Travnik, Novi Travnik, Bugojno, Busovaca, Kakanj, Konjic, Vares, Fojnica...

Ne bih bas rekao da si korektno naveo gradove, osim toga moglo bi doci do cijepanja opstina i gradova i formiranja drugih administrativnih podjela, po svim savovima, nikad se ne zna.



Ja sam naveo dobro gradove jer da bi u njima davali takva imena treba vam vecina u opstinskim vijecima a tu ih nemate.

Moglo bi kada bi Bosnjaci pristali na to ili kada bi imali sile da ih na to natjerate a i ti i ja znamo da do toga nece doci.

I ne odgovori niko meni na pitanje:

Kada se zna da Bosnjaci nisu ni uhapsili, osudili ili ubili onog ratnog zlocinca zasto ovakva mrznja prema Bosnjacima zbog ovakve presude ?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 13:21 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 lis 2009, 18:58
Postovi: 35318
Lokacija: Gl. grad regije
prio je napisao/la:
Kada se zna da Bosnjaci nisu ni uhapsili, osudili ili ubili onog ratnog zlocinca zasto ovakva mrznja prema Bosnjacima zbog ovakve presude ?


Zato što Muslimani nisu bježali u Srbiju nego u Hrvatsku, zato što nisu dobivali oružje preko Srbije nego preko Hrvatske, zato što nisu došli do neovisne BiH preko Srba nego preko Hrvata, zato što nikad ne bi porazili srpsku vojsku bez sudjelovanja Hrvata, zato što dobivali humanitarnu preko Hrvata, zato što su u prvim danima rata nepobrisani iz mnogo mjesta zahvaljujući Hrvatima, zato što su brojni Muslimani pucali po Hrvatima u RH 1991. da bi kasnije isti ti vodili ratove protiv Hrvata i u BiH..

Rat je za Hrvate trajao 4 godine, od toga je ovih pola problematično za što je Praljak osuđen. Čak i ako jest to kako je presuđeno svejedno ostaju 3,5 godine za koje se trebate zahvaliti i reći koju pozitivnu. I sad, svima nam je čudno što ama baš nijedan nema potrebu to učiniti.

_________________
Ako se ovako nastavi, a hoće, imam pametnija posla no da ispravljam krive Drine ...


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 13:29 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Vidiš Junuze sa kakvima si ti htio poslovati i zarađivati od prodaje ribe. Jel te još uvijek drži ta poslovna fiksacija ?

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 13:40 
Offline

Pridružen/a: 09 vel 2014, 19:07
Postovi: 3022
prio je napisao/la:
I ne odgovori niko meni na pitanje:

Kada se zna da Bosnjaci nisu ni uhapsili, osudili ili ubili onog ratnog zlocinca zasto ovakva mrznja prema Bosnjacima zbog ovakve presude ?


Osudili ste vi njega i te kako. Takav vam je javni diskurs prema ovoj temi vec godinama, sad umjesto da to priznate i stanete iza onog sto pricate pokunjili ste se ko picke kad ste vidjeli kakva je reakcija nastala. Samo neki dan su majke srebrenice izjavile da hrvatska mora bit optuzena za agresiju na bih.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 13:46 
Offline

Pridružen/a: 01 pro 2017, 13:38
Postovi: 3
Junuz Djipalo je napisao/la:
prio je napisao/la:
Kada se zna da Bosnjaci nisu ni uhapsili, osudili ili ubili onog ratnog zlocinca zasto ovakva mrznja prema Bosnjacima zbog ovakve presude ?


Zato što Muslimani nisu bježali u Srbiju nego u Hrvatsku, zato što nisu dobivali oružje preko Srbije nego preko Hrvatske, zato što nisu došli do neovisne BiH preko Srba nego preko Hrvata, zato što nikad ne bi porazili srpsku vojsku bez sudjelovanja Hrvata, zato što dobivali humanitarnu preko Hrvata, zato što su u prvim danima rata nepobrisani iz mnogo mjesta zahvaljujući Hrvatima, zato što su brojni Muslimani pucali po Hrvatima u RH 1991. da bi kasnije isti ti vodili ratove protiv Hrvata i u BiH..

Rat je za Hrvate trajao 4 godine, od toga je ovih pola problematično za što je Praljak osuđen. Čak i ako jest to kako je presuđeno svejedno ostaju 3,5 godine za koje se trebate zahvaliti i reći koju pozitivnu. I sad, svima nam je čudno što ama baš nijedan nema potrebu to učiniti.


Bjezali su i kroz srbiju oni koji su mogli, dobivali su oruzje i preko srba ( pogledaj bihac i kako su im srbi iz hr prodavali oruzje koje su koristili protiv srba iz srbije i Bosne) a vis te se isto tako naoruavali od oruzja koje su Bosnjaci placali, krali i ucjenjivali prolaz istog, niste ni vi dobili nezavisnu Bosnu i Hercegovinu preko srba vec Bosnjaka pa da ne morate biti dio srbije danas, danas bi isli u Knin sa srbijanskom vizom da nije bilo Bosnjaka, humanitanu ste krali i ucjenjivali sa njom, i vi bi bili pobrisani iz citave Bosne da nisu Bosnjaci uzeli puske u ruke jer vise je srba poginulo u borbi protiv Armije Republike Bosne i Hercegovine nego ukupno u hr i Bosni protiv HV ( ne brojim lopove iz tzv hvo koji su samo pljackali humanitarne konvoje i prodavali naftu srbima ), prvi je Covic pomagao JNA kada su bombardovali hr a tek ostali pa svi oni danas imaju penzije ili plate od hrvatske....

Rat za hrvate u Bosni je trajao 6 mjeseci od 3,5 godina a ostatak su zajedno rame uz rame sa cetnicima vrsili agresiju


Citat:
Goran Stoparić, koji kao "četnički insajder" svedoči na suđenju lideru srpskih radikala Vojislavu Šešelju, zbunio je danas sudije izjavom da se u jesen 1993. godine na strani Hrvata borio protiv Muslimana. Sudijama, naime, nije bilo jasno kako se "Šešeljev dobrovoljac" iz Šida, nakon što se 1991. borio u Vukovaru u sastavu odreda Leva supoderica, a 1992. u Hercegovini kao zamenik četničkog vojvode Vakića, u jesen 1993. godine - kao komandir novosadske dobrovoljačke čete u sastavu Vojske Republike Srpske (VRS) – našao u Žepču gde se "rame uz rame sa pripadnicima Hrvatskog vijeća obrane" (HVO) borio protiv Muslimana, odnosno Armije BiH.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 13:48 
Offline

Pridružen/a: 01 pro 2017, 13:38
Postovi: 3
useless je napisao/la:
prio je napisao/la:
I ne odgovori niko meni na pitanje:

Kada se zna da Bosnjaci nisu ni uhapsili, osudili ili ubili onog ratnog zlocinca zasto ovakva mrznja prema Bosnjacima zbog ovakve presude ?


Osudili ste vi njega i te kako. Takav vam je javni diskurs prema ovoj temi vec godinama, sad umjesto da to priznate i stanete iza onog sto pricate pokunjili ste se ko picke kad ste vidjeli kakva je reakcija nastala. Samo neki dan su majke srebrenice izjavile da hrvatska mora bit optuzena za agresiju na bih.



Ko se pokunjio, ovo nam je doslo jo koc na desetku kada vidimo kako kukakte kako su nevini a kada je trebalo da idete da svjedocite u njihovu korist svi ste sutjeli ko pickice.

Mozda se zato ratni zlocinac i ubio, da ode direktno kod franje da mu se zali kako ga je on a i rvati zajebali :zubati


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 13:54 
Offline

Pridružen/a: 09 vel 2014, 19:07
Postovi: 3022
Ovako je vase ratovanje protiv Srba izgledalo primjerice po selima na istoku Mostara. Dodje HV+HVO, Srbi pobjegnu, postavi se muslimane na punktove da brane svoje kuce, dodju Srbi natjeraju ih u bijeg, opet HV vs Srbi, Srbi pobjegnu da bi se opet vratili i napusili muslimane. Braneci vasa sela su mnogi nasi izranjavani. Iz obitelji sam imao ranjavanih u takvim situacijama.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 13:57 
Offline

Pridružen/a: 22 ožu 2011, 00:44
Postovi: 1618
Lokacija: big shit
Zepce nisu odbranili nikakvi Seseljevi dobrovoljci vec regularne jedinice vojske republike srpske i tenkovi VRS
Da VRS nije vojno intervenisala civilno stanovnistvo u Zepcu bi proslo kao u Travniku,Varseu,Kaknju gde su muslimani izvrsili genocid i etnicko ciscenje itd


_________________
Potpisi Alija neka je ko avlija!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 13:59 
Offline

Pridružen/a: 09 vel 2014, 19:07
Postovi: 3022
mio je napisao/la:
Ko se pokunjio, ovo nam je doslo jo koc na desetku kada vidimo kako kukakte kako su nevini a kada je trebalo da idete da svjedocite u njihovu korist svi ste sutjeli ko pickice.

Mozda se zato ratni zlocinac i ubio, da ode direktno kod franje da mu se zali kako ga je on a i rvati zajebali :zubati


Nama ovo doslo samo tako. Jedna odlicna lekcija i poucak sta se dogodi ako pomazes muslimanima. Hrvatska agresor na Bih iako su primali izbjeglice, naoruzavali ih, podupirali logistikom. Sok samo takava za Hrvate tamo, napokon uvidjaju sta su muslimani i s cime mi imamo posla.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 15:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 pro 2010, 15:32
Postovi: 6244
Lokacija: Izvan sebe
g_uznick je napisao/la:
useless je napisao/la:
Hrvatska agresor na Bih iako su primali izbjeglice, naoruzavali ih, podupirali logistikom. Sok samo takava za Hrvate tamo, napokon uvidjaju sta su muslimani i s cime mi imamo posla.



LogistiĆar, nisam te prepoznao.

Jest, "naoružavali" tako što su krajem 1992. godine tražili razoružanje ABiH u Gornjem Vakufu, Prozoru, Mostaru, Jablanici i "podupirali logistikom" pljačkajući konvoje humanitarne pomoćj koja je prolazila kroz zapadnu Hercegovinu.

Šok je ovdje bio 1993. godine, tako da dobro znamo šta znači hrvatsko "prijateljstvo" i "savezništvo".

Pa naravno da ce izdajicama oduzeti oruzje, nisu im ga smjeli nikada ni dati.
Ima hiljade primjera gdje su muslimanski saborci u toku noci razoruzavali i poubijali hrvate u istoj jedinici.

_________________
Da je pravda i demokracija, bila bi Herceg-Bosna a ne Federacija.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 16:01 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 10:47
Postovi: 36050
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Je navro klonirao se više puta nego prosječni Bošnjak na popisu.
Puknite ban na ip i mirni ste.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 21:01 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 69289
Lokacija: hrvatsko-hrvatska Federacija
U Siriji su sve bili legitimni vojni ciljevi, jer je sve zivo koristeno za vojne svrhe.

Pocevsi od Aleppo Citadel, UNESCO tvrdjava u kojoj je boravila Assadova vojska.

Inace poslije rata u Siriji i islamskih radosti tamo, Isis je svijet navikao da vise nisu senzibilni ni na odrubljivanje glava. Nitko vise ne reagira kada Amerikanci ili Rusi bace tepih bombe, a sirijske dzamije Isis koristi za vojne svrhe tako da su na top listi gadjanja avionima.

_________________
Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
Vojni proračun Bošnji je manji od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 01 pro 2017, 22:08 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 22 stu 2009, 11:36
Postovi: 24644
Lokacija: СРПСКА
To je ono kad si mali, pa ti veliki određuje šta je zločin a šta ne. Srušiš tamo neki most jer si ga označio kao vojni cilj i odmah si zločinac. S druge strane, rokneš atomsku bombu na grad i nikom ništa, a taj isti ti sudi zbog tamo nekog mosta.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 02 pro 2017, 00:06 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 tra 2016, 00:13
Postovi: 6668
I šta sad sa mostom sledeći put?

_________________
Na nama koplja se lome i vatra se gasi jer mi smo jaki,rodjeni sa vukovima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 02 pro 2017, 00:09 
Offline

Pridružen/a: 03 sij 2012, 23:08
Postovi: 4974
Sta i zadnji, u neretvu


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 02 pro 2017, 00:10 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 69289
Lokacija: hrvatsko-hrvatska Federacija
Pa za nadati se da ga nijedna strana neće opet koristiti u vojne svrhe.

_________________
Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
Vojni proračun Bošnji je manji od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 02 pro 2017, 00:10 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 pro 2010, 15:32
Postovi: 6244
Lokacija: Izvan sebe
Kao vojni cilj naravno, naci ce se valjda neki sponzor da ga obnovi, do sljedeci put.

_________________
Da je pravda i demokracija, bila bi Herceg-Bosna a ne Federacija.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 02 pro 2017, 00:11 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 69289
Lokacija: hrvatsko-hrvatska Federacija
Old Fridolin je napisao/la:
Kao vojni cilj naravno, naci ce se valjda neki sponzor da ga obnovi, do sljedeci put.


A sto tebi smeta taj most?

_________________
Fun fact: I HDZ i SDA su osnovani u Zagrebu.
Vojni proračun Bošnji je manji od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 02 pro 2017, 00:11 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 pro 2010, 15:32
Postovi: 6244
Lokacija: Izvan sebe
Robbie MO je napisao/la:
Pa za nadati se da ga nijedna strana neće opet koristiti u vojne svrhe.

Ostaviti ga samo u slucaju ako veze nase dvije strane naravno meni ne smeta.

_________________
Da je pravda i demokracija, bila bi Herceg-Bosna a ne Federacija.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 02 pro 2017, 00:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 pro 2010, 15:32
Postovi: 6244
Lokacija: Izvan sebe
Robbie MO je napisao/la:
Old Fridolin je napisao/la:
Kao vojni cilj naravno, naci ce se valjda neki sponzor da ga obnovi, do sljedeci put.


A sto tebi smeta taj most?

pa meni ne smeta, ni u kom pogledu, moze se naplacivati mostarina, bas me briga, sta ste se uhvatili mosta.
Sto ne pitate za mostove npr na savi? Dohvatili se mosta koji prelazi preko rijeke koja se moze iznad izvora pregaziti suvih cipela.

_________________
Da je pravda i demokracija, bila bi Herceg-Bosna a ne Federacija.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 02 pro 2017, 00:34 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 tra 2016, 00:13
Postovi: 6668
Robbie MO je napisao/la:
Pa za nadati se da ga nijedna strana neće opet koristiti u vojne svrhe.
=))
Po srpskoj logici,odnosno,da smo mi na vašem mestu.Na prvi pucanj.Mi bi ga digli u vazduh.Zašto?Zato što je našem generalu suđeno za taj most.Leteo bi odmah u startu.Čisto da se ubije simbol.Samo sam hteo da vidim dali slično razmišljate.

_________________
Na nama koplja se lome i vatra se gasi jer mi smo jaki,rodjeni sa vukovima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Sud u Hagu utvrdio: Stari most je bio legitimni vojni cilj i njegovo rušenje nije zločin
PostPostano: 02 pro 2017, 00:36 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 14 tra 2016, 00:13
Postovi: 6668
Posle ako bi nam trebao most napravili bi pontonski ali ovaj kao što rekoh odmah bi otišao.slika

_________________
Na nama koplja se lome i vatra se gasi jer mi smo jaki,rodjeni sa vukovima.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 88 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: Aquinas_, Naša Kvačica, Patriota, pomocnik kuhara i 504 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO