norac je uhitila hrvatska policija, preciznije sam se predao, po nalogu hrvatskog suda, osuđen je pravomoćno na hrvatskom sudu, bogu hvala, jer s onim dokazima i svjedocima u hagu bi dobio doživotnu.
momci zar je teško shvatiti da zločin nema vjeru i naciju, to je civilizacijska tekovina, ništa više i ništa manje.

s onim dokazima i svjedocima meni bi bilo neugodno započeti postupak.
ti si primjer onoga što se zove ispast u pravu pod svaku cijenu.
i ti je plaćaš i plaćaš i plaćat ćeš a nećeš uspjeti biti u pravu.
jel ti sdp plaća za ovo agitiranje.
s obzirom na uspjeh i argumente mogli bi oni još tužiti tebe za nesavjestan i loš rad.

ja sam se borio za ovu državu, prema tome i za njene institucije, a jedna od njih je sud, dakle poštujem i vjerujem u hrvatsko sudstvo (koje ima svojih i loših strana, ali bože moj tko je savršen), ne znam da li sam u pravu, nadam se da jesam, međutim ovo nije takmičenje i agitiranje, nego jednostavna razmjena mišljenja, momci vrijeme jednoumlja je prošlo sa fašizomom i komunizmom, i nadam se da se više nikad vratiti neće.

misliš li da je bilo lopovluka i privatizacijske pljačke. je li kutle za tebe lopov.
je li pašalić kriminalac?

ne znam , šta ti kažeš.

a ne znaš?



znači devedesete su bile pljačka, otimačina i slično. institucije odnosno sudstvo i drž. odvjetništvo nisu našli ni približno toga koliko se spominjalo.
znači institucije su rekle svoje. ti si se borio za ovu državu i za njene institucije, a jedna od njih je sud, dakle poštuješ i vjeruješ u hrvatsko sudstvo (koje ima svojih i loših strana, ali bože moj tko je savršen
e sad kad se u tim okolnostima treba poštovati institucije onda ništa od toga, to su bile lopovske devedesete, bez obzira što nema sudskih presuda da bi to i potvrdile.
ali kad se radi o norcu onda vjeruješ u hrvatsko sudstvo da ga je s razlogom osudilo.
dakle kad nalaže politički svjetonazor i osobne političke simpatije onda se vjeruje institucijama. kad bi povjerenje institucijama trebalo izbiti vaš lijevi adut, vječitu mantru o tuđmanu i pljački onda institucije, te iste, ne valjaju.
ti si kume...licemjer.

apsolutno vjerujem u hrvatsko sudstvo, jer u uređenoj državi drukčije ne smije biti, rekoh već da nije idealno, ali to što vjerujem u sustav ne znači da nemam svoje mišljenje, oko svega to što ti napisah ne znam ,je iz razloga što sam uvidio da sam ti dijelom već prije odgovorio, a i iskreno nemam se namjeru nabacivati odgovorima na sva pitanja koja te interesiraju, čitaj malo više, sam ćeš naći odgovore.
sada osa ide, imam dogovoren trening u teretani u bazi specijalne, ostaj mi zdravo, i lakše malo ne pjeni se zbog politike, osim ako nemaš od nje direktne koristi.
nego odi malo ako imaš vremena na sarajevo-x, imaš tamo moj nick, oni vrli bošnjaci me etiketiraju ustašom, ti komunjarom, što znači da sam na pravom tragu, ispravnom, jer imate otprilike isti obrazac razmišljanja, nema razlike.

ja uopće ne sumnjam da bi u Hagu Norac dobio doživotnu a srpski neki đeneral il kasapin 5 godina poput Šljivančanina.

Ali to ništa ne govori o pravdi kao što ni govori tvoje laprdanje u prazno.

Norac je osuđen na osnovu izjave jednog svjedoka koji je mijenjao iskaz.

To što je hrvatsko nazovi hrvatsko državno odvjetništvo dobilo zadatak da osuđuje Hrvate a oslobađa Srbe to je drugi par cipela.

I dosadan si. Čim netko kaže, šta mene briga za druge narode, ja hoću bit iznad naj naj, odmah znam da imam posla sa budalom.

Hrvatska vojska se ponašala najčasnije odkad je ratovanja. Onih par pojedinačnih zločina nije ni za spomen a kad se stavi u kontekst , nijedna zemlja na svijetu ne bi dopustila da se te sitnicu uopće pominju.

Ah, da tebe ne zanimaju drugi.

tako reci! ne znaš.
čim te se ulovi na brisanom prostoru nemaš odgovore ili jeguljaš okolo.
nemaš odgovore.
možda su samome tebi ti odgovori dovoljni ali srećom nisi ti kriterij.

Ovo me podsjeća na Stipeta koji stalno tupi o pravnoj državi, a onda oduzima odlikovanja osobi kojoj nije PRAVOMOĆNO utvrđena krivnja. Da se razumijemo, Zagorec je smrad, tu dvojbe nema, ali pitanje je (nedostatka) načela kojima naši ljevičari vole vitlati kad im to odgovara. Ili Kuljiševo nazivanje Merčepa ratnim zločincem, mada protiv njega nema ni pravomoćne ni prvostupanjske presude. Sličan slučaj i s Glavašem (nema pravomoćne osuđujuće presude, a bit će zanimljivo promatrati kako će nove političke okolnosti utjecati na odluku Vrhovnog suda ). Iz perspektive pravne struke, presude Zagorcu i Glavašu su čista lakrdija.

dijelom si u pravu, nitko nije kriv dok mu se pravomoćnom presudom to ne dokaže, a dijelom je tvoje mišljenje opasno, jer po njemu milošević nije ratni zločinac, ni hitler, ni tito, ni mladić, ni hadžić, itd.itd., naime ja za svakog mogu reći da je ratni zločinac, tako i ti, tako i kuljiš, a ako se taj nađe uvrijeđen nek me tuži, jer mene ništa ne može uvjeriti da likovi koje sam nabrojio nisu ratni i "poratni" zločinci.

Poanta mog posta je da je sve relativno i jedino što postoji u politici je borba za vlastite interese. Onaj tko ima silu određuje tko je zločinac, a tko nije. Imaš primjer Nijemaca nakon 2. svj. rata, neki su imali peh da zaglave odmah nakon rata, a oni koji nisu odmah smaknuti (recimo Kesselring) su nakon zahlađenja između SSSR-a i Amerike pušteni na slobodu. Osim toga, postoji razlika između situacije u kojoj ti, ja ili baba s placa kao privatne osobe kažemo da je netko zločinac i situacije u kojoj predsjednik države, javni mediji i ostale javne institucije proglašavaju ljude zločincima po svojoj diskreciji.

Konačno, nije problem reći ovo što ti govoriš, ali onda je licemjerno (od Mesića npr.) tupiti o pravnoj državi kao vrhovnom načelu. Iz jednostavnog razloga jer se onda postavlja pitanje: Čije mišljenje je relevantno za određivanje tko je zločinac, a tko nije? Jedini mogući odgovor, ovom tvojom logikom je: Onog tko je dovoljno jak da svoje mišljenje nametne drugima.

Kad se čovjek odrekne načela, nastaje anarhija, vlada zakon jačeg.

stoji to što si napisao, od pamtivjeka"pobjednik piše povjest" a bogami i kroji pravdu. što se tiče stipe, on pravdu shvaća prilično selektivno, npr. davnih dana je morao norcu oduzeti odličja, a nije, to je učinio nedavno, a sa zagorcem je poletio s tim, inače predsjednik nam se pred kraj mandata malo pogubio, prvo se zakrvio s crkovom oko križeva u javnim ustanovama a sve zbog svađe s urednikom glasa koncila, pa se zakačio za dodika, pa sad pomilovao rimca a da ne ispadne da daje pomilovanje samo hrvatima pomilovao je i jednog srbina osuđenog za ratni zločin, malo previše ganjanja kaprica za čovjeka na tako odgovornoj funkciji.
.s jednim u tvom postu se ne slažem, ne namećem ja svoje mišljenje nikom, ja ga samo javno izražavam.

Nisam na tebe mislio kad samo govorio o nametanju, nego baš na Stipeta, samo sam nastavio logički na tvoju argumentaciju iz prethodnog posta. Što se tiče Zagorca i odlikovanja, rekao bih da se svatko češe tamo gdje ga svrbi, pa tako i naš, još malo bivši, predsjednik. Samo je jadan onda shvatio da, kad već uzima Zagorcu, mora i Norcu.

Što se tiče 2. svj. rata, tu je isto primjer nedostatka dosljednosti u Stipe, budući da žrtve komunizma po njemu nisu isto što i žrtve fašizma, jer su se komunisti ovima svetili za prethodne zločine. To je naravno suludo, jer s pravnog aspekta (a naš Stipe se voli pozivati na vladavinu prava) svako ubojstvo bez suđenja je zločin (kazneno djelo), neovisno o motivima ubojice. Ukratko, licemjerja na bacanje.

P.S. Molim moderatore da ne izbrišu ovu OT raspravu, ovo je bio moj zadnji post o tome.

Svakako ukinuti dijaspori pravo glasa,uostalom BH Hrvati su konstitutivni narod u BIH a ne dijaspora pa stoga nemaju sta traziti na izborima u RH.

Želiš nekim hrvatskim državljanima uskratiti jedno od temeljnih ljudskih prava? Ili smatraš da osobama koje nemaju prebivalište u Hrvatskoj treba oduzeti državljanstvo? Kako bi diskriminaciju jednog dijela hrvatskih državljana u odnosu na druge argumentirao pred Europskim sudom za ljudska prava?

Na koju foru bi ti ukinio pravo glasa BH Hrvatima???

Dati ce Bog da dobijemo i mi svoj entitet...

Entitet je unutarnje pitanje BIH i nikako nije pitanje RH prema tome ja ne zivim u BIH i ne mogu niti zelim glasovati u BIH pa tako ne treba niti netko ko zivi u BIH glasovati u RH.

pravo glasa na izborima imaju svi državljani hrvatske, bez obzira gdje živjeli, nema to veze s dijasporom.

Ignorancija i neupućenost su majka gluposti. A onda su dinaroidi, Hercegovci neobrazovani primitivci.

Jedini suvisli zahtjev koji protivnici glasanja Hrvata izvan RH mogu uputiti je da se izmjeni Zakon o državljanstvu tako da se potpuno izbaci ius sanguinis kao način stjecanja drržavljanstva i uvede potpuno ius soli.

znate sto vi glasajte u svojoj drzavi. kako vi mozete znati kako je namin koji zivimo u toj drzavi. odjebite

nabijen vas konjine hercegovacke

Nabijem ja tebi mamu tvoju zabarsku.

ne tako, s "jednostavnijim ljudima", moraš onako, hladne glave, pomoći im savjetom i slično, ovako mu samo pogoršavaš stanje, a to nije kršćanski.