Kako je nebitno kad je radi toga što je hrvatski državljanin od strane suda Hrvatska uključena u spor.

Ako je sebe stavio u prvi plan, a jeste, kako onda moze tvrditi da je danas Ostali i da su mu posljedicno tome uskracena prava, ako je jucer tvrdio da je Hrvat?
Izjasnio se kao Hrvat, nitko ga nije prisilio na to.
Par godina kasnije se izjasnjava kao neHrvat i pri tome tvrdi da su mu uskracena prava jer nije Hrvat ili Srbin ili Bosnjak.

Ja nisam pravni strucnjak ali samo ta jedna cinjenica meni cini njegovu tuzbu nevjerodostojnom.

Sud je, stoji u pismu upućenom Bosni i Hercegovini upoznat da je Slaven Kovačević, koji tuži BiH kao pripadnik Ostalih, kao pripadnik hrvatskog naroda stekao dvojno državljanstvo te da, uz državljanstvo BiH ima i državljanstvo Hrvatske.

Dakle sud upoznat da je državljanstvo Hrvatske, ujedno i EU stekao kao pripadnik hrvatskog naroda.

U žalbenom postupku se ne utvrðuju nove činjenice.

Republika Hrvatska udovoljila zahtjevu Europskog suda za ljudska prava u slučaju Kovačević.

Da i?

Pola naših ljudi ne kapira kako funkcioniraju osnovne stvari u sudstvu, pa se na twitteru prosipaju sa svakakvim glupostima. Kakve veze ima po kojoj je osnovi dobio državljanstvo? To uopće nije tema rasprave. Al dobro, nekima ne ide u glavu, pa ne ide

Hrvatska i Schmidt će iznijeti svoje činjenice, uključujući one da je kao Hrvat obnašao funkciju gradskog vijećnika u Sarajevu.

Ako te činjenice nisu spominjane u prvom stupnju, ništa od toga. A i da se dokaže da jeste, šta onda? Čovjek se predomislio. Kako rekoh, ovo uopće nije tema rasprave. Bavite se pametnijim stvarima.

Predomislio se nakon što je financijski iskoristio to što je bio Hrvat, onda se predomislio iz financijske koristi da bude Srbin.

Ta polovica naših ljudi ni ne učestvuje u suđenju.

S druge strane, sudac Marko Bošnjak odlično razumije osnovne pa i napredne stvari u sudstvu.

Hrvatska država također će zadužiti stručnjaka koji će najbolje braniti interese RH.

Pa pozvana je Hrvatska i očitovat će se.

Zapravo mi uopće ne znamo jesu li Schmidt i RH protiv ili za Kovačevića.

Jedino što vuče na to je Plenkijeva izjava o fabriciranim presudama.

Schmidt i Hrvatska su realni naravno.

Pred sudom za ljudska prava nema žalbenog postupka, ovo je obnovljeni postupak.

Sud je ovdje, ulazeći u meritum stvari, "preskočio" sud u BiH, gdje o ovome nije odlučivano, tako da su sve činjenice dopuštene.

Sve i da nije preskočen sud u BiH, za BiH je nebitno kako se on izjašnjava u Hrvatskoj, ali je za ovaj sud, koji je međunarodni, bitno i to, jer se u jednoj državi izjašnjavaš kao hrvat, i nije ti to problem. U drugoj državi si bio hrvat, pa sad više nisi, a nitko ti nije zabranio da se i u BiH, i dalje, izjašnjavaš kao hrvat.

Ovo je tužba njega osobno, zbog osobno uskraćenih prava, ne tužba općenito, u ime svih ostalih, on ovdje nastupa samo u svoje ime.

Zato je ovo dovoljno da se njegov tužbeni zahtjev odbije kao neosnovan jer postoje indikacije da se je oportunistički izjašnjavao sad ovako, sad onako.

Mene zanima ime kretena u ministarstvu unutarnjih poslova koji je potpisao rješenje o stjecanju državljanstva tom četno-bālijnskom šibičaru?
Također po kojoj osnovi je isto dodijeljeno, pošto nije Hrvat, niti ima hrvatsko porijeklo?

Ovo nije žalbeni postupak, niti drugostupanjska presuda, nego potpuno novo suđenje.

Vjerojatno je to davno, i svakome se dodijeljivalo. U vrijeme rata i neposredno nakon HR državljanstvo nije vrijedilo nešto više već ostala državljanstva a ideja je možda bila i širenje utjecaja preko širenja državljanstva.

Znam za slučajeve da su bošnjaci dobili državljanstvo Hrvatske i dosta nakon rata, samo po osnovi da se recimo otac izjasnio kao hrvat kad je bio ročnik u JNA, prije nego je i osmišljena nacija za bosanske muslimane.

Uglavnom, mnogo ih je s državljanstvom a nemaju veze s Hrvatskom ni hrvatstvom i još mrze to sve.

Slažem se da je praktički nebitno njegovo izjašnjavanje, jer diskriminacija nije njegova osobna, već skupine ljudi. A, mijenjati izjašnjavanje je ljudsko pravo, pogotovo ako je iz miješanog braka.

No, i te njegove manipulacije se koriste da se sudu prikaže motiv fabrikacija i inženjeringa.

Nije tehnički bitno ni to što je savjetnik člana Predsjedništva, što je sudu sakrio, ali taj podatak baca drugačije svjetlo na stvari koje je i Vehabović radio.

On je tužio kao građanin u svoje osobno ime, a ne kao dužnosnik na nekakvom nivou, ili u ime grupe ljudi, zbog toga presuda, bar u njegovom slučaju, bi mogla biti odbijena ako se utvrdi da njemu konkretno nije ništa zapriječeno, nego da se on trudio da dođe u stanje u kojemu ne može biti kandidat ili glasati za nekoga tko je njegove nacije.

Ako se izjašnjava kao hrvat povremeno, teško je dokazati da ga hrvatski član u Predsjedništvu nemože predstavljati, bio on sada prigodno srbin ili ostali.

To ne znači da će sutra taj sud odbiti tužbu drugog čovjeka, koji se nije bavio takvim stvarima, ali njegovu bi mogao odbiti.

Schmidtu i općenito vladajućima u državi, pred izmjene Izbornog zakona, bilo bi dobro da se to odbije jer je to samo dodatno opterećenje.

Nema većine za izmjene Ustava, a to bi trebalo da se sve ove presude riješe.

Nama je za sada cilj samo izmjena Izbornog zakona da hrvati stvarno biraju svog člana, sve ostalo neka bude za bolja vremena (kada SDA kao stranka bude zabranjena zbog radikalizma).

A koliko ja shvacam sve tužbe na taj sud su osobne, ali pojedinci služe kao token za prava neke skupine, i sud obično razmatra prava skupine.

U suprotnom, kod provođenja presude bi samo Kovačeviću trebalo osigurati da bira kako hoće, a ne svima.

Ili ako umre onda ispada da presudu ne treba provodit.

Problem nastaje ako stekneš neka prava na osnovu pripadnosti određenoj naciji, u ovom slučaju domovnicu, davajući lažnu izjavu ili krivotvorene dokumente. Uz to iz čistog koristoljublja i kao političko oružje koristiš lažno izjašnjavanje, da bi uzurpirao poziciju namijenjenu predstavniku tog naroda.

Ovaj slučaj je posebno groteskan, pošto mu je mater bula a ćaća trofazni, a on (sin) kao Hrvat. Ispada ko zajebancija iz Nadrealista.

Ovakvu perfidnu weaponizacije nacionalnog izjašnjavanja nisam nigdje drugo vidio, u svijetu, osim u polucrkotini zvanoj bih kod mošnjaka i mješanaca.

Ako sud utvrdi da taj stvarno pripada skupini iz koje tvrdi da dolazi.

Zamisli da ja, kao hrvat iz Federacije, tužim zato što bošnjaci nemogu glasati za svog, bošnjačkog predstavnika za Predsjedništvo u RS-u?

Iako bi sud razmotrio to pravo i dosudio da su mi prava povrijeđena ako bih bio bošnjak iz RS-a, u mom konkretnom slučaju bi odbio tužbeni zahtjev jer ja nemam pravni interes da to tražim.

Kao hrvat mogu glasati za "svog", teoretskog, člana u Predsjedništvu.

Naravno da bi ovi iz DF-a mogli složiti novu tužbu, i to stoji, ali nama samo treba da prođe određeno vrijeme da se izmjeni Izborni zakon bez i da ova presuda to opterećuje, a onda u ladicu s ostalim neispoštovanim presudama tog suda.

Naš uvjet za izmjene Ustava - zabrana djelovanja SDA i njihovo stavljanje na listu terorističkih organizacija

Problem nastaje ako to mijenjanje izjašnjavanja koristiš za financijsku korist.
Ta diskriminacija određene skupine postoji samo za Predsjedništvo.

Šibičari iz islambosne su digli tu nakaradnosti na viši nivo, pošto koriste ciljano kao političko oružje sa ciljem stjecanja političke dominacije.

Ma, ne glavni problem nije sami pozitivni ishod presude, ovo je 6. ili 7. takva presuda.

Problem je što je Vehabović u obrazloženje presude ugurao svakakve skandalozne preporuke, podmetnuo svakakve teze i krivo predstavio kolegama sucima (koji obrađuju desetine predmeta svake godine, što znači da imaju par sati vremena razmotriti prijedlog presude i dati glas), i nagovorio ostale lijene suce da daju glas za to, vjerujući da ovaj ne manipulira.

To je sada srušeno, a novo obrazloženje će pisati Marko Bošnjak.

Presuda i ako bude pozitivna, bit će kao i pet prethodnih, i neće se baviti skandaloznim preporukama i političkim aktivizmom tipa da je jedini način provođenja presude unitarna Bosna.

Problem je što je Vehabović u objašnjenje prve presude ubacio svoj politički aktivizam, jer mislim da je on bio “sudac izvještač” i pisao tekst.

Glupi su ko k*.

Misle da bi s tim dobili mogućnost nametnuti i srpskog člana Predsjedništva, ne vide da demografski, srbi bi uskoro bili u poziciji da njima nešto nametnu.

Ili bi bar bilo dosta teže nametati, dok je lakše sada dominirati nad hrvatima kada je samo to jedan, puno manje brojan narod u Federaciji.

To njihovo bi imalo smisla da bošnjaci zbilja čine 60% stanovništva kao što sebi lažu da ih ima.