U svako doba bi menjala Natašu Kandić za Puhovskog. Dobijete čak i lovu pride, ako treba.
Na stranu što je Puhovski za nju i nad-intelektualac.

Šta je razlog toj dobrohotnosti. Mora postojati nešto. Ne vjerujem da je to da želite da vam Puhovski izmišlja albanske žrtve

Razlog je to da sam mnogo puta slušala i nju i njega (njen rad po prirodi stvari ipak malo duže poznajem) i tvrdim ti, da ona jedna njegova izjava koju pominješ u vezi sa patriotizmom nema veze s mozgom, on je verovatno to izjavio u nekom kontekstu odbrane od napada novinara, a ima bar deset puta toliko primera gde on upravo dokazuje da je (light) patriota. On nije ostrašćen i nije desničar, ali na spoljnom planu itekako (koliko mu pozicija i mentori to dozvoljavaju) brani interese Hrvatske. Dok Nataša pravi sprdnju sa izjavama o agresiji i zločinima samo jedne strane, i najviše je angažovana upravo vezano za legitimni deo teritorije Srbije - KiM. Bahata je, arogantna, i odaje utisak osobe koja je surovi profesionalni lešinar.
O elokventnosti njega i nje neću ni da pričam, to znaš.

Slažem se da je Puhovski jedan od vrhunskih intelektualaca, elokventan i sve to, mada to je još jedna stvar, takvi mogu napraviti više štete nego oni manje umni. Slažeš se.

Ne, Puhovski jednostavno nije patriot, on je to masu puta rekao, on se ne libi, nije mu to da se snebiva.

I on sve to radi kao i Kandićka u Srbiji, ne vidim u čemu je problem.

S tom razlikom, aleksije veli, da je Kandićka napravila popis srpskih žrtava sa KiM, dok vidiš Puhovski nikad nije radio popis hrvatskih žrtava. Njega to nije zanimalo a u mnogim kontakt emisijama, kad bi uzbuđeni gledaoci pitali zašto to ne radi ili neka gledateljica koja mu je slala pitanja i dopise u vezi nekog njezinog nestalog, on bio onako mrtvo-hladno, neostrašćeno kakav već je odgovorio.." ja ne radim taj posao, moj posao je prikupljanje informacija o manjinskim žrtvama"..i ne bi uopće više želio u polemiku..ono "ja sam rekao i to je to"

Dakle, ne kužim poantu tvog oduševljenja s njim a unizavanja Kandićke. otprilike to je isto s tom intelektualnom razlikom. I to što Kandićka ipak vodi računa i o srpskim žrtvama.

Znate li vi, koji govorite o "intelektu Puhovskoga", išta o njegovom obrazovanju?

Pa on vam je propali student fizike.

Pa kakve to ima veze?
Studirao je paralelno fiziku i političke nauke, i kasnije filozofiju u Nemačkoj.
Na tragu Đinđića.

Da, sa tim se slažem.





Uzimam alibi da nisam bila u mogućnosti da toliko puta čujem njega kao Kandićku, a u srpskim medijima je on prilično neutralno i čak umereno patriotski nastupao kada je reč o Hrvatskoj i DR-u. Dok Kandićka sprema teren da još malo pa proglasi agresiju Srba i na jug Srbije i Preševsku dolinu.

Aleksa je tu, volela bih da vidim taj spisak žrtava (konačnim podacima niko ne raspolaže). Mislim da je on pričao o pomoći u rasvetljavanju nekih slučajeva nestalih lica, za šta je između ostalog, takođe plaćena.
Ne ponižavam je, prosto meni ostavlja takav utisak da ne mogu da je poredim sa Puhovskim.
Ima tu plejada drugih žena, manje ili više korektnih..Biljana Kovačević Vučo spada u korektnije, pa i Sonja Biserko i Borka Pavićević.
Ali, Kandić..mi baš deluje "besćutno".

Zašto vam je čudno da Puhovski nije patriot?

Pa koji Židov je lojalan zemlji u kojoj živi?

Interesantna konotacija.
Tek sam nedavno počela da razmišljam o tome, videvši neke primerke na forumima.

Nemoj projicirati Puhovskog i Goldsteina na cijelu židovsku zajednicu. Većina su uzorni Hrvati, ali naravno da paze na svoje

U jednoj tv emisiji o srpski izbeglicama iz Krajine na RTS-u uključuje se Puhovski direktno iz Zagreba, i počinje rečima: "Oluja je bila opravdana akcija, ali bilo je žrtava...". Čovek nedvosmisleno odobrava jedan oficijelni vladin stav koji se tiče rata. To se od Kandićke nije moglo videti. Ljudi koji dolaze iz njenog miljea i koji na neki način zavise od nje, ne smeju da pokušaju da pronađu argument u prilog tezi da Srbija nije izvršila agresiju na Hrvatsku. Znači ne smeju ni da razmišljaju u tom pravcu, jer će ih ona naprosto izvređati nalicu mesta.

Puhovski i Goldstein su ništa kakvih sve ima ovdje...

Uostalom, nije to ništa čudno, tako se ponašaju Židovi i u drugim zemljama.

Zidovima je u biti normalno kritizirati drzavu u kojoj zive a to se jednako tako tolerira!

I kritikovanje Židova i jevrejstva uopšte se toleriše.
Oni bi da se razbije nacionalni-patriotski koncept odnosa prema državi da narod postane masa bez identiteta, a pri tome oni ljubomorno čuvaju svoj jervrejski identitet i traže mu pozicije u državi koju kritikuju.

Predpostavljam da je boldano ironicno!

Ne, Mare. Pravo na javno iznošenje mišljenja o svemu pa i o jevrejstvu bi trebalo da uključi i pravo da se oni kritikuju. Ako samo oni imaju pravo da kritikuju državu, a patriote nemaju pravo da kritikuju njih, onda tu nema pravde.

Ma stvar je u tome po mojem mišljenju što su se rasipali po cijelom svijetu, pa su tako ispali glavni zgovornici internacionalističkih ideja.

Nažalost, u tome se njihove interesi sukobe s interesima malih naroda kakav su Hrvati.

Mišljenje o Židovima kao petoj koloni u stranim državama je poznato još od biblijskih vremena. To je, uostalom, i uzrok njihovog egipatskog ropstva.

Izl 1, 8-10


Zanimljiv je podatak da su za vrijeme hladnog rata 95% uhvaćenih sovjetskih špijuna u SAD-u, Kanadi i Velikoj Britaniji, bili Židovi.

Al upravo je tako! Kreni kritizirati na politickoj sceni Zidove, pa ces vidjeti dokle ces stici!

Kritikujem koliko stignem, makar na forumu. Onoliko koliko mi Inkvi dopusti.

Al to nije javna politicka scena!

Židokratija je moćna, a ja nisam glup toliko da im izađem na puškomet.

Ajde ne lajte na Židove inače ću vas sve otrest ko pijanac slinu

Rajvo, ti kao da si slep. Ko uopšte laje na Židove? Ti lajanjem nazivaš svaku pomisao da se jevrejstvo može kritikovati umesto da to priznaš kao deo slobode mišljenja.
Koliko je današnjem čoveku ispran mozak vidi se i po tome da bez većih posledica može reći za Srbina, Poljaka, Albanca, Italijana, Hrvata da je konjina, glup, stoka itd. ali ako to kažeš za jeverejina odmah si fašista, ludak skoro pa bogohulnik.
Čak mislim da smo dotle stigli da je na hrvatskom forumu lakše reći nešto ružno o Hrvatu nego o Jevrejinu.

U temi o djelovanju NGO, Židovi su nezaobilazni. Ne samo zato što te NGO vode razni Goldsteini, Puhovski, Singeri, Feldmani itd., nego i zato što je njihov glavni financijer Soros - Židov.

ponekad se to u javnosti naziva "nemačkim kompleksom".

naravno, ne treba ni sve Jevreje stavljati u isti koš, ali u ljudskoj prirodi je, da kada mu se pruži mogućnost svih mogućih olakšica, koje dobija samo na osnovu svog porekla, to maksimalno iskoristi i razvije mehanizme manipulisanja time.

p.s. još ako se na to doda uloga stradalnika u bliskoj prošlosti..to je kobna kombinacija.
stalno se ističe primer Srba u nekadašnjoj SR Hrvatskoj, u ovom kontekstu, iako je to minimalni deo priče kada bi poredili sa Jevrejima i njihovom kapitalizacijom Holokausta, a najnovija dešavanja ukazuju da su i bosanski Muslimani naučili kako da (zlo)upotrebljavaju sličnu matricu ponašanja.