|
|
Stranica: 8/137.
|
[ 3424 post(ov)a ] |
|
| Autor/ica |
Poruka |
|
i_jopet
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 02 pro 2016, 19:42 |
|
Pridružen/a: 12 lis 2009, 18:44 Postovi: 8846
|
|
Preraspodjela delegata iz pojedinih županija nije riješenje za ovu odluku Ustavnog suda, nije mi jasno zašto to sad zbrajate i računate koji su komšićevci i.t.d. Jer su u toj preraspodjeli delegati i dalje pripadnici naroda a ne predstavnici naroda, riješenje je izborna jedinica.
Naslućujem već da će biti veselo i vjerojatno malo duža blokada vlasti.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 02 pro 2016, 19:47 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 91153 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
|
Pa kantoni su izborne jedinice.
Doduše ne izborne, jer se članovi doma naroda ne biraju na izborima. Kantoni imaju diskreciju da šalju delegate iz svojih skupština, i tako se formira federalni , i posljedično, državni dom naroda.
Činjenica da se jedna polovica federalnog parlamenta ne bira uopće glasovanjem na izborima, nego se popunjava "diplomatima" koje šalju kantonalna tijela kako ih sprdne, još je jedan element suverenosti kantona kao saveznih država.
_________________ Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac. Pomoći više nema. Rat 1992-1995 u BiH bio je prelijep, prirodan, remek djelo te generacije, i dobro je da se dogodio
|
|
| Vrh |
|
 |
|
i_jopet
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 02 pro 2016, 19:52 |
|
Pridružen/a: 12 lis 2009, 18:44 Postovi: 8846
|
Robbie MO je napisao/la: Pa kantoni su izborne jedinice.
Doduše ne izborne, jer se članovi doma naroda ne biraju na izborima. Kantoni imaju diskreciju da šalju delegate iz svojih skupština, i tako se formira federalni , i posljedično, državni dom naroda. Ovo što vipera zbraja na jednu stranu komšićevce a na drugu legitimne predstavnike Hrvata je upravo to o čemu govori presuda US-a. To je ono što ne valja, ne smije biti komšićevaca t.j. onih koji su birani od strane drugog naroda.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
BBC
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 02 pro 2016, 20:15 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 12:48 Postovi: 108291 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Džamijaški Twillight Zone na FTV. Nikakve veze sa istinom niti situacijom u stvarnosti nema. Pratite ovo dobro. Ovakva sudbina bi vam bila sa muslimanskim medijima da se opustite kako vam Nebula i slični sugeriraju. U biti ovakva su bila suđenja kafirima za vrijeme Turaka. Nije narod bezveze upamtio staru izreku "Kadija te tuži, kadija ti sudi". Citat: SUMRAK FTV: Doveli optuženika za kriminal da priča o ukidanju kantona i domova naroda
Objavljeno 02.12. - 3:17
Lijanović iz kućnog pritvora doveden na FTV da promovira unitarizam
Federalna televizija sinoć je dodirnula dno. U danu kada je Ustavni sud BiH donio odluku kojom prihvaća zahtijev dr Bože Ljubića i proglašava neustavnim, od bivšeg viskog predstavnika Wolfganga Petritscha, nametnute odredbe Izbornog zakona zahvaljujući kojim su Bošnjaci birali jednu trećinu delegata u hrvatski klub Doma naroda i preko njih, u dva navrata, izvršnu vlast u Federaciji bez predstavnika Hrvata javni rtv servis ovog entiteta doveo je iz kućnog pritvora u studio Jerku Lijanovića, kako bi promovirao unitarizaciju BiH, javlja Hrvatski Medijski Servis.
Dvije godine prije sljedećih parlamentarnih i predsjedničkih izbora u BiH gosta Dnevnika D, protiv kojeg se vodi sudski proces pred sudom Tuzlanske županije za reketaranje poljoprivrednika pri dodijeli poticaja, optuženika za višemilijunsku utaju poreza i kupovinu glasova birača, koji je bio dio projekta majorizacije Hrvata voditeljica Federalne televizije nije predstavila kao optuženog kriminalca, več osnivača Narodne stranke radom za boljitak i kandidata za člana Predsjedništva BiH.
-Nije vas dugo bilo u medijima?, pitala je gosta “s Marsa pala” voditeljica, na što ju je Lijanović informirao kako se protiv njega trenutno vode “montirani politički procesi”, ali da ga je upravo to ojačalo da se vrati u poltiku i nešto promijeni, “za dobrobit naših građana”.
Lijanović je potom punudio svoj stari program kojim se pokušao dodvoriti sarajevskim unitaristima da ne završi u zatvoru.
Čim ga građani izaberu za člana Predsjedništva, kazao je, ukinut će funkciju predsjednika i dopredsjednika F BiH, svih 10 kantona i Dom naroda u Federaciji BiH, ali i Dom naroda na razini Bosne i Hercegovine, tako da u FBiH i BiH ostanu samo vlada i parlament.
-Tako bi uštedjeli 500 milijuna maraka koje bi uložili u ekonomski razvoj, ponovio je Lijanović davno ispričanu priču, a onda poentirao ukradenom fiks idejom propalog Zltaka Lagumdžije:…”i tako bi Federaciju BiH pretvorili u zapadnu Njemačku”.
Iako je njegova stranka NSRZB potpuno nestala s političke scene njezin osnivač kaže kako ju je “pročistio i uredio” da bi bila spremna za preuzimanje vlasti 2018. kako bi njegovi zastupnici podržali u parlamentima njegov program.
Uslijedia je potom serija sugestivnih pitanja zbog kojih je Lijanović i doveden iz kućnog pritvora. Tako je ustvrdio da Hrvati nisu neravnopravni niti ugroženi u BiH veše nego i ostali građani, da je protiv dvije izborne jedinice u F BiH, jer je njegova poltika suprostavljena politici Čović- Dodik koja vodi “u podjele i siromaštvo”, a on se zalaže za integraciju i ekonomski razvoj.
Kazao je i kako 95 posto građana Federacije BiH neće biti taoci politike Čovića, te da stranka hrvatske predsjednice Kolinde Grabar Kitarović izaziva nestabilnost u BiH, da nacionalne stranke treba marginalizirati jer vode u konflikt, a ojačati višenacionalne stranke, te da u Europskom parlamentu nema ni jedne nacionalne stranke.
Oduševljena Lijanovićevim odgovorima voditeljica Dnevnika D Federalne televizije, javnog rtv servisa za kojeg je njezin bivši djelatnika Bakir Hadžiomerović nedavno izjavio da je pod kontrolom SDA, razgovor je zaključila riječima: “Lijepo i optimistično govorite gospodine Lijanoviću”. Poruka gledateljima, Federalne televizije, koja nema legalna upravljačka tijela, ali zato ostvaruje godišnji prihod od pretplate i marketinga od 15 milijuna maraka, zapravo je bila: Je..mo vas u zdrav mozak, a vi nas za to još i plaćate”.
Istovremeno dok je FTV ugošćavala Lijanovića jedna je sarajevska privatna novinska agencija “iz naftalina izvukla” Živka Budimira, sredstvo sarajevskih unitarista u majorizaciji Hrvata, predstavivši ga kao “uglednog političara koji je bio predsjednik Federacije BiH” kako bi optužio Čovića da je zajedno s Dodikom montirao uhićenje pripadnika HVO-a iz Oršja, a da bi se za to optužila bošnjačka politika i tako zaoštrili odnosi Hrvata i Bošnjaka u F BiH.
Političko Sarajevo očito u panici zbog jučerašnje odluke Ustavnog suda, koja je u većini sarajevskih medija prešućena, čini se, “ne zna kud udara”./HMS/
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
lider30
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 02 pro 2016, 20:18 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:11 Postovi: 25452 Lokacija: Multietnička federalna jedinica sa hrvatskom većinom
|
Dva dana ništa u sarajevskim medijima. Risto Đogo im nije ravan 
_________________ Safe European Home
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 02 pro 2016, 21:21 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 91153 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Umjesto da se smjesta pokrenu pripreme za pregovore vec danas oko implementiranja presude ustavnog suda, cekat ce se prvo 6 mjeseci (naravno rok ce biti probijen), i tada ce sud dati prvo upozorenje. Tada ce krenuti tek rasprave o ovom pitanju. Kako se bude priblizavala 2018, krece panika, jer nema ustavnog izbornog zakona po kojem SIP moze raspisati izbore. SIP ce samo moci raspisati izbore za skupstinu i predsjednika RS.  Svakim danom ignoriranja i nepodizanja svijesti o ovoj presudi, Sarajevo si otezava povijesnu 2018 godinu., kada se nemaju pravila za odrzati izbore u Federaciji i u BiH, dok RS (koja ce jedina imati izbore) ce mozda paralelno organizirati i referendum o neovisnosti.
_________________ Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac. Pomoći više nema. Rat 1992-1995 u BiH bio je prelijep, prirodan, remek djelo te generacije, i dobro je da se dogodio
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 02 pro 2016, 21:23 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 91153 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Umjesto da strahujemo od 2018. godine i moguce platforme, sada jedva cekam 2018. -Velika hrvatska pobjeda na ustavnom sudu i nemogucnost odrzavanja parlamentarnih izbora -Srpski referendum o neovisnosti Jebena godina, ono sto je 1974. bila za Jugoslaviju. 
_________________ Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac. Pomoći više nema. Rat 1992-1995 u BiH bio je prelijep, prirodan, remek djelo te generacije, i dobro je da se dogodio
|
|
| Vrh |
|
 |
|
useless
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 02 pro 2016, 22:05 |
|
Pridružen/a: 09 vel 2014, 20:07 Postovi: 3013
|
|
Koje uopce rjesenje osigurava da u ZDK recimo nece biti ni jedan komsicevac? Jer prema ovoj presudi komsicevci ne bi smjeli postojati. Mislim da i_jopet pogadja kad kaze da preraspodjela ne daje 100% neprobojno rjesenje.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Robbie MO
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 01:54 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 91153 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
|
Vukoja za Dnevnik: Ova će odluka imati duboke i dalekosežne pozitivne posljedice http://www.dnevnik.ba/vijesti/bih/vukoj ... posljedice
_________________ Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac. Pomoći više nema. Rat 1992-1995 u BiH bio je prelijep, prirodan, remek djelo te generacije, i dobro je da se dogodio
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 02:10 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 36198
|
lider30 je napisao/la: Dva dana ništa u sarajevskim medijima. Risto Đogo im nije ravan  BHRT, koja je ajmo reći, koliko-toliko donosila objektivne priloge, također je kako na online portalu tako i u Dnevniku 2 jučer posve prikrila vijest. Da se pribilježi, ono kad budu kmečali glede tv pristojbe. Svojim ne profesionalizmom opetovano potvrđuju neminovnost hrvatskog tv kanala.
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 03:29 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 36198
|
novem je napisao/la: Citat: Ustavni sud BiH u svojoj odluci: Ustavni sud Bosne i Hercegovine je djelomično usvojio zahtjev dr. Bože Ljubića, u vrijeme podnošenja zahtjeva predsjedatelja Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, za ocjenu ustavnosti odredbi čl. 10.10., 10.12., 10.15. i 10.16. potpoglavlje B Izbornog zakona Bosne i Hercegovine i odredbi članka 20.16A poglavlja 20 – Prijelazne i završne odredbe Izbornog zakona. Naime, Ustavni sud Bosne i Hercegovine je utvrdio da odredba potpoglavlja B članka 10.12. stavak 2. u dijelu: „Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakoj županiji“ i odredbe poglavlja 20 – Prijelazne i završne odredbe članka 20.16A stavak 2. toč. a.-j. Izbornog zakona nisu u skladu s člankom I/2. Ustava Bosne i Hercegovine zato što očito impliciraju da pravo na demokratsko odlučivanje isključivo legitimnim politički predstavljanjem neće biti utemeljeno na demokratskom izboru izaslanika u Dom naroda Federacije Bosne i Hercegovine onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije interese zastupa, što je suprotno načelu konstitutivnosti, odnosno ravnopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda.Shodno tome, Ustavni sud Bosne i Hercegovine je, u skladu sa člankom 61. stavak 4. Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, naložio Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine da najkasnije u roku od šest mjeseci od dana dostave ove odluke uskladi odredbu potpoglavlja B članka 10.12. stavak 2. u dijelu: „Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakoj županiji“ i odredbe poglavlja 20 – Prijelazne i završne odredbe članka 20.16A stavak 2. toč. a.-j. Izbornog zakona Bosne i Hercegovine sa odredbama članka I/2. Ustava Bosne i Hercegovine.Ustavni sud Bosne i Hercegovine je odbio kao neutemeljen zahtjev dr. Bože Ljubića za ocjenu ustavnosti odredbi potpoglavlja B čl. 10.10., 10.12. u preostalom dijelu, 10.15. i 10.16. Izbornog zakona Bosne i Hercegovine jer je utvrdio da su navedene odredbe u skladu sa člankom I/2. Ustava Bosne i Hercegovine”, priopćeno je iz Ustavnog suda BiH. http://www.ccbh.ba/?lang=hr Prisjetimo se dijelova Peharove analize iz 2014. Potvrđeno. Citat: Zapravo, kada sparimo odredbu o Predsjedništvu BiH s preambulom Ustava, dobijemo sljedeće objašnjenje i sljedeće tumačenje: odredba o sastavu Predsjedništva BiH refleks je važnijeg načela navedenog u preambuli Ustava; ona naime treba zaštiti jednakopravnost samih konstitutivnih naroda Bosne i Hercegovine. Da je drugačije zamišljeno, mogli bismo u odredbu o sastavu Predsjedništva uvesti „Kineza, Rusa, i Engleza“. No, Bošnjak i Hrvat i Srbin navedeni su jednostavno stoga što su Bošnjaci, Srbi i Hrvati konstitutivni narodi Bosne i Hercegovine. Njihova su-konstitutivnost, i jednakopravnost u tome smislu, moraju biti reflektirane u sastavu samoga Predsjedništva. To znači da odredba o Predsjedništvu zapravo predstavlja ograničenje prije svega na izvor legitimiteta, odnosno demokratskog predstavljanja. Tko je, prema odredbi V. Ustava, predstavljen u Predsjedništvu BiH? Predstavljeni su narodi, i to oni koji su konstitutivni, kroz svoja zasebna tri predstavnika u Predsjedništvu. To samim tim znači da, zapravo, riječi „Hrvat“, „Bošnjak“ i „Srbin“, koje jesu navedene u dotičnoj odredbi Ustava, znače sljedeće: „predstavnik Hrvata“, „predstavnik Bošnjaka“, i „predstavnik Srba“. To je ono što je važno za ustavnu valjanost izbora članova Predsjedništva, a pitanje kandidata samo je nevažno. Naime, status konstitutivnog naroda nemoguće je zaštiti isključivo pitajući individualne kandidate o njihovoj etničkoj pripadnosti. Taj se status štiti jedino i isključivo tako što pitamo same konstitutivne narode. Pitamo ih da se izjasne o tome kojeg predstavnika sebi uistinu žele izabrati. Dakle, Željko je Komšić izabran putem Izbornog zakona koji predstavlja pogrešno tumačenje mjerodavne odredbe o sastavu Predsjedništva BiH. Komšić je izabran većinskim bošnjačkim glasom kao „hrvatski predstavnik“ što je besmislena posljedica jednoga besmislenog i slijepog tumačenja Daytonskog ustava. Alternativno je tumačenje dokazivo superiorno u odnosu na ono predloženo Izbornim zakonom, i to, prije svega, zbog toga što uzima u obzir veći broj relevantnih odredbi Ustava i što potvrđuje korelaciju između odredbi koje je racionalno korelirati; očevidno je da preambula o konstitutivnim narodima i odredbe u kojima se spominju Hrvati, Bošnjaci, i Srbi i ostali, uključujući i odredbe o sastavu Doma naroda, jesu inherentno međusobno povezane. Naravno da se motivacija, koja stoji iza tih odredbi, mora uzeti kao jedna jedinstvena motivacija: motivacija promicanja jednakopravnosti i fer-odnosa između konstitutivnih naroda. Dakle, ovdje predloženo tumačenje članka V. o sastavu Predsjedništva objašnjava stvarni razlog formuliranja tog članka; ono stoga predstavlja plauzibilni način atribuiranja značenja dotičnome članu. Danas nametnuto tumačenje prema kojem se zapravo organiziraju izbori u BiH, nametnuto Izbornim zakonom, to ne čini, i u svijetlu toga tumačenja u članku se V. ne može prepoznati racionalna motivacija, odnosno racionalno značenje. http://www.idpi.ba/pehar-demokracija/
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
otkrit ću ti tajnu
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 12:23 |
|
Pridružen/a: 30 ruj 2016, 19:10 Postovi: 1611
|
novem je napisao/la: lider30 je napisao/la: Dva dana ništa u sarajevskim medijima. Risto Đogo im nije ravan  BHRT, koja je ajmo reći, koliko-toliko donosila objektivne priloge, također je kako na online portalu tako i u Dnevniku 2 jučer posve prikrila vijest. Da se pribilježi, ono kad budu kmečali glede tv pristojbe. Svojim ne profesionalizmom opetovano potvrđuju neminovnost hrvatskog tv kanala.Ili još bolje - ukidanje javnih kanala. Ako je cilj da ne bude neprofesionalnih kanala koje je stanovništvo prisiljeno plaćati, koji su besplatno propagandno glasilo određenih stranaka - onda ukidanje svih javnih servisa. S druge strane, ako je cilj da i HDZ dobije jedan takav kanal, a da SDP-a, SDA i SNSD-a zadrže svoje, onda osnivanje hrvatskog i zadržavanje postojećih. Ali onda ne možemo reći da je razlog neprofesionalizam i da je cilj profesionalizam. Kako RTRS i FTV ne tjeraju jedna drugu na profesionalizam, naprotiv, tako ni kanal HDZ-a ne bi pridonio profesionalizmu. Pridonio bi ravnopravnijoj propagandnoj poziciji dominantnih partija iz svakoga od naroda. I to je bolje rješenje od postojećeg. Ali još bolje - ukidanje. Pa nek' si plaćaju novinare i kampanje novcem svojih članova i donatora.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
BBC
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 12:38 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 12:48 Postovi: 108291 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
|
Kako možeš toliki debil biti. Čuj "HDZ TV kanal".
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
useless
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 12:43 |
|
Pridružen/a: 09 vel 2014, 20:07 Postovi: 3013
|
|
Dobro on govori. S hrvatske strane zbog vec poznatih okolnosti su se razvijali samo mediji koji trzisno funkcioniraju, i to je super. Entuzijazmom odredjenih ljudi se razvile odlicne stvari. Kad smo vec to uspjeli steta je upletat drzavu u medijsku pricu. Obvezat cemo se financirati nesto sto u pravilu postane nekvalitetno, tromo i poligon za nepotizam. Anologno tome je recimo zapostavljanje hercegovine u socijalizmu, pa se sad u njoj privatni biznis solidno razvija dok u bosni socijalisticki mastodonti propadaju.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
BBC
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 12:52 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 12:48 Postovi: 108291 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
|
Gubljenje vremena. Ukidanje pretplatničkih TV kanala je i teoretski nemoguće bez dozvole Srba. Trkeljate bezeveze i gubite vrijeme sebi i drugima na forumu čitajući to.
Ali ima tema za to pa je ovdje offtopic.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 13:35 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 36198
|
|
Šteta što je odbijen dio vezan za broj zastupnika u Domu naroda. Izgleda da je netko dobro pazio da se koliko-toliko ne povratimo na stanje Ustava iz kraja rata., koji je bio daleko povoljniji za Hrvate.
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
dudu
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 13:37 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 64476 Lokacija: DAZP HQ
|
|
Ovom presudom Čović postaje al pari Dodiku po političkoj snazi, možda i za nijansu snažniji zbog momentuma, drži budućnost cijele FBIH, ali i državne vlasti u šaci. Mostar postaje novo hodočasničko središte, ali ne religijsko, nego političko središte u koje će svaki Bošnjak željan vlasti na koljenima puzati iz Sarajeva pred noge vrhovnika Čovića.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
dudu
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 13:37 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 64476 Lokacija: DAZP HQ
|
novem je napisao/la: Šteta što je odbijen dio vezan za broj zastupnika u Domu naroda. Izgleda da je netko dobro pazio da se koliko-toliko ne povratimo na stanje Ustava iz 1994., koji je bio daleko povoljniji za Hrvate. objasni ovaj dio koji je odbijen, o čemu se točno radi?
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
otkrit ću ti tajnu
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 13:48 |
|
Pridružen/a: 30 ruj 2016, 19:10 Postovi: 1611
|
BBC je napisao/la: Gubljenje vremena. Ukidanje pretplatničkih TV kanala je i teoretski nemoguće bez dozvole Srba. Trkeljate bezeveze i gubite vrijeme sebi i drugima na forumu čitajući to.
Ali ima tema za to pa je ovdje offtopic. Srbi bi pristali da se ukine BHRT. A RTRS nas ni ne zanima. Dovoljno je ukinuti FTV i BHTV. Ako građani RS-a žele plaćati propagandni kanal SNSD-a, od volje im. To bi dalo zamah Našoj tv i TV Kiss kojima visi nad glavom osnivanje HDZ kanala tj. ne zna se budućnost. Da se jednom riješi ta priča, to bi dalo zamah. Offtopic je pa nećemo dalje.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 13:54 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 36198
|
dudu je napisao/la: novem je napisao/la: Šteta što je odbijen dio vezan za broj zastupnika u Domu naroda. Izgleda da je netko dobro pazio da se koliko-toliko ne povratimo na stanje Ustava iz 1994., koji je bio daleko povoljniji za Hrvate. objasni ovaj dio koji je odbijen, o čemu se točno radi? Radi se prije svega o ovome: Citat: Član 10.10 Kantonalna zakonodavna tijela biraju 58 delegata u Dom naroda Parlamenta Federacije BiH, 17 iz reda bošnjačkog, 17 iz reda srpskog, 17 iz reda hrvatskog naroda i sedam iz reda ostalih U Ustavu F. iz 1994. imali smo 30 Hrvata i 30 Bošnjaka u Domu naroda, te jedan broj "ostalih", prema nekoj proporciji. Taj je Ustav tj. njegovi dijelovi ono 2000. od US BiH oboren, jer se Alija žalio, kunstitutivnost svih i svugdje itd., tako da su Petričevim amandmanima i Srbi "ušli", ali je broj daleko smanjen, pa imamo 17/17/17 i 7 "ostalih", što je otvaralo i još uvijek otvara prostor za manipulacije da muslimani utrpaju 2/3 svojih u tuđe klubove, dok je kod 30 zastupnika to bilo daleko teže ili kod hrvatskog kluba skoro pa nemoguće. Ljubić je ciljao da se broj svih poveća, da smanji mogućnost muslimanskih podvala. Sadašnji klub recimo Srba vrvi od SDP-ca i DF-a i oni ga posve kontroliraju, iako su 2014. posebice SDP na nivou Federacije osvojio samo 10% svih glasova za Zast. dom.
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
useless
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 14:00 |
|
Pridružen/a: 09 vel 2014, 20:07 Postovi: 3013
|
|
Je li ovime otvoren put srbima da rade istu stvar posto je u njihovom domu naroda stanje daleko gore.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 14:06 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 36198
|
useless je napisao/la: Je li ovime otvoren put srbima da rade istu stvar posto je u njihovom domu naroda stanje daleko gore. Sigurno. Ako pravilo PREDSTAVNIKA naroda, kao što je Sud u svojoj odluci napisao, važi za Hrvate, onda naravno i za Srbe. Dakle, Mile ima osnovu da se obrati US. Zato i je opći sumrak u Bošnjakistanu, a dotični sigurno želi revanš za 9.1. 
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
dudu
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 14:10 |
|
Pridružen/a: 03 svi 2009, 22:39 Postovi: 64476 Lokacija: DAZP HQ
|
|
Znam za taj dio da je nekad bilo 30 zastupnika u svakom klubu, ali to je ipak manji gubitak u odnosu na dobitak ove presude. U varijanti s 30 zastupnika ne bi mogli imati više od 6 daidži, a u ovoj varijanti sa 17 maksimala im je 4. Ni jedno ni drugo im nije dovoljno, ali ova prva varijanta je sigurnija. Ipak, demografski su trendovi neumoljivi i takvi da će udio Hrvata izvan kantona HB-a padati u ukupnom udjelu Hrvata u FBIH, što znači da će sa svakim popisom ZHŽ, HNŽ, SBŽ, HBŽ i PŽ profitirati za jednog zastupnika više u odnosu na ostale kantone.
_________________ "Hrvata je danas u BiH manje od 400.000, ali je naš cilj da nas je milijun", kazao je Čović.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
novem
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 14:19 |
|
Pridružen/a: 27 lis 2010, 16:06 Postovi: 36198
|
|
Zamislimo istinski klub Srba u Domu naroda Federacije. Srbi su zapostavili svoje interese u F. i koncentrirali se na RS. Ova bi ih presuda mogla potaći, da i oni tužakaju, da se povrate i "pomute" bar donekle nekima, a to je sigurno moguće, odnose u Federaciji. Znači presuda je osnažila pojam konstitutivnosti Hrvata a i Srba u Federaciji.
_________________ - BiH se Muslimanima desila, 1991. je nisu htjeli. Cilj im je bio opstanak YU. - Luka Mišetić: Haag nigdje i nikad nije tvrdio da je Herceg-Bosna UZP. - Reis: Država nam curi kroz prste poput pijeska.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
useless
|
Naslov: Re: Ustavni sud BiH: Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan, delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici na Postano: 03 pro 2016, 14:39 |
|
Pridružen/a: 09 vel 2014, 20:07 Postovi: 3013
|
novem je napisao/la: useless je napisao/la: Je li ovime otvoren put srbima da rade istu stvar posto je u njihovom domu naroda stanje daleko gore. Sigurno. Ako pravilo PREDSTAVNIKA naroda, kao što je Sud u svojoj odluci napisao, važi za Hrvate, onda naravno i za Srbe. Dakle, Mile ima osnovu da se obrati US. Zato i je opći sumrak u Bošnjakistanu, a dotični sigurno želi revanš za 9.1.  Koliko se sjecam Mile je vec najavljivao apelaciju ali vezanu za nepopunjavanje doma naroda, tako nesto. Ali kad malo bolje razmislim problem srpskog doma naroda bi se i tako morao rjesavati u kontekstu ove presude. Ne vrijedi ovo samo za nas.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|