Ok, znači koliko ja shvatam, taj dogovor oko sastavljanja komisije će trajati godinama, jer su mogućnosti opstrukcije svake strane skoro pa neograničene. CIK je već raspisao izbore, Čović je izjavio da izmene izbornog zakona ne dolaze u obzir ove godine (što znači da neće bojkotovati izbore po starom zakonu), i cela stvar će se puzajući rešavati do sledećih izbora, dok u međuvremenu sve ostaje isto. Jel sam dobro shvatio?

Ne bas. Komisija vec postoji i moze odlucivati, ne sastavlja se za svako pitanje pojedinacno.

U medjvremenu bi Ustavni sud BiH trebao ukinuti odrede Ustava Federacije koje je vec izbrisao iz Izbornog zakona Bih.

Zato su i pozurili s pokusajem da ovo proguraju, da bi nekako proslo kao "privremeno rjesenje". Iako je privremeno rjesenje mogucnost CIK-a da dodijeli delegate prema svom tumacenju. A i CIK mora postovati presudu US BiH.

Znaci, Muslimani pokusavaju zaobici i Srbe i Hrvate i Ustavni sud, pri definiranju pravila kako ce se Hrvati birati u Dom naroda (i drzavni, jer drzavnog izabiru federalni).

Pa jel imate to dvoje sudija?

Pa kako su onda raspisali izbore po starom zakonu, ako moraju da poštuju. Nadaju se da će izbori biti održani pre nego US BiH ukine odredbe Ustava Federacjie, pa do tada ne moraju da poštuju?

"Raspisivanje" izbora znaci samo objavu da ce izbori (glasanje glasaca) biti odrzani tad i tad.
CIK razlikuje izravni i neizravni dio izbora. CIK je sam rekao da jos uvijek postoji vrijeme za donosenje novog zakona, jer ce se neizravni dio izbora (koji se dogadja u skupstinama kantona, jer se delegati Doma naroda ne biraju u glasackim kutijama) odrzati tek nakon "izbora" (izravnih izbora).

CIK moze donijeti odluku, pa nek se na nju zale. Sudu kojeg pokusavaju zaobici.

Nemam pojma, nadam se da da.

Zadnjih par godina su prihvacali svaki veto hrvatskih klubova u srednjobosanskom i zenicko-dobojskom kantonu (ne samo hrvatski klub u federalnom Domu naroda, nego i svi kantonalni klubovi imaju pravo pozvati vitalni interes, cak i u kantonima gdje su Hrvati izrazita manjina), mada se sastav Vijeca za nacionalne interese malo izmijenio, no i ta izmjena je morala ici uz odobrenje hrvatskog Predsjednika Federacije.

A ovaj slucaj je jos jasniji vitalni interes nego ti prije, kada su se prostorni planovi nekih kantona uspjesno proglasavali vitalnim interesom tamosnjih Hrvata.

Mislim da mi je sad tek jasno. Izbori za donji dom nisu sporni i održaće se. Sporan je način imenovanja delegata u Dom naroda i tu se ne pita CIK, nego se poštuje zakon o tome koji bude na snazi.

Pita se CIK i za Dom naroda. CIK je taj cija je zakonska ovlast da "racuna" koliko ce delegata kojeg naroda ici iz kojeg kantona. U situaciji kada pravila nisu jasna, CIK ce ih sam tumaciti onako kako misli da ima najvise smisla, uzimajuci u obzir Izborni zakon BiH, ali i druge stvari (ustave i odluke sudova koje su takodjer obvezujuci pravni dokumenti).

Vise-manje CIK moze odlucit sto god hoce, a ako se netko hoce zalit, neka se zali.

Za divno čudo oštri tonovi iz HR prema Muslimanima...



Ne sjećam se da sam ikad vidio nešto slično na HRTu.

Isto tako, cak i kad bi nesto proslo na federalnoj razini, Ustavni sud BiH opet ce to kad tad srusiti.

Presuda koju je US donio je trajna pravna cinjenica, do kraja postojanja BiH.

Jebavaćete se vi oko toga još par godina minimum. Dobro je to, kriza nas jača.

Deklaracija o hercegbosanskoj šestorci: Ustavni sud FBiH odbacio zahtjev Kluba Bošnjaka o povredi vitalnog interesa.
https://www.dnevnik.ba/teme/deklaracija ... bosnjaka-o


Znaci ustavni sud federacije nije produžena bošnjačka ruka, nego stručno tijelo koje argumentirano obrazlaže ustav .

Ne treba smetnuti sa uma da je i 17/3=/=5 trajna matematička činjenica, do kraja postojanja svemira, pa je opet Arhimed iz OHR-a utvrdio da nije.

Jes da su Muje i Hase, ali ne verujem da su izglasali protivustavan zakon pre neki dan, a da nisu dobili mig od nekog da će imati podršku oko toga.

To je hrvatski spin. OHR je svoju odluku opravdao time da je racunao trecinu od ukupno do tada izabranih, a ne maksimalnih 17 delegata.
Znaci, nije sporno koliko je 5/17, nego je li se treba uopce uzeti 17 kao nazivnik.

Tesko da FBiH moze izdrzati par godina u tehnickom mandatu.
Situacija ce nakon izbora ubrzano eskalirati.

Nepoznanica je MZ. Jedno pricaju drugo rade, na kraju krajeva njihove sudije su oborile izborni zakon.

Nije i to upravo zato sto ga ne biraju oni. Da biraju, bila bi produzena ruka.

Nije produzena bosnjacka ruka jer od 7 sudija samo su dvojica Muslimani Bosnjaci ali troje sudija su stranci koji su pod uticajem tzv,medjunarodne zajednice tj.SAD.Najcesce se desava da dvoje muslimana i troje stranaca glasaju isto pa moze da se kaze da je ustavni sud zajednicko politicko tijelo Bosnjaka Muslimana i SAD.

Federacija ima svoj ustavni sud i u njemu nema stranaca.

Isto tako moraš znati da ne postoji “stari zakon”.
Izborni zakon je vec izmijenjen.
Izmijenio ga je Ustavni sud u svojoj drugoj odluci 6 mjeseci poslije prve, u kojoj je ustanovio da u predvidjenom roku presuda nije provedena te stoga briše neustavne odredbe.
Čin brisanja jest sam po sebi izmjena zakona. Ako ja izbrišem neku rečenicu u ovom postu ja sam ga izmijenio iako ništa novo nisam napisao.

Ako odeš na stranicu CIK-a, ti neustavni dijelovi doslovce stoje prekriženi u dokumentu Izbornog zakona.

A koliko je uopće bilo izabranih tada?

Puno manje od 17. Nasi su blokirali, jer su pokusavali sprijeciti da ovi skupe/kupe 6.

Znam da je bila blokada, ali sam mislio da je bilo samo u HBŽu, gdje su trebali dobiti šestog.

Vjerojatno su isli blokirati nekoliko da se da veci legitimitet, da ne bude "jedan kanton blokira cijelu drzavu bla bla bla".