HercegBosna.org

Robbie MO

Za odluku glasala 2 hrvatska, 2 srpska, i 2 strana suca.

Protiv 2 bosnjacka suca i 1 strani.

Ljubicevi argumenti su "dijelom uvazeni".

Citat:

Naime, Ustavni sud BiH je utvrdio da odredba potpoglavlja B člana 10.12. stav 2. u dijelu: „Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu“ i odredbe poglavlja 20 – Prelazne i završne odredbe člana 20.16A stav 2. tač. a-j. Izbornog zakona nisu u skladu s članom I/2. Ustava BiH zato što očito impliciraju da pravo na demokratsko odlučivanje isključivo legitimnim političkim predstavljanjem neće biti utemeljeno na demokratskom izboru delegata u Dom naroda Federacije BiH onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije interese zastupa, što je suprotno načelu konstitutivnosti, odnosno ravnopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda.

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 18:10 **Postovi:** 1624

Znači li to da su sve odluke FBiH donesene nakon Berijevih amandmana nelegalne?

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 18:10 **Postovi:** 1624

Je li cjelovita BiH potrošen koncept?
slika

Robbie MO

Ne spamaj vaznu i vrlo konkretnu i specificnu temu offtopicom.

Robbie MO

otkrit ću ti tajnu je napisao/la:

Znači li to da su sve odluke FBiH donesene nakon Berijevih amandmana nelegalne?

Jasno da ne. Isto kao sto ni odluka predsjednika Andrew Johnsona da kupi Aljasku nije nistavna, zato jer za njega kao predsjednika nisu mogle glasati zene.

i_jopet · **Pridružen/a:** 12 lis 2009, 17:44 **Postovi:** 8156

Prvo se trebamo odlučiti jeli Ustavni sud vrhovno tijelo
koje treba poštivati ili je tjelo u službi jednog naroda.
Ovo je još jedna odluka koja ide u ladice, najvjerojatnije.

Robbie MO

i_jopet je napisao/la:

Prvo se trebamo odlučiti jeli Ustavni sud vrhovno tijelo
koje treba poštivati ili je tjelo u službi jednog naroda.
Ovo je još jedna odluka koja ide u ladice, najvjerojatnije.

Pa evo ova odluka ce nam pomoci da se odlucimo. Ako zapadni suci pocnu podrzavati Hrvate (iz kojeg god razloga), ne vidim razloga da to odbijamo.

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 18:10 **Postovi:** 1624

Robbie MO je napisao/la:

otkrit ću ti tajnu je napisao/la:

Znači li to da su sve odluke FBiH donesene nakon Berijevih amandmana nelegalne?

Jasno da ne. Isto kao sto ni odluka predsjednika Andrew Johnsona da kupi Aljasku nije nistavna, zato jer za njega kao predsjednika nisu mogle glasati zene.

Pravo glasa ženama u SAD-u na nacionalnoj razini je dodijeljeno devetnaestim amandmanom. Ne odlukom suda kojom bi zakon po kojem se do tada vršio izbor bio proglašen neustavnim. Razlika je.

Jedno je nadopuna pravne stečevine. A drugo sudska odluka da je ranije izbor bio provođen nelegalno.

Ako je izbor provođen nelegalno, nelegalne su i odluke koje su donijeli nelegalno izabrani. Ili ne?

BBC

Gospon Dodik ih dobro disciplinirao.

Robbie MO

otkrit ću ti tajnu je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Jasno da ne. Isto kao sto ni odluka predsjednika Andrew Johnsona da kupi Aljasku nije nistavna, zato jer za njega kao predsjednika nisu mogle glasati zene.

Pravo glasa ženama u SAD-u na nacionalnoj razini je dodijeljeno devetnaestim amandmanom. Ne odlukom suda kojom bi zakon po kojem se do tada vršio izbor bio proglašen neustavnim. Razlika je.

Jedno je nadopuna pravne stečevine. A drugo sudska odluka da je ranije izbor bio provođen nelegalno.

Ako je izbor provođen nelegalno, nelegalne su i odluke koje su donijeli nelegalno izabrani. Ili ne?

Pa neka ulože poslije još jednu apelaciju i probaju s tim. Neće ništa koštat.

BBC

Jasno se vidi da su sve instance etnički duboko podijeljene. Muslimani gdje su god glasuju protiv Hrvata i Srba, ne za neke pravednije i bolje zakone.

Citat:

Prema nepotvrđenim informacijama, za odluku su glasali suci Mato Tadić, Valerija Galić, Miodrag Simović, Zlatko M. Knežević, Margarita Caca Nikolovska i Constance Grewe, dok su protiv bili Mirsad Ćeman, Seada Palavrić i Tudor Pantiru.

vipera ammodytes

Robbie MO je napisao/la:

Za odluku glasala 2 hrvatska, 2 srpska, i 2 strana suca.

Protiv 2 bosnjacka suca i 1 strani.

Ljubicevi argumenti su "dijelom uvazeni".

Robi, možeš li objasniti ovo 'dijelom'?
Dakle da li je uvažen najvažniji princip a to je da ne može Goražde sa 40 Hrvata i Posavina sa 40000 Hrvata davati JEDNAKO delegata u Dom naroda?

Robbie MO

Citat:

Dakle da li je uvažen najvažniji princip a to je da ne može Goražde sa 40 Hrvata i Posavina sa 40000 Hrvata davati JEDNAKO delegata u Dom naroda?

Nesluzbeno, da uvazeno je.

Za: Mato Tadić, Valerija Galić, Miodrag Simović, Zlatko M. Knežević, Margarita Caca Nikolovska, Constance Grewe

Protiv: Mirsad Ćeman, Seada Palavrić, Tudor Pantiru

6:3 za proeuropske suce

master_mind_ · **Pridružen/a:** 01 sij 2015, 21:05 **Postovi:** 2993

Čudo da ova dva strana suca nisu htjela podržati Bošnjake.

vipera ammodytes

Prvo 'slučaj Mostar' pa sad ovo

Empire strike back!!!!

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 18:10 **Postovi:** 1624

Win-win. Ako provedu odluku suda Hrvatima ide u prilog. Ako ne provedu također jer Ustavni sud još više gubi na značaju.

Robbie MO

Slicno kao i za Mostar, Federacija nece imati vladu 2018 sve dok se ne izmijeni Izborni zakon za federalni dom naroda.

Cavara ce kao Ljubo Beslic samostalno vladati Federacijom.

KiM · **Pridružen/a:** 10 lip 2015, 23:16 **Postovi:** 6025

Pusu novi vjetrovi sa zapada nakon Trampa. Suci zele ostati i zaradjivati place. 2 S + 2 H + bar 1= 5 vecina. Musliji pusu na svim razinama.

Robbie MO

Ukinuta je odredba da svaki kanton daje bar 1 delegata iz svakog naroda.

Robbie MO

KiM je napisao/la:

Pusu novi vjetrovi sa zapada nakon Trampa. Suci zele ostati i zaradjivati place. 2 S + 2 H + bar 1= 5 vecina. Musliji pusu na svim razinama.

Dovoljna je trecina strane podrske i mozemo u BiH sve po svom ceifu izmijeniti i namjestiti.

vipera ammodytes

Robbie MO je napisao/la:

Ukinuta je odredba da svaki kanton daje bar 1 delegata iz svakog naroda.

Kad je ta odredba bila donesena možda i nije bilo loše namjere od međunarodne zajednice, ko je mogao slutiti veličinu jalijaške sposobnosti marifetluka i prevara

Amiđa

Lol. sada su odjednom strani suci u sadejstvu s srbohrvatskim proeuropskim, a prije su bili "sluge" i izvršitelji bošnjačkih naredbi. =))

Ovo ne mjenja ništa. Ostajete donji u BiH i podstanari u 75 postotnoj bošnjačkoj FBiH.

Robbie MO

Ustavni sud je utvrdio da su delegati u Domu naroda PREDSTAVNICI, a ne pripadnici naroda. I da moraju odrazavati DEMOKRATSKO MISLJENJE ONOG NARODA KOJEG ZASTUPAJU.

Ustavni sud je izricito utvrdio princip da delegati u Domu naroda zastupaju interese naroda kojem pripadaju, a ne interese "gradzana".

Citat:

Naime, Ustavni sud BiH je utvrdio da odredba potpoglavlja B člana 10.12. stav 2. u dijelu: „Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu“ i odredbe poglavlja 20 – Prelazne i završne odredbe člana 20.16A stav 2. tač. a-j. Izbornog zakona nisu u skladu s članom I/2. Ustava BiH zato što očito impliciraju da pravo na demokratsko odlučivanje isključivo legitimnim političkim predstavljanjem neće biti utemeljeno na demokratskom izboru delegata u Dom naroda Federacije BiH onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije interese zastupa, što je suprotno načelu konstitutivnosti, odnosno ravnopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda.

otkrit ću ti tajnu · **Pridružen/a:** 30 ruj 2016, 18:10 **Postovi:** 1624

Ništa od ovoga ne bi bilo da Hrvati nisu počeli dovoditi u pitanje sami opstanak BiH. A tek se stidljivo počelo s tim.

Robbie MO

Eto konacno je Ustavni sud rekao da je Dom naroda - dom naroda, u pravom smislu i duhu, i da mora osigurati da ne samo teoretski nego i u praksi predstavlja i provodi interese pojedinih naroda.

Najtezi udarac muslimanskim prevarama od 95.

SDP i ostali muslimanski sekularni nacionalnisti na aparatima.

U praksi, ovo znaci da ce za sva vremena biti onemogucene "Platforme", odnosno nikada vise Hrvati nece moci biti izbaceni iz vlasti u Federaciji.

HercegBosna.org

Ustavni sud BiH:Izbor Hrvata u Dom naroda neustavan,"delegati su PREDSTAVNICI, ne pripadnici naroda"

Online