Ustavni sud BiH je u nedavnoj presudi razjasnio principe za kreiranje vlasti u BiH, sto zasluzuju poseban prostor i temu.

http://www.sluzbenilist.ba/page/akt/Q9l1Row3NuU=

Manji dio presude:

Ustavi sud doslovno kaze da "vlast u BiH PROIZLAZI IZ 3 NARODA":

E sad to uskladi s odlukama Evropskog suda za ljudska prava o diskriminaciji Roma, Cigana, Jevreja, Asiraca...

I dobivamo etničke federalne jedinice. Odnosno, kao i cijela europa, koja je izgrađena na etničkom principu.

Davno sam rekao da je slučaj Sejdić i Finci naš najveći adut.

Deder ti to razradi malo.

Vrlo jednostavno, tri predjednika su Ustavom zadana, predstavljaju narode. Ako formalno ne mogu predstavljati narode zbog svih onih koji se ne izjašnjavaju kao neki od tri naroda, onda mogu samo predstavljati teritorije. Trenutno je filter izjašnjavanje, na temelju čega se prave posebne liste, konkretno u FBiH, za hrvatskog i bošnjačkog člana predsjedništva i možeš glasati samo za jednog. Ako više nema tog filtera onda preostaje da se na neki teritorijalan način pronadje novi model.

Koji je uopšte muslimanski prijedlog za rješavanje Sejdić Fincija?

A što misliš? Jedan predsjednik i 100% BIH. Nema kod njih ništa pametno i konstruktivno, samo ufuravanje u svoje gluposti.

Eh, lud narod...

Presude su da se ostali ne mogu kandidirati ukoliko se ne izjasne kao jedan od tri naroda. Ako se makne da su predsjednici Hrvat, Bošnjak i Srbin, a stavi da su predstavnik Hrvata itd. ne spriječava ih ništa da se kandidiraju?

Komšić se pobrinuo da teritorijalizacija postane nužnost. Sad treba neki drugi preuzeti štafetu i dovesti BiH do razdruživanja. To mora biti opet Musliman kao Komšić jer Srbi su za to nesposobni. Čekaju svi na gotovo, samo Muslimani uprli da se BiH rastavi.

Tri konfederalne jedinice na etničkom principu daju člana predsjednika - tri teritorije daju članove Predsjedništva. Kada Herceg-Bosna izabere nekoga, nije bitno koje je nacionalnosti, nego da je legitimni predstavnik. U naravi uopće neće biti definirano, koje će nacionalnosti biti član Predsjedništva. Pomiren Sejdić Finci i konstitutivnost naroda.

Kakve tri konfederalne jedinice? To se ne poklapa s Vasingtonskim sporazumom. A politika svaka, pa i bosnjacka, zahtijeva protivuslugu..tj. sta HDZ moze dati u zamjenu za trecu federalnu jedinicu? Da li su to teritorijalni ustupci (primjera radi mjesoviti kantoni koji po tome nebi bili sastavni dio trece federalne jedinice) ili nesto sasvim trece?

Ovo nije provokacija vec me zaista interesuje kako vi to vidite.

Protuusluga je princip teritorijalnog diskontinuiteta te pojačanje nekih institucija centralne države. To je najjači osigurač opstanka BIH.
Dakle Bihać u vašem entitetu a Srednja Bosna (naš dio) u našem entitetu. Par općina razgraničit i gore-dolje nebi trebalo biti sporno.

Ukoliko pak s druge strane, dugoročno dođe do trendova u kojoj Bošnjaci iscure iz Hercegovine a Hrvati iz Srednje Bosne - raspad je 100% zagarantiran. Samo tada se pozdravljate zauvijek sa Bihaćem, a ne samo sa Hercegovinom, Posavinom i RS. Ostat će vam Trokut+Srednja a možda ni toliko, pa ako ste zadovoljni - bujrum, nama od Bihaća to Ravnog podebljanje "kifle" a Srbiji RS. To je po mom mišljenju i najlošiji scenarij koji vjerovatno uključuje i neki oblik sukoba nižeg intenziteta možda i neki kraći rat al možda i ništa, tko zna... Uglavnom "patrioti" Bosne bi trebali biti najveći zagovornici Trećeg.

Problem je taj što su "patrioti" ujedno i teški psihopati i što njima "bosanski patriotizam" predstavlja Bosnu bez Hrvata, Srba te svih onih koji imaju nešto protiv "proroka Muhameda". "Patrioti" su dakle teški šovinisiti i fašisti čiji se bolesni teritorijalni apetiti mogu samo mjeriti sa njemačkim Trećim Reichom.

Čisto sumnjam da ćete takvo nešto sad uspjeti da progurate.
Izbornu jedinicu možda.

Kao što davno rekoh, ja mislim da je solidno rješenje elektorski kolegijum.

Neugodno je citati kad te neko oslovljava u drugom licu mnozine. Mozemo li probati o svemu ovome raspravljati s koliko toliko neutralne tacke gledista? Koliko toliko objektivno?


Ne razumijem, pa Bihac je ionako u dominantno bosnjackom kantonu, dok je srednja Bosna mjesovita, ili cak blago vecinski bosnjacka. Ovo ne smatram nekakvom protivuslugom.



Prijetnja takodjer nije protivusluga.

Pa makar ona bazirala na pogresnoj postavci, naime: Da ce Hrvati iz srednje Bosne iscuriti zbog toga sto ne zive u izricito od HDZ-a upravljanom kantonu. Ili Bosnjaci iz Hercegovine zbog toga sto ne zive u kantonu kojim izricito upravljaju bosnjacke stranke. U obadva kantona hrvatske i bosnjacke stranke dijele vlast ali narod curi i iz jednog i iz drugog, istina, ali razlog za to zasigurno nije "dominantno bosnjacka" ili "dominantno hrvatska" vlast u tim kantonima vec su oni socioekonomske prirode.




Gluposti.

Problem u svemu ovome je sto niti jedna bosnjacka stranka, pa tako ni SDA u koju ste (kad kazem "ste" onda mislim na dobar dio clanova ovog foruma ali i stranku HDZ. Sjecam se dobro likovanja zbog Bakirove pobjede onomad ali i spike po cemu je SDA jedina legitimna da govori u ime Bosnjaka. ) polagali tolike nade, nece biti voljna ispuniti maksimalisticke zahtijeve s hrvatske strane u BiH. A treci entitet, pa mozda kao slijedeci korak kad tad i pripajanje Hrvatskoj, je zasigurno, koliko maksimalisticki, toliko i nerealan zahtijev koji se ne protivi samo cinjenicnom stanju i odnosu snaga na terenu (ne zaboravimo da u cijeloj Federaciji ima ukupno nesto oko 22 % Hrvata, dok je na drzavnom nivou taj procenat umnogo manji), vec i onome sto i Medjunarodna Zajednica (citaj Zapad) smatra fundamentom u BiH, a to je Dejtonski sporazum i prije njega potpisani Vasingtonski sporazum.

Nema tu nikakvih "maksimalističkih" zahtijeva smrdljivi džamijašu. Da muslimani ne nameću Hrvatima člana predsjedništva, i da Hamo i Safet iz Goražda i Tuzle ne mogu biti "Hrvati" i "Ostali" u Domovima nije ništa "maksimalistički".
Jebi si mater smrdljivu, koja te takvog odgojila. Jebo te i muhammad i allah u smrdljivu guzicu.

Jel moze neko ukrotiti ovu budalu?

Čuj smrada muslimanskog, "maksimalistički" zahtijevi. Čime ih hrane u džamijama, sumporom ?

Treci entitet jesta maksimalisticki zahtijev a to je ono za sta se HDZ - barem mislim - durogocno zalaze.

Promjena izbornog zakona kao takvog naravno nije. Samo ja, znajuci sta pises po forumu, nemam bas dojam da bi se ti zadovoljio samom promjenom izbornog zakona. Vec su ti usta puna rasturanja drzave i slicno.

Nije tema o trećem entitetu. Nemoj da ti muhammada guzim za trolanje.

Neda ti Kata a ti bi odmah Muhameda..svasta..pa nisi u zatvoru samo zato sto si komad budale.

Izborni zakon se ne može teoretski mijenjati bez da se na ovaj ili onaj način zaokruži teritorij na kojem žive Hrvati, pa makar to bilo virtualno samo za izbore. Ako se eksplicitno kaže da ljudi koji se izjašnjavaju Hrvatima trebaju moći izabrati svog predstavnika kako bi ti to drukčije napravio?

Sad će morati ispuniti presudu ustavnog suda pa nek to između sebe zovu kako žele. Mogu "maksimalistički", mogu "jesam glup musliman", mogu "FTV pomagaj".
Vremena "Hrvata" i "Ostalih" džamijaša je nepovratno iza nas. Što se prije sa tim pomire bit će im lakše.