Hebiga...ali postenje je postenje...svakome njegovo...pa neka on radi sa svojim sta god hoce...neka mijenja...
Vjerovatno bi se jos ljudi vracali ali su sprijeceni zbog nekih visih interesa...

pa, i nije bas.

zašto....

Još jedan antisrpski pamflet. Eto zato.

nemoj tako, ako ti se nešto ne sviđa ne znači da je antisrpsko....

Ja znam da ti ne možeš i da hoćeš da gledaš stvari iz srpskog ugla ali, veruj mi, ovaj tekst je antisrpski.
Veliča Silajdžića u odnosu na Tihića u vezi sa - Dodikom i RS. Kao, Silajdžić je znao sa njima. Gde ćeš više, majke ti?

zašto bi nečije mišljenje apriori bilo antisrpsko, ako se ne slaže s tvojim, i tko može garantirati da će recimo tvoje razmišljanje donijeti boljitak srpskom narodu.....

Da li ti misliš da je Silajdžić normalan čovek? Da li misliš da je tolerantan i konstruktivan političar? To siktavo iskeženo đubre?

iskreno ne mislim o istom ništa posebno, on se bori za svoje interese i interese svog naroda, više volim otvorenog "neprijatelja" nego podmuklog, tipa lagumdžije....

zašto....

Pa,na vrh mi vise i te price Srbi dobili ovo , Srbi dobili ono...
Nista mi nismo dobili , narocito ne ' mukte '... A i ta prica o procentima, je u najmanju ruku bezobrazna . Prvo laže ko pseto (cuj ,30 %- 70%)..a drugo , sto ne pomenu , da je prije rata u srpskom posjedu , katastarski bilo 64% BiH...Pogledaj malo te famozne crveno- plavo- zelene mape BiH, pa ces vidjeti da se najveci dio BiH crven...
Kada bi ta logika 'koliko koga ima', preovladjivala, Kina bi bila najveca zemlja na planeti, Rusija ya trecinu veca od Njemacke, a Holandija bi bila , maltene. ko pola francuske . Japan i da ne pominjem.

A sto se tice te budale od Hareta...koliko se sjecam , nije ga Dodik narocito ' postovao ' iako nam je, kao najzadrtiji muslimanski glupan u politici,itekako bio koristan .

kako oni pretjeruju s postotcima tako i ti čuj 64%, pa toliko recimo u hrvatskoj nije zemje u privatnom vlasništvu hrvata, pusti mitologiju....

Krv..??!
Junuze..i tvoj novi avatar poprilicno ' krvav'...
Djelujes napet, depresivan , bas ko da imaš namjeru, nekom čakijom trbuh rasporiti .
.. nije zgoreg pripaziti se...

Najvise prostora BiH je bilo u srpskom posjedu . Etnicki su bili najrasprostranjeniji...Uostalom postoje mape, imas ih i na temi.
Evo jedna predratna..

Ko bi rekao da ćeš ti tako iskreno Srbina opisat...

http://bs.wikipedia.org/wiki/Slobodan_%C4%86usti%C4%87

Ja sam pacifist, teški, potpuni, moje oružje je riječ, pero, tj. tipkovnica.

možeš misliti kako su precizne ovakve mape, to što je neko stanovništvo bilo većina u općini ne znači da drugi tu nisu imali ni dulum zemlje, nadalje ne vidim tu državnu zemlju.....

No, da se uozbiljimo, Bosnjakistan, Hrvatistan, Srbistan:

Kao što kolega reće ja sam Bošnjak i nisam štovalac dijela rahmetli Alije već ateista i SDP glasač. Lično sam fan jedinstvene BiH bez entiteta. Ali to ne znači da ne mogu zamisliti i neku hipotetičku situaciju da nastane bošnjakistan.

Ovo je tema za tu situaciju makar meni ne bila draga. Ipak ako se to desi onda mi je draži ovakav bošnjakistan nego neka duguljasta nakarada u cilju da obuhvati Bihać. I nije tema komentarisanje moje karte već vaše vizije bošnjakistana. Ako već mora onda kako bi voljeli da izgleda?

Nadat se da neće morati naravno.

A što se tiče 300 hiljada pa eto odbi odmah 50 hiljada autonomaša iz velike kladuše. A ostali jebiga bit će manjina i gotovo. Bolje to nego da je Srbija na dobrinji i Trebeviću (da ne govorimo Srebrenici).

Prije rata je bilo ovakvo stanje:



Očigledno da sve zeleno nije moglo nikako upasti u bošnjakistan. Trenutno smo bez podrinja a sa Bihaćkom krajinom. Po mojoj karti je suprotno a po meni za Bošnjake je strateški važnije imati okolinu Sarajeva nego udaljenu Bihaćku krajinu. Za nekih 200 godina u Sarajevu će živjeti možda i 60% stanovnika bošnjakistana.