zadnja recenica
jedini bog dao i diva marija

moje

za dicu azika horvatskoga bosne argentine

more! zovite me dite bosansko slobodno

Pravo je pitanje kakve veze imaju islamizirani Srbi, Albanci i Mađari na srednjovjekovno krščansko i katoličko Bosansko kraljevstvo čiju tradiciju, imena, vjeru i kulutru danas čuvaju upravo Hrvati.

Katarina je ostavila Bosnu Papi na čuvanje a ne Ajatolahu.

Evo Lovro još početkom 18. st. davno prije narodnih preporoda znao za Talijane, Nijemce i Španjolce.

ko su bili ti ljudi koji su prozvani po rijeci uz koju žive? Kinezi možda? Talijani? Marsovci? pitaš li se ti ikada koji je narod naselio Bosnu?

evo, pitaj bana Stjepana II Kotromanica, koji u svojoj povelji kaze da franjevci u Bosni mogu sebi uzimati pomocnike, ali samo "iskusne u nauku vjere i ne bez znanja Hrvatskoga jezika" - "in gidei doctrina peritos et lingua croaticae ignaros"

il pitaj bosanske fratre iz Olova koji pišu svoje "Fistule Ievanyelya po sfe godischie Harvatschim yazichom stumacena", koji su stampane u 1586 g. u Mlecima.

ili isti fratri imaju djelo "Stumacenve harvasco od pistul i evanelvi" iz 16. stoljeća

eto, odi ih pitaj kakve veze oni imaju s Hrvatima, valjda im je to se pogoršalo, isto ko i Fra Boni Benicu (1708-1785) iz Kakanjskog kraja, kad u svom "Ljetopisu sutjeskog samostana" kaze:
"Osiek grad Turczi ostavishe i nashi ga Hrvati uzeshe"

a najgore od svega i za Hrvate, i to u Bosni.

proto-ustaša!

tad je pisao knjigu
znao je i u 17. stoljecu :p

Sve ja to bošnjacko k srcu uzimam,sve je to moje,ja sam extenzija tih ljudi,te kulture,tih misli...
Benice iz kaknja poznajem,eto im rod davno tako zborio,oni su hrvati a sutra ce i bosna pod hrvatsku,zna se.

Čitajul Muslimani ljetopise? slazul se s bošnjacima? jel @mir

Tako su valjda i Posavci doselili na Savu.

Bizantski car je napisao detaljnu kroniku Balkana, na desetak stranica opisao države, narode i plemena, lako je knjigu izgooglati. Nabrojao je i detaljno opisao sve i jedan tadašnji narod.

Nikakvih “Bosnjaka” ni “Muslimana” ni “Makedonaca” ni “Crnogoraca” u 8. stoljeću nema.

Izmedju plemena Hrvata i Srba imaju samo Neretljani, gusari oko Capljine i Metkovića.

Navodi se direktna granica Hrvatske i Srbije, i to ne na Dunavu jer Srbija tada nije bila tako sjeverno.

Au, za ovaj stijeg nisam znao.. :

Da Muslimani nisu prešli na islam, država Bosna bi imala sudbinu Republike Venecije, Bavarske, ili Dubrovačke Republike.

Ujedinila bi se po etničkom kriteriju ili u Hrvatsku ili u Srbiju.

Najveći bosanski velikaš, i pripadnik crkve bosanske, nije bio ni Alija ni Fatih, nego Hrvoje.

Ime Tvrtko nije slavensko, nego hrvatsko. Rusi i Česi ga nemaju.

Bansku titulu imaju samo Hrvati.

U srednjovijekovnoj Bosni se pričala ikavica, isto kao u srednjoj i sjevernoj Dalmaciji.

Novac se kovao u Dubrovniku.

Povelja bana kulina je pisana jednim slavenskim jezikom, nije napisana na dva slavenska jezika, znaci u Dubrovniku i Bosni je isti narod.

Spisi sa Brača i Humacka ploča iz Ljubuškog su pisani istom varijantom ćirilice.

Ista etnička grupa, a Bosna je prijelaz izmedju hrvatstva i srpstva: možete birati jeste li Hrvati ili Srbi, ili u kojem omjeru ste jedno i drugo.

To je jedini spor i nepoznanica u cijeloj priči. Jeste li vise Hrvati ili Srbi.

ti još osnove nisi povatao sinek

Prijelaz između pobjednika i gubitnika bojeva 7. stoljeća

Kako neko ko je rođen u Žepču, otac, djed, pradjed, pra pra...svi može biti isto što i neko u Gospiću. Po kojoj logici se tu uvezlo hrvatstvo, pored izvornog, autohtonog i temeljnog bošnjaštva, Bosne i Bošnjaka. Je li religija glavna poveznica. Ako je tako, recite. Samo to ne pije vode.

Odakle u toj priči, u srcu Bosne, Hrvatska, Hrvati i hrvatstvo osim kao vještački uvezen proizvod. Isto i Srbi.
Mislim, izjašnjavajte se kako hoćete, 21. vijek ali znamo gdje su bili Hrvati i Hrvatska a gdje Bosna i Bošnjaci i ko je autohton i temeljan.


Tvrtko II Kotromanić 1440. godine poslao je delegaciju u Budim radi čestitanja poljskom kralju Vladislavu Jageloviću (Władysław III Warneńczyk) (1440-1444) za ugarskog vladara. O bosanskom poslanstvu biograf kralja Vladislava je zapisao: “Dođe i od kralja bosanskoga sjajno poslanstvo odličnih muževa. Ovi su izpričavši porietlo svoga plemena izticali, da su Bošnjakom isti pradjedovi bili, koji i Poljakom, te da im je zajednički jezik, koji govor.[8]

† U ime oca i sina i svetog duha. Ja, ban bosanski Kulin, obećavam Tebi kneže Krvašu i svim građanima Dubrovčanima pravim Vam prijateljem biti od sada i dovijeka. I pravicu držati sa Vama i pravo povjerenje, dokle budem živ.
Svi Dubrovčani koji hode kuda ja vladam, trgujući, gdje god se žele kretati, gdje god koji hoće, s pravim povjerenjem i pravim srcem, bez ikakve zlobe, a šta mi ko da svojom voljom kao poklon. Neće im biti od mojih časnika sile, i dokle u mene budu, davat ću im pomoć kao i sebi, koliko se može, bez ikakve zle primisli.
Neka mi Bog pomogne i ovo Sveto Evanđelje.
Ja Radoje banov pisar pisah ovu knjigu banove povelje od rođenja Kristova tisuću i sto i osamdeset i devet ljeta, mjeseca augusta i dvadeset i deveti dan, (na dan) odrubljenja glave Ivana Krstitelja.

Dubrovčani etnička grupa?

To raspravi sa Daramom, jer je on na tom tragu.

Pronađi Muslimane, ili barem "narod" nazvan po rijeci Bosni, na 100 stranica detaljnog opisa naroda, plemena i država Balkana

https://ia801706.us.archive.org/10/item ... mperio.pdf

I naziv Bosne (po rijeci, ne po narodu), kao i sami nastanak Bosne iz ničega (sitna jezgra od dva sela, Katere i Desnika), jasno pokazuje da nije nastala nikakvom migracijom nekog posebnog naroda.

To kao da Hrvatske nema u prvih par stoljeća doseljenja Slavena i onda odjednom se pojavi iz Nina.

I da netko tvrde da postoji etnička grupa Ninjana.

Sve države nastale migracijom kreću o nečeg velikog, a ne od dva sela.

Kad nastane nešto poput Poljica, Dubrovnika ili Bosne, taj proces ide od nekog lokalnog velikaša koji osnaži i počne se osamostaljivati.

Inače, prvi spomen Bosne, Bosne od dva sela, nalazi se u knjizi De Administrando Imperio (gore sam stavio link) i to u poglavlju "O Srbima i zemljama koje nastanjuju".

https://ia801706.us.archive.org/10/item ... mperio.pdf

Naši krajevi se detaljno opisuju u poglavljima 30-34, deseci stranica.

Inače, cijela diskusija o Muslimanima i Bosni je bespredmetna, i imala je smisla kao narativno pokriće Muja dok su bili u vlasti BiH, imali podršku stranaca nakon poraza u ratu, i nadali se demografiji.

Nema smisla diskutirati identitet nekoga tko je izbačen iz vlasti BiH, djeci ne daje imena po bosanskim vladarima, ima ga 1 milijun, demilizariziran, i tko će završiti u kompletu u Njemačkoj.

O identitetu Muslimana će se Nijemci u budućnosti više bavit.

Kako bi uopće potpisali mirovni sporazum kao Muslimani ? Jel to pravno bilo uopće moguće da postoji narod zvani Muslimani ?

Muslimani u domu naroda ?

Mislim da je motivacija jasna što su ukrali identitet.

Znači, stvar je jasna.

Jezgrena Bosna ("od dva sela") je srpska zemljica, to ja kao Hrvat mogu priznati jer bizantski car koji precizno opisuje naše krajeve, tako kaže.

Kasnije se to Dvoselo teritorijalno širi i na hrvatsku i na srpsku stranu, i dobija karakteristični srpskohrvatski karakter koji se razvija do danas.

I Dubrovnik isto tako nastaje od jednog naselja, postaje država i širi se. Identična priča.

Nikakvi Dubrovčani nisu doselili s Karpata, niti su ikakvi Bosanci doselili iz Ukrajine, Bosna je naziv rijeke isto kao i Sava.

Nema rijeke koja se zove Hrvatska, ili rijeka Srbija, ili rijeka Njemačka ili rijeka Engleska.

To je poveznica jedino za Muslimane. Vidjeti pod Muslimani i Bošnjaci Crne Gore i pokušaj promjene identiteta svih jugomuslimana.

Pa nismo mi svoju prvu stanku nazvali Jugoslavenska Katolička Organizacija.

Nego ste vi slobodno odabrali ime JMO.