Zašto onda Nizozemska zarađuje više?

Što se tiče stoke, to je u Njemaačkoj i Nizozemskoj puno strože regulirano, i nemogu držat stoku gdje hoće, posebno ne na rubu grada, već uglavnom uzgajaju u većim farmama, znači situacija je upravo obrnuta.

Netreba tržiti nekakve razloge za nešto!

Nego znati sagledati veći broj parametara prema kojima se može donijeti precizniji zaključak o nekoj temi.

Kad spominješ slabo naseljene države, evo države i gustoća naseljenosti po kilometru kvadrtnom, C. Gora 45 st/km2, BiH 69 st/km2, Ukrajina 75 st/km2, Alžir 14 st/km2, Mongolija 2 st/km2, Norveška 12 st/km2, Island 3 st/km2, Kanada 3 st/ km2. Ovo su zemlje koje su naseljene kao Hrvatska ili puno rjeđe, pa se vidi da gustoća nije uvjet ni za što.

Nije ako imaju korumpirane vlade koje gledaju samo sebe. Vjerojatno se i predsjednik u Mongoliji vozi u limuzini , jede kavijar lopatom i ima zlatne špine u stanu, a nije ga briga što tamo neki dijelovi države nemaju struju ni vodovod.

Poanta je da ako mi želimo brzo napredovati , imamo sve uvjete, brdo imovine državne i privatne u zemljištima i nekretninama koje nisu u nikakvoj funkciji i mogu se staviti u funkciju ili prodati i pokrenuti nekakvi poslovi.

U Nizozemskoj to nemaju kao ni u Njemačkoj i oni ne mogu nikako ostvariti rast BDP veći od 2-3% jer su već iskoristili sve svoje resurse. Mi možemo imati rast i 10% kad bi bili sposobni, zato je smiješno kad se hvalimo rastom od 2%.

Vidim da opet tržiš nekakve razloge da dokažeš nešto! I neznam što želiš reći?

Np ovo zadnje, nehvalimo se rastom od 2%, već se hvalimo rastom rasta, ako razumješ, pa prije dvije godine je BDP padao, a rast industrije u prošloj godini je oko 15 %, itd.

Hrvatskoj odobreno 102 milijuna eura za LNG terminal
idemo

Rast industrije se lako nabije rastom u samo jednoj grani ili čak samo jedne firme. Recimo kad se isporuči brod tada Primorsko-goranska županija ili Splitko-dalmatinska može imati 20-30% veći izvoz nego mjesec prije.

Ako ti je tako lakše shvatiti, ako ti otvoriš firmu i ako si dobar moraš ostvariti rast prometa prvih godina 20-50-100% godišnje ako si počeo od nule. Onaj koji je otvorio firmu prije 20 godina i uspješan je on će biti zadovoljan s rastom i 1-2% jer je već na vrhu.

ako otvoriš firmu od nule i imaš rast 2% godišnje onda je bolje odmah zatvori. Hrvatska nije baš na nuli, ali mora rasti 7-8-10% ako misli da ljudi ostaju ovdje.

@mrnjav, smiješno je slaviti LNG, točno prije 10 godina je bilo sve spremno za početak gradnje na Krku, osnovana i firma, i tada su mnoge udruge, čak i dio establishmenta bili protiv toga.

evo sad sam se malo igrao statistikom procijenjeni nominalni BDP Hrvatske za 2017. je oko 52 milijarde dolara, po glavi to je 12400

To znači da bi rastom od 2% raslo oko 200 dolara po glavi godišnje, rastom od 3% - oko 300 dolara godišnje ako broj stanovnika ostane isti.

Ili prevedeno na razumljiv jezik za široke mase za dostići BDP Slovenije po glavi kakav je danas, bez da oni istovremeno napreduju, trebalo bi nam oko 50 godina rastom 2%, a 35 godina rastom 3%

Rastom 8% trebalo bi nam oko 10 godina što je znači neki minimum da ljudi počnu osjećati optimizam. Mislim neki ga osjećaju i ovako jer nemaju pojma što taj rast 2-3% ustvari znači.

Uvijek se u medijima prikazuje realni rast, a ne nominalni i tu griješiš. Uz malo veću inflaciju i relani rast od 3%, može značiti nominalni godišnji rast od 8%. Hrvatska i kad je realno stagnirala rasla je 200-250 dolara per capita nominalno.

Pričaš na pamet, ako se isporuči brod, itd.
Zaključke nisam donio na pamet, na osnovi ako se, već sam dobro proučio što se sve događa, ajde malo pročešljaj i pogledaj, inače je besmisleno raspravljat.

LNG prije 10 god?
Dubrovački aerodrom, LNG, Pelješki most i mnogi drugi projekti se sada grade novcima EU, i neće biti dugogodišnje opterećenje državi u obliku vraćanja kredita.

super vijest, ali gdje je investitor? znam iz prve ruke o prvom pokušaju investicije iz 2014. godine, pa me zanima na temelju čega daju sredstva?

Hrvatska bi mogla dvoznamenkasto rasti čitavo desetljeće, ako ne i dulje. Samo za to bi se trebalo odreći socijalizma na tih 10-15 godina. A to prosječan Hrvat ne želi jer prosječan Hrvat živi od državnog džeparca. Bilo da direktno radi za državu, bilo indirektno (jer mu firma posluje s državom).

Za oslobađanje gospodarstva bilo bi potrebno radikalno srezati državnu potrošnju, deregulirati, poukidati parafiskalne namete, eutanizirati državni mirovinski fond, poukidati državno uspostavljene kartele, mislim na stotine kojekakvih komora koje u suradnji s državom ne dozvoljavaju konkurenciju tj. rast u svom sektoru, itd. Trebala bi se odreći socijalizma i politički upravljane ekonomije.

Ukratko, ono što su napravile poslijeratna Njemačka, Francova Španjolska pod palicom Opus Dei-ovaca, Irska nakon buđenja iz socijalističkog sna tj. gotovo svaka država koja je doživjela boom.

Olakotna okolnost je što se država ne bi morala odreći infrastrukturnih projekata jer je te sada moguće financirati dobrim dijelom iz EU fondova.

Sve pada na strukturi birača. Domoljubna opcija koja bi se odlučila na ukidanje socijalizma bi popušila izbore i vjerojatno ne bi ni dočekala kraj mandata, a kamo li plodove. HDZ/SDP to znaju i oni narodu daju što narod traži.

Gospodarstvo će naravno rasti i bez odricanja od socijalizma, ali polagano. To onda znači produbljivanje jaza između razvijenih zemalja Europe i RH, umjesto smanjivanja tog jaza. A to onda posljedično znači i iseljavanje Hrvata i useljavanje nekih drugih.

Ono što nama promiče jest da bi se Herceg-Bosna mogla postaviti puno bolje i krasti Hrvatskoj kapital, radnu snagu, mladost i znanje. Na to treba ići. Na gospodarsku samostalnost unutar ili izvan BiH. I onda pametno. Poput jedne Estonije, a ne poput Grčke.

Pa investitor je država, a projekt već postoji ili nekakav oblik projekta koji treba konkretizirati, inače sredstva nebi bila odobrena.

kakva država, pa iza toga mora stajati netko tko će potpisati dugogodišnje ugovore s dobavljačima plina iz Katara, Nigerije, SAD ili di god. ako iza toga ne stoji neki gigant, piši kući propalo. prije tri godine je zainteresiran bio američki naftni gigant (ime poznato Ivanu Vrdoljaku), pa je Vlada RH odgovorila na interes kao mrtvo puhalo. Hrvatska sama nikako ne može imati 100% udio u ovome jer nema ni dobavljača, ni tržište.

btw, špekuliralo se o investiciji od milijardu dolara u LNG terminal, ovih 100 milijuna eura može poslužiti samo za pripremu.

Još ću samo o povijesti LNG-a pošto vidim da nisu svi upućeni.
2007. je postojao konzorcij Adria LNG kojeg su činili 75% EON Ruhrgas, Total, OMV i Geoplin, a 25% hrvatske tvrtke INA, HEP i Plinacro. Znači iz hrvatskog proračuna nije trebala ići nijedna lipa.
Ljudi su dolazili fizički u Omišalj, Rijeku i reklamirali se po županiji, tako da je sve izgledalo više nego stvarno. Onda je sve propalo (ne znam zašto), a sad nam prikazuju kao uspjeh da će 30% financirati EU.

Vlasnik infrastrukturnih projekata općenito je država, autoceste, pelješki most, janaf, HŽ itd.
Dobavljači su nešto drugo.
Kao što kroz janaf može teći nafta raznih dobavljača, tako je i sa terminalom, može se nabavljat plin od više dobavljača, može ih se mijenjat, što će diktirat tržište.
Što se tče cijene, velika je razlika jel se odlučilo za plutajući ili obalni. Plutajući je puno isplativiji i jeftiniji, zato se prije govorilo o puno većoj vrijednosti.

Sve ove firme koje si nabrojao ne mogu, ne trebaju i još jednom ne trebaju u svojim rukama držat tokove hrvatskih energenata, i još važnije ne može im se dopustit da nešto rade po uvjetima koji njima odgovaraju i na štetu velikog zagađenja hrvatskog mora, a što je upravo bio slučaj u ovom slučaju.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/slav ... 50962.aspx

Umjesto friziranih i nabildanih krivotvorjenih cifara, ovaj clanak oslikava pravo syanje stvari u RH. Sa 200 ljutih komentara.

Dele epitete "debjelguza predCjednica" "anemicni" Plenki. Nezaposlenost za 3 god. na razini Njemacke, zbog izljeva Hrvata.

ŠKOLE u Slavoniji i Baranji masovno ostaju bez djece. Mnoge obitelji već su odselile iz Hrvatske, posebno iz Slavonije i Baranje. I ta iseljavanja ne prestaju.

Neki odlaze prije nego im djeca trebaju krenuti u školu, no ima i dosta slučajeva gdje odlaze usred školske godine. Neki ravnatelji kažu da su zbog sve manjeg broja djece prisiljeni podijeliti otkaze svojim nastavnicima.

Damir Mendler, ravnatelj OŠ Dr. Franjo Tuđman iz Belog Manastira, rekao nam je da stanovnici na žalost i dalje napuštaju Baranju. Najviše ih, kaže, odlazi u Njemačku i Irsku.

"Neki ostavljaju supruge s djecom pa prvo odlaze sami i nakon godinu-dvije, kad se snađu, povuku cijelu obitelj. To se itekako vidi po broju učenika u našoj školi. Prije smo upisivali po tri ili četiri prva razreda, a iduće školske godine ćemo upisati samo dva.

Ovdje posla nema, ljudi su prisiljeni otići. Vani im je bolje jer imaju posao i za njega dobivaju redovito plaću. Kako rade tako i zarade. Ovdje i ako rade, ne isplaćuje im se redovno", rekao je za Index ravnatelj Mendler.

Iz Požege masovno sele u Njemačku

"Morao sam učiteljice proglasiti tehnološkim viškom" "Iz Osijeka sele i u Zagreb".

Dubravko Črnjak
To je politika zapošljavanja hrvatske Vlade. Zasigurno bježe od komunjara, orjunaša, jugonostalgičara, petokolonaša. I sad kad kažu da je nezaposlenost pala na 10%...vidi se pravi razlog. Hvala anemični Plenkoviću, hvala debeloguza predsjednice, uspjeli ste isprazniti ionako pustu zemlju...
Like · Reply · 378 · Feb 16, 2017 3:16pm

Danijel Kontrec · Gerente general at Self-Employed
Jos par godina i nezaposlenost u RH ce pasti na nulu,sljedeci potez uvesti milijun imigranata zatrazit novce od Merkelice i imamo Hrvatsku.Jebite se svi HDZ,SDP,Stranka bedaka i umirovljenika,Bandic kaj stalno dela i ostala banda.Kad svi odemo onda cete valjda svi biti na kavi od 10 -15 h u blizem centru Zagreba.Muka mi je dok vas vidim,a stranci me uvijek pitaju da li je praznik da u 12 sati tolko ljudi pije kavu...Ne razumijem sto se uopce izdvaja za djecu porez /obrazovanje tako ionako svi idu van.Juga je bila cudna tvorevina ali ovo je nesto sto ni u Danteovom devetom krugu pakla nitko nece naci.Bitno da imamo nogometnu i rukometnu repku,nema veze sto sve ide u ***,da budem prost.
Like · Reply · 108 · Feb 16, 2017 3:31pm · Edited

u Večernjem ovako stoji vezano za LNG terminal, 102 milijuna eura od EU fondova, 170 milijuna od potencijalnog investitora i ostatak do 380 milijuna eura ukupne vrijednosti investicije dat će Europska investicijska banka u obliku povoljnog kredita LNG Hrvatskoj (čitaj zauživanje države).

LNG terminal bi omogućio razvoj IT industrije odmah uz njega, ako bude imalo pameti.

Hm, ne vidim nikakvu ocitu relaciju izmedju Liquefied natural gas terminal i IT industrije.

think bigger. čega je gladna IT industrija, a LNG donosi toga u izobilju za dž?

.

da vam pomognem. proces "grijanja" tog ukapljenog plina traje tjednima, a IT industrija treba puno te "hladnoće", pa bi imalo smisla da se ta ogromna količina hladnoće koja će dolaziti na Krk iskoristi za nešto pametno i da se odmah uz terminal privuku investicije u IT-u.