HercegBosna.org

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9738

master_mind_ je napisao/la:

LGTBizam je uveden na Zapad od strane ljevice kako bi domaći imali što manje djece, iz razloga da se dobije argument za što veće useljavanje migranata. Soroševci u Hrvatskoj sada to pokušavaju ovdje također izvesti.

Ma sam LGBT nije problem, problem je kad se nastoje preko toga ostvarit neki ideološki ciljevi. Sami LGBT-ovci su raznovrsni i nisu homogena skupina, to je prva stvar koju treba shvatit.

Leeroy Jenkins

master_mind_ je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

U tim "molitvenim kampovima" koje vode neki svecenici, metode "lijecenja" homoseksualizma su ingeniozne:

Jesi li ikada slušao Mila Yinaopoulusa? On ti je rekao da su takve konverzije često djelotvorne samo mediji ne rado o tome izvještavaju. Milo je ipak poznat po tome kao bivši novinar koji je otkrio jedno od najvećih afera u gamer industriji gdje se ispostavilo da mainstream mediji imaju svoju agendu i vole lagati.

Homoseksualizam je rezultat genetike i okoline. Jedan čovjek može imati gene za taj poremećaj, no ne znači da će nužno postati homić.

Ako je delotvorno što se on prvi ne "izleči"?

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9738

@Mastermind, ovo sa smanjenjem broja djece itd., potpuno si promašio. Samo ću to reć. Šta bogoborci žele je nešto sasvim drugo, dovoljno je pet minuta s njima razgovarat.

Robbie MO

master_mind_ je napisao/la:

Stavljanje gay brakova u ravnopravnoj ulozi sa heteroseksualnim relativizira tu instituciju. Daje znakove da je raskalašenost i seksualna degenracija nešto prihvatljivo i normalno. Relativizacija tradicionalnih brakova dovelo je do demografskog pada na Zapadu.

Gej seks nije raskalasenost. Raskalasen je ako je javan, ukoliko se koriste droge, prostitutke, ili nekakve orgije. Iz perspektive gejeva, vjerojatno bi seks s osobom suprotnog spola bio raskalasenost: jer bi radili nesto sto je njima egzoticno. Uostalom, ne vidim problema ni u raskalasenosti, ukoliko se placa vlastitim novcem i ukoliko je diskretna.

Balkan ima najmanji fertilitet u Europi, a najkonzervativnija regija. To je zato sto su zene vecinom dosta dobro emancipirane, nista manje nego u ostatku Europe. Fertilitet je malen zbog emancipacije zena, ne zbog emancipacije gejeva. Veci fertilitet je pozitivna stvar za zemlje s demografskim problemima, no nista manje vazno nije i obrazovanje zena, ekonomija i mnoga druga pitanja.

Inace, zasto bi imanje sto vise djece bilo ideal, osim onda kada si pod "demografskim napadom" kao npr. Hrvati u BiH, ili Europljani u Europi?

Da je Hrvata u BiH 90%, ja ne bih poticao da svi imaju 5-ero djece, a pogotovo oni koji nisu spremni ponuditi djetetu zivot dostojan covjeka.

S druge strane, sto cemo s celibatom i svecenicima, a vecina su valjda straight, plus konzervativni dakle idealni su za mnogobrojnu obitelj? Prisiljeni su imati 0 djece, cak i ako zele imati! Je li to "prirodno"? Gdje je odjednom nestala prica o radjanju i obitelji?

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9738

Robbie MO je napisao/la:

master_mind_ je napisao/la:

Stavljanje gay brakova u ravnopravnoj ulozi sa heteroseksualnim relativizira tu instituciju. Daje znakove da je raskalašenost i seksualna degenracija nešto prihvatljivo i normalno. Relativizacija tradicionalnih brakova dovelo je do demografskog pada na Zapadu.

Gej seks nije raskalasenost. Raskalasen je ako je javan, ukoliko se koriste droge, prostitutke, ili nekakve orgije. Iz perspektive gejeva, vjerojatno bi seks s osobom suprotnog spola bio raskalasenost: jer bi radili nesto sto je njima egzoticno. Uostalom, ne vidim problema ni u raskalasenosti, ukoliko se placa vlastitim novcem i ukoliko je diskretna.

Balkan ima najmanji fertilitet u Europi, a najkonzervativnija regija. To je zato sto su zene vecinom dosta dobro emancipirane, nista manje nego u ostatku Europe. Fertilitet je malen zbog emancipacije zena, ne zbog emancipacije gejeva. Veci fertilitet je pozitivna stvar za zemlje s demografskim problemima, no nista manje vazno nije i obrazovanje zena, ekonomija i mnoga druga pitanja.

Inace, zasto bi imanje sto vise djece bilo ideal, osim onda kada si pod "demografskim napadom" kao npr. Hrvati u BiH, ili Europljani u Europi?

Da je Hrvata u BiH 90%, ja ne bih poticao da svi imaju 5-ero djece, a pogotovo oni koji nisu spremni ponuditi djetetu zivot dostojan covjeka.

Uključit ću se tvoju i diskusiju gospodina Misterminda...

Cijela poanta sa smanjenjem broja djece je prosto netočna, neshvatljiva.

Sodomiti čine... 5% populacije, a i sad sam darežljiv. To hoće se oni razmnožavat ili ne će, ne će imat bitan učinak na društvo.

Što se tiče djece. Mislim da je bitno da što više ljudi sklopi brak i ima djecu, jer tek tada možeš reć da si odrasla osoba i muškarac. Bar je to meni primarni cilj, razumije se uz ostale stvari. To s aspekta 'čovjekoizgradnje'.

S aspekta ekonomije, jasno je da supružnici trebaju imat 2+ djece. To ne treba naročito objašnjavat. Uostalom, društvo koje ne želi da ima djecu je nihilistično, i sa svim posljedicama u koje nihilizam vodi.

Što se svećenika tiče. Svećenik bi trebao biti netko tko po karakteru ne bi mogao biti u vezi sa ženom. To su ljudi koji su od Boga pozvani da mu služe, ili eremiti, ako ne vjeruješ u Boga. Ljudi koji vole jedno vrijeme biti na samo, jednostavno rečeno. Nisu svi ljudi za ženidbu, to je i Isus reko. Problem je nastao kada su neizgrađene osobe, razočarane životom, a ne zbog Božijeg poziva, otišle u svećenstvo - što je moderan fenomen.

Robbie MO

master_mind_ je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

U tim "molitvenim kampovima" koje vode neki svecenici, metode "lijecenja" homoseksualizma su ingeniozne:

Jesi li ikada slušao Mila Yinaopoulusa? On ti je rekao da su takve konverzije često djelotvorne samo mediji ne rado o tome izvještavaju.

Pa ta teorija da su svi ljudi biseksualci (nuzna pretpostavka da bi konverzije bile moguce) je daleko "naprednija" od zagovaranja prava na brak 2-5% gejeva u tipicnoj ljudskoj populaciji. To da je seksualnost relativna i fluidna cak ni gejevi ne tvrde.

Yinaopoulus ne znam sto prica, vjerojatno neka gej verzija Komsica lol?

Robbie MO

SarajkaDjevojka je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Mnogim zenama je ok da se malo liznu. :zubati

Nisam eksperimentirala, no nikad ne reci nikad

Mislim, da ženama sam seksualni čin nije bitan, koliko je muškarcima. Od tud mi vjerovatno i to, da na lezbijski odnos gledam blagonaklonije.
A i ti nemaš ništa protiv kao muškarac ako su biseksualke

Nijedan muskarac nema nista protiv biseksualnih ili gay zena. Inace nakon ove tvoje izjave Vladimir tjednima nece sanjati, ili ce mu price u snovima promijeniti radnju.

Robbie MO

master_mind_ je napisao/la:

A jesi li primjetio da LGTBovci ne protestiraju za isto takvo nešto u Saudijskoj Arabiji? To je zato jer im je motiv uništenje zapadne civilizacije i europske rase u cjelosti.

Pa ne protestiraju ni zene sto ne mogu voziti auto? Sto se iz toga moze zakljuciti?

master_mind_ · **Pridružen/a:** 01 sij 2015, 22:05 **Postovi:** 2956

Robbie MO je napisao/la:

Kad se moja baba rodila nije postojala nikakva Deklaracija UN, a i ta koja postoji se mijeljala koliko puta, i koliko puta ce se jos mijenjati?

Znas dobro zasto ta deklaracija ne sadrzava ljudska prava gay osoba: uglavnom zbog muslimanskih zemalja koja su glavna oporba tome. Dakle po shvacanjima si blizi Iranu i Saudijskoj Arabiji, nego Njemackoj, Spanjolskoj, Australiji ili Americi.

Jeli postojala francuska Deklaracija o pravima čovjeka iz 1789? To je isti jedan od temeljnih dokumenata o ljudskim pravima. Jel se tamo spominju? Ne mogu naći podatak koliko se puta mijenjalo i što točno no recimo da je tako. Osim muslimanskih zemalja Rusija i Kina također su protiv tih zapadnih kretenizama. U tom smislu, da bliži sam Rusiji i Kini. S obzirom da Zapad i EU stagniraju i propadaju dok Rusija i Kina pa čak i ove zaljevske zemlje napreduju očito je tko je u biti u problemima.

Zapravo cijeli svijet je u tom složan. Azijske zemlje kao što su Japan i Indija također. To ti više govori o samom Zapadu nego o cijelom svijetu. Ova muslimanska zauzimanja Europe preko više djece nije ni čudno. Radi se o darvinisitičkom procesu. Zapadnjaci su zbog prevelikog materijalnog bogastva i liberalizma zapali u dekadenciju. Sada rađanje djece se smatra poteškoćom a slavi se homoseksualizam i transspolnost. Takav mentalitet očito i ti želiš uvesti u HRHB.

Još je čudnije što su Njemačka i ove ostale koje si naveo glasovale kao prvaci homoseksualnih prava glasali da Saudijska Arabija bude članica odbora za ženska prava pri UN-u. To samo govori o njima samima.

Robbie MO je napisao/la:

"Konzumacija" nije samo seksualna, nego se radi i o konzumaciji prava kao gradjana koji doprinose drustvu i placaju porez: drzavljanstvo za bracnog partnera, u braku ljudi imaju manji porez, problem nasljedjivanja, posjete u bolnicama kada jedno umire (a drzava dozvoljava samo najuzim clanovima obitelji posjete) , razni drugi benefiti od drzave ili firmi koje daju povlastice zaposlenicima koji su u braku... Tu je naravno i posvajanje djece. Ako netko jako zeli imati djecu, naci ce nacina da ih ima, s obzirom da drzava daje djecu na usvajanje i samohranim roditeljima. Ti ako zelis posvojiti dijete ne moras biti ozenjen, samo dokazati da si financijski spreman. Dakle ako drzava vec daje dijete u obitelj sa 1 tate i 0 mame, onda ne vidim problem da se za njega brinu i 2 mame. Danas Klix pise o praksi u Hrvatskoj:

https://www.klix.ba/lifestyle/istospoln ... /170427094

Dakle ovako ja i homić u RH plaćamo isti porez, imamo oboje pravo sudjelovati na izbore, imamo isto pravo gurati penis gdje želimo, isto tako imamo isto pravo vjenčanje sa suprotnim spolom, ne možemo na isti način tražiti neke benefite za nekog komu ja to želim (eto ja ne mogu vlastitom bratu plačati benefite koji bi homić mogao svojem dečku), eto sada i Klix kaže da oboje imamo isto pravo na posvajanje djece. Dakle, gdje se tu očituje diskriminacija?

Robbie MO je napisao/la:

U konkretnom slucaju imas gay parove u Hrvatskoj koji su oducili imati djecu. Surogat majka ne bi rodila to dijete, da oni nisu htjeli. Dakle +1 za rodjene u Hrvatskoj.

I taj rođeni će kao isto zasnovati obitelj, a neće postati homić ili transeksualac, odnosno glasač Vesne Pusić?

Robbie MO je napisao/la:

Ili smatras da je neki straight par u Hrvatskoj odustao imati djecu, zbog toga sto ih ovaj gay par ima? Ako ti ne zelis imati dijete, tebi su krivi gayevi?

Recimo da nedostak djece odnosno brakova kod straight parova i homoseksualizam imaju isti uzrok. Dovoljno je pogledati kakve poruke šalju filmovi sa Zapada.

Nego, nisi odgovorio i taj dio namjerno izbjegavaš. Recimo homo pitanje je riješeno pa sada dolaze na redu transeksualci. Oni zahtjevaju ravnopravnost pri izboru WC-a. Jel bi sada osobno pustio 10-godišnju kćerku u ženski WC dok je tamo jedna "žena" sa bradom i dubokim glasom? Ne znam kako tebi ali meni osobno bi bilo nelagodno.

Evo što se događa u Americi https://www.onenewsnow.com/culture/2017 ... -restrooms

Robbie MO

Leeroy Jenkins je napisao/la:

master_mind_ je napisao/la:

Jesi li ikada slušao Mila Yinaopoulusa? On ti je rekao da su takve konverzije često djelotvorne samo mediji ne rado o tome izvještavaju. Milo je ipak poznat po tome kao bivši novinar koji je otkrio jedno od najvećih afera u gamer industriji gdje se ispostavilo da mainstream mediji imaju svoju agendu i vole lagati.

Homoseksualizam je rezultat genetike i okoline. Jedan čovjek može imati gene za taj poremećaj, no ne znači da će nužno postati homić.

Ako je delotvorno što se on prvi ne "izleči"?

Robbie MO

master_mind_ je napisao/la:

Dakle ovako ja i homić u RH imamo isto pravo na vjenčanje sa suprotnim spolom

Imas i ti pravo u Islamskoj drzavi ici u dzamiju, isto kao i neki Muhamed.

Ako je cinizam iz pozicije monopola moci najjaci argument...

Robbie MO

master_mind_ je napisao/la:

Nego, nisi odgovorio i taj dio namjerno izbjegavaš. Recimo homo pitanje je riješeno pa sada dolaze na redu transeksualci. Oni zahtjevaju ravnopravnost pri izboru WC-a. Jel bi sada osobno pustio 10-godišnju kćerku u ženski WC dok je tamo jedna "žena" sa bradom i dubokim glasom? Ne znam kako tebi ali meni osobno bi bilo nelagodno.

Evo što se događa u Americi https://www.onenewsnow.com/culture/2017 ... -restrooms

Transseksualci su manjina unutar manjine, nema ih ni 0.1%, dok su gejevi statisticki signifikantna manjina, sto se vidi i po "lobiju" a i trudu odredjenih stranaka da dobiju glasove njih i njihovih obitelji (cime se postotak populacije koje se to pitanje direktno tice povecava na ogromnih mozda i 15% - dakle neke konzervativne stranke po automatizmu odbacuju 15% glasaca i bore se za preostalih 85%: kad na taj nacin poizbacujes i sve ostale moguce manjine i one koji su s njima povezani, good luck in collecting 50%+1 !). Svejedno im treba dati sva prava, a to s WC-ima se ne bih zamarao, neka nadju neko rjesenje da svi budu sretni.

Meni u prvom smislu nije najjasnije zasto su WC-i uopce odvojeni po spolovima.

Pa nisu svi WC-i ni danas odvojeni, imas unisex WC po svuda, u npr. malim restoranima koji nemaju prostora. Nemas oznake "M" ili "Z"/"F" nego jednostavno "WC". Pa nek ide koga potjera. Osobno ne vidim tu nikakvu veliku kontroverzu, pa nece istovremeno koristiti istu WC skoljku? Unutar WC-a postoje privatni odjeljci, javni dio je samo pred ogledalom i umivaonikom. Ne vidim problem da zena i drag queen pred istim ogedalom popravljaju sminku.

master_mind_ · **Pridružen/a:** 01 sij 2015, 22:05 **Postovi:** 2956

Robbie MO je napisao/la:

Dakle gej seks, straight seks, lezbo seks, seks orgije, seks s tvojom vlastitom rukom, te seks s plasticnom lutkom zadovoljavaju neke temeljne principe ljudskog ponasanja (nema prisile, ne smetas drugome, ne stetis drugome): silovanje, pedofilija i zoofilija ne zadovoljavaju. Incest je OK u Bibliji/Kuranu, neki proroci su vlastite sestre ozenili a cesta je praksa bio i u kraljevskim obiteljima, no nije ok prema modernom znanju genetike i posebno genetskih bolesti.

I zašto sve društva ne priznaju to kao neka vrsta ljudskog prava? Evo ja imam potrebu mastrubuirati. Zašto ne bih sada imao pravo da to radim na javnim mjestima? Kome to uopće šteti? slično vrijedi i za zoofliju i incest.

master_mind_ · **Pridružen/a:** 01 sij 2015, 22:05 **Postovi:** 2956

Robbie MO je napisao/la:

master_mind_ je napisao/la:

A jesi li primjetio da LGTBovci ne protestiraju za isto takvo nešto u Saudijskoj Arabiji? To je zato jer im je motiv uništenje zapadne civilizacije i europske rase u cjelosti.

Pa ne protestiraju ni zene sto ne mogu voziti auto? Sto se iz toga moze zakljuciti?

a) da ženska klasna solidarnost ne postoji. Isto vrijedi za homoseksualce i njihovu klasnu solidarnost
b) da udruge koje tvrde da predstavljaju nekako društvene solidarsne skupine, dakle feminističke i LGTB skupine ne diraju nikako Saudijsku Arabiju i Zaljevske zemlje
c) iz toga slijedi da imaju očito jednu višu agendu od one koje tvrde.

Konkretno Anita Sharkeesian je poznata feministica koja ti protestira kako video igrice promoviraju mržnju prema ženama. Ona nikada ne kritizira Saudijsku Arabiju, dapače govori da je nošenje hidžaba jedna vrsta ljudskog prava. Iz toga slijedi da ona zastupa neki drugi krajni cilj.

Robbie MO

master_mind_ je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Dakle gej seks, straight seks, lezbo seks, seks orgije, seks s tvojom vlastitom rukom, te seks s plasticnom lutkom zadovoljavaju neke temeljne principe ljudskog ponasanja (nema prisile, ne smetas drugome, ne stetis drugome): silovanje, pedofilija i zoofilija ne zadovoljavaju. Incest je OK u Bibliji/Kuranu, neki proroci su vlastite sestre ozenili a cesta je praksa bio i u kraljevskim obiteljima, no nije ok prema modernom znanju genetike i posebno genetskih bolesti.

I zašto sve društva ne priznaju to kao neka vrsta ljudskog prava? Evo ja imam potrebu mastrubuirati. Zašto ne bih sada imao pravo da to radim na javnim mjestima? Kome to uopće šteti? slično vrijedi i za zoofliju i incest.

Koristis isti argument kojeg koristi IDS u Hrvatskoj kada kaze "Za bolnicu u Mostaru je izdvojeno X kuna, a za bolnicu u Puli nista".

Kao, bolnica u Mostaru je kriva sto nema para za Pulsku bolnicu.

Inace, za svaku kunu koja se da u HB, moze se naci netko u Hrvatskoj tko ce reci "nisu dali meni, a daju ovima van Hrvatske?"

Nepovezane stvari. Seks (bilo koja vrsta) na javnom mjestu se tretira jednako, bilo da je zabranjen ili nije. Seks je u nasem drustvu tabu.

master_mind_ · **Pridružen/a:** 01 sij 2015, 22:05 **Postovi:** 2956

Robbie MO je napisao/la:

Transseksualci su manjina unutar manjine, nema ih ni 0.1%, dok su gejevi statisticki signifikantna manjina, sto se vidi i po "lobiju" a i trudu odredjenih stranaka da dobiju glasove njih i njihovih obitelji (cime se postotak populacije koje se to pitanje direktno tice povecava na ogromnih mozda i 15% - dakle neke konzervativne stranke po automatizmu odbacuju 15% glasaca i bore se za preostalih 85%: kad na taj nacin poizbacujes i sve ostale moguce manjine i one koji su s njima povezani, good luck in collecting 50%+1 !). Svejedno im treba dati sva prava, a to s WC-ima se ne bih zamarao, neka nadju neko rjesenje da svi budu sretni.

Meni u prvom smislu nije najjasnije zasto su WC-i uopce odvojeni po spolovima.

Pa nisu svi WC-i ni danas odvojeni, imas unisex WC po svuda, u npr. malim restoranima koji nemaju prostora. Nemas oznake "M" ili "Z"/"F" nego jednostavno "WC". Pa nek ide koga potjera. Osobno ne vidim tu nikakvu veliku kontroverzu, pa nece istovremeno koristiti istu WC skoljku?

Očito ne pratiš što se događa na Zapadu. Transeksualna prava su sada nova razina aktivizma. Za gej lobiji jednako su važni kao i homoseksualci. Jer kao što rekoh homokesualci su na Zapadu absorbirani, sada je vrijeme na tu novu razinu. LGTB lobby nedavno je popizdio zbog ovoga

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02 ... bathrooms/
http://edition.cnn.com/2016/05/09/opini ... restrooms/

Ide se toliko daleko da se negiraju spolovi. Sada eto dobiješ djete sa pensiom i po LGTB lobiju štetno je odmah misliti da je muško. Po istom tom lobiju sada je govor mržnje ako nekog transića krivo osloviš

http://www.breitbart.com/tech/2015/12/2 ... anssexual/

To da ima homo osoba čak više od 2% moraš prvo dokazati. Ne postoji još nigdje da se vodi računa koliko ima homoseksualaca u populaciji.

Robbie MO

master_mind_ je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Transseksualci su manjina unutar manjine, nema ih ni 0.1%, dok su gejevi statisticki signifikantna manjina, sto se vidi i po "lobiju" a i trudu odredjenih stranaka da dobiju glasove njih i njihovih obitelji (cime se postotak populacije koje se to pitanje direktno tice povecava na ogromnih mozda i 15% - dakle neke konzervativne stranke po automatizmu odbacuju 15% glasaca i bore se za preostalih 85%: kad na taj nacin poizbacujes i sve ostale moguce manjine i one koji su s njima povezani, good luck in collecting 50%+1 !). Svejedno im treba dati sva prava, a to s WC-ima se ne bih zamarao, neka nadju neko rjesenje da svi budu sretni.

Meni u prvom smislu nije najjasnije zasto su WC-i uopce odvojeni po spolovima.

Pa nisu svi WC-i ni danas odvojeni, imas unisex WC po svuda, u npr. malim restoranima koji nemaju prostora. Nemas oznake "M" ili "Z"/"F" nego jednostavno "WC". Pa nek ide koga potjera. Osobno ne vidim tu nikakvu veliku kontroverzu, pa nece istovremeno koristiti istu WC skoljku?

Očito ne pratiš što se događa na Zapadu. Transeksualna prava su sada nova razina aktivizma. Za gej lobiji jednako su važni kao i homoseksualci. Jer kao što rekoh homokesualci su na Zapadu absorbirani, sada je vrijeme na tu novu razinu. LGTB lobby nedavno je popizdio zbog ovoga

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02 ... bathrooms/
http://edition.cnn.com/2016/05/09/opini ... restrooms/

Ide se toliko daleko da se negiraju spolovi. Sada eto dobiješ djete sa pensiom i po LGTB lobiju štetno je odmah misliti da je muško. Po istom tom lobiju sada je govor mržnje ako nekog transića krivo osloviš

http://www.breitbart.com/tech/2015/12/2 ... anssexual/

To da ima homo osoba čak više od 2% moraš prvo dokazati. Ne postoji još nigdje da se vodi računa koliko ima homoseksualaca u populaciji.

Dojam je da je par %. Nebitno koliko tocno, jasno je da je signifikantna manjina, a pogotovo kad se dodaju njihove obitelji ili najbolji prijatelji. Dolazis do dvoznamenkastog postotka populacije koja je jako zainteresirana za to pitanje. To je sila za respektirati.

A odakle dojam da se radi o puno vecem postotku nego npr 0.1%?

Pa, recimo ako pogledas rimske freske u Pompejima, medju seksualnim scenama je odredjen broj gej scena.

Grcki mitovi, njihovi bogovi su par % gej ili biseksualni (Zeusov najdrazi ljubavnik je Ganimed).

Sve vece porno stranice imaju gay kategorije (da ne govorim lesbian koje gledaju muskarci), ne bi se zamarale s time da ne zaradjuju i da nemaju ekonomski opravdan broj klikova. Vjerojatno se moze pronaci i broj klikova i posjeta raznim kategorijama.

Ako pogledas premijere i predsjednike europskih drzava, u oko par % su gej (trenutno premijer Luksemburga, donedavno i predsjednica Islanda).

Onda kad se pogleda odredjen broj poznatih osoba. Bosansko kraljevstvo je unistio Sultan Fatih za kojeg se smatra da je bio gej. Za Sanadera se suskalo. Utemeljitelj moderne kompjuterske znanosti (Alan Turing) je cak nastradao jer je gej (pokusali ga lijeciti, na kraju se ubio). Holivud cu iskljuciti iz dokaznog materijala jer ces reci da se radi o zanimanju koje privlaci gejeve ili da se radi o zelji da se privuce pozornost.

Glavni daizda (Petar Jelec) je ocito gej.

Dojam je tu.

Ne radi se o populaciji od 10%, ali se sasvim sigurno ne radi ni o populaciji od 0.1%, nego daleko vecoj.

Odatle podatak o "par %". Koliko tocno, tko zna. U Americi, gdje vladaju velike slobode, 2% je izjasnjenih. Vjerojatno jos dio je skrivenih, jer taj postotak raste i veci je u novijim podacima. Znaci 2%+?. Dodaj samo jos njihove roditelje, babu, dida, bracu i sestre, i dobio si 15% stanovnika koji ce gristi maksimalno za tu stvar, a daleko su motiviraniji od onih koji su protiv, jer na njih to pitanje daleko jace i direktnije utjece.
Pored tih 15% zivo zainteresiranih, ne treba ti nikakav "Zli Soros" koji "gura LGBT teme". Potpuno zaboravljas da gej osobe nisu sami na svijetu, nego imaju obitelji i prijatelje, to je ta poluga.

master_mind_ · **Pridružen/a:** 01 sij 2015, 22:05 **Postovi:** 2956

Robbie MO je napisao/la:

master_mind_ je napisao/la:

Dakle ovako ja i homić u RH imamo isto pravo na vjenčanje sa suprotnim spolom

Imas i ti pravo u Islamskoj drzavi ici u dzamiju, isto kao i neki Muhamed.

Ako je cinizam iz pozicije monopola moci najjaci argument...

Nije to iz pozicija moći već to što je nuklearna obitelj temelj svakog društva i ekonomije. Žalim, ali gay familije to nisu niti će ikada biti. LGTB grupama je primarni interes da se eto dokaže da su oni jednake takvim obiteljima. Jeli to doista potebno gay osobama ili društvu u cjelini to njima nije važno.

master_mind_ · **Pridružen/a:** 01 sij 2015, 22:05 **Postovi:** 2956

Robbie MO je napisao/la:

Dojam je da je par %. Nebitno koliko tocno, jasno je da je signifikantna manjina, a pogotovo kad se dodaju njihove obitelji ili najbolji prijatelji. Dolazis do dvoznamenkastog postotka populacije koja je jako zainteresirana za to pitanje. To je sila za respektirati.

Ta "sila" se jedino respketira jer su nakon destljeće i pol odgojili ljude da su gay prava nešto sveta i prihvatljiva. Ja sam ti dokazao da gay brakovi su u biti nepotrebni i jedina im je svrha forsiranje jednakosti gdje u biti nisu potrebni. Kao što rekoh koliki je postotak to prvo treba dokazati.

Robbie MO je napisao/la:

A odakle dojam?

Pa, recimo ako pogledas rimske freske u Pompejima, medju seksualnim scenama je odredjen broj gej scena.

Grcki mitovi, njihovi bogovi su par % gej ili biseksualni (Zeusov najdrazi ljubavnik je Ganimed).

Sve vece porno stranice imaju gay kategorije (da ne govorim lesbian koje gledaju muskarci), ne bi se zamarale s time da ne zaradjuju. Vjerojatno se moze pronaci i broj klikova i posjeta raznim kategorijama.

Ako pogledas premijere i predsjednike europskih drzava, u oko par % su gej (trenutno premijer Luksemburga, donedavno i predsjednica Islanda).

Bosansko kraljevstvo je unistio Sultan Fatih za kojeg se smatra da je bio gej. Za Sanadera se suskalo.

Glavni daizda (Petar Jelec) je ocito gej.

Dojam je tu.

Ne radi se o populaciji od 10%, ali se sasvim sigurno ne radi ni o populaciji od 0.1%, nego daleko vecoj.

Odatle podatak o "par %". Koliko tocno, tko zna. U Americi, gdje vladaju velike slobode, 2% je izjasnjenih. Vjerojatno jos dio je skrivenih. Znaci 2%+. Dodaj samo jos njihove roditelje, babu, dida, bracu i sestre, i dobio si 15% stanovnika koji ce gristi maksimalno za tu stvar.

Što misliš zašto antički Grci i Osmanlije nisu legalizirale homoseksualne brakove? Očito su bili "tolerantniji" nego ljudi sada.

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9738

master_mind_ je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Imas i ti pravo u Islamskoj drzavi ici u dzamiju, isto kao i neki Muhamed.

Ako je cinizam iz pozicije monopola moci najjaci argument...

Nije to iz pozicija moći već to što je nuklearna obitelj temelj svakog društva i ekonomije. Žalim, ali gay familije to nisu niti će ikada biti. LGTB grupama je primarni interes da se eto dokaže da su oni jednake takvim obiteljima. Jeli to doista potebno gay osobama ili društvu u cjelini to njima nije važno.

Čitaj malo što sodomiti žele. Ne žele obitelj, već revoluciju. Natuknica: kulturalni marksizam.

master_mind_ · **Pridružen/a:** 01 sij 2015, 22:05 **Postovi:** 2956

Tuta je napisao/la:

@Mastermind, ovo sa smanjenjem broja djece itd., potpuno si promašio. Samo ću to reć. Šta bogoborci žele je nešto sasvim drugo, dovoljno je pet minuta s njima razgovarat.

Ne mogu to potvrditi jeli im je to primarni motiv ali rezultati njihovog djelovanja će upravo biti to. Društvo gdje svako radi što hoće i bez imalo samogovornosti. Indikacija su mi svjetski mainstream mediji koji šire LGTB propagandu. Često ćeš čuti od istih izvora kako je planet zemlja previše popunjena, da to uništava prirodu i da istovremeno treba uvoziti Afrikance i muslimane zbog nedostatka radne snage (i jel da bi se držao balans).

Kačamak · **Pridružen/a:** 14 tra 2016, 01:13 **Postovi:** 6626

Sve to treba pod mač bato.

Robbie MO

Aha, znaci LGBT (i njihove obitelji i najbolji prijatelji, znaci mnozi ih s faktorom 5-10) nisu sami po sebi problem, nego je probem sto su "dio veceg paketa zavjere" i u koaliciji s Belzebubom koja zeli unistiti bijelu rasu?

master_mind_ · **Pridružen/a:** 01 sij 2015, 22:05 **Postovi:** 2956

Tuta je napisao/la:

Čitaj malo što sodomiti žele. Ne žele obitelj, već revoluciju. Natuknica: kulturalni marksizam.

Priznajem imao sam potrebu to napisati, no nisam da ne ispadnem previše konspirativan. Da, Kritična teorija je popularna među modernom ljevicom.

Tuta · **Pridružen/a:** 10 lis 2013, 22:41 **Postovi:** 9738

master_mind_ je napisao/la:

Tuta je napisao/la:

@Mastermind, ovo sa smanjenjem broja djece itd., potpuno si promašio. Samo ću to reć. Šta bogoborci žele je nešto sasvim drugo, dovoljno je pet minuta s njima razgovarat.

Ne mogu to potvrditi jeli im je to primarni motiv ali rezultati njihovog djelovanja će upravo biti to. Društvo gdje svako radi što hoće i bez imalo samogovornosti. Indikacija su mi svjetski mainstream mediji koji šire LGTB propagandu. Često ćeš čuti od istih izvora kako je planet zemlja previše popunjena, da to uništava prirodu i da istovremeno treba uvoziti Afrikance i muslimane zbog nedostatka radne snage (i jel da bi se držao balans).

Problematika broj jedan s tim je što čine neznatan dio populacije, problematika broj dva je to što je djelovanje usmjereno na kastrirane Europljane, a ne razmnožavajuće crnce i azijate. Da se uistinu ide s tim da se umanji populacija, to bi promovirali na crnom kontinentu, a ne Europi itd.

Ali, neka... zadržat ću ostalo za sebe, da ne ispadnem apokaliptičar. Sodomiti govore za sebe. Pitaj ih što žele - otvoreno će reć.

HercegBosna.org

LGBT osobe i njihov život u Bosni i Hercegovini

Online