Petrović je malo ekstreman, ali podržavam čovjeka. Njegove priče oko postanka svijeta, teorija zavjera i Dušanovog Carstva ne bendam, ali čovjek govori kako muškarac treba ispravno živit.

I ta... "ideš pod mač bato" mu je pravilna.

Ne mogu zaboravit onaj intervju s Marićem... Pita tako Marić Petrovića - kako će izgledat to Dušanovo Carstvo? I tu me Petrović malo razočarao. On se razvezao o granicama itd., umjesto da je rekao - ma nema veze Dušanovo Carstvo s granicama, treba ga obnovit u srcima Srba, da se promijeni ponašanje ljudi itd. Koliki bi tek onda baja i filozof bio.

Fertilitet u zadnjih 20 godina daleko vise pao u arapskim zemljama nego u Europi.

Omjer broja djece koje radjaju muslimani u svijetu i Europljani, se drasticno smanjio u korist Europe.
To je samo jedan podatak.

Procitati temu:
svijet/bijela-kuga-u-saudijskoj-arabiji-t14483.html

Dakle sve sto se dogadja u svijetu zadnjih 20 godina, daleko vise utjece na muslimane nego zapadne krscane.

Jedno pitanje za vas: Koja zavjera je kriva sto je fertilitet u Saudijskoj Arabiji pao sa 6 na 2.2 u zadnjih dvadeset godina?
https://en.wikipedia.org/wiki/Demograph ... udi_Arabia

Koja svjetska zavjera je tocno odgovorna za to?

Kad bi i postojala demografska zavjera, onda ocito puno jace kontrolira muslimane nego krscane.

U biti su ti korisni idioti. Pogotovo kada se indoktriniraju da ih cijelo društvo mrzi. Da Nijemci rađaju dovoljno djece ne bi im se događalo ovo što im se danas događa. Ako ponovo ne vidiš problem u zagovaraju LGBTizma među Hrvatima u BiH od kojih je samo 500,000 onda ti stvarno ne mogu pomoći.

I unatoč tome nije nitko protiv toga da homoseksualci budu to što jesu, već samo da se prestane da im rodni indentitet postane dio mainstreama jer to je štetno.

S podatkom o fertilitetu u Saudijskoj Arabiji (pao sa 6 na 2.2 u zadnjih 20 godina) se i odjavljujem s teme. Dosta od mene za danas.

Ma europsko društvo je u krizi i zato nemaju djece. Ljudi mrze sebe, a takvi se ne razmnožavaju. Pogledaj europske voždove - Merkel, Macron itd. - nitko od njih nema biološke djece. Slika i prilika europskog društva. Nisu im krivi ni sodomiti, ni bilo tko. To se dogodilo mnogo prije nego bilo kakva pojava ideje o tobožnjim lgbt+ pravima.

Bh. Hrvati su još dobri. Hrvatska se plebiscitarno izjasnila protiv te bogoboračke pošasti, a bh. Hrvati su sudjelovali u tom izjašnjenju, u gotovo 100-postotnom protivljenju uvođenja njihovih tobožnjih prava.

Ne znam jeli trolaš ali prosječan sodomit će absorbirati sve što pročita u mainstream medijima. On će čitajući novine uvjeriti sam sebe kako je diskriminiran i da živi u fašističkom društvu.

I ne žele promovirati na crnom konktinentu jer je to rasitički a Europljani su povijesni kolonizatori pa bolje da onda taj višak iz Trećeg svijeta primi Europa.

Prije nego što se odjaviš sa teme, da te informiran problem je više Afrika jer njihovo stanovništvo eksponencijalno raste unatoč siromaštvu. Država Mali je 1990 imala 4 milijuna stanovnika, dok danas ima oko 16 milijuna. Pitanje je vremena kada će taj broj krenuti prema Europi (mislim već sada jesu).

Početka godina je bila 1968. Toliko o tome.

Nacionalizam u Hrvatskoj se smatra lošim zahvaljujući medijima. Ostalo tek slijedi.

Nažalost kasno je, laku noć tebi.

Laku noć, gospodine Mistermind.

Je li pederluk bolest? Ako ćemo ići potpouno promašenim pristupom onda je pederluk sasvim normalna stvar, npr ako zamjenimo teze pa se pitamo imaju li pederi probleme u učenju, žive li kraće, kuca li im srce jednako kao i u drugih, ima li peder ikakvih problema u funkcioniranju... onda nećemo naći nikakve probleme jer problemu zapravo nismo ni prstupili.
Međutim ako problem analiziramo ozbiljno i bez manipulacije onda je jasno kako peder ima problem seksualnog nagona i reproduktivne funkcije jer se u tom smislu ne može ostavriti u skladu sa anatomijom i fiziologijom ljudskog tijela i osnovnom potrebnom svake zive vrste da ima nagon za produženjem vrste.

Dakle jasno je da je pederuk sa ove strane gledišta "poremećaj" reprodutivne funkcije, odnosno kada problem promatramo onakvim kakav je, a ne manipuliramo na način kao peder nema probleme u učenju, kao kad bi bolesnika bez jednog bubrega opsivali kao zdravog jer dobro uči, nema problema u svakodnevnom poslu...

Prava pedera? Sva ljudska prava već imaju i ne treba ih oduzimati niti itko o tome razmišlja, međutim izjednačavati njihovu vezu sa brakom je relativizacija braka, kao temeljne institucije za održavanje socijalnog, ekonomskog, demografskog...opstanka društva.
Zašto bi peder imao privilegije koje mu daje zajednica iz zajedničke kase? Možemo se zapitati zašto bi onda i brak imao takve privilegije, ali tu odgovor nije težak, brak je privilegiran jer je toliko koristan za društvo da možemo reći kako na njemu počiva sve, od fizičkog opstanka društva pa do ekonomije, bez braka bi društvo došlo u egzistencijalno nerješive probleme i zato brak privilegiramo i potičemo.

Pedrski brak ne samo da nema svrhe privilegirati, nego time relativiziramo temeljnu svrhu pravog braka, a to su djeca, Na taj način i propagandni moment vrijednosti braka obezvrijeđujemo.

Zato danas zapadna civilizacija izumire, ne cjene se ni brak ni djeca ni život, promovira se sebičnost i rezultat je veliki problem koji imamo , da nam je budućnost dolovno upitna, naša kultura, način života i vrednote su ozbiljno ugrožene time iznutra, čime ćemo postati lak plijen strvinarima iz vana.
Onaj tko nije ozbiljno zabrinut za sudbinu Europe, a ima djecu , je prilično neinformiran i izmanipuliran.

Stvar je prilično jasna, vrijednost braka, djece i života moramo ponovo nametnuti ako želimo postojati, ako želimo da nam unuci žive u Europi po vrednotma kakve im usađujemo i na kojima europa počiva... a pederski brak kao vrednota jednaka paravom braku tome nikako ne doprinosi, naprotiv.

Ako ćemo o tome što je prirodno a što je neprirodno onda je i monogamija koju zapad i crkva propagiraju kao obaveznu potpuno neprirodna. U životinjskom svijetu najveći i najjači mužjak razbuca sve ostale iz krda i sve ženke su njegove. Tako su životinje milijunima godina opstale. Monogamija je biološki gledano čista negativna selekcija i put u propast jedne vrste. Tu islamski narodi imaju prednost u tome tko će opstati i samim tim je utjecaj gayeva ili pedera na fertilitet praktički nebitan.

Pederluk je prirodan isto kao i bilo kakva anomalija koja se može promotrit u prirodi.

Ljudska bića nisu životinje. Evolucija im je podarila superiornu inteligenciju kojom su došli do najefikasnijeg načina očuvanja vrste. Problem koji nastaje kad se "svak sa svakim" jest ko će skrbit za svo to potomstvo, ljudska mladunčad su daleko bespomoćnija od mladunčadi životinja. Otac mora priznati svoju djecu i skrbit se za njih, taj problem je riješen na način da je jedino monogamija postala društveno prihvatljiva, nema to veze sa Crkvom, sve je stvar upravljanja resursima. Stvari koje postoje tisućljećima postoje s valjanim razlozima. Pederske zajednice su po ovom pitanju potpuno beskorisne, u pitanju je ideološki koncept, a ne tehnički koji bi nečem bio koristan.

Protiv pedera nemam nešto posebno protiv, iritantne su mi ideološki zadojene skupine.

Nisi stručan u biologiji niti si dobro pročitao što sam napisao. Poligamija nije svak sa svakim nego muškarac koji se može brinuti za više žena i djece ima zakonsko pravo da ih ima. Znači to je već po definiciji uspješniji muškarac , ne neki jado koji nema ni za sebe. To se zove pozitivna selekcija.

Ista stvar je u životinjskom svijetu, ne postoji svak sa svakim nego iskusni najsposobniji mužjaci uzmu ženke a ovi mladi samo gledaju. Druga stvar je što je čovjek - lovac to poremetio jer oni ubijaju upravo takve da bi imali najveće rogove i glve na zidu, ali priroda je to postavila savršeno.

Monogamija dovodi do propadanja naroda jer svaki slunto ima ženu pošto ona ne može doći do boljih muškaraca pa uzme po sistemu daj šta daš.

A ko to tebi smeta da imaš više žena i da se brineš za njihovu djecu ako imaš resurse za to? To što ih ne možeš više službeno oženit nema nikakvu konzekvencu ako si takva baja.

Ako se žene razmnožavaju samo sa nekolicinom moćnih muškaraca onda se genetski bazen reducira, tako da si i tu u krivu, stručnjače u biologiji.

Homoseksualci nemaju problem seksualnog nagona. Njihov seksualni nagon se samo manifestira prema osobama istog spola. Tako da ti to definiranje ne IDE nikako.
Obzirom da su homoseksualci skloni istom spolu, to ne znači da nemaju nagon za produženje vrste, nego zbog bioloških predispozicija ( ljudi i životinje istog spola ne mogu produžiti vrstu ) homoseksualci su zbog svog seksualnog opredjeljenja donekle henikepirani. A nije da oni nemaju želje.
Postoje žene i muškarci koji takodjer zbog raznoraznih zdavstvenih razloga ne mogu imati djecu. No to ne znači da ne teže produžiti ljudsku vrstu.

Sve ostalo što si napisao su bezvezne floskuletine i predrasude. Istospolna zajednica kao što već Robi reče, takodjer plaća porez državi, zdravstvo i sve ostalo izdvaja kao i ljudi u heteroseksualnim vezama. Zašto bi dakle i iz kojeg razloga zbog predrasuda bili uskraćeni za bilo što, što pripada jednom heteroseksualnom čovjeku ili ženi.
Počevši od nasljedstva, preko potomstva i sl?

Po tebi su Homoseksualci evropski problem očigledno a ne milioni Islamist?
I na kraju ako je homoseksualnost bolest ili poremećaj... čime bi to trebalo liječiti po tvom mišljenju? Elektrošokovima?

Daj nemoj nasmijavati, znaci homici nemaju poremecaj nego hendikep, dobro ako to tako zoves u redu.
Gomila floskula na koju nisi u stanju dati nijedan protuargumnet, vjerovatno jer to ni ne treba , naime izmanipulirani vjeruju kako su u pravu samim time jer mainstream propaganda tako kaze, a ovi koju ukazuji na stvarni problem, a to nikako nije nepostojanje homo braka, nego odumiranje zapadne civilizacije kojoj prijete nestanak, poput pokreta "Hod za zivot" , e oni su zatucani jer nisu u skladu sa propagandom , bez obzira na cinjenice i neupitne egzistencijalne prijetnje na koje ukazuju.

Pederi imaju sva prava i nitko nije protiv toga. Poanta je u tome treba li njima dati privilegije samo zato sto su pederi, kao sto privelegije imaju oni u pravom braku jer je bez njih opstanak i funkcioniranje drustva nemoguce.

Dala sam ti na sve nesuvisle tvrdnje protuargument :

-Homoseksualci imaju seksualni nagon, prema istom spolu.

-Zbog tog nagona i jesu hendikepirani jer biološki je nemoguće da ljudi i životinje istog spola produže vrstu

-Dakle, ljudi ne da to ne žele nego iz biološki razloga su uskraćeni

-Ne postoji u moralnom smislu razlika izmedju homoseksualnog para koji zbog bioloških predispozicija nema potomstva i heteroseksualnog para koji takodjer ima biološko - zdravstveni problem za produženje vrste.

Ostalo što si napisao su notorne gluposti. Ne mislim razbijati tvoje osobne predrasude.

Europa je na krscanskim temeljima dozivjela svekoliki procvat u svakom smislu u svim drustvenim poljima, islam je sve svoje unazadio, tako da je dilema nepostojeca.

U Europu treba šerijat uvesti bolan zaba

Riješio bi problem sa homoseksualcima. Čovječe obrazovan si, valjda možeš ljude nazvati "homoseksualcima" a da to ne unizi tvoje hetero nagone

Dugo mi za pisati, to je jedini razlog, a peder nije uvrdea.

Ne znam o čemu pričaš, prva zemlja na svijetu po BDP-u per capita je islamska, a u prvih 10 su 4 islamske i 1 djelomično (Singapur). Ali ako je nešto i vrijedilo u 18- stoljeću kad je Europa počela svoj procvat, ne znači da to isto vrijedi danas kad za vrijeme dok si ti napisao svoj post, ima već nekoliko Europljana manje, a nekoliko muslimana više.

Ali da se vratim na temu, Europa je upravo doživjela procvat zahvaljujući raznim ljudima koje su bili prezreni jer su bili LGBT ili neki drugi čudaci, a bili su vrhunski umjetnici, pjesnici, graditelji. Konzervativci po definiciji žele očuvati postojeće stanje znači još uvijek bi bile pećine i lov kopljem.

Kakve veze BDP ima sa procvatom u društvenim poljima, znanstvenim dostignućima itd.?


Ovo je potpuno apsurdna definicija konzervativca, dječja razina. Konzervativac jednostavno prihvaća da neke stvari postoje s razlogom i da bolje alternative nema, uzrokovano bilo prirodom, bilo ljudskom naravi itd., ne ide glavom kroz zid inzistirajući na alternativama i konstruktima koji nemaju veze sa zdravim razumom. To nema nikakve veze sa znanstvenim i tehnološkim dostignućima. Zaviri gdje god hoćeš na tu temu i naći ćeš pregršt konzervativaca.

Jest uvreda, isto kao i "n" rijec za crnce.
To sto se mali broj crnaca medjusobno u sali nazivaju tako, ne znaci da ti mozes cijelo vrijeme u razgovoru koristiti taj naziv.

Homoseksualizam je bolest i poremećaj, koji je WHO skinula sa liste bolesti negdje 1974., naravno pod pritiskom gay lobija.Tako će da se desi i sa npr. pedofilijom, i ostalim poremećajima-postat će "legalna" pojava u društvu.Po znanstvenim istraživanjima u Americi i Velikoj Britaniji, samo je jedan posto osoba koje imaju sklonosti prema istom spolu.

http://www.katolik.hr/nekatolickeskupin ... g-gledita/

Dobro ako vas to vrijedja ili vrijedja bilo koga onda necu vise, ja sam mislio da nije uvreda.

Raspravao tome je li islam ono sto donosi boljitak je toliko besmislena da u to nema potrebe ulaziti.
Kao i u to pociva li Europa na krscanskim temeljima i jesu li problemi poceli kad se Europa pocela odricati krscanstva.

Sto se tice Sarajke i protuargumenata :) , ona je potvrdila da hs imaju hendikep ili problem ili poremecaj pa logicno da to ne treba promovirati i izjednacavti sa onima koji nemaju hendikep . Da i hendikepirani trebaju imati sva prava to nitko ne spori, ali kad nemas sto ponuditi uraspravi onda ides sa floskulama o ljudskim pravima, a koja su u stvarnosti prisutna i neupitna.

A kad pitas zasto bi hs trebali imati privilegije jednake onima koje imaju oni koji doprinose drustvu stvaranjem novih zivota i stvaranjem uvjeta za odrziv sustav drustvenog funkcioniranja kakav zivimo, e onda se to proglasi nazadnjastvom i predasudama u koje moderni izmanipulirani pijun ne zeli ulaziti jer niti je to u stanju niti uopce zna o cemu govori, on se samo povodi za onime sto mu je propaganda nametnula.
Ma koliko to bilo glupo, npr takav ce prosvjedovati za prava hs iako oni sva prava imaju, a izrugivat ce se hodu za zivot iako nam drustvo izumire i prijeti nam nestanak iz europe.