HercegBosna.org

BBC

Lijepa teorijica, samo nema nikakve veze sa stvarnosti. Vi želite upravljati sa ostala dva kolektiva.

BBC

Preuredio sam malo ovu smiješnu teoriju, i prilagodio je zbivanjima u jednoj svima poznatoj Blisko-Istočnoj državi.
Vidi vraga, odgovara.

Nas Hrvate ne zanimaju vaše smiješne teorije i kakva opravdanja nalazite za vašu mržnju i vaš šovinizam na terenu. Niti će nas ikada zanimati. Sve što čini da se vi manje osjećate krivima zadržite za sebe.

Citat:

Nino je naravno u pravu. ISIL je taj koji ruši ovakvu Siriju zasnovanu na arapskom Ustavu jednačini "ni alawitska ni sunni ni shia".

Ali da li je kriv ISIL što ruši dobru jednačinu ili je jednačina loša i sunni su u pravu što je ruše?

Kao predstavnik filozofije prirodnog meni je osnovno ono što je prirodno. Sve što je prirodno je dobro a sve što se suprostavlja prirodnom je loše.

Prirodno je da svaki kolektivitet teži da samostalno upravlja svojom sudbinom. ISIL je bez ikakve sumnje poseban kolektivitet koji se ne može asimilirati ni u alawitski ni u shia kolektivitet. Kao poseban kolektivitet ISIL će uvijek prirodno težiti da samostalno upravljaju svojom sudbinom. Arapski Ustav je samim tim neprirodna stvar i kao takav je loš. Baš kao i Sirija neprirodno nameće zasebnim kolektivitetima da ne upravljaju samostalno svojom sudbinom. Dakle, arapski Ustav je to sjeme zla koje je kad tad moralo dovesti do zla. I Ankara agreement je isto takvo sjeme.

Uskraćivanje ISIL-u da sam upravlja svojom sudbinom je korijen svih naših problema. ISIL nikada nije imao opciju koja bi mu omogućila nazavisnost. Ili se gura u neprirodne projekte gdje će biti pod kontrolom susjednih kolektiviteta (Arapski Ustav, Skirija, Ankara agreement) ili mu se nudi dio Sirije ali dio koji bi bio opkoljen i bez izlaza na more i Euphrat. Dakle dio koji ne bi bio nezavistan već itekako zavistan.

I onda se Nino čudi zašto ISIL razvaljuje ovakvu Siriju u kojoj su 1/3 to jest ne upravljaju sami svojom sudbinom. Naravno da će razvaljivati i da će pokušati to da promjene. I to je sasvim prirodno.

Ali ko je ovdje negativac? ISIL koji se bori da sam upravlja svojom sudbinom ili susjedni kolektiviteti koji mu to prave uskraćuju i žele ga pod svojom kontrolom?

Za mene je odgovor jasan. Negativac je onaj ko se suprostavlja onome što je prirodno.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 14:18 **Postovi:** 8425

Nebula je napisao/la:

novem je napisao/la:

Nino je naravno u pravu. Bošnjaci su ti koji ruše ovakvu BiH zasnovanu na ZAVNOBIH jednačini "ni srpska ni muslimanska ni hrvatska".

Ali da li su krivi Bošnjaci što ruše dobru jednačinu ili je jednačina loša i Bošnjaci su u pravu što je ruše?

Kao predstavnik filozofije prirodnog meni je osnovno ono što je prirodno. Sve što je prirodno je dobro a sve što se suprostavlja prirodnom je loše.

Prirodno je da svaki kolektivitet teži da samostalno upravlja svojom sudbinom. Bošnjaci su bez ikakve sumnje poseban kolektivitet koji se ne može asimilirati ni u srpski ni u hrvatski kolektivitet. Kao poseban kolektivitet Bošnjaci će uvijek prirodno težiti da samostalno upravljaju svojom sudbinom. ZAVNOBIH je samim tim neprirodna stvar i kao takav je loš. Baš kao i Jugoslavija neprirodno nameće zasebnim kolektivitetima da ne upravljaju samostalno svojom sudbinom. Dakle, ZAVNOBIH je to sjeme zla koje je kad tad moralo dovesti do zla. I Dayton je isto takvo sjeme.

Uskraćivanje bošnjačkom kolektivitetu da sam upravlja svojom sudbinom je korijen svih naših problema. Bošnjački kolektivitet nikada nije imao opciju koja bi mu omogućila nazavisnost. Ili se gura u neprirodne projekte gdje će biti pod kontrolom susjednih kolektiviteta (ZAVNOBIH, Jugoslavija, Dayton) ili mu se nudi dio BiH ali dio koji bi bio opkoljen i bez izlaza na more i Savu. Dakle dio koji ne bi bio nezavistan već itekako zavistan.

I onda se Nino čudi zašto Bošnjaci razvaljuju ovakvu BiH u kojoj su 1/3 to jest ne upravljaju sami svojom sudbinom. Naravno da će razvaljivati i da će pokušati to da promjene. I to je sasvim prirodno.

Ali ko je ovdje negativac? Kolektivitet koji se bori da sam upravlja svojom sudbinom ili susjedni kolektiviteti koji mu to prave uskraćuju i žele ga pod svojom kontrolom?

Za mene je odgovor jasan. Negativac je onaj ko se suprostavlja onome što je prirodno.

I Mađari su htjeli da "upravljaju svojom sudbinom" u cijelom Panonsko-Karpatskom basenu, pravdali se popisom 1910. da čine preko 50% stanovništva.

slika

A onda su se jedno jutro probudili i gorko zakmečali

Nebula · **Pridružen/a:** 26 lis 2011, 15:12 **Postovi:** 7447

Bošnjaci=narod
ISIL=teroristička organizacija

niđe veze

Nebula · **Pridružen/a:** 26 lis 2011, 15:12 **Postovi:** 7447

Mađari imaju svoju državu gdje su nezavisni i samostalno upravljaju svojom sudbinom.

Next

BBC

Tvoje teorije = Nikakve veze sa onim što muslimani rade u stvarnosti.
Next....

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 17:35 **Postovi:** 10750

Zašto mi je izbrisan post?? , nisam nikog vređao niti bilo šta napisao van pravila foruma.

Jel zaista moguće da mi je obrisan post samo zato što nemam baš skroz dobro mišljenje o Raspudiću?!

Ali čim mi je obrisan post o Ninu to dovoljno govori kakav je moderator , a još više govori kakav je sam Nino čim ga podržavaju ljudi koji ne trpe kritiku.

Ovaj forum je poznat po slobodnom izražavanju , a još poznatiji po tome da ne trpi PC i zato imamo stotinu tema o islamu,Bošnjacima,crkvi,.... , ali kad je u pitanju Nino onda izgleda da je on zapravo sveto biće koje je ultimativno s'obzirom da se može izreći svaka kritika i o KC , i on islamu i svemu drugome , dok Nino ostaje nedodirljiv.

Ako Nino čita ovaj forum i ovu temu , mogu mu poručiti da je njegovo delovanje stvorilo da ima takve pristalice koje bi sam trebao prezirati čim se obrušava na Tita i ustaše , jer i Tito i ustaše su imali pristalice koje ne trpe kritiku svoga vođe i svoga ideologa.

BBC

Tema nije Tito, pa je off-topic i spam.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 14:18 **Postovi:** 8425

Nebula je napisao/la:

Mađari imaju svoju državu gdje su nezavisni i samostalno upravljaju svojom sudbinom.

Next

Je li to možda Srbi vama zabranjuju državu u većinski muslimanskim kantonima?

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 17:35 **Postovi:** 10750

Ponoviću svoj stav povodom intervjua Nine Raspudića na N1:

Dakle , Nino je više puta ponovio da je temelj političkih i nacionalnih prava Hrvata u BiH ustavna konstitutivnost naroda koja postoji daleko pre Dejtona.
A onda posle govori o Titovom režimu uspoređujući ga sa ustaškim po totalitarnosti i poentira da je Titov režim pobio 21.000 hrvatskih mladića posle rata.

Znači , kakav je to moral i doslednost kod Nina kad može istovremeno mrzeti neki režim jer je totalitaran i zločinački , a ujedno se pozivati na tekovine i pravnu i ustavnu validnost tog istog zločinačkog režima?!

Pa nema morala niti doslednosti ni mrve , i to je boljka svih nacionalista.

Neka me neko opovrgne sa argumentima ako sam nešto slagao ili loše protumačio , ili čak uvredio.

BBC

Jole, zaboli nas *** što ti misliš o Raspudiću. Aj razguli u krasnu pizdu materinu.

Nebula · **Pridružen/a:** 26 lis 2011, 15:12 **Postovi:** 7447

Vujadin je napisao/la:

Nebula je napisao/la:

Mađari imaju svoju državu gdje su nezavisni i samostalno upravljaju svojom sudbinom.

Next

Je li to možda Srbi vama zabranjuju državu u većinski muslimanskim kantonima?

Alija je htio bošnjačku državu (zbog čega ga dobar dio Bošnjaka i danas mrzi) a tražio je samo da nije opkoljena. Susjedni kolektiviteti mu tu želju nisu htjeli ispuniti i nudili su samo državu koja je opkoljena i bez izlaza na more i Savu.

Ili da se vratimo na tvoje poređenje sa Mađarima: Da kroz Sarajevo prolazi Dunav BiH bi davno bila podjeljena bez ikakvih protivljenja Bošnjaka.

BBC

To su laži, i sam si svjestan toga. Ti se čitavo vrijeme predstavljaš kao neka bošnjačka avantgarda, a sve isto radiš kao i ostatak muslimana. Laži...laži...opravdanja...prebacivanje krivice na druge....varanje...laži....laži....itd...

Hvala Bogu da se stvari sa ostala dva naroda razvijaju bez vašeg utjecaja.

Pazi mu ubleha. Srbi će čekati 78 godina da bi oni saburlije brojkama izdominirali BiH. Top Lista Nadrealista narod, doslovce.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 14:18 **Postovi:** 8425

Nebula je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Je li to možda Srbi vama zabranjuju državu u većinski muslimanskim kantonima?

Alija je htio bošnjačku državu (zbog čega ga dobar dio Bošnjaka i danas mrzi) a tražio je samo da nije opkoljena. Susjedni kolektiviteti mu tu želju nisu htjeli ispuniti i nudili su samo državu koja je opkoljena i bez izlaza na more i Savu.

Ili da se vratimo na tvoje poređenje sa Mađarima: Da kroz Sarajevo prolazi Dunav BiH bi davno bila podjeljena bez ikakvih protivljenja Bošnjaka.

Svaka država je na neki način opkoljena.
Šta bi ti značio izlaz na Savu kad vam Srbi mogu blokirati i zaustaviti brodove već kod Sremske Mitrovice i Šapca?

Vi ste opkoljeni i ovako i onako. I umjesto da kao najmanji i najslabiji faktor u regionu ublažite svoju bolesnu retoriku, vi samo dodajete ulje na vatru u rasplamsavate mržnju.

BBC

I Hrvatska je ugrožena dok sebi ne aneksira zapadnu Bosnu. Ovaj oblik Hrvatske je neprirodan.
Neum se pod hitno mora spojiti sa maticom i biti jedan hrvatski kolektiv.

Nebula · **Pridružen/a:** 26 lis 2011, 15:12 **Postovi:** 7447

Vujadin je napisao/la:

Svaka država je na neki način opkoljena.
Šta bi ti značio izlaz na Savu kad vam Srbi mogu blokirati i zaustaviti brodove već kod Sremske Mitrovice i Šapca?

Ovo je toliko puta objašnjeno da je neshvatljivo kako to još uvijek nije jasno.

U miru NE MOGU zaustaviti i blokirati brodove. MORAJU ih pustiti.
U ratu naravno da smo opkoljeni i sa Savom i sa morem.
Ali ovdje rat bude 4 godine pa mir 50 godina pa opet rat 4 godine pa mir.....
dakle puno je više mira nego rata i bitno je ne biti opkoljen u MIRU
Jer ako si opkoljen u miru ne možeš izvoziti svoju robu u treće zemlje ako ti susjedi zatvore granice. Međunarodne rijeke i mora se po međunarodnom pravu NE SMIJU zatvoriti.

BBC

Sad vozite efikasno prema ratu. To pobija sve tvoje ublehe.

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 17:35 **Postovi:** 10750

Nebula je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Je li to možda Srbi vama zabranjuju državu u većinski muslimanskim kantonima?

Alija je htio bošnjačku državu (zbog čega ga dobar dio Bošnjaka i danas mrzi) a tražio je samo da nije opkoljena. Susjedni kolektiviteti mu tu želju nisu htjeli ispuniti i nudili su samo državu koja je opkoljena i bez izlaza na more i Savu.

Ili da se vratimo na tvoje poređenje sa Mađarima: Da kroz Sarajevo prolazi Dunav BiH bi davno bila podjeljena bez ikakvih protivljenja Bošnjaka.

Kao Vojvođanin često viđam Dunav , i zasad nisam primetio da je Novi Sad podeljen grad niti da ima tendenciju deljenja zbog velikog i moćnog Dunava tj.velike reke.
Tako da za podelu treba manja,uža i brža reka , tipa Drina ili Miljacka.

Molim te hajd pojasni ovaj pojam "opkoljene države" jer si me ostavio zbunjenog pred jednom takvom karakterizacijom jedne države , pa sad ja ne znam jeli moja država Srbija opkoljena ili nije?!

daramo

Nebula vam upakirano želi reći da niste država jer nemate izlaz na more :zubati

Nebula · **Pridružen/a:** 26 lis 2011, 15:12 **Postovi:** 7447

Izlaz na Dunav > izlaz na Jadran

realno

BBC

Još tip ISIL-u oduzima pravo na identitet i kolektiv. A imaju isto kvalitetan kolektivistički medij kao i muslimani FTV.

Nebula · **Pridružen/a:** 26 lis 2011, 15:12 **Postovi:** 7447

Da se osvrnem na još dva stava iz ovog intervjua.

Ahdnama
Nino tvrdi da se ne može smatrati poveljom o ljudskim pravima jer je starosjedioce tretirala kao građane druge kategorije. Voditelj je na trenutak reagovao spominjući kontekst tog vremena ali ni približno uporno koliko je trebao reagovati. Radi se dakle o 15 vijeku i tada su pobjednici i osvajači PO PRAVILU ubijali ili protjerivali sve što zateknu. Eto Osmanlije nisu sve pobile već su neke ostavili na životu i da tu žive. Doduše kao građane druge kategorije ali NA ŽIVOTU jebote. U to vrijeme to JESTE povelja o ljudskim pravima jer je poraženima dato pravo da žive i to na svome što u to vrijeme nijedan drugi osvajač nije davao.

Brus Lee
Nino kaže da bi Brus Lee kao branitelj manih i slabijih bio na strani Hrvata u BiH jer su oni manji i slabiji. Meni je fascinantna ta upornost da se BH Hrvate predstavlja kao nešto posebno a ne kao dio cjelokupnog hrvatskog naroda. Doduše samo kad tako odgovara Nini i sličnima. BH Hrvati su produžena ruka Hrvatske isto kao što su BH Srbi produžena ruka Srbije. Ovdje na zapadnom balkanu za životni prostor se bore tri kolektiviteta. Srpski, hrvatski i bošnjački. Od ta 3 bošnjački je najmanji i najslabiji i jedini zaista ugrožen tako da bi Brus Lee trebao braniti Bošnjake.

daramo

Nebula je napisao/la:

Izlaz na Dunav > izlaz na Jadran

realno

Ako tako nastavite jedino ćete dobiti izlaz za Švecku.
Realno.

Nino ih je samo tako nagazio, nisam nikada vidio da ovoliko prostora hrvatski mediji daju BiH, čak i izrazito jugonostalgični lijevi mediji.
I u Hrvatskoj je već jasno da se u susjedstvu kuha i lagano se pali fitilj antemurale christianitatis čak i kod nejvećih ateista.

BBC

Ne kužim zašto seciraju Ninine izjave, kao da je Nino politički predstavnik Hrvata.
Glatko odbiju prijedloge HNS-a za ispunjavanje presude ustavnog suda. Sa najgorim mogućim bezobraznim izgovorima. Onda kruziraju po virtuali i traže citate ne-političara da "obrane" svoja djela.

Nebula · **Pridružen/a:** 26 lis 2011, 15:12 **Postovi:** 7447

Nino je najpametniji BH Hrvat koji se pojavljuje u javnosti i otvoreno priča. Čović je može biti pametnij ali ne možemo znati jer nikada ne priča otvoreno i iskreno ono što misli.

HercegBosna.org

dr.sc. Nino Raspudić

Online