HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 28 ožu 2024, 10:53.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 503 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 21  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 13 svi 2018, 10:06 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Heero je napisao/la:
Vujadin je napisao/la:

Vjerska karta Slavonije u tursko doba

slika

Plavo muslimani - manjina.
Islamizacija nije bila toliko jaka kao u jeretičkoj Bosni.

Alo, Bosanci nisu priznavali papu, o kakvom katoličanstvu Bosne se može govoriti.

"Bosanski" biskup je stolovao u Đakovu preko Save, a ne tamo gdje mu je jurisdikcija.


pa i u bosni su bili manjina na pocetku :) prvih sto godina ih n ije ni bilo,moras precizirat stoljece.
Muslimana je najvise bilo u slavoniji pa su pobjegli u BiH!


Na karti se jasno vidi koja su bila muslimanska naselja u Slavoniji. Uglavnom u Požeškoj kotlini i par enklavica raspršenih okolo. Manjina stanovništva.

A i to što je izbjeglo iz Slavonije u Bosnu skoncentrisalo se u Odžak, Modriču, Gradačac, kojima se kasnije pridružuju srbijanski muslimani naseljeni u Šamac, Orašje, Brezovo Polje.

Potpuno nebitno naspram one muslimanske mase stanovništva u središnjim dijelovima Bosne.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 13 svi 2018, 11:22 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 vel 2017, 13:26
Postovi: 1198
Vujadin je napisao/la:
Heero je napisao/la:

Bilo je toga i u bugarskoj i u madjarskoj i u srbiji ali one su oslobođene od lokalnih plemica dok su bosnu u koloniju i to kasno pretvorili austrijanski ********


Nije istina. Islamizacije jeste bilo, ali ne u tolikom obimu i masovnosti kao u srednjoj Bosni koja je bila krstjanska i pod konstantnim vjerskim pritiscima katoličke crkve.


Apsolutno netocno. Slavonija se bila Muslimani vise nego Srednja Bosna i to u puno kracem periodu.

Islamizacija je istina svuda bila najzesca u carsijama i vakufima, a manje izrazena po selima, nenastanjenim sumama i livadama pa karta moze biti varljiva

_________________
Djela su bitnija od rijeci.

Muslimanski SDP i Sejdo Komsic vode BiH u raspad. Njihov sam fan.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 13 svi 2018, 12:07 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Nije karta varljiva jer imaš i natpise naselja na lokacijama gdje se nalaze, i na osnovu njih može da se vidi koncentracija stanovništva u pojedinim krajevima.

Kartu je izradio hrvatski povjesničar Stjepan Pavičić u knjizi "Podrijetlo hrvatskih i srpskih naselja i govora u Slavoniji".


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 13 svi 2018, 12:59 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 ruj 2010, 22:57
Postovi: 2546
Vujadin je napisao/la:
Kako da ne, katolički kraj oko Foče još od stoljeća sedmog :sega

Jasno je meni, treba nekako opravdati zašto se hrvatski dom u stolnom zove po čovjeku:
1) koji se prozvao vojvodom Svetog Save
2) koji je napadao katolički Dubrovnik, poput JNA srboćetnika
3) koji je izgradio pravoslavne manastire Savinu kod Herceg Novog i Zagrađe na mjestu nastanka Drine

Zato njegova rodna Foča mora biti katolička, a to čak nije bila ni centralna Bosna puna krstjana-jeretika. :laugh


turci u foci zaticu 60 katolickih obitelji

da ne spominjem duklju i primorje

bez turaka ne bi ni ti bio dalje od bilece

_________________
...naši zadržavaju po koju usamljenu zgradu, kao: "Hrvatski dom", hotel "Kalin", jedna zgrada u Gaju... Sva vojska u potpunom okruženju. Takvo nešto ne bih ni ja baba rasporedila.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 13 svi 2018, 13:45 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Samo se ti tješi i izmišljaj.

Hrvatski dom "Svetosavski vojvoda Stefan Kosača". :zubati


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 13 svi 2018, 14:40 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
Vujadin je napisao/la:
Heero je napisao/la:
pa i u bosni su bili manjina na pocetku :) prvih sto godina ih n ije ni bilo,moras precizirat stoljece.
Muslimana je najvise bilo u slavoniji pa su pobjegli u BiH!

Na karti se jasno vidi koja su bila muslimanska naselja u Slavoniji. Uglavnom u Požeškoj kotlini i par enklavica raspršenih okolo. Manjina stanovništva.
A i to što je izbjeglo iz Slavonije u Bosnu skoncentrisalo se u Odžak, Modriču, Gradačac, kojima se kasnije pridružuju srbijanski muslimani naseljeni u Šamac, Orašje, Brezovo Polje.
Potpuno nebitno naspram one muslimanske mase stanovništva u središnjim dijelovima Bosne.

Koje mase?
Ovo je karta iz 1961.
slika

Koji muslimani?
Gledaj kartu iz 1991.
slika
Tamnozeleni muslimani su iz Slavonije, maslinasti su iz Zagore, Like i Banske Hrvatske.

Ugrubo.
Za ostatak, tko Srbe za išta pita?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 13 svi 2018, 15:47 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 27 lip 2011, 14:09
Postovi: 2373
Lokacija: HR
@Ceha odakle su ovi svjetlo zeleni new jekavian, konkretno ovi iz east Mo?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 13 svi 2018, 16:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
neretvanin je napisao/la:
@Ceha odakle su ovi svjetlo zeleni new jekavian, konkretno ovi iz east Mo?

Tu ima svega.
Npr. ovi u Vincu (da je selo jekavsko bio bi Vjenac) ispod Jajca su vjerojatno samo jekavizirani.
Načelno je riječ o 2 poddijalekta.
Ovaj u Hercegovini bi trebao biti jekavski, a ovaj ostali ijekavski.
slika
Hercegovački iz fBiH bi trebali biti dijelom domorodački, a dijelom izbjeglički iz Zagore.
Ostali, istočnohercegovački i podrinjski bi trebali biti iz istočne Hercegovine (i asimilirani govori Podrinja).
Riječ je o dijelovima BiH koji su pali među prvima pa je tamo i islamizacija jača.
slika

Realno vrijedi;
*zapadno od Bosne i Neretve (uključujući i Poneretlje)-->Zagora, Lika, Banovina
*od Bosne do Podrinja-->Slavonija
*ostatak mix, veći utjecaj Srba, lokalne islamizacije

S time da imaš i lokalnih primjera, npr. mahale po Posavini i Pounju su osnovane radi srbijanskih muslimana koji su izbjegli nakon što su Srbi dobili kneževinu početkom 19.st-a.

Današnji muslimani istočnog Mostara su križanci sa svih strana. Pola njih je Nevesinje, Gacko, istočna Hercegovina, a oni su islamizirani domoroci koji su prije Otomana dobrim djelom već bili pravoslavni. Druga polovica bi trebali biti lokalci, i izbjeglice iz Zagore.

Musliman nije Bošnjak, nego Došljak, obično prebjeg s drugog kraja ex-yu (većinom Hrvatske, no ima i Srba, a porijeklom i Bugara i Grka.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 14 svi 2018, 12:03 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Kakve se samo gluposti pišu.

Malena Požeška kotlina je naselila sve do Kaknja i Visokog, a malobrojni lički muslimani su naselili Zenicu i Travnik. Muslimana u Bosni nije ni bilo do 1699. kad se slivaju izbjeglice sa prostora koje zauzima Austrija.
Pa dobro, da li ste vi normalni?

Briga me za muslimane, ali ovakve mitomanske laži su za rubriku SF.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 18 svi 2018, 16:54 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 12:56
Postovi: 9973
Vujadin je napisao/la:
Samo se ti tješi i izmišljaj.

Hrvatski dom "Svetosavski vojvoda Stefan Kosača". :zubati


Znači po vašem shvaćanju blizu srpske granice Srbin je. Bez obzira što nigdje nije nikada napisano niti zapisano. Po dolasku Turaka u Foci i okolici 244 katoličke obitelji . Dvije crkve od koje su jednu priheftali u džamiju. Srebrenicea je još daleko najmoćnija u svom katoličanstvu do Turaka.
Zamisli.

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 18 svi 2018, 17:09 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 01 lip 2009, 14:18
Postovi: 8425
Tulkas je napisao/la:
Vujadin je napisao/la:
Samo se ti tješi i izmišljaj.

Hrvatski dom "Svetosavski vojvoda Stefan Kosača". :zubati


Znači po vašem shvaćanju blizu srpske granice Srbin je. Bez obzira što nigdje nije nikada napisano niti zapisano. Po dolasku Turaka u Foci i okolici 244 katoličke obitelji . Dvije crkve od koje su jednu priheftali u džamiju. Srebrenicea je još daleko najmoćnija u svom katoličanstvu do Turaka.
Zamisli.


Foča i gornje Podrinje, kao i Hum, Travunija... su sastavni dijelovi nemanjićke Srbije. Sa Bosnom veze nisu imali dok ih Tvrtko nije u 14. vijeku zauzeo.

slika

U Foči katolika nije bilo.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 18 svi 2018, 17:15 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 12:56
Postovi: 9973
Naravno da je bilo. Bila ih je i puna Raška

_________________
Serbian are nationalists. It is impossible to argue with Serbians because they are without understanding. Since they respect only force, the same method should be used when dealing with them."


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 19 svi 2018, 01:41 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
Vujadin je napisao/la:
Kakve se samo gluposti pišu.
Malena Požeška kotlina je naselila sve do Kaknja i Visokog, a malobrojni lički muslimani su naselili Zenicu i Travnik. Muslimana u Bosni nije ni bilo do 1699. kad se slivaju izbjeglice sa prostora koje zauzima Austrija.
Pa dobro, da li ste vi normalni?
Briga me za muslimane, ali ovakve mitomanske laži su za rubriku SF.


Ajmo još jednom;

slika
slika
Pogledaj koliko muslimana ima.

Travnik-->1961 hrvatska većina, muslimanskih sela na 20% općine.
Zenica-->1961 srpska većina (prije je bila hrvatska), no trifrtalja općine je muslimansko

U "malenoj" Požeškoj kotlini (zlatnoj dolini) ima više plodne zemlje nego sve do Kaknja i Visokog.
Osim Like, imaš tu i Banovinu i Zagoru.

Vujadin je napisao/la:
Foča i gornje Podrinje, kao i Hum, Travunija... su sastavni dijelovi nemanjićke Srbije. Sa Bosnom veze nisu imali dok ih Tvrtko nije u 14. vijeku zauzeo.
slika
U Foči katolika nije bilo.

Nemanjićka Srbija postoji od koje, 1219?
Dakle, to je moglo eventualno 100 godina biti pod Srbima.
Samo što nije, Šubići krajem 13. stoljeća zauzimaju Hum. A onda poslije imaš Stjepana II.

Zanimljivo kako je na ovim karatama i uredno pola Imote srpsko. Srbija do Makarske? =))
Do Nemanjića je to sve katoličko, osim možda u raškim brdima.
Od koga ono Nemanjići dobijaju krunu?
I čija su po legendi pomoćna grana, tko je ono Srbima išao spašavati guzice od Bugara?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 19 svi 2018, 01:54 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 18 sij 2014, 16:10
Postovi: 15091
Lokacija: Pod kraljevskim Srebrn'kom
Priziraje blagovoljenje sviditelj’ i mnogo porabotanje o baštine i vlastela i ljudje Dubrovačci i našijem praroditeljem i nama vele mnogo,i hote odsele porabotati sa Božjem hotijenjem…Zato mi,gospodin Ban Stefan,i moji sinove i unučje i dokoli sime moje bude,do vijeka vjekoma,dasmo i darovasmo u baštinu i u plemenito ljudem Dubrovačkijem,a našijem drazijem prijateljem:Vas Rat i Ston i Prevlaku,i otoke koji su okolo Rata,i sa svijem što se nahodi unutra…i gore i polja,dubrave,lijes,trave,vode,sela,i vse što je od Prevlake do Lojišta;i sudcbo i globe i krvi u miru,da budu njih’ volju,da imaju i drže i da čine vsu svoju volju i hotijenje kako od svoje baštine – do vijeka vjekoma…

I da su voljni zidati zadi i tornje – gdi im je hotijenje.I prekopati Prevlaku od mora do mora i napravljati – na svoju volju i hotijenje.I jošte se obetuje gospodin Ban Stefan,sebe i svoje sjeme:Ako se sluči nekoje vrijeme,ili gospodin ili vlastelin ili graždanin ili ljudje,koji bi pakostili Ratu ili Prevlaci – da pomože koliko može naša jakost.A zato mi općina,i ljudje grada Dubrovnika,vse dobro općeno.gospodinu Banu Stefanu,i njegovem sinovem i simenu njegovu do vijeka od muške glave i do zgorenja svijeta,dajemo za Prevlaku i za Ston pet cat perpera – do zgorenja svijeta…

I jošte se obetuje općina Dubrovačka:Ako u nekoje vrijeme pride gospodin Ban Stefan u Dubrovnik,ili njegovi sinovi ili njegovo sjeme muške glave,da mu damo polače zidane prebivati dokole im je stati,bez nijednog najma – do zgorenja svijeta…

I jošte se obetuje općina Dubrovacka:Da ne primamo,u Prevlaku i u Ston i u Rat i u onzi otoke ke smo uzeli od gospodina Bana Stefana,njegova vlastelina ki bude njemu nevjeran i njegovem sinovem i njegovu sjemenovi – do zgorenja svijeta…A ja,gospodin Ban Stefan,zaklinju se…za mene i za mojeh sinova i za moje sjeme,po muškom koljenu do zgorenja svijeta – sve to tvrdo imati i držati i ne potvoriti – do zgorenja svijeta…

Zato,stavlju ja,gospodin Ban Stefan,svoju zlatu pečat,da je vjerovano – svaki da znajet istinu.

A tomuj su četiri povelje jednako : dvije latinsci i dvi srpsci – a sve su pečaćene zlatijemi pečati.Dvije sta povelje u gospodina Bana Stefana,a dvije povelje u Dubrovnici.A to je pisano pod gradom,pod Srebr’nikom.
slika

_________________
Dušom i krvlju iskupit ćemo te, o Al-Aksa!
Bi ruh bi dam nafdika ya Aqsa” By our souls, by our blood, all for you oh Al-Aqsa


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 18 kol 2018, 20:14 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 03 svi 2009, 10:29
Postovi: 68202
Lokacija: hrvatsko-bošnjačka Federacija
Haha, predobro !!

Citat:
Ipak, dok bi neke druge kršćanske zemlje ovakvu pozicioniranost naspram Turaka skrivali ili negirali, Dubrovčani su diplomacijom sažaljenja ovaj tipičan odnos ovisnosti pravdali kao hvalevrijednu i kršćanstvu korisnu stvar, kako bi se očuvala sloboda prevažne kršćanske Republike i kršćanstva u Osmanskom Carstvu uopće.

Zadnji bastion obrane kršćanske Europe u prijevodu.

Kunčević čak navodi kako su poslanici na Porti ili u Vatikanu, ovisno o prilici čak dobivali upute kada nešto trebaju reći, doslovno, plačljivim glasom ili sa suzama u očima.


Tekst Neumljanke (bivše državljanke Dubrovačke Republike) :
https://www.dnevnik.ba/teme/neum-iste-t ... sta-sutnja

_________________
Hoće li Musk uključiti Starlink Bošnjacima? .
Vojni proračun Bošnji manji je od proračuna Dinama

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIooooooooooo


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 26 kol 2018, 13:04 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 24 ruj 2010, 22:57
Postovi: 2546
Vujadin je napisao/la:
Tulkas je napisao/la:

Znači po vašem shvaćanju blizu srpske granice Srbin je. Bez obzira što nigdje nije nikada napisano niti zapisano. Po dolasku Turaka u Foci i okolici 244 katoličke obitelji . Dvije crkve od koje su jednu priheftali u džamiju. Srebrenicea je još daleko najmoćnija u svom katoličanstvu do Turaka.
Zamisli.


Foča i gornje Podrinje, kao i Hum, Travunija... su sastavni dijelovi nemanjićke Srbije. Sa Bosnom veze nisu imali dok ih Tvrtko nije u 14. vijeku zauzeo.

slika

U Foči katolika nije bilo.


junace kad ono hrvatski trgovci sa usca neretve "nemanjici", predjose na pravoslavlje

_________________
...naši zadržavaju po koju usamljenu zgradu, kao: "Hrvatski dom", hotel "Kalin", jedna zgrada u Gaju... Sva vojska u potpunom okruženju. Takvo nešto ne bih ni ja baba rasporedila.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 18 ruj 2018, 14:29 
Offline

Pridružen/a: 22 vel 2012, 15:06
Postovi: 2840
Koga zanimaju zbivanja u dubrovačkom kraju tijekom Drugoga svjetskog rata, može besplatno pročitati cijelu knjigu Dubrovački kotar u NDH.

http://www.uafdu.hr/wp-content/uploads/ ... -I-dio.pdf

http://www.uafdu.hr/wp-content/uploads/ ... II-dio.pdf


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 18 ruj 2018, 17:43 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 lip 2009, 17:35
Postovi: 10744
Robbie MO je napisao/la:
Haha, predobro !!

Citat:
Ipak, dok bi neke druge kršćanske zemlje ovakvu pozicioniranost naspram Turaka skrivali ili negirali, Dubrovčani su diplomacijom sažaljenja ovaj tipičan odnos ovisnosti pravdali kao hvalevrijednu i kršćanstvu korisnu stvar, kako bi se očuvala sloboda prevažne kršćanske Republike i kršćanstva u Osmanskom Carstvu uopće.

Zadnji bastion obrane kršćanske Europe u prijevodu.

Kunčević čak navodi kako su poslanici na Porti ili u Vatikanu, ovisno o prilici čak dobivali upute kada nešto trebaju reći, doslovno, plačljivim glasom ili sa suzama u očima.


Tekst Neumljanke (bivše državljanke Dubrovačke Republike) :
https://www.dnevnik.ba/teme/neum-iste-t ... sta-sutnja


Do jaja.

To se zove prava organizovana politika koja je išla do kranjih granica teatra i glume.
Ali to i ne čud , oni su bili jedan otok "plemenitih trgovaca" koji je bio pod turskim pritiskom a omrznut oddrugih hrišćana zog svojeg slovenskog porekla.
Oni su se okretali Turcima jer oni Turcima nisubili konkurenti već Mlečanima s'obzirom da su držali istočno tržište.

Treba samo zamisliti kako su izgledale pozorišne probe za plačljivu predstavu pred Turcima. =))

Međutim , Turci su voleli suze kod potčinjenih i i kako se kaže "padali su na njih" ugađajući svojoj sujeti milosrđa , to se vidi npr. u Gorskom Viijencu kad onajTurčin kaže da kod sultana suze same skačuiz očiju čim ga ugleda neko od potčinjenih.

_________________
O turčine za nevolju kume
A ti vlaše silom pobratime


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 19 ruj 2018, 00:55 
Offline

Pridružen/a: 22 vel 2012, 15:06
Postovi: 2840
Stradanja dubrovačkih sela prije pobjede partizana. Talijani i Nijemci spržiše pola Pelješca.

U drugoj polovini rujna 1941. u Gornjem i Donjem Pijavičinu talijanski fašistički vojnici spalili su sve kuće osim jedne, pobili 32 osobe i silovali jednu ženu. Preostalo stanovništvo pobjeglo je u Trstenik. U studenome 1943. godine selo će poharati njemački nacistički vojnici, tako što će spaliti dvije školske zgrade i Hrvatski zadružni dom.

Sela Stankoviće i Gornju Vrućicu su u drugoj polovini rujna 1941. bili u cijelosti spalili talijanski fašistički vojnici. Krajem srpnja 1943. u talijanskome fašističkom bombardiranju srušeno je osam kuća u Potomju.

U studenome 1943. njemački nacistički vojnici do temelja su spalili Crkvu sv. Ivana te uništili sve osim kipova u Crkvi Gospe od Zdravlja u Osobjavi. U Kobašu u općini Ston sprženo je sedam kuća.

Krajem srpnja 1943. u talijanskom bombardiranju srušeno je sedam kuća u Kuni, a u Županjem Selu njih 17, tj. sve osim jedne. Dne 31. srpnja fašistička vojska je spalila još 11 kuća. Tom prilikom ubijeno je dvoje mještana. U studenome iste godine njemački nacistički vojnici u općini Kuna spalili su 82 kuće, među kojima i zgradu Hrvatskog doma u kojoj je bila škola i Hrvatsku čitaonicu. Ubijeno je 69 mještana, među kojima 10 žena.

Zabilježen je samo jedan ustaški zločin nad Hrvatima. Dne 10. rujna 1944. godine iznad sela Mrcina na tridesetak ustaša s Grude zapucali su partizani. Na pucanj parabele sve su ustaše pod vodstvom Drage Jovanovića pucajući potrčali prema selu Dunave. Mještani, vidjevši da im se ustaše približavaju, pobjegli su iz sela u brda. One koje nisu pobjegli ustaška vojska je ubila, a njihove kuće spalila, budući da su sinovi ubijenih bili partizani. Tom prilikom stradali su 75-godišnji Stijepo Obradović, njegova 70-godišnja supruga Jana, 34-godišnji Luko Obradović, Pave Obradović, 70-godišnji Đuro Obradović, 35-godišnja Kate Obradović, 73-godišnji Mato Pušić i 75-godišnji Pero Pušić. Niko Obradović je bio ranjen. Potom su spaljene kuće Balda Pušića, Đura Grzila, Iva Bagoja i Joza Bagoja. U pitanju je jedan od najvećih pojedinačnih ustaških pokolja u dubrovačkom kraju.

Kruže dvije procjene broja žitelja dubrovačkog kraja koje su ubili nacisti, fašisti, ustaše i četnici: 299 ili 141. Svakako puno manje od 697 koje su nakon oslobođenja pobili jugokomunisti. Najveći pojedinačni ustaški pokolji su nad 13 uglavnom Srba na Lisačkim Rudinama i spomenuti nad osam Hrvata u Dunavama. S druge strane, pojedinačni partizanski pokolji su nad 214 Nijemaca i Hrvata na Jakljanu i nad 53 Hrvata na Daksi.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 19 ruj 2018, 11:58 
Offline

Pridružen/a: 13 kol 2018, 10:38
Postovi: 92
Dubrovcanima bi puno bolje bilo da su objerucke uzeli svoju republiku kada im se nudila 1990.
Danas bi bili San Marino / Monako, a ne provincija u socijalistickoj pripizdini EU.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 19 ruj 2018, 13:34 
Offline

Pridružen/a: 17 vel 2018, 23:31
Postovi: 1511
Lokacija: Mareva Ljut
izbjeglica je napisao/la:
Dubrovcanima bi puno bolje bilo da su objerucke uzeli svoju republiku kada im se nudila 1990.
Danas bi bili San Marino / Monako, a ne provincija u socijalistickoj pripizdini EU.


Tko je što nudio?
Samostalni Dubrovnik bi propao po svim parametrima jer se nalazi izvan svih tokova, od 15-19 stoljeća je bila jedinstvena geopolitička situacija sa Turcima i Zapadom zbog čega je Dubrovnik profitirao, toga više nema.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 19 ruj 2018, 13:43 
Offline

Pridružen/a: 13 kol 2018, 10:38
Postovi: 92
Istin je napisao/la:
izbjeglica je napisao/la:
Dubrovcanima bi puno bolje bilo da su objerucke uzeli svoju republiku kada im se nudila 1990.
Danas bi bili San Marino / Monako, a ne provincija u socijalistickoj pripizdini EU.


Tko je što nudio?
Samostalni Dubrovnik bi propao po svim parametrima jer se nalazi izvan svih tokova, od 15-19 stoljeća je bila jedinstvena geopolitička situacija sa Turcima i Zapadom zbog čega je Dubrovnik profitirao, toga više nema.


Propao bi u istoj mjeri u kojoj propadose Monako, San Marino, Gibraltar itd.

Teritorij i stanovnistvo Du republike su optimalani. Sve vece od toga je pretjerano velika drzavetina, osim ako nije sastavljena od manjih drzava poput Svicarske.

Najveci dosezi u kulturi i znanosti kroz povijest, a i danas ostvareni su u takvim drzavama. Od grckih gradova-drzava, preko srednjovjekovnih talijanskih knezevina i mini-monarhija u sastavu Svetog Rimskog Carstva do danasnjeg Singapura, Hong-Konga i sl.

Gdje danas mozes dobiti najkvalitetnije obrazovanje? U mocnoj unitarnoj Francuskoj ili malenom Singapuru?
Postoje ljestvice sveucilista. Nadji pa usporedjuj.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 19 ruj 2018, 15:51 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21288
Ono što su Srbi Dubrovniku nudili nije Monako, već Kosovo.
Republiku U SRJ =))
Pa to zbilja moraš biti kompletan imbecil da na takvo nekaj pristaneš.
A dobili bi ono što ste radili po Trstenu.
Trebinje na moru.
Dok ne bi došla HV i namlatila vas.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 28 ruj 2018, 21:26 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 17 svi 2018, 23:02
Postovi: 4233
izbjeglica je napisao/la:
Istin je napisao/la:

Tko je što nudio?
Samostalni Dubrovnik bi propao po svim parametrima jer se nalazi izvan svih tokova, od 15-19 stoljeća je bila jedinstvena geopolitička situacija sa Turcima i Zapadom zbog čega je Dubrovnik profitirao, toga više nema.


Propao bi u istoj mjeri u kojoj propadose Monako, San Marino, Gibraltar itd.

Teritorij i stanovnistvo Du republike su optimalani. Sve vece od toga je pretjerano velika drzavetina, osim ako nije sastavljena od manjih drzava poput Svicarske.

Najveci dosezi u kulturi i znanosti kroz povijest, a i danas ostvareni su u takvim drzavama. Od grckih gradova-drzava, preko srednjovjekovnih talijanskih knezevina i mini-monarhija u sastavu Svetog Rimskog Carstva do danasnjeg Singapura, Hong-Konga i sl.

Gdje danas mozes dobiti najkvalitetnije obrazovanje? U mocnoj unitarnoj Francuskoj ili malenom Singapuru?
Postoje ljestvice sveucilista. Nadji pa usporedjuj.

Te male drzavice postoje samo radi kurvaluka velikih kapitalaca =)) obicne banke francuskim,talijanskim,spanjolskim lopovima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Povijest Dubrovnika
PostPostano: 15 tra 2019, 12:48 
Offline

Pridružen/a: 22 vel 2012, 15:06
Postovi: 2840
Uloga Dubrovnika često se preuveličava. Ne postoji niti jedan dokaz da je ikakva dubrovačka kolonija postojala u Indiji, a mnogi tu neutemeljenu pretpostavku smatraju činjenicom. Nema niti jedne isprave koja svjedoči da je ikada brod iz Dubrovnika otplovio izravno za Indiju, a morao bi ako je tamo bila stalna naseobina. Crkva svetog Vlaha nije nikakav dokaz, jer su ju mogli podići Portugalci, a ako je koji Dubrovčanin boravio u portugalskoj službi, ne znači da je postojala dubrovačka kolonija.

Govori se kako je Dubrovačka Republika u pomorstvu i trgovini parirala Mletačkoj, a ustvari je Mletačka bila neusporedivo moćnija. Držala je Krf, Peloponez, Kretu, Cipar. Dubrovčani su imali samo pokoju trgovačku koloniju u Bosni i Srbiji. Osim Dubrovačke i Mletačke, postojao je niz neovisnih pomorskih gradova-republika. Nije Dubrovnik ništa posebno. Država su bili i Genova, Pisa, Amalfi, Gaeta, Ancona, Noli itd. Genova je upravljala Korzikom i Sardinijom, imala posjede na obali Crnog mora, na Krimu. Pisa je držala Baleare. Venecija, Genova i Pisa bile su puno moćnije republike od Dubrovnika.

Mitomani su procjenjivali broj stanovnika otoka Lopuda u Dubrovačkoj Republici od 2 500 do 18 000, a najčešće se čula procjena od 4 000. Nedavno je definitivno utvrđeno da otok nikada nije imao više od 750 žitelja. https://dubrovacki.slobodnadalmacija.hr ... stanovnika


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 503 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 21  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 68 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO