Pa s pravne strane nije sporno. Nije kormakica napisala to u Ustavu, nego su to potpisali oni koji su Hrvate predstavljali u Dejtonu (Granic, Zubak).

Ovi iz dnevnik.ba su postavili bedasto pitanje i dobili jedini moguć odgovor.

Rjesenje “misterija” oko toga kako je to potpisano u Dejtonu, i kako se nitko od hrvatskih predstavnika nije žalio godinama kasnije, je

-ove prve je bolio kurac
-ovi drugi su bili ograničeni

Bilo je “važnijih stvari”, da se Dejton sto brze sklepa dok su još strane voljne potpisati, prije nego se posvadjaju.

Sa zakonske strane nije sporno, sa ustavne jest. Zar ne?

O tome bi morao odluciti Ustavni sud.

Ustav ne precizira u detalje kako se Predsjedništvo bira, dalje od toga da je 1 iz RS a dva iz Federacije, da su izbori izravni i da svaki glasač može glasati samo za jednog.

Sa državotvorne jest. Zato je bejha najjadnija i najsiromašnija država Europe. Ne znam jel Moldaviju zajebala.

Robi jel znaš nešto više o novom US veleposlaniku, onom gay-u što ga šalje nova Trumpova administracija?
Kažu da dovodi i partnera u Sarajevo

Ne.

Pa ako ima momka, neće valjda prekinuti radi “atraktivne” pozicije kao sto je veleposlanik u BiH. Ne ide na Mars, nego u BiH.

Izborni zakon nije u saglasnositi sa Aneksom 4 Dejtonskog sporazumom jer zaobilazi subjektivitet naroda pri izboru članova predsjedništva.Članovi predsjedništva nisu puki pripadnici naroda nego njihovi predstavnici inače ne bi imali pravo veta koje mogu da koriste uz odbbrenje odgovarajućeg predstavničkog tijela.Ustavom nije bilo moguće propisati na koji način će narodi birati svoje članove predsjedništva jer u Federaciji ne postoje formalno omeđene teritorije sa hrvatskom i sa muslimanskom većinom pa je to pitanje ostavljeno da se usaglasi kasnije međutim jedan od VP koji je dekretom donio izborni zakon kao i svim drugim slučajevima,učinio je to u korist Muslimana.Na stranu što je samo nametanje zakona o strane visokog predstavnika i samo protivustavno odnosno nije u skladu sa Dejtonskim sporazum.

Slažem se.

Pa dobro ipak ide u jedini glavni grad Europe bez pride-a, neće ga valjda skrivati u amabasadi prilikom važnih društvenih događaja.
Nešto sumnjam da će biti znatno drugačiji odnos ambasade.

S tobom sam ja svu raspravu davno zavrsio, mozes pisati o meni sta hoces al stvarno nemam energije voditi raspravu s trolom koji trkelja uvijek jedno te isto (vjerojatno po necijoj naredbi) tako da mozes odjebat od mojih postova...

Ja vam pisem realnost a to sto se vi pojedinci lazete,obmanjujete sami sebe nije moj problem. Onaj tko gleda tvoje postove a nema pojma o bih moze zakljuciti da smo u puno boljoj poziciji nego i sami RS. Brato okreni se malo oko sebe vidis li ista???

Muslimani će sada odma napraviti prajd kao dio strategije ulizivanja. Odnosno gradske vlasti Sarajeva vise neće smjeti smišljati formalne razloge da zabrane okupljanje. Ali kasno je za ulizivanje, MZ ne radi nikakve intervencije a Inzko je i praktički i teoretski zadnji VP.

Znaci kad Inzko postane rahmetli tada se ukida njegov ured? Jel postoji sada kakav mehanizam da mu nadje zamjenu tj jel Rusija sudjeluje u istom il ne??

Rusija i Kina imaju pravo veta na imenovanje novog visokog predstavnika.

Putin će tražiti, “ili Bjelorus, ili nitko”. No, nekako mislim da neće svih 5 članica vijeća sigurnosti podržati da se nastavi kolonijalna uprava u BiH. Čak i Njemacka inzistira na zatvaranju OHR-a jer smatra da je Balkan njena prcija i želi istisnuti SAD, ali ona nije članica VS.

Ovdje se doslovce radi o dekolonizaciji.

Neki ismijavaju Dodikov odnos s Rusima, ali Dodik ima ogromnu moć zaustaviti da se produži kolonijalizam u BiH, a sto imaju Izetbegović i ekipa? Sto Izetbegović može sa Turskom?

U Mostaru se pisu rezolucije EU parlamenta, a u Banja Luci se odlučuje o novom VP.

A nekima preko granice smeta nas eventualni odnos s Putinom. Lako je tamo sjediti i tuđim kurcem gloginje mlatiti...

Onda se vjerovatno i slažeš da je tzv.međunarodna zajednica ključni faktor u BiH zbog svoje moći a upravo se prema tom faktoru dijelom zbog snage tog faktora a dijelom i zbog nadanja da će taj faktor u jednom momentu stati na hrvatsku stranu,hrvatska politika nije opredijelila nego je taktizirala i još uvijek taktizira.U prvim godinama tzv.međunarodna zajednica nije donosila odluke na štetu hrvatskih interesa a to je ako se ne varam do 2006 godine godine kad je ustavni sud donio odluku o famoznoj "konstitutivnosti svih naroda na cijeloj teritoriji" a što je Petriču poslužio kao "osnov" da oktoriše promjene entitetskih ustava .Do tad je hrvatska politika uglavnom podržavala hajdučiju visokoih predstavnika i tzv.mz jer su ovi djelovali skoro isključivo protiv Republike Srpske a Hrvatima je uspjelo da u trenutku kad su bili manjina u Mostaru kao cjelini izdejstvuju podjelu grada na izborne jedincie koja im je odgovarale a i opština Žepče je proširena na sela sa hrvatskom većinom u jednoj ili više susjednih opština.Međutim to su sitni dobitci u poređenju sa efektima promjene ustava FBiH koje je nametnuo Petrič čime je Vašintonski sporazum stavljen van snage i čime su stvorene pretpostavke na nešto duži rok za pretvaranje Federacije u bošnjački entitet sa hrvatskom manjinom u zapadnoj Hercegovini.Nakon toga više nije bilo potrebno da VP nešto mngoo intervenišu u korist Muslimana jer se stvari odvijaju same od sebe.Hrvatska politika još uvijek gaji nade da će tu doći do nekog preokreta mislim na naklonjenost tzv.mz međutim to je tako malo izgledno da će se dogoditi bilo nekom spoznajom zapadnjaka bilo lobiranjem.Vidimo da ni ti pokušaji lobiranja ne daju rezultate čak je i po pitanje implementacije odluke ustavnog suda u slučaju Ljubić tzv.mz stala na musliamsku stranu.
Do neke promjene u poltiici tzv.mz možda može da dođe samo u slučaju zaoštavanja i uz puno sadesjstvo srpske i hrvatske strane uključujući tu naravno i Beograd i Zagreb bez kojih bi to bilo bezizgledno.Ne mislim naravno na vojnu prijetnju jer bi to bila čista glupost ali neke političke mjere i jasno određenje prema ulozi tzv.mz moguće da bi dalo neke rezultate.Status quo ide na ruku velikobošnjacima ,htjeli mi to priznati ili ne.

Pa dovoljno je da Dodik taj odnos ima. Nemaju 2 OHR-a.

Nisam mislio samo na OHR , valjali bi nama rusi u dosta situacija al ajde...

Bosnjaci su zapravo napravili drzavni udar. Ustavni sud samo treba konstatirati stanje. Pa ne moze Ustavni sud valjda zakljuciti da 'hrvatski clan' Pretsjednistva BIH moze biti onaj kojeg su odabrali Bosnjaci konstitutivnom narodu Hrvatima.

U biti, svaka odluka koju donese BIH nije legalna, jer je protuustavna. Tako barem meni izgleda.

Najmanje sto RH moze napraviti je zabraniti ulazak Komsica u RH u ime konstitutivnog naroda ciji on nije pretstavnik, naime on nije 'hrvatski pretstavnik', on je samo Hrvat za kojeg je glasovao nehrvatski konstitutivni narod Bosnjaci. A de facto stanje je da on pretstavlja interese Bosnjaka protivno interesima Hrvata, a time i protivno interesu BIH koja je jos uvijek samo pokusaj drzave. BIH je drzava koja se bazira na primirju odnosno mirovnim sporazumima.

Ša je ba hustaše, smeta vam probosanski patriJota Komšić koji je pravi Hrvat.

Evo jedne s terena.
U nedjelju na izborima do 15.00 se glasalo i bila je borba između Džaferovića i Bećirevića.
Od 15 do 19.00 kreće inženjering, SDA je po nekim svojim parametrima zaključila da "imaju dovoljno" te su na terenu puštene poruke da se glasa za Komšića.

Moguća je projekcija da je do 15.00 dobio sve glasove od DF-a a iza 15.00 sigurno bar 50 000 SDA/SBB glasova.

RH je ipak subjekt medjunarodne politike zbog svog polozaja, pa time i Hrvati. Muslimani-Bosnjaci u BIH su samo instrument u drzavi iz koje ne mogu i koja ne pretstavlja nesto znacajno na svjetskoj sceni.

Bosnjaci-Muslimani u BIH su samo igracka za tudje interese, a BIH je raj za medjunarodne uhljebe. Jer da srede stvar (hrvatsko pitanje) sto bi oni tu radili? Ako hoce zadrzat sinekure dovoljno je remetit red podrzavanjem profasistickog i unitaristickog elementa. A raj je BIH i za same politicare u BIH i njihove familije.