Nije Izak nego Išmael.
I taj Išmael su Arap,i sve se metaforički poklapa.
Bog će ih htjeti "žrtvovati" i pružit će ruku Jevrejima ali će kasnije im se smilovati i dati im da zadnji imaju pečat vjere i ponište paganske običaje kao što su ubijanje novorođene ženske djece ,kao i klanjanje onome što oni naprave, čak su to bile i hurme.

Ma ja tu priču Židovi napišu prije 4000 godina i onda se nakon 2600 godina pojavi ista priča s drugim likom u glavnoj ulozi ovaj put "Arapom" ma ne zvuči ni malo na plagijat.

Ti tvrdiš da je Adam bio Židov? A meni govoriš o ovome.
Adam nije bio niti Arap niti Židov jer od njega su nastali i Arapi i Židovi.
Po vjeri je bo odan Bogu i iskupšavan od Boga.
U Kur'anu ima Starozavjetnih priča ali ima i priča kojih nema niti u Staron niti u Novom zavjetu koje su pobrisane.

Čovječe ne govorim ti da je Židov nego da je to židovska priča.

A svi znamo tko je bio genetski Adam, barem znanost jasno kaže da je bio Afrikanac, crnac iz sjevernoafričkih nizina prije 150 000 godina, genetski vrlo sličan suvremenim bušmanima.

Inače, adam na staroheb. znači glina.
Tek toliko

da to je njihova kultura al nemoze on to shvatit nekuzi on da je izvorna bosanska kultura zapravo nasa njegov mentalitet nije koncepciran za tako nesta,neg sam tio reci da su i zidovi prepisivali i da je to jos starije,zidovi kada su dobivali tabele sa klinastim pismom dobivali su i tudje mitologije koje su onda usvojili prica o noi i potopu to je sve jos babilonsko a ona zmije u stvaranju svjeta to je sumerski mit ili tako nesta,al tamo je ta zmija bozanstvo koje stvara korita od rijeka i tako to.


arapi i zidovi nastali od ismaela,koji idiot

Pa normalno da su uzimali bliskoistočne priče, legende i mitove od naroda s kojima su dolazili u doticaj, zato sam i napisao da potiče iz bliskoistočnih kultura a priča je židovska jer su je oni zapisali i sačuvali do današnjih dana u ovome obliku, izvorna priča je vjerojatno bila drugačija a ovo je samo verzija prilagođena judaizmu.

Priču o velikom potopu ima dosta kultura, znanstvenici tvrde da se radi o izlijevanja Crnog mora, čak i američke kulture imaju priče o velikom potopu.

Arapi i Zidovi su Ibrahimovi sinovi. Bratski su to narodi. U biti isti narod. Ako izuzmemo uticaj ashkenaza.

Istina radi se o bliskom semitskom narodu a ta priča o postanku po braći je klasična javlja se i kod Slavena Čeh, Leh i Meh.

Ova priča o žrtvovanju Izaka je jedno vrijeme bila i izbačena iz Biblije od strane Židova jer se smatrala primitivnim poganskim ritualom.
Ključan trenutak se dogodio oko 7. stoljeća prije Krista, kada se pojavila teološka struja koja je počela osuđivati žrtvovanje muških prvorođenaca. To je rezultiralo cenzurom starijih biblijskih tekstova koji su to žrtvovanje propisivali.

Usprkos tome što Biblija u obliku u kojem je stigla do nas pokušava žrtvovanje prvorođenaca prikazati kao praksu koja je strana i Izraelu i njegovom bogu Jahveu, ona i dalje posjeduje značajnu količinu tekstova koji Jahvea ipak direktno povezuju s žrtvovanjem prvorođenaca, jer implicitno i eksplicitno Jahvea prikazuje kao boga koji upravo traži žrtvovanje prvorođenaca.

Biblijski prikaz žrtvovanja prvorođenaca usko je povezan s prinosom prvine i obećanjem buduće plodnosti onoga koji žrtvuje. Tako se u samoj knjizi Postanka Abrahamu obećava mnogobrojno potomstvo prilikom žrtvovanja Izaka.
Iako se u izvještaju navodi da je Abraham umjesto Izaka žrtvovao ovna, to ne znači da je to originalna verzija priče. Žrtva se morala izvršiti nad muškim djetetom, jer važnu ulogu u žrtvovanju imaju muški spolni organi shvaćeni kao agent plodnosti. Važno je tako uočiti da se ovan kojega je Abraham žrtvovao, za grmlje zapleo svojim rogovima. Rogovi su u mitologiji odavna prepoznati kao simbol falusa i plodnosti. Isto tako druga važna činjenica je da je Abraham prije žrtvovanja Izaka, svojeg drugoga sina Išmaela, prvorođenca od svoje sluškinje Hagare protjerao u divljinu, te je on opisan kao praotac pustinjskih plemena (Arapa) koja lutaju pustinjom.

fascinantno,neg meni se cini da ovaj tu ismael=caca arapa shvaca doslovno a ne kao mit

Islam i sve religije Isusa baziraju se na plagijatu:

Bilo je i političara koji su sasvim izjednačavali katoličanstvo s hrvatstvom. Miroslav Kulmer: "Za sebe mogu reći samo to, da sam željno čekao onaj čas, kada će se katolištvo probuditi u narodu hrvatskom... Znao sam, da će doći čas, koji će nas skupiti bez razlike staleža i političkoga osvjedočenja na jedno poprište, da branimo svetu vjeru hrvatsku i katoličku... Vjeru hrvatsku velim, jer ja kao Hrvat u Hrvatskoj identifikujem katolištvo sa hrvatstvom. Sačuvaj stoga hrvatski narode ovu podlogu, koja ti je jedina kadra održati svijest i narodnost".

Nekoliko dana nakon izbijanja svetojeronimske afere službeno glasilo crnogorske vlade objavilo je napis u kojem je Sveta Stolica optužena da breveom "Slavorum gentem" u Crnu Goru pokušava unijeti hrvatsku nacionalnu ideju, odnosno da se stvaranjem hrvatskoga kolegija, koji predstavlja izraz poistovjećivanja katoličanstva s hrvatstvom, niječe katoličko srpstvo i u okviru Habsburške Monarhije i izvan nje. Crnogorsko izaslanstvo kneza poslano je početkom studenoga papi u Rimu, predvođeno specijalnim kneževim izaslanikom barskim nadbiskupom Šimunom Milinovićem i ministrom sudstva Lujom Vojnovićem. Svoj nastup crnogorsko je izaslanstvo opravdavalo bojazni da će hrvatski kolegij, ako se osnuje, biti zatvoren za katoličke Srbe. Crna Gora je zahtijevala da se iz naziva svetojeronimskog zavoda nipošto ne briše ilirsko ime, jer ono pokriva sve Južne Slavene (i Hrvate i Srbe). Vojnović je uvjeravao Lava XIII. da su Južni Slaveni, unatoč činjenici da ispovijedaju različite vjere, jedan narod koji je upravo zahvaljujući Srbima u novije vrijeme postupno počeo stjecati svijest o vlastitu jedinstvu. Prema tome, hrvatsko ime u nazivu svetojeronimskog zavoda ne samo da bi bilo u suprotnosti s navedenim procesom nego bi moglo biti shvaćeno kao izravna potpora dezintegracijskim, štoviše osvajačkim ambicijama Hrvata. Beogradski je "Dnevnik" pisao kako crnogorsku misiju u Vatikanu treba toplo pozdraviti s obzirom na to da je njena glavna zadaća spriječiti "da se katolici svih srpskih zemalja ubroje u Hrvate, dakle u narod, čiji su političari od vajkada nastojali utrti put tuđim aspiracijama na Balkanu". Crnogorsko suprotstavljanje breveu "Slavorum gentem" bilo je motivirano težnjom da se afirmira zasada o Srbima katolicima, prije svega u Crnoj Gori, Dubrovniku i Dalmaciji, a dugoročno gledano i u Bosni i Hercegovini i banskoj Hrvatskoj.

Prostim guglanjem otkrije se da je ovo izmišljotina.

Ako su muslimani odvratni izrodi jer su njihovi preci odbacili Isusa i Mariju i prigrlili Alaha, onda smo i mi odvratni izrodi jer su nam preci odbacili Peruna i Velesa i prigrlili Isusa i Mariju. Vraćajte se vjeri prađedovskoj! Naši nisu ni Isus ni Marija ni Alah. Naši su Perun, Veles, Svetovid, Svarog, Mokoš, Baba Jaga itd. Umjesto crkvi i džamija, uputite se gdje su još sačuvani prikazi naših. Npr. u Žrnovnici kraj Splita nalazi se reljef "Perun pobjedi Velesa".



https://en.wikipedia.org/wiki/Zbruch_Idol

Nije isto!

1.Slucaj-Nekakav cudni starcic obrijana lica sa smijeskom na licu dođe u tvoje selo i sad on proucava tvoje bogove,ispituje,zanima se a inace je latin dakle tvoj srodnik.Nakon nekog vremena ti isprica o svom bogu i svecima i onda ti isprica o sv.Jurju koji je u biti kao Perun samo svet i voli isusa te prihvaca njegova nacela i ucenja o ljubljenju bliznjih recimo.iKasnije taj latin moli,lijeci,pjeva,pokazuje vam zvviježđa nocu uz logorsku vatru a vama kao da elvis kralj lično svira gitaru i zabavlja vas uz lgorsku vatru(kubajaj se pjeva) na nekom izletu katolicke mladeži.

2.Slucaj-Četa ružnih,šugavih turaka iz azije koji su potpuno drugaciji i s kojima nemas veze(a i smrde im noge) upadne ti u selo i pobije sve muske.Majku i sestru ti guze na stolu na kojem jedeš a ti svezan na podu gledas dok nedođe red na tebe i sad te pita"oces bit musliman ili da te ubijemo?"recimo da ti prihvatiš bit musliman dakle prihvatiš azijskog boga,pismo,jezik i tako ta *** a potomke osudiš na ljubav prema islamu i turcima.

Nie ni slicno ako latina osjecate kao vašim i te prihvatite njegova uvjerenja i zavolite sa prihvacanjem turcinovog boga.

SV. Juraj

Zapravo velika većina naroda ima samo jednu prevladavajuću vjeroispovijest. Malo je primjera jednog naroda s više vjera. U Europi su najbolji primjeri Albanci, Mađari i Nijemci. Na YouTube-u postoji ljestvica 30 naroda ili nacija koje se međusobno mrze, te najčešće unutar dva suprotstavljena tabora postoji razlika vjera. Ne znam za primjer da se istinski međusobno mrze dva naroda koji dijele istu prevladavajuću vjeru.

* 30. sjeverni Korejci i Esadeovci
* 29. Gvatemalci i Meksikanci (nema razlike vjera)
* 28. Filipinci i Japanci
* 27. Srbi i Albanci
* 26. Armenci i Turci
* 25. Rusi i Ukrajinci
* 24. Kinezi i Tibetanci
* 23. Argentinci i Englezi
* 22. Makedonci i Albanci
* 21. Poljaci i Rusi
* 20. Irci i Englezi
* 19. Hrvati i Srbi
* 18. Francuzi i Nijemci
* 17. Grci i Turci
* 16. Pakistanci i Indijci
* 15. Kinezi i Japanci
* 14. Iranci i Iračani
* 13. Židovi i Arapi
* 12. Esadeovci i Kanađani (sumnjam u istinitost tvrdnje da se međusobno mrze)
* 11. Korejci i Japanci
* 10. Bošnjaci i Srbi
* 9. Iranci i Esadeovci
* 8. Argentinci i Brazilci (nema razlike vjera, ali to je više nogometno suparništvo nego istinska mržnja)
* 7. Rusi i Gruzijci
* 6. Englezi i Francuzi
* 5. Nijemci i Nizozemci (nema razlike vjera)
* 4. Grci i Makedonci
* 3. Turci i Kurdi
* 2. Poljaci i Nijemci
* 1. Armenci i Azeri

Nisu navedeni kao primjer Bošnjaci i Hrvati, koji se isto u nekim predjelima mrze. Mogu se navesti i Ekvadorci i Peruanci, među kojima nema razlike vjera, ali se mrze zbog spora oko komada amazonske prašume. Dakle, razlika vjera će puno prije stvoriti mržnju nego razlika jezika. Logičnije je nekoga mrzjeti jer je drukčije vjere, što podrazumijeva stranu kulturu, običaje i način života, nego nekoga mrzjeti jer govori drukčijim jezikom. Među većinom navedenih sukobljenih naroda i nacija postoji i razlika vjera i razlika jezika. Među nekima ima razlike vjera, ali nema razlike jezika (Hrvati i Srbi, Bošnjaci i Srbi, Bošnjaci i Hrvati, hinduisti i muslimani u Indiji).

Gdje se sudaraju vjere, tu je uvijek trusno. U Bosni, na Bliskom istoku, u Indiji i Indoneziji gdje se sudaraju islam i hinduizam, u Mjanmaru gdje se sudaraju islam i budizam, na Šri Lanki gdje se sudaraju hinduizam i budizam. Nigdje nema mirnoga suživota različitih vjera na istom području. Samo unutar Mađara protestanata i Mađara katolika, Nijemaca protestanata i Nijemaca katolika (danas da, ali nekad je bio Tridesetogodišnji rat), te danas unutar Albanaca muslimana, Albanaca pravoslavnih kršćana i Albanaca katolika.

Ja religiju vidim slično kao kuhinju. Dio kulture. Može biti slična u svim dijelovima zemlje ali ne mora. Jasno, u BiH je druga stvar, tu je praktički kao u Libanonu situacija, ali opet.

Svakako da je i to faktor afiniteta, ali kod nacionalno svjesnih ljudi i političke elite opcenito religija ne igra nikakvu ulogu. Radić je bio antiklerik, dok se Tudjman krstio u starim danima (da glumi katolika opet iz razloga integracije), ili Covic koji je isto postao folklorni kršćanin tek ulaskom u politiku. To poistovjećivanje religije i nacije je za ove priprostije da im se objasni zašto su pripadnici odredjene nacije bez da im se drže predavanja iz povijesti, ili ako si vlastodržac da ti “stado” ne predje u drugu naciju za neku šaku kikirikija. Religijska pripadnost je uglavnom stabilna stvar, tako da se mnoge nacije slepaju i na tu stabilnost da dodatno učvrste koheziju.

Recimo, mene osobno prijatelji koji me znaju doživljavaju kao Hrvata kriptonacionalista, ali isto tako znaju da je katoličanstvo jako strano i neprirodno mom mentalitetu, da ne slavim katoličke blagdane (ali ih poštujem) i poštuju to. Znaci, ne trebam ići dalje od vlastitog primjera gdje nacija i religija nisu istoznačnice.

To pojednostavljenje religije i nacije je za ove jednostavnije ljude koji bi iz neznanja lako presli u nešto drugo u nacionalnom smislu samom promjenom religije. Za mene je hrvatstvo politička pojava i proistječe iz poznavanja povijesti.

Opet, mislim da mi ne bi bio problem odglumiti da sam katolik, ako je to vec dio političkog folklora. Kao sto ni Tudjmanu i Covicu nije bio problem. To je mala žrtva, da bi se ogradio od političkih protivnika koji bi odsustvo s takvih dogadjaja zlorabili.

Mogao bih prvi nositi onaj križ u procesiji.

Formalno bi bio katolik, a privatno kripto-nešto drugo.

Sad ću ti dati jedan "allah" test.

Pa ja sam rekao na Religiji da mi je islam teoloski logičnija religija od kršćanstva, ako bih brojao kontradikcije i pravio listu nelogičnosti. Teze je povjerovati u kršćanstvo, skoro kao hinduizam, sa onom ogromnom skalamerijom strukturom dogmi, svetaca polubogova (sa specijalnim moćima), Trojstva, Boga koji uzima avatar čovjeka, nadnaravnih svojstava Pape Itd. To je većim dijelom posljedica toga sto je kršćanstvo apsorbiralo rimsku pogansku religiju, u biti kombinacija judaizma mesijanskog i rimske religije.. Islam ima manje toga za progutati, jednostavnija teološka struktura. Od kršćanstva je jedino hinduizam kompliciraniji i tezi za povjerovati.

Druga stvar je sto je ličnost Muhameda problematična, u najmanjem slučaju (realno i bez uvrede muslimanima, Mu’amed je ratni zločinac i pedofil), a on je centralna tema u islamu, te sto se stvar fokusira na ratnu kampanju. Te sto islam nije izrodio niti jedno solidno i tolerantno društvo.

"Srbin" je religijski pojam koji označava pripadnike Srpske pravoslavne crkve.
Ne etnički ni narodni.

Vise-manje točno.

pa da, kršćanstvo judaizam 2.0 ,islam religija za glupe
i da jedini hrvati ovdje su iznad vjera=nacija, svetosavci i džamijaši pak...

PA Bošnjaci su etnički Srbi i kulturološki pa se tako i Bošnjaštvo nastavilo kao Srpstvo i Svetosavlje kroz Islam i Muhamedanstvo Nisi pravi Bošnjak ako nisi musliman
Kogod ima čistu pamet,
On ne misli činit zamet,
Nevirniku noge sapet.
Hodte nami vi na viru.

Nek ne čini silu, slavu,
Ne priliči niko lavu,
Nek uznade Svetog Savu.
Hodte nami vi na viru.



Ove riči promotrite,
Zavirnici igjte, vrite,
Nevirnike gonte, brite.
Hodte nami vi na viru.

Trol or no trol.
Nije tačno za Judaizam

Nisu pravi Juda ako nisi Jevrejin porijeklom, mozes ti sad ko Hrvat konvertovat n Judaizam ali ako te Jevrejka nije rodila nije to to

Najveća razlika je u kulturi, civilizaciji i običajima koje su stvorile sve tri religije i čiji su ti ateisti dio. U Hrvatskoj je 90% katolika ali samo 15% ozbiljno prakticira vjeru, to je zato što je u Hrvatskoj izjašnjavanje katolikom još i oznaka kulturnog pripadanja zapadnoj civilizaciji. Ateist u Pakistanu je i dalje kozojeb.



Po krvi. Svaki narod počinje kao obitelj i rod, potom se on poveća na razinu plemena pa se ona proširuju i okrupnjuju i na kraju zavladaju većom skupinom ljudi koja zatim prihvati ime prvobitnog roda, čak i ako svojom veličinom izmijeni izvorni jezik i kulturu.