HercegBosna.org

Sandalj

Robbie MO je napisao/la:

Pa tu nema pitanja trzisne konkurencije.

Na koji nacin su Autoceste Federacije konkurencija Autocestama Francuske, i koji to proizvod izvoze?

A da li je tržišna konkurencija kada Njemačka garantuje isplatu svojim preduzećima ukoliko ne uspiju naplatiti izvezenu robu?

Molim te Robbie ovo laprdanje EU povorom TE nema nikakve veze sa tržištem već je dotična priča paravan što toliki kredit dolazi sa istoka, a ne sa zapada. Ljudi imaju ikustva kako se ekonomski isisavaju zemlje preko zajamskih dugova, pa im mrsko što im Kinezi otimaju pazamašan dio kolača.

BBC

Vidite da je Čović dalekovidan.

Citat:

Energetska zajednica pokrenula postupak protiv BiH zbog garancije za Blok 7

Sekretarijat Energetske zajednice jučer poslijepodne je objavio da službeno otvara postupak protiv BiH za rješavanja spora o planiranoj garanciji Federacije BiH za kredit od 614 miliona eura od kineske Eximbank za izgradnju bloka 7 termoelektrane Tuzla.
Pokretanjem ovog postupka Sekretarijat pruža priliku Bosni i Hercegovini da u roku od dva mjeseca reagira na navode o nepoštivanju zakona o Energetskoj zajednici.

Važno je istaći da ovaj postupak može potencijalno dovesti do kašnjenja u procesu pristupanja Bosne i Hercegovine Evropskoj uniji i do privremene obustave financiranja od strane EU banaka.

Otvaranje postupka je uslijedilo nakon četiri upozorenja koje je Sekretarijat Energetske zajednice uputio vlastima Federacije BiH. Ovim upozorenjima je ukazano na činjenicu da, prema EU pravilima koje je BiH obavezna poštivati, predložena garancija predstavlja nezakonitu državnu pomoć. Pored upozorenja iz Energetske zajednice i EU Komesar za proširenje Johannes Hahn je također upozorio vlasti Bosne i Hercegovine da ne odobravaju ovu garanciju, jer je ona u suprotnosti s pravilima EU.

"I Komesar Hahn i Energetska zajednica jasno su se suprotstavili usvajanju ove ilegalne garancije. Nažalost, naši parlamentarci u Predstavničkom domu FBiH, ignorirajući ova upozorenja, ipak su je odobrili", komentirao je Denis Žiško iz Centra za ekologiju i energiju i dodao: "Ostaje da vidimo da li će i parlamentarci u Domu naroda slijediti primjer svojih kolega iz Predstavničkog doma i zabiti glavu u pijesak, naivno se nadajući da Evropa neće reagovati na otvoreno i svjesno kršenje preuzetih međunarodnih obaveza."

dke-hs · **Pridružen/a:** 26 ožu 2019, 21:16 **Postovi:** 58

"Prva odluka je usvojena za 46 glasova za i tri suzdržana, bez ijednog glasa protiv, a druga odluka sa 47 glasova za, tri suzdržana i dva protiv."

Zar su bosnje preuzele cijeli DN u FBiH?

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 37650

dke-hs je napisao/la:

"Prva odluka je usvojena za 46 glasova za i tri suzdržana, bez ijednog glasa protiv, a druga odluka sa 47 glasova za, tri suzdržana i dva protiv."

Zar su bosnje preuzele cijeli DN u FBiH?

Bosnje kontra Amera i EU a za Kinu i Rusiju?
Aj ti malo razmisli ko je tu sta preuzeo. :aleale

Burekspinat · **Pridružen/a:** 12 lis 2018, 19:35 **Postovi:** 172

Zanima me reakcija iz EU i kakve ce posljedice to ostavit

Robbie MO

Bosnjacki kantoni su poceli voditi neovisnu vanjsku politiku.

dke-hs · **Pridružen/a:** 26 ožu 2019, 21:16 **Postovi:** 58

@nv
Odakle izvuce Rusiju?
Nije valjda da si tako neinformisan da gajis ideju/nadu o nekoj toboznoj Kinesko-Ruskoj alijansi?

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 37650

dke-hs je napisao/la:

@nv
Odakle izvuce Rusiju?
Nije valjda da si tako neinformisan da gajis ideju/nadu o nekoj toboznoj Kinesko-Ruskoj alijansi?

Ma jooook.

Al svejedno.
I Kina i Rusija su nase bratske zemlje koje ne priznaju Kosovo i koje su odjebale tzv. srebrenicki genocid u Vijeću UN.
Za razliku od EU i Hamera.
BTW. Srećom za nas vaša đamijska diplomatija se planira od jutra do večeri. :thumbup

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 00:05 **Postovi:** 22976

Izvinjavam za oftopik, ali zajedničke vojne vežbe ne znače savez. Kina je stara oko 4000 godina i nikad u svojoj istoriji nije imala saveznike. Nikad i ni sa kim. To što su vojno okrenuti prema moru, to je jer im odatle preti opasnost, američka mornarica ako blokira Južno kinesko more na mesec dana, Kina je u totalnom kolapsu, raspad države, a Amerikanci to mogu da urade bez mogućnosti da ih Kinezi spreče, samo što to ni Amerikancima ne odgovara (doduše, daleko manje nego Kinezima), pa zato postoji ovaj love-hate odnos između Kine i SAD. Oni održavaju dobre odnose sa Rusijom da Rusija ne bi otišla na američku stranu, kao što su Kinezi otišli na američku stranu krajem sedamdesetih, a i da bi dobijali sirovine po povlašćenim cenama. I to je sve. Onaj ko veruje da su Rusija i Kina u savezu, taj je budala i ne zna istoriju i osnove geopolitike. Oni su u dobrim odnosima jer to trenutno odgovara i jednima i drugima i to je maksimum maksimuma koji je moguć između njih. Kinu politički ne zanima šta se dešava van njenih granica, oni samo hoće otvoreno more da mogu da trguju i zato grade ova veštačka ostrva, zato su napravili vojnu bazu u Džibutiju, zato planiraju otvaranje još vojnih baza u Indijskom okeanu, zato su kupili luku u Karačiju i prave prugu i put do nje itd. Sa Rusijom imaju prijateljske odnose, kao što mi imamo sa Rumunijom, i to je sve. Nikada neće biti u savezu sa Rusijom, to samo idioti mogu da veruju. Doduše nikada neće biti ni neprijatelji, jer im je daleko jeftinije da kupuju sirovine iz Rusije, nego da ih Rusi satru sa 7500 nuklearki (dok oni imaju jedva 300).

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 37650

Nije poenta u savezu Kine i Rusije poenta je u promjeni Mujine diplomatske politike.
Sto se tiče nas iz RS, stavovi Kine i Rusije se u 99% slučajeva podudaraju i to u našu korist.
Za razluku od EU i Amera koji se isto tako u 99% slučajeva podudaraju na našu štetu.

Ameri su ubili milion Kineza u Korejskom ratu.
Samo budala može misliti da su Kinezi to zaboravili i da im je svejedno Rusija ili Amerika.
Isto tako u Vijetnamu su Rusija i Kina bili na istoj strani kontra Amerike.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 00:05 **Postovi:** 22976

Kina i SSSR su ratovali sedam meseci 1969. U Kambodži su vodili proxy rat između Maoista i sovjetski podržanih komunista. SSSR je podržavao Vijetnam, Kina je napala vojno Vijetnam nakon Vijetnamskog rata da suzbije sovjetski uticaj. Kina je potpuno prešla na američku stranu nakon Niksonove posete Pekingu krajem sedamdesetih (toliko o zaboravljanju). Kina gleda samo svoja posla i ništa drugo osim svojih posla, i to je nepromenjiva konstanta u njihovoj višemilenijumskoj istoriji. Nema saveza Rusije i Kine i neće ga nikada biti. Kao ni saveza Kine sa bilo kim drugim. Ukratko, ne lupaj o stvarima o kojima nemaš pojma.

dke-hs · **Pridružen/a:** 26 ožu 2019, 21:16 **Postovi:** 58

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 37650

Carmello Šešelj je napisao/la:

Kina i SSSR su ratovali sedam meseci 1969. U Kambodži su vodili proxy rat između Maoista i sovjetski podržanih komunista. SSSR je podržavao Vijetnam, Kina je napala vojno Vijetnam nakon Vijetnamskog rata da suzbije sovjetski uticaj. Kina je potpuno prešla na američku stranu nakon Niksonove posete Pekingu krajem sedamdesetih (toliko o zaboravljanju). Kina gleda samo svoja posla i ništa drugo osim svojih posla, i to je nepromenjiva konstanta u njihovoj višemilenijumskoj istoriji. Nema saveza Rusije i Kine i neće ga nikada biti. Kao ni saveza Kine sa bilo kim drugim. Ukratko, ne lupaj o stvarima o kojima nemaš pojma.

Prestao sam čitati nakon "Kina i SSSR su ratovali sedam meseci 1969."

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 00:05 **Postovi:** 22976

Pa nemoj onda meni da veruješ. Proveri sam.

https://wikipedia.org/wiki/Sino-Soviet_border_conflict

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 37650

Carmello Šešelj je napisao/la:

Pa nemoj onda meni da veruješ. Proveri sam.

https://wikipedia.org/wiki/Sino-Soviet_border_conflict

Porediš pogranični incident i Korejski rat, čisto onako da bi izgurao svoje.
Tumačenje istorije ti je smiješno. Tako isto možeš napisati da je RS 2009. potpuno prešla na stranu NATO pakta a Srbija je u toku rata bila protiv RS tako što je uvela sankcije. Samo zanemariš neke druge uticaje i de facto si u pravu.
Problem ti je jedino što je očigleno - očigledno. Tebi ako nije očigledno nije očigledno onda ok guraj po svom.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 00:05 **Postovi:** 22976

Sukob u kojem su Kinezi angažovali 814.000 vojnika, a Rusi 658.000 vojnika i koji je trajao sedam meseci ti nazivaš incidentom!? To je bio rat, to što nije bio formalno objavljen ga ne čini nimalo manje ratom.

I daj malo kako su bili na istoj strani u Vijetnamu....

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 15:26 **Postovi:** 7774

Carmello Šešelj je napisao/la:

Sukob u kojem su Kinezi angažovali 814.000 vojnika, a Rusi 658.000 vojnika i koji je trajao sedam meseci ti nazivaš incidentom!? To je bio rat, to što nije bio formalno objavljen ga ne čini nimalo manje ratom.

I daj malo kako su bili na istoj strani u Vijetnamu....

Zašto ne pročitaš broj žrtava u tom sukobu? Taj bi broj u našem ratu o manji nebitni sukobić

BBC

Carmello Šešelj je napisao/la:

američka mornarica ako blokira Južno kinesko more na mesec dana, Kina je u totalnom kolapsu, raspad države, a Amerikanci to mogu da urade bez mogućnosti da ih Kinezi spreče,

Na koji način. Budi ljubazan pa nam objasni.

BBC

Inače moderacija treba temu očistiti. Carmello svaku zatrola sa svojim sranjima.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 00:05 **Postovi:** 22976

Zato što Kinezi nisu smeli da napadaju nakon što je cela ada na kojoj je bio smeštena njihova izviđačka jediinica bila potpuno sranvnjena sa zemljom sovjetskim VBR-ovima, nije niiedan crv preživeo, a kamoli čovek. Posle toga su bila uškaranja na drugim lokacijama, čak su Kinezi useli da zarobe sovjetski T-62 koji sa onosom drže u muzeju u Pekingu. Kineska armija nije bila dorasla sovjetskoj (nije ni danas ruskoj), pa nakon što su Sovjeti zauzeli sporne Ade na reci Amur, Kinezi nisu mogli ništa drugo nego da gledaju i puškaraju u prazno.

Tako se ponašaju saveznici? Ako nisu mogli da budu saveznici za vreme Hadnog rata, kada su obe zemlje bile komunističke, i to ne samo da budu saveznici, nego da ne budu žestoki suparnici, ne mogu da budu ni danas. Jer Kina ne želi saveznike, Kinaprilagođava politiku prema trenutnim potrebama i gleda samo sebe i svoj interes. To im je kulturna katakteristika, deo mentaliteta. I zato molim te, prestani da lupetaš o nekom savezu Rusije i Kine. Toga nema.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 00:05 **Postovi:** 22976

BBC je napisao/la:

Carmello Šešelj je napisao/la:

američka mornarica ako blokira Južno kinesko more na mesec dana, Kina je u totalnom kolapsu, raspad države, a Amerikanci to mogu da urade bez mogućnosti da ih Kinezi spreče,

Na koji način. Budi ljubazan pa nam objasni.

Parkira flotu i objavi da će potopiti svaki brod koji pokuša da probije blokadu. Pa ti stisni muda i probaj da prođeš. Isto su uradili oko Kube 1962., pa se sovjetska vojska nije usudila da priđe Kubi.

BBC

Ispod časti mi i objasniti i pisati koliko si nebulozan.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 30364

Carmello, ajde nećemo sad i o Kubi ovdje.

Ako tko ima što reći o Bloku 7 i financijskoj garanciji Vlade FBiH, bilo bi lijepo.

Dakle, jedno pitanje, zašto je HDZ jednoglasno podržao odluku? Ima li itko konkretnu ideju?

BBC

Mora proći i Dom Naroda.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 30364

BBC je napisao/la:

Mora proći i Dom Naroda.

Pa prošao je i Dom Naroda koliko znam.

Pogledaj https://www.dnevnik.ba/vijesti/blok-7-t ... eske-banke

HercegBosna.org

Blok 7: Financijski opasna garancija Vlade FBiH od 700 milijuna maraka

Online