Bobovac je napisao/la:
Graničar Jozo je napisao/la:
Nekoc, ne bas tako davno (recimo prije 60-ak) nije ni datum rodjenja bio upisan u dokument, nego kad se vidilo da ce dijete prezivit prvih 10ak dana. Dakle, nije to argument.
Pa jeste, nekoć se upisivao samo datum krštenja. Ispada da čovjek nije čovjek dok se ne krsti.
Ovi zagovornici ubijanja nevine dječice se baš ubiše od inzistiranja na formalizmu i traženju dlake u jajetu.
Meni je osobno to jednostavno. Ljudsko biće nastane kada se stvori svijest o njegovom postojanju. Kada roditelj ili bilo tko drugi postane svjestan postojanja bebe.
Kada beba zaživi i biološki i kroz svijest i spoznaju roditelja, liječnika, ljudi oko njih... onda to biće doista postoji i jeste čovjek i nakon toga je pobačaj strašni zločin.
Ne znam. možda se nismo razumili. Ja tvrdim da formaliziranje nije argument jeli netko čovjek ili nije. Ako ćemo tako, jesu li prašumska plemena ljudi, jer nisu nigdje upisani u matičnu knjigu rođenih.
Eto, meni je ovaj tvoj zadnji pasus ludilo. Dakle, svijest o životu je sasvim dovoljno. Zašto je svijest o postojanju života bitno, kao odrednica jeli život počeo ili nije? Pa evo paralela da odgovorim na to pitanje. Zato što mnogi ljudi nisu svjesni svojih zlodjela, ali ih stoga treba objektivno sagledati. Zato postoji sud, pleme itd., koje kažnjava. S tim da to ne moraju nužno biti zlodjela. Može biti i nešto korisno. Struka, kao nekakav sud koji o tome najviše zna, jer rekao svoje.