Aleksije, ono što mene zanima je koliko vremena posvećuješ ovim svojim bitkama na internetu i zašto ih uopće vodiš?

Recimo stvari koje zagovaraš, monarhizam, četnički pokret kao pozitivan... To su sve stvari koje su najmanje iz 1945. Od tada Srbija nema monarhiju ni četnike. Zemlje koje su monarhiju izgubile je gotovo nikad nisu vratile (ne znam za jedan primjer u povijesti, ne znači da ne postoji), a sad što se ti trudiš na hrvatskom forumu pozitivnim prikazati jedan pokret otprije 75 god možda okreneš par Hrvata, ali čemu? Malo ljudi i čita ovaj forum. Ja prvi priznajem da nije sve tako crno-bijelo, da je bilo i Hrvata u četnicima itd., ali mislim čemu sad toliko to zagovarati? Ako uzmemo da je Srbija i imala neke "četnike" 90tih, a nije jer su se samo neke moderne jedinice tako nazivale, isto kao i hrvatske "ustaškima", to su samo jedinice koje su pojam još više omrznule Hrvatima protiv kojih su ratovale, a i sramotile srpsko ime po svijetu (možda ne toliko zasluženo, ali realno ste imali jako loš PR 90tih, da su bitke išle kao PR svi bi bili skucani negdje do Vranja).

Monarhija se vratila u Španiji. ;)
Elem, pa pišem kad nemam pametnija posla, i nemam baš neki cilj. A i nisam baš tako često na forumu. Ne znam šta drugo da ti kažem... :)

Istina. Njihovi monarhisti trebaju zagovarat civilizirani monarhizam sa odmakom od četništva.

Opet promovišeš svoju simpatiju....

Inače, kada samodeklarisani anarhista nazove nešto idolopoklonstvom, to onda značajno umanjuje značaj i težinu tog izraza. Mislim, vama anarhistima je tiranija i što imamo semafore i saobraćajne znakove.

Mislim da je dovoljno poznat i da mu ne treba moje promovisanje. Ali da, cvrsto sam ubijedjen u to da bi BiH jedan ovakav lik odlicno sjeo. Naravno, ukoliko je neko takav u BiH ikako moguc jer bi ga garant u kratkom roku neko strpao u tor, ako ne neko ko ne pripada njegovom narodu onda bi ga garant "njegovi" rascerecili. Vidi kako okonca politicka karijera Damira Niksica. Najlakse se u BiH postaje "izdajnikom"..




Malo sam ublazio svoje stavove oko anarhizma, tj. ipak to vise vidim kao neku vrstu nedostiznog ideala. Glasam za komuniste, ili socijaliste, zavisi od izbora, ali IPAK glasam, tako da se ni ne bih vise opisivao kao striktnog anarhistu.

Ali cuj, zivim u zemlji u kojoj sigurno da ima manipulacije (nekidan smo oko toga) ali ne na ovako nizak, poltronski nacin. Kult vodje. Nezamislivo u Austriji da kancelarove slike, ko god da bio kancelar, pozdravljaju s kojekakvih tunela ili drugih gradjevina koje su izgradile obicno privatne firme (ali to vrijedi i za drzavne, samo sto ovdje nema tako puno toga drzavnog). Mnogim Balkancima, koji zive na Balkanu, fali jednostavno taj pogled iz pticje perspektive, takoreci, ili sa strane. Toga imas po Sjevernoj Koreji i slicno. Koliko god da neko bio inteligentan (tebe smatram vrlo inteligentnim), ponekad je potrebno usporediti..

Ovo sto se radi je cista izborna kampanja na racun necega sto pripada svim gradjanima Srbije.

Rekoh vec, tesko da cete se u dogledno vrijeme osloboditi cetnickog pokajnika (nekako interesantno, Srbiju vodi nacional liberal, bivsi radikal, dok RS vodi bivsi liberal a sadasnji radikal - radikal po stavovima).

Kod vas je četnik sa nožem u zubima, kod nas je (kod vrlo značajnog dela populacije) izdajnik koji planira da proda pola zemlje strancima (ne mislim na firme, nego na teritoriju) za tepsiju bureka. Koliku ulogu igra perspektiva iz koje gledaš...

Znam ja sta je cetnik i itekako da je to viseslojan pojam. Mozda cak znam i vise od tebe na temu cetnistvo kad se radi o 2. SR jer vec evo 10 godina ima kako dobijam materijale itd. od lika za kojeg je revizionizam tada komunisticke verzije dogadjaja profesija. Naravno, ne polazim od toga da je sve sto on kaze istina, jer jednostavno nije objektivan, ali znam itekako sta znaci kriticki osvrt na izvore tako da mislim da mogu ocijeniti kad lupeta i navodi vodu na cetnicki mlin, a kad tvrdi logicne i plauzibilne stvari.

Vucic jeste cetnicki pokajnik, bivsi radikal. A sad je to sto ti kazes da je za vas (nesto drugo ni nisam tvrdio).

Bilo bi čudno da kao profesionalni istoričar ne znaš to. Međutim, ovde sam izraz iskoristio baš na način na koji ga vi koristite sa svim konotacijama i asocijacijama koje vi na taj izraz imate. Znači ne pričam o pripadnicima organizacije koja je prestala da postoji 1945. (ovo danas je karikature toga), nego baš o onome na šta pripadnici tvog naroda misle kada kažu četnik.


On nije četnički pokajnik. Jer ne oseća da postoji potreba za pokajanjem zato što si četnik. I to je u najvećoj meri iz razloga koje si naveo u prvom pasusu koji ti je citiran. Niko, apsolutno niko u Srbiji ne smatra četnike (one prave iz ww2, posle njih četnici više ne postoje, postoje nasilni šovinisti koje vi nazivate četnicima, ali oni sa četnicima veze nemaju, osim što sami sebe zovu tako, ali mogu i ja sebe da nazovem Betmen, to ne znači da sam Betmen) nečim lošim. I to je takođe velika razlika u perspektivi.

Što se tiče Vučića, većina ljudi glasa za njega iz čisto ekonomskih razloga. Što se tiče ekonomije, obožavaju ga, što se tiče nacionalnih pitanja, izdajnik kakvog majka nije do sad rodila. Biti ili ne biti četnik u Srbiji je non issue. Svi smo četnici (ne u vašem poimanju reči) i ne vidim nikakav problem u tome.


E aj sad budi drug pa mi odgovori na jedno pitanje iz struke, pošto me tvoj kolega NiceBoyZg iskulirao na temi o postojanju Boga i ostalim praktičnim stvarima iz domena autogenog varenja, Da li bi Julian Apostat (da nije poginuo u bici sa Sasanidima maltene čim je došao na vlast) da je vladao dugo (a ako ne bi okončao nasilnom smrću, to je moglo da traje jaaako dugo, s obzirom da je na presto došao u ranim dvadesetim) mogao da preokrene hristijanizaciju carstva, kao što njegovi postupci za kratko vreme koje je bio na vlasti, pokazuju da mu je to bila želja, ili su stvari već tada otišle predaleko. Tvoje mišljenje, ako te ne mrzi kao tvog mladog zagrebačkog kolegu.

Jasno mi je, ali zato ga ja i ne koristim u tom pausalnom smislu rijeci (pojam cetnik). Samo, mislim da se varas u vezi toga da svi u Srbiji, Srbi, imaju pozitivan stav prema cetnicima iz 2. SR. Imao sam priliku citati, ali i gledati preko youtube-a, razne diskusije, rasprave, pa i svadje, upravo oko toga. No, moze biti da ti mislis onako na gro stanovnistva a ne na jasno ideologizirane ljude. Mnogima su cetnici u Srbiji pobili pretke (i tu ne mislim samo na Ljoticevce i Nedicevce).

Nije mi mrsko ali spekulacije koje idu u pravcu sta bi bilo da nije bilo ili bilo i slicno nisu najzahvalnija rabota, pogotovo ako nisi ono bas dobro upucen u tematiku pa onda na osnovu ogromnog stecenog znanja pravis te vrste jednacina. A ja, iskreno da ti kazem, i nisam bas specijaliziran u vezi te epohe. Naravno, moras imati makar "blage veze" o gotovo svemu sto ima veze sa istorijom, ali u biti smo svi mi manje vise detaljno upuceni u odredjeni segment istorije i geografskog prostora. Ako te nesto interesuje u vezi "turskog jarma", reci

Ali poznavajuci pomalo istoriju krscanstva, procese i nacine na koji se sirilo, cisto sumnjam da bi. Nije krscanstvo bilo izbor rimskih vladara (i Vizantiju smatram naravno "Rimom", kao na neki nacin i OC kao produzetak te tradicije), vec su se oni njega prihvatili kada su shvatili njegov potencijal i dinamiku. Ima monoteizam odredjene prednosti kao ideoloski fundament za vladavinu svjetovnih vladara. ;) Ili kako se ono vec kaze, caru carevo, a bogu bozije..

NiceBoyZG studira povijest?

Naravno, ništa nije 100%, a kamoli javno mnjenje. Ali daleko više ljudi su "četnici" nego "partizani".

NiceBoy je završio studije.

Aj onda još jedno malo smaranje iz tvoje oblasti. Amidža je do suza ismejao moju tvrdnju da su Mehmed paša Sokolović i prvi patrijarh Pećke patrijaršije Makarije bili braća. Ako ne to, onda veoma bliski rođaci.

Reci mu da mi se izvini.

To da ima vise cetnika nego partizana ( " " ) ti naravno vjerujem. I izmedju 41. i 45. je bilo vise cetnika.

Mehmed Pasa Sokolovic je bio brat patrijarha. To je opstepoznata cinjenica. Pitanje je naravno samo kakvi se zakljucci iz toga izvlace.

(Reko studira jer si ga nazvao "mladim kolegom")

Evo amidža, pička ti materina bezobrazna. Bili su braća i to nije nikakav SF, seljaku nepismeni.

Kako kakvi zaključci, Mehmed je iskoristio svoj uticaj u porti da postavi svog brata za prvog patrijarha. Što se tiče samog stvaranja Pećke Patrijaršije, ne verujem da su ga tu pitali za mišljenje, o tome je odlučivao V.Vezir, pa i Sultan, ako je imao vremena (tokom pauza između koitusa sa robinjama iz harema). Naravno, i o tome ko će biti patrijarh je odlučio Vezir, ali je verovatno bio dobar prijatelj sa Mehmedom, pa mu je učinio uslugu kada ga je ovaj zamolio za to kadrovsko rešenje.

Prvo vraćanje nekih starih dugova... Iako je gubitak vremena trošit toliko na ovakvog čovjeka.



Prvo, te države nisu ni u top 10 u koje Hrvati iseljavaju. Najviše idu u Njemačku, Austriju i Irsku, od kojih nijedna nije kraljevina. A da stvar bude luđa, sve te zemlje su leglo najgoreg liberalizma i feminizma, dakle stvari kojima se obojica protivimo. Samo ti to ovdje ignoriraš kako bi lupao "teorije" i rješenja koja si vidio od onog debila Roosha i sličnih, koji ti zamjenjuju obrazovanje.

A zašto su te zemlje kraljevine? Čitaj malo o njihovoj povijesti i zašto one jesu, a Srbija više nije.




U redu, uglavnom se slažem iako sam za neku formalnu sekularnost, no problem je da su tvoja rješenja kako ispraviti današnje stanje loša. Abortus sam po sebi nije loš. To je još jedna stvar koju ne shvaćaš i na koju se bezveze koncetriraš. Tip ljudi koji vrši abortus su upravo ljudi koje treba iskorijeniti - ljevičari, drolje, feministi itd. Ljudi koji stoje protiv svega što zagovaraš. Neka religiozna djevojka s pravim vrijednostima ne čini abortus. Ti jednostavno želiš da se ljudi koje ne možeš smisliti niti oni tebe kote jer si zajunio na taj abortus.




Ma idiot je, prijatelju, iako po strožem kriteriju jer nije onako klasično glup, lijepo govori i neke stvari ok kaže, ali je jugonostalgičar, teoretičar zavjera i teški ekonomski ljevičar. Uopće me ne čudi što misliš da je inteligentan jer je on zapravo oličenje toga kako neobrazovan čovjek poput tebe vidi pametnog čovjeka. A oko mog obrazovanja ne mislim da sam u više od 600 postova to stalno nekome trljao na nos pa budi malo kulturniji jer ne zaslužujem takve gluposti.




Populističke gluposti koje si pročitao negdje na Internetu. Čuj njega, pred sudovima da se utvrdi... Ako ste uzimali dugove a da ne znate što ste dužni to ste si sami krivi. Znaš, buenos, za nekoga tko toliko kritizira Srbe preuzeo si puno negativnih osobina koje ima dobar broj Srba - Dunning-Krueger, kmečanje o zavjerama, nepravdama, belosvetskim urotama i boljoj prošlosti, paranoja . nekritičko "obrazovanje" s YT kanala. Jbt dovde u Zg mogu nanjušiti miris stolnjaka i letargije. Samo ti još šajkača fali, prošeći danas do kioska ili štanda u Subotici, ne bi trebala biti preskupa.

Ovo zadnje, nije baš istina. I dug Jugoslavije se nagomilavao pod dosta sumnjivim okolnostima. Ljudi iz vrha Jugobanke su izvodili teške malverzacije, preko sumnjivih off shore podružnica nekih poduzeća, otkupljivali vlastiti državni dug itd. Zatim sumnjiva pretvorba banka, zgrtanje imovine, više valova sumnjive privatizacije. Ne znaš ni kome si dužan novce na kraju. Ispada da vračaš dugove bivšim jugobankarima koji su te ionako pokrali. Dalo bi se raspravljati.

MMF si svašta dozvoljava, miješa se u ekonomsku politiku mnogih država, daje ogromne zajmove da bi izvukao nekog iz krize i onda se ponaša kao da je ta država njihov rob, kolonija, to je realnost. Traži plaćanje članarine itd...

Pa kako da se monarhisti odmaknu od četništva, kad Kralj ceni četnike? NJKV sa pripadnicima Čegarskog korpusa


https://www.gradjanin.rs/ravnogorci-iz- ... na-srbija/
Jedan monarhistički pokret zajedno sa ravnogorcima:
https://www.index.hr/vijesti/clanak/fot ... 85038.aspx


Stav NJKV:

https://www.telegraf.rs/vesti/politika/ ... velic-foto

Tako ih je cEnio da im je 1944.uputio proglas da prijeđu u partizane.

Aleksije s malim

Krsna slava Kraljevske Porodice!

NJKV kraljević Filip:








NJKV Aleksandar II

Aco, kako našoj plemenitoj lozi napreduje učenje srpskog jezika? Vidim da nalazi vremena i za prijem kod princa od Zamunde...

Lepo.

Govoris kao da je istorija Srbije pocela od Vucica. Upao si u Vucicevu zamku na neki nacin. Svi znamo da jos od vremena Zutih je krenula sveopsta izdaja Srbije, a neki ce reci i da je Slobin potpis na rezoluciju 1244, kao i na Dejtonski sporazum, bio cin izdaje. Jos se nije rodio, Srbin koji je svim Srbima ugodio. Sad su svi Cettnici, kao nekad kad su svi bili Partizani. Lako je biti Cetnik poslije svih bitaka.

Zbog takvih koji tako razmišljaju kao ti, ozbiljno razmišljam da se upišem u Hrvate.
Evo kako oni rade: Onomad su pisali caru Leopoldu u Beč da se zabrani srpska mitropolija u Monarhiji (Karlovci). Naravno, bili su odbijeni. Danas, oni tu Mitropoliju proglašavaju hrvatskom iako su hteli da je zabrane. A nekakvu Hrvatsku tog vremena proglašavaju državom iako im ta država nije mogla da ukine neku manjinsku crkvu.
Dakle, Hrvati ne samo da od ničega naprave državu, nego i od tuđeg naprave svoje.

Da imaju dinastiju kakvu mi imamo, jedinstvenu u Evropi, od njihove razmetljivosti ne bi se moglo živeti.

A mi smo pametni, pa tako svaki daje sebi za pravo da omalovažava svoje. Taj argument sa jezikom je sramotno upotrebljavati svakome ko drži do sebe, jer taj argument je toliko banalan da ga svaka prostačina, čovek slabe inteligencije, obrazovanja, i sl. može potegnuti.