Za ovo treba zasebna tema.

26 godina (!!!) nakon zločina nad Hrvatima u Buhinim kućama, najčitaniji portal u BiH tvrdi da "Porodice žrtava tvrde da su za ove zločine odgovorni pripadnici Armije RBiH".

https://www.klix.ba/vijesti/bih/obiljez ... 0t7r2wNAYE

I BHT se sinoć u svom Dnevniku pridružila neizravnim pojmovima. Kod njih to glasi:
"po izjavama svjedoka".

https://youtu.be/m2_QgYUS9WA?t=1041

Ne postojanje presuda za taj pokolj, što je samo po sebi žalosno, nije razlog da
se jasno kaže tko je počinio taj zločin. Jer po toj "logici" bi sve ne procesuirane
zločine trebalo tako nazivati, što se naravno ne čini. Čini se samo kad se treba
dovesti u pitanje dali je to ABiH učinila ili nije, tj. suptilo ograđivanje.

Paradoks je time veći što im na portalu stoji sve jasno:



Dakle, po svemu sudeći sve zavisi tko i gdje uređuje koju vijest, što sve govori o ovom servisu.

Lako je za muslimane, bitno je da mi nemamo medija da mozemo uzvratit. Kako ovdje tako i u Hr...
Zalosno je da jedina Bujica ponekad o tome govori...

Komentar prvi odozgo:

Citat:
PetakDanZa
prije 15h 7m
Porodice žrtava tvrde... Ovaj klix stvarno zna normalne ljude iziritirat na najpodliji nacin

187 lajkova (plus)
29 negativnih (minus)


Drugi komentar
Citat:
Sta ste ocekivali poslije Ahmica.Da cemo vas posipati cvijecem.

55 pozitivnih lajkova (plus)

ALI 129 negativnih


A da su "novinari" cesto majmuncine, kao ovaj gore s klixa, o tome valjda ne moramo, ali to zasigurno nije samo "bosnjacki problem".

A sta su trebali? Mozda da napisu kako je rijec o pripadnicima "tzv. ARBiH" ili "pretece isila", kako ih huskacki hrvatski mediji vole kititi...

Trebali su biti ljudi i napisati općepoznatu činjenicu a ne biti crv kao ti.

U Vitezu nitko nije osuđen za ubojstvo djece, ne daju ni spomenik čak i do prije koju su godinu spominjali "preminule Hrvate i Srbe", kao da su preminuli od prometne nesreće i nisu povezivali tzv Armiju BiH tj prethodnicu ISIL-a sa ovih prostora.

Ništa im to ne vrijedi. Srbi i Hrvati znaju što je bila muslimanska tzv "armija bih".

U paralelnom hercegovackom univerzumu su HVO i "jugocetnicki agresor", da citiramo hrvatske medije, bili na istoj strani.

Mora da je mozak zagorio od vrucine.

No, to je isti nacin na koji ustvari cjelokupnu povijest vaseg naroda krivotvorite i falsificirate. I tako, ponavljanje za ponavljanjem dok se ne primi.

Dno dna od novinarstva i ljudskosti.

Daramo, da je to tako kao sto kazes, da se radi o licemjerstvu i novinarskoj hinjavosti, neljudskosti, u tome cemo se svi sloziti (osim mozda amidje koji vam ovakvim komentarima takoreci vraca milo za drago), ali mnogo bitnije je to da je ubjedjivo veci dio citalaca (procitati i komentare i pogledati broj lajkova) to tako i prepoznao. U svima vama ima mnogo vise ljudskosti i razuma i jednostavno ne treba dopustiti majmunima da namecu standarde.

I ono, znamo se, i sad da jedan BBC - alo BBC (!) - nekome predbacuje ista u tom pravcu je i vise nego smijesno.

Koga briga za komentare, tko normalan čita te lude komentare?
Jedno su anonimni komentari gdje svatko može pisati svašta anonimno a drugo tekst kojeg potpisuje novinar, dakle netko tko je vjerojatno donekle obrazovan i to bez ikakve sramote, ljudskosti ili novinarskog profesionalizma.
Bez ikakva straha da će odgovarati pred udruženjem novinara, da će crveniti pred kolegama novinarima, očito u čaršiji da bi bio novinar moraš biti talog društva, crv, ljudsko ***.
Najjasniji prikaz današnjeg sarajevskog "novinarstva", ovakvi standardi su jedino zabilježeni u ratu.
Ma nije to samo jedan portal, nego državna BHT ima iste standarde, tv koja bi trebala biti i informativni servis hrvatskih građana.

Sutra će onda ti isti mediji kmečati kad i srpski isto uzvrate negiranjem zločina, moralno dno.

To vam je slika te građanske države u kojoj se žrtve građani dijele prema vjerskoj pripadnosti, na navodne i nenavodne žrtve.
U Europi u 21. stoljeću, i onda se čude zašto s ovakvima netko ne želi živjeti.

Zašto nebi zvali SDA i njihovu stranačku policiju koja je više ličila na Hezbollah nego na organiziranu vojsku takozvana armija BiH (čuj armija )?

Objektivno gledajući sa ove povjesne distance to je jedino i ispravno jer ta takozvana armija nije imala legitimitet druga dva naroda (njene vojne formacije bi morale imati sličan procenat vojnika procentu broja pojedinih naroda a to svi znamo da ona nije imala ni približno!). A nije imala ni legalitet ako se legalitet uzima iz ustava “BiH = drżava 3 ravnopravan naroda i ostalih”.

Takozvana Armija BiH jeste takozvana kako god okreneš i ista se u Daytonu tretirala kao jedan od tri zaraćene strane. Interesantno je da se ipred HVO ili VRS nikad ne stavlja pridjev takozvana…