HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 28 ožu 2024, 16:05.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 39 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Kapitalizam vs. Socijalizam
PostPostano: 21 vel 2020, 17:40 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 svi 2019, 21:58
Postovi: 20462
Politikant je napisao/la:
slika

Must. Crush. Capitalism.

slika
:zubati

_________________
Titanik potonio 15. a HDZ 17. Travnja


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kapitalizam vs. Socijalizam
PostPostano: 21 vel 2020, 17:52 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 15 srp 2019, 20:21
Postovi: 837
weasel je napisao/la:
Clint Eastwood je napisao/la:
U Americi naravno.
EU (zapadna EU) nema nikakvu privlačnost osim financijske i to nikome osim sirotinji iz istočne europe, bliskog istoka i afrika, koji je koriste isključivo iz ekonomskih razloga, evo mnogi naši ljudi se vraćaju iz te ksenofobične sredine čim su sredili svoje financije.
Dok na primjer mladi Irci i Skandinavci se sele u SAD.
Kompletna moderna kultura je američka, to je jako privlačno mjesto za život, zemlja koju su napravili doseljenici, koje je jedno od rijetkih u svijetu gdje se doseljenici uspiješno asimiliraju i prosperiraju i ostvaruju american dream, dok ćeš u Njemačkoj uvijek ostati auslander i uvijek raditi za manje od 2000 eura (u americi su plaće brutalne).
Nikada se ne bih odselio iz hrvatske ali ako bih baš morao jedina dva mjesa na svijetu bi bila NY ili Kalifornija.
Nikakva Njemačka a pogotovo Irska mi ni u jednom trenutku u životu nisu padale na pamet, rađe bi se u Australiju osdelio nego tamo.

Irci i Skandinavi sele u SAD? Pa nisu ludi, imaju dva puta bolji životni standard doma nego preko bare. Čak ni siromašna istočna europa više ne seli tamo kao nekada. Govorite vi što želite EU je najbolji i najsigurniji kutak planeta za život. Da nemamo problema s određenim radikalnim vjerskim grupama bilo bi super. Amerika postaje samo takva rupetina, polako ali sigurno.


Naravno da sele, i to masovno, nikada nisu ni prestali:

https://www.irishcentral.com/business/s ... to-america

Više se Šveđana u 2014 odselilo vani nego u iti jednoj drugoj godini u posljednjih 150 godina:
Citat:
More Swedish residents chose to leave the Nordic nation to live in other countries in 2014 than at any other time in the last 160 years, freshly released figures suggest.
The United States featured at the top of the table, with 150,000 Swedes following in the footsteps of their ancestors.

https://www.thelocal.se/20160107/more-s ... ing-abroad

Europa je uvijek bila i ostala v**jebina iz koje su se naprediniji selili u zemlje Novog Svijeta, i u koju se doseljava jedino sirotinja sa istoka/bliskog istoka i sjeverne afrike, a ni oni se ne asimiliraju i tu su samo da ne pomru od gladi.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kapitalizam vs. Socijalizam
PostPostano: 21 vel 2020, 18:04 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 svi 2019, 21:58
Postovi: 20462
Clint Eastwood je napisao/la:
Naravno da sele, i to masovno, nikada nisu ni prestali:

https://www.irishcentral.com/business/s ... to-america

Više se Šveđana u 2014 odselilo vani nego u iti jednoj drugoj godini u posljednjih 150 godina:
Citat:
More Swedish residents chose to leave the Nordic nation to live in other countries in 2014 than at any other time in the last 160 years, freshly released figures suggest.
The United States featured at the top of the table, with 150,000 Swedes following in the footsteps of their ancestors.

https://www.thelocal.se/20160107/more-s ... ing-abroad

Europa je uvijek bila i ostala v**jebina iz koje su se naprediniji selili u zemlje Novog Svijeta, i u koju se doseljava jedino sirotinja sa istoka/bliskog istoka i sjeverne afrike, a ni oni se ne asimiliraju i tu su samo da ne pomru od gladi.

Selili su se oni najpotlačeniji i najsiromašniji koji su se borili za goli opstanak u Europi. Danas u Europi rijetko tko seli preko bare. Ako ti je Amerika privlaćna i ako ti to izgleda kao lijepo mjesto za život slobodno se preseli tamo. Zemlja koju uništavaju multietničke i rasne tenzije, zemlja gdje ne smiješ kupiti kinder jaje ali možeš kupiti automatsku pušku. Zemlja gdje kad se razboliš naplate ti 5-6 mjesečnih plaća za troškove. Zemlja gdje su zdravstveni i društveni standardi puno niži nego u europi. Samo naprijed...
Amerikanci su imali samo jedan rat na svojem teritoriju dok se europa par puta uništila ( Amerikanci su financirali i obogatili se zbog ratova), sad kada u europi već dugo nema sukoba i vlada mir vidjet ćemo dugoročno gdje je bolje....

_________________
Titanik potonio 15. a HDZ 17. Travnja


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kapitalizam vs. Socijalizam
PostPostano: 21 vel 2020, 18:35 
Offline

Pridružen/a: 12 pro 2019, 00:14
Postovi: 780
Može li ovako, u pravu ste obojica, sranje su i zapadna Europa i USA, svaka na svoj način.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kapitalizam vs. Socijalizam
PostPostano: 21 vel 2020, 19:46 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 15 srp 2019, 20:21
Postovi: 837
Politikant je napisao/la:
Može li ovako, u pravu ste obojica, sranje su i zapadna Europa i USA, svaka na svoj način.


I jedna i druga su premija za istočnu europu, što dokazuju masovne imigracije iz iste.
Istočna Europa je najveća rupa na planetu, plaće manje nego na pola bliskog istoka, istočni europljani su robovi za zapadne gazde a njihove kćeri i sestre prostitutke na koje se seru Arapi.
Također neke priče o tradiciji i moralu nasuprot "degeneričnog zapada" su potpuno deplasirane jer zemlje istočne Europe imaju najveće stope abortusa, pijanaca, narkomana, ubojstava i devijacija svake vrste. Prosječan Njemac ili Francuz ne bi prodao svoju kćer Arapinu kao što to masovno rade Rusi.
Istočna Europa je propala u svakom smislu ne samo ekonomskom, u tom kontekstu su i SAD i zapad EU premija.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kapitalizam vs. Socijalizam
PostPostano: 21 vel 2020, 20:10 
Offline

Pridružen/a: 12 pro 2019, 00:14
Postovi: 780
Istina je i to nažalost...
Zapad mi se gadi zbog politike kontra nas i podržavanja muslimana ali treba biti pošten pa reći da obični čovjek nema s tim puno, bilo bi najbolje kad bi se zapadnjaci dozvali pameti, prestali birati degenerike, smanjili uvoz raznih kozojeba, povećali vlastiti fertilitet itd. ali bojim se da od toga nema ništa.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kapitalizam vs. Socijalizam
PostPostano: 22 vel 2020, 07:52 
Offline

Pridružen/a: 19 kol 2015, 11:38
Postovi: 3881
Ne znači socijalna država samo socijalna davanja. To su sve javne službe. Recimo u Australiji kad su bili katastrofalni požari naši novinari su pisali da se s njima bori preko 800 vatrogasaca, misleći valjda da je to jako puno, a samo vatrogasne postrojbe Dubrovnik, Split i Rijeka imaju zajedno oko 500 profesionalaca. Svaka naša županija na priobalju bi mogla u nekoliko dana mobilizirati 800 vatrogasaca.

Uglavnom sve te službe zaštite i spašavanja u Americi, Australiji, Kini, Rusiji su bijeda prema Europi. S tim da je njihov hendikep veličina teritorija, svakako je lakše biti socijalna država na manjem teritoriju.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kapitalizam vs. Socijalizam
PostPostano: 22 vel 2020, 19:57 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 srp 2019, 16:40
Postovi: 1756
Lokacija: Strateška autonomija
Naziv teme je promašen jer se ovdje ne radi o usporedbi socijalizma i kapitalizma nego dvije (ili više njih?) varijante kapitalizma.Ali kad je već stvar načeta...

Ginijev koeficijent 2017...


Privitak/ci:
Screenshot_2020-02-22 2017, Coeficiente de Gini, Mapa del mundo - Gini coefficient - Wikipedia.png
Screenshot_2020-02-22 2017, Coeficiente de Gini, Mapa del mundo - Gini coefficient - Wikipedia.png [ 289.56 KiB | Pogledano 1684 put/a. ]
Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kapitalizam vs. Socijalizam
PostPostano: 22 vel 2020, 20:04 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 srp 2019, 16:40
Postovi: 1756
Lokacija: Strateška autonomija
Top 10 gradova po kvaliteti života...https://mobilityexchange.mercer.com/Ins ... g-rankings

1 Vienna Austria
2 Zürich Switzerland
3 Vancouver Canada
3 Munich Germany
3 Auckland New Zealand
6 Düsseldorf Germany
7 Frankfurt Germany
8 Copenhagen Denmark
9 Geneva Switzerland
10 Basel Switzerland

Zanimljivo,6 gradova od 10 najboljih je s njemačkog govornog područja,a najbolje rangirani predstavnik iz SAD-a,San Francisco je tek na 34.mjestu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: USA - zbirna tema
PostPostano: 22 vel 2020, 21:00 
Offline

Pridružen/a: 10 vel 2018, 15:56
Postovi: 2950
Lokacija: Hrvatsko kraljevstvo
Naša Kvačica je napisao/la:
Dovoljno je imati oči i znati čitati, ok i ne imati ispran mozak također, da se očigledno vidi da Europa konstantno gubi na značaju u svijetu od kako su "ugrožene skupine" dobile prava. I što je više te socijalne "pravde" i ljudskih "prava" u raznim bolesnim oblicima to Europa gdje se više ne zna što je dobro a što zlo, ne zna se ni što je grijeh i sve je dozvoljeno, praktično se više ne može ni zgriješiti, ok ali posljedice dolaze i Europa postotak po postotak gubi moć u odnosu na druge sve dok je drugi ne pojedu.


„Ovo su dani kada se od kršćanina očekuje da veliča svaku vjeru osim svoje vlastite.”

"Ljudi koji započinju borbu protiv Crkve u korist slobode i humanosti, završavaju odbacujući slobodu i humanost samo kako bi se mogli boriti protiv Crkve."

„Kada kažu da je Katolička Crkva staromodna, to je zapravo kompliment. Jer samo nešto što je istinski vrijedno može tako dugo živjet"

"Lopovi poštuju posjed. Oni samo žele da taj posjed postane njihov kako bi ga mogli savršenije cijeniti.”

Gilbert Keith Chesterton (1874. - 1936.)
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Gilbert ... Chesterton

To je današnja Hrvatska i današnja Europa. Dobro pozicionirani antikristi koji kao neokomunisti hoće tuđi novac, posjed itd. ili zadržati ili ga oteti te usput uništiti Katoličku crkvu.

Europa je iskrvarila u WWII pod vodstvom tih antikrista koji su bili socijalisti (nacizam, komunizam, fašizam). Prije tog je ubijala svoju elitu u Francuskoj revoluciji, Oktobarskoj revoluciji, Španjolskom građanskom ratu itd., sve vođene socijalnim idejama. Prestići Europu znači ili je barbarski uništavat u ratovima ili joj na čelo stavit antikriste gdje će Europa nazadovat u nadziranom neredu.

Radikalan socijalizam uglavnom zagovaraju protivnici kršćanstva. Iako će dobro kršćanstvo vodstvo sanirati sirotinju ako ima za to novaca.

_________________
Hrvatska je za više KRIŠTO a neki su za manje Karoline u hrvatskoj politici

Pred okupaciju BIH 800.000 stanovnika, od toga 80.000 kristijana i 50.000 pravoslavnih, sruseno 500 katolickih objekata


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kapitalizam vs. Socijalizam
PostPostano: 22 vel 2020, 21:03 
Offline

Pridružen/a: 04 srp 2019, 22:20
Postovi: 3546
Chesterton je jedan od najgenijalnijih umova i pisaca ovog vremena.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kapitalizam vs. Socijalizam
PostPostano: 22 vel 2020, 21:08 
Offline

Pridružen/a: 10 vel 2018, 15:56
Postovi: 2950
Lokacija: Hrvatsko kraljevstvo
Margaret Tacher o socijalizmu, https://m.youtube.com/watch?v=rv5t6rC6yvg


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kapitalizam vs. Socijalizam
PostPostano: 22 vel 2020, 21:08 
Offline

Pridružen/a: 10 vel 2018, 15:56
Postovi: 2950
Lokacija: Hrvatsko kraljevstvo
Socijalizam VS kapitalizam, Prageru, Andy Puzder, former CEO of the parent company of Hardee's and Carl's Jr., explains the misconceptions that keep the debate alive, https://m.youtube.com/watch?v=Fdfru9NHGvE

"Capitalism versus socialism. We can sum up each economic system in one line:

Capitalism is based on human greed. Socialism is based on human need.

Right?

No. Wrong.

So wrong, it’s exactly backwards. And I’ll prove it to you.

Been on Amazon lately? Each of the thousands of products Amazon offers represents the work of people who believe they have something you want or need. If they’re right, they prosper. If they’re wrong, they don’t.

That’s how the free market works. It encourages people to improve their lives by satisfying the needs of others. No one starts a business making a thing or providing a service for themselves. They start a business to make things or provide services for others.

I speak from personal experience.

When I was the CEO of the company that owns Carl’s Jr. and Hardee’s restaurant chains, we spent millions of dollars every year trying to determine what customers wanted. If our customers didn’t like something, we changed it—and fast, because if we didn’t, our competitors would (pun intended) eat us for lunch.

The consumer—that’s you—has the ultimate power. In effect, you vote with every dollar you spend.

In a socialist economy, the government has the ultimate power. It decides what you get from a limited supply it decides should exist.

Instead of millions of people making millions of decisions about what they want, a few people—government elites—decide what people should have and how much they should pay for it. Not surprisingly, they always get it wrong. Have you ever noticed that late-stage socialist failures always run out of essential items like toilet paper?

Of course, this isn’t a problem for those who have the right connections with the right people. Those chosen few get whatever they want. But everyone else is out of luck.

Venezuela, once the richest country in South America, is the most recent example of socialism driving a prosperous country into an economic ditch. Maybe you think it’s an unfair example. I’m not sure why, but okay. We’ll ignore the fact that leftist activists celebrated it as a great socialist success—right up until it wasn’t.

But what about Western European countries? Don't they have socialist economies? People seem pretty happy there. Why can’t we have what they have—free health care, free college, stronger unions?

Good question. And the answer may surprise you.

There are no socialist countries in Western Europe. Most are just as capitalist as the United States. The only difference—and it’s a big one—is that they offer more government benefits than the U.S. does.

We can argue about the costs of these benefits and the point at which they reduce individual initiative, thus doing more harm than good. Scandinavians have been debating those questions for years. But only a free-market capitalist economy can produce the wealth necessary to sustain all of the supposedly “free stuff” Europeans enjoy. To get the “free stuff,” after all, you have to create enough wealth to generate enough tax revenue to pay for everything the government gives away.

Without capitalism, you’re Venezuela.
"


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Kapitalizam vs. Socijalizam
PostPostano: 22 vel 2020, 21:12 
Offline

Pridružen/a: 10 vel 2018, 15:56
Postovi: 2950
Lokacija: Hrvatsko kraljevstvo
Is Denmark Socialist?, Otto Brons-Petersen explains why they’re wrong: Denmark is just as capitalist as the United States, https://m.youtube.com/watch?v=tzEPKrHalaY

"I am a citizen of Denmark, the Disneyland of socialism, where everybody is happy and healthy.
Forget the Soviet Union, Cuba, Venezuela and all those power-mad Marxists who got it wrong. Denmark is the model to follow.

There’s just one problem. It’s a fantasy.

For it to be true, Denmark would have to be a socialist country. But it’s not. If it were, it would have gone “Venezuela” a long time ago. Sorry to bring all the new fans of socialism the bad news. But that’s the reality.

Yes, it’s true that Denmark has high taxes and a high level of government spending—key features of a socialist mentality. But in almost every other respect, Denmark is a full-on free market capitalist country.

And it has some of the strongest protections of individual property rights in the world.

And it’s a particularly easy place to open a business. According to the World Bank, there is less bureaucratic red tape in Denmark than in any other country, except for New Zealand and Singapore.

And the labor market is less regulated than in most countries. Here’s something you probably didn’t know: there are no minimum wage laws in Denmark.

It’s not surprising then—or maybe it is surprising, given all the misinformation out there—that Denmark ranks consistently as one of the top-ranked free market economies in the world by The Fraser Institute in Canada and The Heritage Foundation.

So, if Denmark is not a socialist country, what is it?

The answer is pretty straightforward: it’s a small capitalist country (about the size and population of Maryland) whose citizens pay oodles in taxes in exchange for oodles in benefits.

Well, what’s wrong with that? you might ask.

Only this: for the government to pay out such benefits, you need citizens to make enough money to pay the necessary taxes.

And that’s only possible through a free market economy.

Let me explain—with some Danish history.

Denmark, like its Scandinavian neighbors, Sweden and Norway, made a remarkable economic recovery after the Second World War. The combination of a highly productive work force and—get this—low taxes created a lot of wealth.

So like every other wealthy welfare state, Denmark became wealthy before it created the welfare state.

Relative to Europe, Denmark’s economic high-water mark was in the 1950s; relative to the US, it was the early ‘70s. It was then, in the late ’60s and early ’70s, that the country’s ruling elite became preoccupied with wealth redistribution. But the price paid for this social experiment was steep and swift.

The expansion of public spending led to a severe economic crisis. The national debt skyrocketed. It took decades of consolidation, structural reforms and curtailing of welfare schemes to straighten out this mess.

This is the stuff you never hear about from the “Danish model” crowd.

The sharp tax hikes and spending also sparked a widespread popular revolt and led to the emergence of the “tax protestors” party, Fremskridtspartiet. Even though the party no longer exists, the widespread desire to cut taxes remains.
"


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 39 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 12 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO