|
|
Stranica: 5/6.
|
[ 129 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 23 vel 2020, 17:54 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
Koliko godina si ti imao 2006.? Jel se sećaš masovne kurcobolje u Srbiji što se mafijaška bagra odvojila ili si išao u obdanište tad?
|
|
Vrh |
|
|
weasel
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 23 vel 2020, 19:01 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 21:58 Postovi: 20462
|
Ako vas zaista nije bilo briga što su se odvojili, čemu ovolikva briga za Srbe i SPC u istoj?
_________________ Titanik potonio 15. a HDZ 17. Travnja
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 23 vel 2020, 19:07 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
|
Vrh |
|
|
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 24 vel 2020, 01:20 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12 Postovi: 21292
|
Hara je napisao/la: Ceha je napisao/la: Milošević je htio mijenjati Banja Luku za Tuzlu. Koliko znam to je Tudjman htio, Slobo odbio. Ma kakvi. Dogovorili su se, pa nije dao Holbrooke.
|
|
Vrh |
|
|
NSOS
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 24 vel 2020, 02:52 |
|
Pridružen/a: 13 sij 2020, 18:34 Postovi: 3772
|
Carmello Šešelj je napisao/la: Koliko godina si ti imao 2006.? Jel se sećaš masovne kurcobolje u Srbiji što se mafijaška bagra odvojila ili si išao u obdanište tad? https://www.youtube.com/watch?v=uUzDZqqMACkA jel se ti secas kad je i povodom cega ovo bilo? Pametni ljudi su i tad upozoravali sta ce se desiti. Ali vecina naroda je jos verovala u EU bajke. Tada su sve srpske stranke, na obe strane Drine, sem radikala, bile za ulazak u NATO. Milo je glumio toleranciju, misllo se da ce to biti otprilike odnos kao Nemacka i Austrija. Ali su se stvari od tad malo promenile. Zapad gura nezavisno "Kosovo", Rusija jaca, Zapad upada iz jedne krize u drugu, u EU posle svih sranja vise niko ne veruje, a ulazak u NATO ne sme ni da se pomene. A i Milo je presao ceo put od velikosrbina, preko gradjaniste, do antisrpskog soviniste. Nista tu nije licno to mu je sada u interesu. Dakle stvari su se malo promenile. Polozaj Srbije onda i sada ne moze da se poredi. Zato sam i napisao da bi Hrvati za tih nekoliko km mora mogli da traze sta god hoce, posto sa njima vise nemamo razloga za sukobe. Nece se to desiti, cak ni da oni pristanu, ali ovo je takva tema. Uostalom da izlaz na more nije bitan, ne bi se CG ni odcepljivala, nista se tu ni oni ni mi nismo pitali. U svakom slucaju daleko od toga da su ljudi tad bili ravnodusni ali se iz navedenih razloga nisu mnogo ni brinuli. Ali Srbi su cesto takvi. Trebalo im je 15 godina da shvate da je Tito 1974. ukinuo Jugoslaviju.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 24 vel 2020, 14:59 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
Cg se nije otcepila zbog mora, nego zbog Mila Đukanovića. Ne treba nam izlaz na more, kao što ne treba ni Mađarskoj, Ausrtiji, Švajcarskoj, Češkoj i Slovačkoj. Uostalom, imamo Dunav po kojem mogu da plove ozbiljni rečni brodovi, čiji se teret na ušću pretovara na prekookeanske brodove. Možemo da koristimo kinesku Luku Pirej u Atini, možemo da koristimo luku Bar, koja ionako nema nikakvog posla i dočekuje nas otvorenih ruku što izvozimo automobile preko njih, možemo da koristimo luku Solun, možemo da koristimo luku Kopar i možemo da koristimo luku Rijeka, u zavisnosti ko nam da bolje uslove. Ne treba nam obala.
|
|
Vrh |
|
|
NSOS
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 24 vel 2020, 15:37 |
|
Pridružen/a: 13 sij 2020, 18:34 Postovi: 3772
|
Carmello Šešelj je napisao/la: Cg se nije otcepila zbog mora, nego zbog Mila Đukanovića. Ne treba nam izlaz na more, kao što ne treba ni Mađarskoj, Ausrtiji, Švajcarskoj, Češkoj i Slovačkoj. Uostalom, imamo Dunav po kojem mogu da plove ozbiljni rečni brodovi, čiji se teret na ušću pretovara na prekookeanske brodove. Možemo da koristimo kinesku Luku Pirej u Atini, možemo da koristimo luku Bar, koja ionako nema nikakvog posla i dočekuje nas otvorenih ruku što izvozimo automobile preko njih, možemo da koristimo luku Solun, možemo da koristimo luku Kopar i možemo da koristimo luku Rijeka, u zavisnosti ko nam da bolje uslove. Ne treba nam obala. Tebi bas sve treba da se crta zarkim bojama. Da li Srbija sa situacijama na KiM i u Republici Srpskoj moze da se poredi sa Ceskom? Jesi cuo nekad za Pancir S1, BRDM 2 itd? I da za svaku uvezenu i izvezenu olovku moramo da pitamo NATO za dozvolu? A da se CG odcepila zbog nekog Mila nemoj biti smesan. Jel ovaj Milo? Taj bi se sutra uclanio u Jedinstvenu Rusiju da mu je to u interesu. https://www.youtube.com/watch?v=Vqz742ilpQUUostalom dosta o ovome. Sve to spada u drugu temu.
|
|
Vrh |
|
|
Carmello Šešelj
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 24 vel 2020, 15:56 |
|
Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05 Postovi: 22976
|
Nisu Rusi jedini od kojih možemo da kupujemo oružje. Francuzi bi nam prodali i predsednikovu ženu, ako platimo. Izraelci takođe.
|
|
Vrh |
|
|
Politikant
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 14 tra 2020, 17:02 |
|
Pridružen/a: 12 pro 2019, 00:14 Postovi: 780
|
Granica Hrvatske i Slovenije Tko zna, možda na kraju bude takvo kusuranje i sa Muslimanima.
|
|
Vrh |
|
|
karadzic
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 14 tra 2020, 17:23 |
|
Pridružen/a: 01 stu 2018, 13:47 Postovi: 2828
|
Većina nebuloznih priča koje svaljaju krivicu ili podstiču sukob između Hrvatske/HB i Srbije /RS plasirane su iz sarajevske kuhinje. Naravno to ne znači da nema ozbiljnih razloga za sukobljavanje, ali ovo su laži bošnjačke propagande i obaveštajnih službi: 1. "Milošević i Tuđman dogovorili podelu Bosne u Karađorđevu". U mesecima nakon tog famoznog "dogovora" HDZ i SDA zajedno potiskuju Srbe iz zajedničkih institucija SR BiH i konačno 15. oktobra 1991 kršeći ustav i ustavnu proceduru izglasavaju "Odluku o reafirmaciji suverenosti BiH", što je uvod u rat. Dakle, jeste dogovreno 2 protiv 1, ali ta dvojica su Izetegović i Tuđman. No, kao i većina mitova sarajevskih obaveštajnih službi, i ovaj je i dalje aktuelan. 2. "Treći entitet bi zadirao u Republiku Srpsku" - Ako je HZHB 1994. godine prenela svoj suverenitet na Federaciju BiH i kantone u njenom sastavu, a 1995. Federacija BiH, zastupajući Hrvate i Muslimane, razgraničila sa RS, nikakve logike nema da Treći enitet apriori treba nešto da uzme od RS, osim u vidu neke dogovorene trampe. Ovo je služilo da promuslimanske (sada već otvoreno velikobošnjačke) stranke poput PDP-a i SDS-a napadaju Dodika što javno pruža podršku ideji Trećeg. 3. "Ne može Srbija biti na 100 km od Zagreba". Jedna od najvećih besmislica ikada. Otprilike u Hrvatskoj bi dobili fras ako se u Novom Gradu umesto zastave RS i BiH bude zavijorila samo zastava Srbije? 4. "HDZ i Čović su zbog saveza sa Dodikom izdali 150.000 Hrvata iz RS". Radi se o stanovništvu koje je Hrvatska još 1995. iskoristila da popuni ogromne prazne prostore Krajine, a u manjoj meri i hrvatske stečevine u FBiH. Svaka ideja masovnijeg povratka u RS bi bila neisplativa sa stanovišta hrvatskog interesa - u RS ne bi predstavljali nikakav poitički faktor, a još bi se Hrvati u BL i još par većih gradova dugoročno asimilovali. Ima tu i drugih mitova poput: "Sarajevo ne može da opstane ako je granica na Vracama i Lukavici" - Bratislava se nalazi na granici sa Austrijom, Beč takođe. Ženeva sa tri strane okružena teritorijom druge države, pa opet kad se spomenu ovi gradovi niko ne pomisli na problem zbog blizine granice. Generalno, sarajevski mediji neprestano ponavljaju ove nebuloze dok ih tamo svi ne nauče napamet.
_________________ 08. 01. 2019. BN TV: U toku su poslednje pripreme za sutrašnju svečanu manifestaciju proslave neustavnog "Dana RS".
|
|
Vrh |
|
|
1986
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 14 tra 2020, 21:48 |
|
Pridružen/a: 10 tra 2018, 21:19 Postovi: 3578
|
karadzic je napisao/la: Svaka ideja masovnijeg povratka u RS bi bila neisplativa sa stanovišta hrvatskog interesa Da svim tim ljudima ponudiš besplatnu obnovu samo da se vrate odakle su protjerani njih 5% bi se vratilo, a najglasni su u pljuvanju HDZ-a, podjeli Bosne i tzv. prodaji.
|
|
Vrh |
|
|
NSOS
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 14 tra 2020, 22:29 |
|
Pridružen/a: 13 sij 2020, 18:34 Postovi: 3772
|
Niko se posle 25 i vise godina nece vracati tamo odakle je oteran. To vazi sa sve ratove 90-ih. Da postoji neki veliki ekonomski motiv vracali bi se. Ovako nista od toga. Ljudi su stvorili novi zivot negde drugde, imaju decu koja nemaju nikakve veze sa starm krajem itd. Do sad su se vecinom vracali starci. I sa tim je pose 25 godina gotovo. Moguci su pojedinacni slucajevi ali nista vise od toga. Svako ko danas govori o nekom vece povratku ili laze ili je naivan.
|
|
Vrh |
|
|
Lutorčina
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 15 tra 2020, 02:19 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 01:53 Postovi: 4138
|
NSOS je napisao/la: Niko se posle 25 i vise godina nece vracati tamo odakle je oteran. To vazi sa sve ratove 90-ih. Da postoji neki veliki ekonomski motiv vracali bi se. Ovako nista od toga. Ljudi su stvorili novi zivot negde drugde, imaju decu koja nemaju nikakve veze sa starm krajem itd. Do sad su se vecinom vracali starci. I sa tim je pose 25 godina gotovo. Moguci su pojedinacni slucajevi ali nista vise od toga. Svako ko danas govori o nekom vece povratku ili laze ili je naivan. Hajde to objasni minder elitama u Sarajevu. Oni još trube o povratku da bi mogli iskamčiti neke donacije od stranaca. Priče o povratku su završene,jedino je moguće da obnove stare kuće u vikendice. Ima slučajeva da su tako radili u Trnovu i Foči,prijave tu boravak a državni institucije su im dužne plaćati svaki mjesec mjesečnu kartu. Oni ustvari plate samo tramvajsku
|
|
Vrh |
|
|
Lutorčina
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 15 tra 2020, 02:26 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 01:53 Postovi: 4138
|
karadzic je napisao/la: Većina nebuloznih priča koje svaljaju krivicu ili podstiču sukob između Hrvatske/HB i Srbije /RS plasirane su iz sarajevske kuhinje. Naravno to ne znači da nema ozbiljnih razloga za sukobljavanje, ali ovo su laži bošnjačke propagande i obaveštajnih službi: 1. "Milošević i Tuđman dogovorili podelu Bosne u Karađorđevu". U mesecima nakon tog famoznog "dogovora" HDZ i SDA zajedno potiskuju Srbe iz zajedničkih institucija SR BiH i konačno 15. oktobra 1991 kršeći ustav i ustavnu proceduru izglasavaju "Odluku o reafirmaciji suverenosti BiH", što je uvod u rat. Dakle, jeste dogovreno 2 protiv 1, ali ta dvojica su Izetegović i Tuđman. No, kao i većina mitova sarajevskih obaveštajnih službi, i ovaj je i dalje aktuelan. 2. "Treći entitet bi zadirao u Republiku Srpsku" - Ako je HZHB 1994. godine prenela svoj suverenitet na Federaciju BiH i kantone u njenom sastavu, a 1995. Federacija BiH, zastupajući Hrvate i Muslimane, razgraničila sa RS, nikakve logike nema da Treći enitet apriori treba nešto da uzme od RS, osim u vidu neke dogovorene trampe. Ovo je služilo da promuslimanske (sada već otvoreno velikobošnjačke) stranke poput PDP-a i SDS-a napadaju Dodika što javno pruža podršku ideji Trećeg. 3. "Ne može Srbija biti na 100 km od Zagreba". Jedna od najvećih besmislica ikada. Otprilike u Hrvatskoj bi dobili fras ako se u Novom Gradu umesto zastave RS i BiH bude zavijorila samo zastava Srbije? 4. "HDZ i Čović su zbog saveza sa Dodikom izdali 150.000 Hrvata iz RS". Radi se o stanovništvu koje je Hrvatska još 1995. iskoristila da popuni ogromne prazne prostore Krajine, a u manjoj meri i hrvatske stečevine u FBiH. Svaka ideja masovnijeg povratka u RS bi bila neisplativa sa stanovišta hrvatskog interesa - u RS ne bi predstavljali nikakav poitički faktor, a još bi se Hrvati u BL i još par većih gradova dugoročno asimilovali. Ima tu i drugih mitova poput: "Sarajevo ne može da opstane ako je granica na Vracama i Lukavici" - Bratislava se nalazi na granici sa Austrijom, Beč takođe. Ženeva sa tri strane okružena teritorijom druge države, pa opet kad se spomenu ovi gradovi niko ne pomisli na problem zbog blizine granice. Generalno, sarajevski mediji neprestano ponavljaju ove nebuloze dok ih tamo svi ne nauče napamet. Pod 2 nisi dobro obrazložio? Šta je sa Posavinom . Znaš li da u treći entitet treba ući sve od Brčkog pa do Prijedora. Koliko puta Sarajevo mora da napomene Posavinu. Hrvati su odustali od Posavine. Šta reći nego sramota. Preči im je Neum,Široki nego one lijepe močvarice kraj Pelagićeva . Nikako se Čović ne troši energetski ni politički oko Posavine,da Sarajevo može malo rahat disati. Jesti kokice dok traje prepucavanje Srba i Hrvata.
|
|
Vrh |
|
|
Vladimir RUS
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 15 tra 2020, 18:45 |
|
Pridružen/a: 30 svi 2009, 22:01 Postovi: 19704
|
karadzic je napisao/la: 2. "Treći entitet bi zadirao u Republiku Srpsku" - Ako je HZHB 1994. godine prenela svoj suverenitet na Federaciju BiH i kantone u njenom sastavu, a 1995. Federacija BiH, zastupajući Hrvate i Muslimane, razgraničila sa RS, nikakve logike nema da Treći enitet apriori treba nešto da uzme od RS, osim u vidu neke dogovorene trampe. Ovo je služilo da promuslimanske (sada već otvoreno velikobošnjačke) stranke poput PDP-a i SDS-a napadaju Dodika što javno pruža podršku ideji Trećeg. Dodik podržava Čovićevu ideju o Trećem entitetu, a da pritom nikada nije čvrsto uslovio, niti uslovio uopšte, Čovića da njegov entitet ne može prelaziti granice RS, te zbog toga, ideja o Trećem entitetu je u startu osuđena na propast, kao i zbog toga što Bošnjaci nebi na to pristali, čak i da Dodik žrtvuje RS i njen teritorijalni integritet, zarad svojih bolesnih ambicija da i Hrvatima zavlada, pošto Bošnjaci su zavladali Hrvatima preko Komšića. I jedni i drugi treba da se izvuku iz ove pozicije i da se ne petljaju u rad treće strane, već da omoguće Hrvatima Treći entitet, bez zadiranja u BiH, uz redefiniciju granica unutar FBiH. E tu leži riješenje. Dodik podržavanjem Čovića nanosi štetu RS, BiH, kao i samim Hrvatima, koji, umjesto da imaju svoju politiku, razapeti su između dvije vatre, a što utiče na stabilnost BiH (stabilnost i napredak kod svih u BiH). Dodik igra remetilačku igru, koja ne nudi nikakvo riješenje, već ide u pravcu što veće moći samog sebe, nauštrb svih nas, a ponajviše na štetu "svoje" RS koju predstavlja tako što je uništava na sve moguće načine. To nije pametna politika. To je politika čovjeka koji ne zna šta hoće, niti ne zna šta neće, niti zna koliko je Treći entitet štetan po RS, ukoliko on bude značio i promjenu granice RS.
_________________ Smrt fašizmu! Sloboda ili smrt! Slava Rusiji! Denacifikacija Ukrajini!
|
|
Vrh |
|
|
Velocidad
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 15 tra 2020, 19:54 |
|
Pridružen/a: 07 srp 2016, 13:12 Postovi: 605
|
Vladimir RUS je napisao/la: karadzic je napisao/la: 2. "Treći entitet bi zadirao u Republiku Srpsku" - Ako je HZHB 1994. godine prenela svoj suverenitet na Federaciju BiH i kantone u njenom sastavu, a 1995. Federacija BiH, zastupajući Hrvate i Muslimane, razgraničila sa RS, nikakve logike nema da Treći enitet apriori treba nešto da uzme od RS, osim u vidu neke dogovorene trampe. Ovo je služilo da promuslimanske (sada već otvoreno velikobošnjačke) stranke poput PDP-a i SDS-a napadaju Dodika što javno pruža podršku ideji Trećeg. Dodik podržava Čovićevu ideju o Trećem entitetu, a da pritom nikada nije čvrsto uslovio, niti uslovio uopšte, Čovića da njegov entitet ne može prelaziti granice RS, te zbog toga, ideja o Trećem entitetu je u startu osuđena na propast, kao i zbog toga što Bošnjaci nebi na to pristali, čak i da Dodik žrtvuje RS i njen teritorijalni integritet, zarad svojih bolesnih ambicija da i Hrvatima zavlada, pošto Bošnjaci su zavladali Hrvatima preko Komšića. I jedni i drugi treba da se izvuku iz ove pozicije i da se ne petljaju u rad treće strane, već da omoguće Hrvatima Treći entitet, bez zadiranja u BiH, uz redefiniciju granica unutar FBiH. E tu leži riješenje. Dodik podržavanjem Čovića nanosi štetu RS, BiH, kao i samim Hrvatima, koji, umjesto da imaju svoju politiku, razapeti su između dvije vatre, a što utiče na stabilnost BiH (stabilnost i napredak kod svih u BiH). Dodik igra remetilačku igru, koja ne nudi nikakvo riješenje, već ide u pravcu što veće moći samog sebe, nauštrb svih nas, a ponajviše na štetu "svoje" RS koju predstavlja tako što je uništava na sve moguće načine. To nije pametna politika. To je politika čovjeka koji ne zna šta hoće, niti ne zna šta neće, niti zna koliko je Treći entitet štetan po RS, ukoliko on bude značio i promjenu granice RS. kad je uopce covic ili itko od ozbiljnijih hrvatskih politicara i spomenuo da bi treci entitet zadirao u RS? ne vidim zasto bi dodik trebao uslovljavati nesto sto hrvati niti ne traze. inace me apsolutno ne zanima ni RS ni dodik. ali bez tvojih postova bi otprilike duplo manje podrzavao i cijenio dodika, i to ozbiljno mislim. nisam siguran sta zelis postici svojim postovima, ali sam siguran da ti ne ide
|
|
Vrh |
|
|
weasel
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 15 tra 2020, 20:39 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 21:58 Postovi: 20462
|
Vladimir RUS je napisao/la: karadzic je napisao/la: 2. "Treći entitet bi zadirao u Republiku Srpsku" - Ako je HZHB 1994. godine prenela svoj suverenitet na Federaciju BiH i kantone u njenom sastavu, a 1995. Federacija BiH, zastupajući Hrvate i Muslimane, razgraničila sa RS, nikakve logike nema da Treći enitet apriori treba nešto da uzme od RS, osim u vidu neke dogovorene trampe. Ovo je služilo da promuslimanske (sada već otvoreno velikobošnjačke) stranke poput PDP-a i SDS-a napadaju Dodika što javno pruža podršku ideji Trećeg. Dodik podržava Čovićevu ideju o Trećem entitetu, a da pritom nikada nije čvrsto uslovio, niti uslovio uopšte, Čovića da njegov entitet ne može prelaziti granice RS, te zbog toga, ideja o Trećem entitetu je u startu osuđena na propast, kao i zbog toga što Bošnjaci nebi na to pristali, čak i da Dodik žrtvuje RS i njen teritorijalni integritet, zarad svojih bolesnih ambicija da i Hrvatima zavlada, pošto Bošnjaci su zavladali Hrvatima preko Komšića. I jedni i drugi treba da se izvuku iz ove pozicije i da se ne petljaju u rad treće strane, već da omoguće Hrvatima Treći entitet, bez zadiranja u BiH, uz redefiniciju granica unutar FBiH. E tu leži riješenje. Dodik podržavanjem Čovića nanosi štetu RS, BiH, kao i samim Hrvatima, koji, umjesto da imaju svoju politiku, razapeti su između dvije vatre, a što utiče na stabilnost BiH (stabilnost i napredak kod svih u BiH). Dodik igra remetilačku igru, koja ne nudi nikakvo riješenje, već ide u pravcu što veće moći samog sebe, nauštrb svih nas, a ponajviše na štetu "svoje" RS koju predstavlja tako što je uništava na sve moguće načine. To nije pametna politika. To je politika čovjeka koji ne zna šta hoće, niti ne zna šta neće, niti zna koliko je Treći entitet štetan po RS, ukoliko on bude značio i promjenu granice RS. Nisu naši baš tolike budale, ako već tražimo savezništvo s Srbima u BiH obije strane moraju poštivati granice dogovorene u Daytonu. Bilo kakav entitet bi bio osnovan na teritoriju FBiH, ali to je opet teoretski zato što će se BiH raspasti puno prije nekog preustroja.
_________________ Titanik potonio 15. a HDZ 17. Travnja
|
|
Vrh |
|
|
Old Fridolin
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 26 svi 2020, 10:05 |
|
Pridružen/a: 30 pro 2010, 15:32 Postovi: 6217 Lokacija: Izvan sebe
|
Carmello Šešelj je napisao/la: Nisu Rusi jedini od kojih možemo da kupujemo oružje. Francuzi bi nam prodali i predsednikovu ženu, ako platimo. Izraelci takođe. Pa za staru babu on treba da plati da je neko odvede.
_________________ Da je pravda i demokracija, bila bi Herceg-Bosna a ne Federacija.
|
|
Vrh |
|
|
pomocnik kuhara
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 26 svi 2020, 12:26 |
|
Pridružen/a: 22 vel 2013, 10:02 Postovi: 708
|
weasel je napisao/la: NSOS je napisao/la: Izlaz na more. Nekoliko kilometara obale uz granicu Hrvatske sa Crnom Gorom (Molunat) i koridor od Republike Srpske do tamo sirok kao jedan put ili tunel. Kao sto je Tudjman navodno nudio Karadzicu 1993. Na tom podrucju zivi oko 500 Hrvata kojima bi Srbija (ili Republika Srpska nebitno) platila za njihovu imovinu desetostruko, ako ne bi zeleli vise tu da zive. A Hrvatska bi za to mogla da trazi bukvalno sta god hoce. Ali cak i da ona hoce NATO joj ne bi dao. Nisu se oni dzabe toliko trudili da odvoje Crnu Goru, da Srbija ne bi imala izlaz na more. I nisu dzabe naterali BiH da odustane od Sutorine, jer bio ona u slucaju rasada BiH pripala Republici Srpskoj. Prosječni perec vam ne bi dao kvadratni metar mora da nam date pola RS-a. More je nacionalno dobro Hrvatskog naroda i to vam nikad ne bi dali. Tuđmana su gnjavili s takvim prijedlozima više puta tjekom 90-ih i Milošević se neugodno iznenadio kad Tuđman nije htio o tome ozbiljno razgovarati. Franjo je shvatio da Hrvati bilo kakvu zamjenu takve vrste ne bi prihvatili. Čak i jednom Tuđmanu to ne bi prošlo a ne ovim briselskim ćatama danas. Više vrijede tri bora i kamen pored Cavtata nego sve što bi nam dali u toj razmjeni. DGG smo uzeli i osigurali zaleđe Dalmacije, Slavonija je odijeljena rijekom Savom i nekih velikih teritorijalnih razmjena realno Hrvatima ne treba. Jedino se moramo razgraničiti s mujama... Bravo. Više vrijede tri bora i kamen pored Cavtata, nego cijela Banja Luka.
_________________ lifetime ignore: 3 members (reason: personal insults). Since 24.11.2021. one less
|
|
Vrh |
|
|
saskia
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 26 svi 2020, 21:10 |
|
Pridružen/a: 07 lip 2019, 15:42 Postovi: 2197 Lokacija: Negdi na granici svitova
|
Vladimir RUS je napisao/la: karadzic je napisao/la: 2. "Treći entitet bi zadirao u Republiku Srpsku" - Ako je HZHB 1994. godine prenela svoj suverenitet na Federaciju BiH i kantone u njenom sastavu, a 1995. Federacija BiH, zastupajući Hrvate i Muslimane, razgraničila sa RS, nikakve logike nema da Treći enitet apriori treba nešto da uzme od RS, osim u vidu neke dogovorene trampe. Ovo je služilo da promuslimanske (sada već otvoreno velikobošnjačke) stranke poput PDP-a i SDS-a napadaju Dodika što javno pruža podršku ideji Trećeg. Dodik podržava Čovićevu ideju o Trećem entitetu, a da pritom nikada nije čvrsto uslovio, niti uslovio uopšte, Čovića da njegov entitet ne može prelaziti granice RS, te zbog toga, ideja o Trećem entitetu je u startu osuđena na propast, kao i zbog toga što Bošnjaci nebi na to pristali, čak i da Dodik žrtvuje RS i njen teritorijalni integritet, zarad svojih bolesnih ambicija da i Hrvatima zavlada, pošto Bošnjaci su zavladali Hrvatima preko Komšića. I jedni i drugi treba da se izvuku iz ove pozicije i da se ne petljaju u rad treće strane, već da omoguće Hrvatima Treći entitet, bez zadiranja u BiH, uz redefiniciju granica unutar FBiH. E tu leži riješenje. Dodik podržavanjem Čovića nanosi štetu RS, BiH, kao i samim Hrvatima, koji, umjesto da imaju svoju politiku, razapeti su između dvije vatre, a što utiče na stabilnost BiH (stabilnost i napredak kod svih u BiH). Dodik igra remetilačku igru, koja ne nudi nikakvo riješenje, već ide u pravcu što veće moći samog sebe, nauštrb svih nas, a ponajviše na štetu "svoje" RS koju predstavlja tako što je uništava na sve moguće načine. To nije pametna politika. To je politika čovjeka koji ne zna šta hoće, niti ne zna šta neće, niti zna koliko je Treći entitet štetan po RS, ukoliko on bude značio i promjenu granice RS. Kako nije, Dodo je jasno rekao da podržava treći entitet ali u granicama federacije
_________________ Kažnjenik uvijek su me zvali svi
|
|
Vrh |
|
|
maradot
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 26 sij 2021, 13:18 |
|
Pridružen/a: 04 lis 2010, 16:57 Postovi: 736
|
Kakvo je stanje na terenu zadnjih mjeseci, ova tema više nije šala.
Sutra kad budemo dio RH, ne smijemo se dati samo tako pa da nas Zagreb ugasi preko noći sa svojim nametima, birokracijom i slično.
Zapadna Hercegovina je puna života i još se lakta, nećemo samo tako postati novi Drniš, Knin i prazna Dalmatinska Zagora.
|
|
Vrh |
|
|
weasel
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 26 sij 2021, 15:18 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 21:58 Postovi: 20462
|
maradot je napisao/la: Kakvo je stanje na terenu zadnjih mjeseci, ova tema više nije šala.
Sutra kad budemo dio RH, ne smijemo se dati samo tako pa da nas Zagreb ugasi preko noći sa svojim nametima, birokracijom i slično.
Zapadna Hercegovina je puna života i još se lakta, nećemo samo tako postati novi Drniš, Knin i prazna Dalmatinska Zagora. U tom slučaju vam je bolje da se držite podalje RH još neko vrijeme.
_________________ Titanik potonio 15. a HDZ 17. Travnja
|
|
Vrh |
|
|
1986
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 27 sij 2021, 18:37 |
|
Pridružen/a: 10 tra 2018, 21:19 Postovi: 3578
|
maradot je napisao/la: Kakvo je stanje na terenu zadnjih mjeseci, ova tema više nije šala.
Sutra kad budemo dio RH, ne smijemo se dati samo tako pa da nas Zagreb ugasi preko noći sa svojim nametima, birokracijom i slično.
Zapadna Hercegovina je puna života i još se lakta, nećemo samo tako postati novi Drniš, Knin i prazna Dalmatinska Zagora. Ostanite onda u BiH.
|
|
Vrh |
|
|
BBC
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 27 sij 2021, 18:41 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48 Postovi: 109215 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Maradotu treba jedan anti-fucking-allah test.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
|
Burbon
|
Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH Postano: 28 sij 2021, 18:17 |
|
Pridružen/a: 12 kol 2020, 08:27 Postovi: 1595
|
Neko je nabraja vrhove, kakav Sv.Jure u Makarskoj, Sv Jure je Zagvozd, Imotska krajina kakva Makarska.
I vidim da bi Imotski pripajali Mostaru kad bi došlo do vraćanja HB matici, koja je to logika. Imotski po svemu gravitira Splitu, kakav Mostar s njim nikad nismo imali veze. A da idemo pod Ljubuski je smisno, svaka čast Ljubuskom al di Ljubuški di Split.
Da bilo bi muke s porezom i USKOK-om na početku, jer se puno ljudi naviklo na divlji zapad BiH, RH je ipak nekakva uređena država. Al ne znam zašto bi žalili nekoga ko se ne bi zna naviknit na red, pa tome i težimo? Necemo bit muslimani pobogu i veličat otomansku samovolju.
Općine bi se po RH zakonima usitnile i bilo bi više gradova, to bi čak koristilo mnogim manjim mistima al sigurno bi neke i sasjeklo, kako bi se koja lokalna vlast snašla. EU fondovi bi puno značili manjim sredinama, pa kako bi koja vlast znala privuć stedstava svasta bi bilo. Muslimanske čiste sredine bi pretvorili u izolirane općinice koje bi namjerno zanemarivali i to bi postale teške vukojebine.
HB bi postala dodatna izborna jedinica i kroz to bi najviše taj kraj ima utjecaja u politiku, pa sad ovisi kako bi birali. Opustjeli USK bi se kao izb jedinica spojio u neku izb jed (crtale bi se ionako nove s obzirom na promjenu stanovnistva) tipa Karlovac, Sisak + V.Gorica tako da se muslim glasovi utope i budu minimalno važni.
Srednja bosna bi najvjerojatnije ubrzala ispraznjavanje, jebiga daleko su od svega. Opet s druge strane bili bi granično područje s trokutistanom pa bi možda lokalni poduzetnici bili jaki izvoznici tamo. Plus bili bi prozor na zapad muslimanima pa bi mogli na tom zarađivat. Al taj kraj jest prenaseljen , tako da su neki procesi neizbježni.
U sportu, ajde uzet cu samo nogomet kao najpopularniji. Zrinjski i Široki u 1.ligu, ostali niže. 1. I 2. HNL ne smiju bit velike lige jer je dokazano da se koncentracija rasprši (zloglasna liga 16). Kakve bi rezultate imali ovisi o radu, tesko bi se ispocetka mogli borit za titulu jer je liga za klasu jača, al s vrimenom možda.
|
|
Vrh |
|
|
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|