HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 28 ožu 2024, 23:17.

Vremenska zona: UTC + 01:00




Započni novu temu Odgovori  [ 129 post(ov)a ] 
Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6  Sljedeća
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 23 vel 2020, 17:54 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
Koliko godina si ti imao 2006.? Jel se sećaš masovne kurcobolje u Srbiji što se mafijaška bagra odvojila ili si išao u obdanište tad?


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 23 vel 2020, 19:01 
Online
Avatar

Pridružen/a: 10 svi 2019, 21:58
Postovi: 20462
Ako vas zaista nije bilo briga što su se odvojili, čemu ovolikva briga za Srbe i SPC u istoj?

_________________
Titanik potonio 15. a HDZ 17. Travnja


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 23 vel 2020, 19:07 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
Zato što su Srbi.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 24 vel 2020, 01:20 
Online
Avatar

Pridružen/a: 08 svi 2009, 12:12
Postovi: 21292
Hara je napisao/la:
Ceha je napisao/la:
Milošević je htio mijenjati Banja Luku za Tuzlu.


Koliko znam to je Tudjman htio, Slobo odbio.

Ma kakvi.
Dogovorili su se, pa nije dao Holbrooke.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 24 vel 2020, 02:52 
Offline

Pridružen/a: 13 sij 2020, 18:34
Postovi: 3772
Carmello Šešelj je napisao/la:
Koliko godina si ti imao 2006.? Jel se sećaš masovne kurcobolje u Srbiji što se mafijaška bagra odvojila ili si išao u obdanište tad?

https://www.youtube.com/watch?v=uUzDZqqMACk
A jel se ti secas kad je i povodom cega ovo bilo?
Pametni ljudi su i tad upozoravali sta ce se desiti. Ali vecina naroda je jos verovala u EU bajke. Tada su sve srpske stranke, na obe strane Drine, sem radikala, bile za ulazak u NATO. Milo je glumio toleranciju, misllo se da ce to biti otprilike odnos kao Nemacka i Austrija. Ali su se stvari od tad malo promenile. Zapad gura nezavisno "Kosovo", Rusija jaca, Zapad upada iz jedne krize u drugu, u EU posle svih sranja vise niko ne veruje, a ulazak u NATO ne sme ni da se pomene. A i Milo je presao ceo put od velikosrbina, preko gradjaniste, do antisrpskog soviniste. Nista tu nije licno to mu je sada u interesu. Dakle stvari su se malo promenile. Polozaj Srbije onda i sada ne moze da se poredi. Zato sam i napisao da bi Hrvati za tih nekoliko km mora mogli da traze sta god hoce, posto sa njima vise nemamo razloga za sukobe. Nece se to desiti, cak ni da oni pristanu, ali ovo je takva tema. Uostalom da izlaz na more nije bitan, ne bi se CG ni odcepljivala, nista se tu ni oni ni mi nismo pitali.
U svakom slucaju daleko od toga da su ljudi tad bili ravnodusni ali se iz navedenih razloga nisu mnogo ni brinuli. Ali Srbi su cesto takvi. Trebalo im je 15 godina da shvate da je Tito 1974. ukinuo Jugoslaviju.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 24 vel 2020, 14:59 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
Cg se nije otcepila zbog mora, nego zbog Mila Đukanovića. Ne treba nam izlaz na more, kao što ne treba ni Mađarskoj, Ausrtiji, Švajcarskoj, Češkoj i Slovačkoj. Uostalom, imamo Dunav po kojem mogu da plove ozbiljni rečni brodovi, čiji se teret na ušću pretovara na prekookeanske brodove. Možemo da koristimo kinesku Luku Pirej u Atini, možemo da koristimo luku Bar, koja ionako nema nikakvog posla i dočekuje nas otvorenih ruku što izvozimo automobile preko njih, možemo da koristimo luku Solun, možemo da koristimo luku Kopar i možemo da koristimo luku Rijeka, u zavisnosti ko nam da bolje uslove. Ne treba nam obala.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 24 vel 2020, 15:37 
Offline

Pridružen/a: 13 sij 2020, 18:34
Postovi: 3772
Carmello Šešelj je napisao/la:
Cg se nije otcepila zbog mora, nego zbog Mila Đukanovića. Ne treba nam izlaz na more, kao što ne treba ni Mađarskoj, Ausrtiji, Švajcarskoj, Češkoj i Slovačkoj. Uostalom, imamo Dunav po kojem mogu da plove ozbiljni rečni brodovi, čiji se teret na ušću pretovara na prekookeanske brodove. Možemo da koristimo kinesku Luku Pirej u Atini, možemo da koristimo luku Bar, koja ionako nema nikakvog posla i dočekuje nas otvorenih ruku što izvozimo automobile preko njih, možemo da koristimo luku Solun, možemo da koristimo luku Kopar i možemo da koristimo luku Rijeka, u zavisnosti ko nam da bolje uslove. Ne treba nam obala.

Tebi bas sve treba da se crta zarkim bojama. Da li Srbija sa situacijama na KiM i u Republici Srpskoj moze da se poredi sa Ceskom? Jesi cuo nekad za Pancir S1, BRDM 2 itd? I da za svaku uvezenu i izvezenu olovku moramo da pitamo NATO za dozvolu?
A da se CG odcepila zbog nekog Mila nemoj biti smesan. Jel ovaj Milo? Taj bi se sutra uclanio u Jedinstvenu Rusiju da mu je to u interesu.
https://www.youtube.com/watch?v=Vqz742ilpQU
Uostalom dosta o ovome. Sve to spada u drugu temu.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 24 vel 2020, 15:56 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 08 stu 2012, 00:05
Postovi: 22976
Nisu Rusi jedini od kojih možemo da kupujemo oružje. Francuzi bi nam prodali i predsednikovu ženu, ako platimo. Izraelci takođe.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 14 tra 2020, 17:02 
Offline

Pridružen/a: 12 pro 2019, 00:14
Postovi: 780
Granica Hrvatske i Slovenije

slika

Tko zna, možda na kraju bude takvo kusuranje i sa Muslimanima.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 14 tra 2020, 17:23 
Offline

Pridružen/a: 01 stu 2018, 13:47
Postovi: 2828
Većina nebuloznih priča koje svaljaju krivicu ili podstiču sukob između Hrvatske/HB i Srbije /RS plasirane su iz sarajevske kuhinje. Naravno to ne znači da nema ozbiljnih razloga za sukobljavanje, ali ovo su laži bošnjačke propagande i obaveštajnih službi:
1. "Milošević i Tuđman dogovorili podelu Bosne u Karađorđevu". U mesecima nakon tog famoznog "dogovora" HDZ i SDA zajedno potiskuju Srbe iz zajedničkih institucija SR BiH i konačno 15. oktobra 1991 kršeći ustav i ustavnu proceduru izglasavaju "Odluku o reafirmaciji suverenosti BiH", što je uvod u rat. Dakle, jeste dogovreno 2 protiv 1, ali ta dvojica su Izetegović i Tuđman. No, kao i većina mitova sarajevskih obaveštajnih službi, i ovaj je i dalje aktuelan.
2. "Treći entitet bi zadirao u Republiku Srpsku" - Ako je HZHB 1994. godine prenela svoj suverenitet na Federaciju BiH i kantone u njenom sastavu, a 1995. Federacija BiH, zastupajući Hrvate i Muslimane, razgraničila sa RS, nikakve logike nema da Treći enitet apriori treba nešto da uzme od RS, osim u vidu neke dogovorene trampe. Ovo je služilo da promuslimanske (sada već otvoreno velikobošnjačke) stranke poput PDP-a i SDS-a napadaju Dodika što javno pruža podršku ideji Trećeg.
3. "Ne može Srbija biti na 100 km od Zagreba". Jedna od najvećih besmislica ikada. Otprilike u Hrvatskoj bi dobili fras ako se u Novom Gradu umesto zastave RS i BiH bude zavijorila samo zastava Srbije?
4. "HDZ i Čović su zbog saveza sa Dodikom izdali 150.000 Hrvata iz RS". Radi se o stanovništvu koje je Hrvatska još 1995. iskoristila da popuni ogromne prazne prostore Krajine, a u manjoj meri i hrvatske stečevine u FBiH. Svaka ideja masovnijeg povratka u RS bi bila neisplativa sa stanovišta hrvatskog interesa - u RS ne bi predstavljali nikakav poitički faktor, a još bi se Hrvati u BL i još par većih gradova dugoročno asimilovali.
Ima tu i drugih mitova poput:
"Sarajevo ne može da opstane ako je granica na Vracama i Lukavici" - Bratislava se nalazi na granici sa Austrijom, Beč takođe. Ženeva sa tri strane okružena teritorijom druge države, pa opet kad se spomenu ovi gradovi niko ne pomisli na problem zbog blizine granice.
Generalno, sarajevski mediji neprestano ponavljaju ove nebuloze dok ih tamo svi ne nauče napamet.

_________________
08. 01. 2019. BN TV: U toku su poslednje pripreme za sutrašnju svečanu manifestaciju proslave neustavnog "Dana RS".


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 14 tra 2020, 21:48 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 tra 2018, 21:19
Postovi: 3578
karadzic je napisao/la:
Svaka ideja masovnijeg povratka u RS bi bila neisplativa sa stanovišta hrvatskog interesa

Da svim tim ljudima ponudiš besplatnu obnovu samo da se vrate odakle su protjerani njih 5% bi se vratilo, a najglasni su u pljuvanju HDZ-a, podjeli Bosne i tzv. prodaji.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 14 tra 2020, 22:29 
Offline

Pridružen/a: 13 sij 2020, 18:34
Postovi: 3772
Niko se posle 25 i vise godina nece vracati tamo odakle je oteran. To vazi sa sve ratove 90-ih. Da postoji neki veliki ekonomski motiv vracali bi se. Ovako nista od toga. Ljudi su stvorili novi zivot negde drugde, imaju decu koja nemaju nikakve veze sa starm krajem itd. Do sad su se vecinom vracali starci. I sa tim je pose 25 godina gotovo. Moguci su pojedinacni slucajevi ali nista vise od toga. Svako ko danas govori o nekom vece povratku ili laze ili je naivan.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 15 tra 2020, 02:19 
Offline

Pridružen/a: 27 kol 2019, 01:53
Postovi: 4138
NSOS je napisao/la:
Niko se posle 25 i vise godina nece vracati tamo odakle je oteran. To vazi sa sve ratove 90-ih. Da postoji neki veliki ekonomski motiv vracali bi se. Ovako nista od toga. Ljudi su stvorili novi zivot negde drugde, imaju decu koja nemaju nikakve veze sa starm krajem itd. Do sad su se vecinom vracali starci. I sa tim je pose 25 godina gotovo. Moguci su pojedinacni slucajevi ali nista vise od toga. Svako ko danas govori o nekom vece povratku ili laze ili je naivan.

Hajde to objasni minder elitama u Sarajevu. Oni još trube o povratku da bi mogli iskamčiti neke donacije od stranaca. Priče o povratku su završene,jedino je moguće da obnove stare kuće u vikendice. Ima slučajeva da su tako radili u Trnovu i Foči,prijave tu boravak a državni institucije su im dužne plaćati svaki mjesec mjesečnu kartu. Oni ustvari plate samo tramvajsku :zubati


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 15 tra 2020, 02:26 
Offline

Pridružen/a: 27 kol 2019, 01:53
Postovi: 4138
karadzic je napisao/la:
Većina nebuloznih priča koje svaljaju krivicu ili podstiču sukob između Hrvatske/HB i Srbije /RS plasirane su iz sarajevske kuhinje. Naravno to ne znači da nema ozbiljnih razloga za sukobljavanje, ali ovo su laži bošnjačke propagande i obaveštajnih službi:
1. "Milošević i Tuđman dogovorili podelu Bosne u Karađorđevu". U mesecima nakon tog famoznog "dogovora" HDZ i SDA zajedno potiskuju Srbe iz zajedničkih institucija SR BiH i konačno 15. oktobra 1991 kršeći ustav i ustavnu proceduru izglasavaju "Odluku o reafirmaciji suverenosti BiH", što je uvod u rat. Dakle, jeste dogovreno 2 protiv 1, ali ta dvojica su Izetegović i Tuđman. No, kao i većina mitova sarajevskih obaveštajnih službi, i ovaj je i dalje aktuelan.
2. "Treći entitet bi zadirao u Republiku Srpsku" - Ako je HZHB 1994. godine prenela svoj suverenitet na Federaciju BiH i kantone u njenom sastavu, a 1995. Federacija BiH, zastupajući Hrvate i Muslimane, razgraničila sa RS, nikakve logike nema da Treći enitet apriori treba nešto da uzme od RS, osim u vidu neke dogovorene trampe. Ovo je služilo da promuslimanske (sada već otvoreno velikobošnjačke) stranke poput PDP-a i SDS-a napadaju Dodika što javno pruža podršku ideji Trećeg.
3. "Ne može Srbija biti na 100 km od Zagreba". Jedna od najvećih besmislica ikada. Otprilike u Hrvatskoj bi dobili fras ako se u Novom Gradu umesto zastave RS i BiH bude zavijorila samo zastava Srbije?
4. "HDZ i Čović su zbog saveza sa Dodikom izdali 150.000 Hrvata iz RS". Radi se o stanovništvu koje je Hrvatska još 1995. iskoristila da popuni ogromne prazne prostore Krajine, a u manjoj meri i hrvatske stečevine u FBiH. Svaka ideja masovnijeg povratka u RS bi bila neisplativa sa stanovišta hrvatskog interesa - u RS ne bi predstavljali nikakav poitički faktor, a još bi se Hrvati u BL i još par većih gradova dugoročno asimilovali.
Ima tu i drugih mitova poput:
"Sarajevo ne može da opstane ako je granica na Vracama i Lukavici" - Bratislava se nalazi na granici sa Austrijom, Beč takođe. Ženeva sa tri strane okružena teritorijom druge države, pa opet kad se spomenu ovi gradovi niko ne pomisli na problem zbog blizine granice.
Generalno, sarajevski mediji neprestano ponavljaju ove nebuloze dok ih tamo svi ne nauče napamet.

Pod 2 nisi dobro obrazložio? Šta je sa Posavinom :zubati .
Znaš li da u treći entitet treba ući sve od Brčkog pa do Prijedora. Koliko puta Sarajevo mora da napomene Posavinu. Hrvati su odustali od Posavine. Šta reći nego sramota. Preči im je Neum,Široki nego one lijepe močvarice kraj Pelagićeva :zubati . Nikako se Čović ne troši energetski ni politički oko Posavine,da Sarajevo može malo rahat disati. Jesti kokice dok traje prepucavanje Srba i Hrvata.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 15 tra 2020, 18:45 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 svi 2009, 22:01
Postovi: 19704
karadzic je napisao/la:
2. "Treći entitet bi zadirao u Republiku Srpsku" - Ako je HZHB 1994. godine prenela svoj suverenitet na Federaciju BiH i kantone u njenom sastavu, a 1995. Federacija BiH, zastupajući Hrvate i Muslimane, razgraničila sa RS, nikakve logike nema da Treći enitet apriori treba nešto da uzme od RS, osim u vidu neke dogovorene trampe. Ovo je služilo da promuslimanske (sada već otvoreno velikobošnjačke) stranke poput PDP-a i SDS-a napadaju Dodika što javno pruža podršku ideji Trećeg.

Dodik podržava Čovićevu ideju o Trećem entitetu, a da pritom nikada nije čvrsto uslovio, niti uslovio uopšte, Čovića da njegov entitet ne može prelaziti granice RS, te zbog toga, ideja o Trećem entitetu je u startu osuđena na propast, kao i zbog toga što Bošnjaci nebi na to pristali, čak i da Dodik žrtvuje RS i njen teritorijalni integritet, zarad svojih bolesnih ambicija da i Hrvatima zavlada, pošto Bošnjaci su zavladali Hrvatima preko Komšića. I jedni i drugi treba da se izvuku iz ove pozicije i da se ne petljaju u rad treće strane, već da omoguće Hrvatima Treći entitet, bez zadiranja u BiH, uz redefiniciju granica unutar FBiH. E tu leži riješenje. Dodik podržavanjem Čovića nanosi štetu RS, BiH, kao i samim Hrvatima, koji, umjesto da imaju svoju politiku, razapeti su između dvije vatre, a što utiče na stabilnost BiH (stabilnost i napredak kod svih u BiH). Dodik igra remetilačku igru, koja ne nudi nikakvo riješenje, već ide u pravcu što veće moći samog sebe, nauštrb svih nas, a ponajviše na štetu "svoje" RS koju predstavlja tako što je uništava na sve moguće načine. To nije pametna politika. To je politika čovjeka koji ne zna šta hoće, niti ne zna šta neće, niti zna koliko je Treći entitet štetan po RS, ukoliko on bude značio i promjenu granice RS.

_________________
Smrt fašizmu! Sloboda ili smrt! Slava Rusiji! Denacifikacija Ukrajini!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 15 tra 2020, 19:54 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 07 srp 2016, 13:12
Postovi: 605
Vladimir RUS je napisao/la:
karadzic je napisao/la:
2. "Treći entitet bi zadirao u Republiku Srpsku" - Ako je HZHB 1994. godine prenela svoj suverenitet na Federaciju BiH i kantone u njenom sastavu, a 1995. Federacija BiH, zastupajući Hrvate i Muslimane, razgraničila sa RS, nikakve logike nema da Treći enitet apriori treba nešto da uzme od RS, osim u vidu neke dogovorene trampe. Ovo je služilo da promuslimanske (sada već otvoreno velikobošnjačke) stranke poput PDP-a i SDS-a napadaju Dodika što javno pruža podršku ideji Trećeg.

Dodik podržava Čovićevu ideju o Trećem entitetu, a da pritom nikada nije čvrsto uslovio, niti uslovio uopšte, Čovića da njegov entitet ne može prelaziti granice RS, te zbog toga, ideja o Trećem entitetu je u startu osuđena na propast, kao i zbog toga što Bošnjaci nebi na to pristali, čak i da Dodik žrtvuje RS i njen teritorijalni integritet, zarad svojih bolesnih ambicija da i Hrvatima zavlada, pošto Bošnjaci su zavladali Hrvatima preko Komšića. I jedni i drugi treba da se izvuku iz ove pozicije i da se ne petljaju u rad treće strane, već da omoguće Hrvatima Treći entitet, bez zadiranja u BiH, uz redefiniciju granica unutar FBiH. E tu leži riješenje. Dodik podržavanjem Čovića nanosi štetu RS, BiH, kao i samim Hrvatima, koji, umjesto da imaju svoju politiku, razapeti su između dvije vatre, a što utiče na stabilnost BiH (stabilnost i napredak kod svih u BiH). Dodik igra remetilačku igru, koja ne nudi nikakvo riješenje, već ide u pravcu što veće moći samog sebe, nauštrb svih nas, a ponajviše na štetu "svoje" RS koju predstavlja tako što je uništava na sve moguće načine. To nije pametna politika. To je politika čovjeka koji ne zna šta hoće, niti ne zna šta neće, niti zna koliko je Treći entitet štetan po RS, ukoliko on bude značio i promjenu granice RS.


kad je uopce covic ili itko od ozbiljnijih hrvatskih politicara i spomenuo da bi treci entitet zadirao u RS? ne vidim zasto bi dodik trebao uslovljavati nesto sto hrvati niti ne traze.
inace me apsolutno ne zanima ni RS ni dodik. ali bez tvojih postova bi otprilike duplo manje podrzavao i cijenio dodika, i to ozbiljno mislim. nisam siguran sta zelis postici svojim postovima, ali sam siguran da ti ne ide


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 15 tra 2020, 20:39 
Online
Avatar

Pridružen/a: 10 svi 2019, 21:58
Postovi: 20462
Vladimir RUS je napisao/la:
karadzic je napisao/la:
2. "Treći entitet bi zadirao u Republiku Srpsku" - Ako je HZHB 1994. godine prenela svoj suverenitet na Federaciju BiH i kantone u njenom sastavu, a 1995. Federacija BiH, zastupajući Hrvate i Muslimane, razgraničila sa RS, nikakve logike nema da Treći enitet apriori treba nešto da uzme od RS, osim u vidu neke dogovorene trampe. Ovo je služilo da promuslimanske (sada već otvoreno velikobošnjačke) stranke poput PDP-a i SDS-a napadaju Dodika što javno pruža podršku ideji Trećeg.

Dodik podržava Čovićevu ideju o Trećem entitetu, a da pritom nikada nije čvrsto uslovio, niti uslovio uopšte, Čovića da njegov entitet ne može prelaziti granice RS, te zbog toga, ideja o Trećem entitetu je u startu osuđena na propast, kao i zbog toga što Bošnjaci nebi na to pristali, čak i da Dodik žrtvuje RS i njen teritorijalni integritet, zarad svojih bolesnih ambicija da i Hrvatima zavlada, pošto Bošnjaci su zavladali Hrvatima preko Komšića. I jedni i drugi treba da se izvuku iz ove pozicije i da se ne petljaju u rad treće strane, već da omoguće Hrvatima Treći entitet, bez zadiranja u BiH, uz redefiniciju granica unutar FBiH. E tu leži riješenje. Dodik podržavanjem Čovića nanosi štetu RS, BiH, kao i samim Hrvatima, koji, umjesto da imaju svoju politiku, razapeti su između dvije vatre, a što utiče na stabilnost BiH (stabilnost i napredak kod svih u BiH). Dodik igra remetilačku igru, koja ne nudi nikakvo riješenje, već ide u pravcu što veće moći samog sebe, nauštrb svih nas, a ponajviše na štetu "svoje" RS koju predstavlja tako što je uništava na sve moguće načine. To nije pametna politika. To je politika čovjeka koji ne zna šta hoće, niti ne zna šta neće, niti zna koliko je Treći entitet štetan po RS, ukoliko on bude značio i promjenu granice RS.

Nisu naši baš tolike budale, ako već tražimo savezništvo s Srbima u BiH obije strane moraju poštivati granice dogovorene u Daytonu. Bilo kakav entitet bi bio osnovan na teritoriju FBiH, ali to je opet teoretski zato što će se BiH raspasti puno prije nekog preustroja.

_________________
Titanik potonio 15. a HDZ 17. Travnja


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 26 svi 2020, 10:05 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 30 pro 2010, 15:32
Postovi: 6217
Lokacija: Izvan sebe
Carmello Šešelj je napisao/la:
Nisu Rusi jedini od kojih možemo da kupujemo oružje. Francuzi bi nam prodali i predsednikovu ženu, ako platimo. Izraelci takođe.

Pa za staru babu on treba da plati da je neko odvede.

_________________
Da je pravda i demokracija, bila bi Herceg-Bosna a ne Federacija.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 26 svi 2020, 12:26 
Offline

Pridružen/a: 22 vel 2013, 10:02
Postovi: 708
weasel je napisao/la:
NSOS je napisao/la:
Izlaz na more. Nekoliko kilometara obale uz granicu Hrvatske sa Crnom Gorom (Molunat) i koridor od Republike Srpske do tamo sirok kao jedan put ili tunel. Kao sto je Tudjman navodno nudio Karadzicu 1993. Na tom podrucju zivi oko 500 Hrvata kojima bi Srbija (ili Republika Srpska nebitno) platila za njihovu imovinu desetostruko, ako ne bi zeleli vise tu da zive. A Hrvatska bi za to mogla da trazi bukvalno sta god hoce. Ali cak i da ona hoce NATO joj ne bi dao. Nisu se oni dzabe toliko trudili da odvoje Crnu Goru, da Srbija ne bi imala izlaz na more. I nisu dzabe naterali BiH da odustane od Sutorine, jer bio ona u slucaju rasada BiH pripala Republici Srpskoj.

Prosječni perec vam ne bi dao kvadratni metar mora da nam date pola RS-a. More je nacionalno dobro Hrvatskog naroda i to vam nikad ne bi dali. Tuđmana su gnjavili s takvim prijedlozima više puta tjekom 90-ih i Milošević se neugodno iznenadio kad Tuđman nije htio o tome ozbiljno razgovarati. Franjo je shvatio da Hrvati bilo kakvu zamjenu takve vrste ne bi prihvatili. Čak i jednom Tuđmanu to ne bi prošlo a ne ovim briselskim ćatama danas. Više vrijede tri bora i kamen pored Cavtata nego sve što bi nam dali u toj razmjeni. DGG smo uzeli i osigurali zaleđe Dalmacije, Slavonija je odijeljena rijekom Savom i nekih velikih teritorijalnih razmjena realno Hrvatima ne treba. Jedino se moramo razgraničiti s mujama...

Bravo. Više vrijede tri bora i kamen pored Cavtata, nego cijela Banja Luka.

_________________
lifetime ignore: 3 members (reason: personal insults). Since 24.11.2021. one less


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 26 svi 2020, 21:10 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 07 lip 2019, 15:42
Postovi: 2197
Lokacija: Negdi na granici svitova
Vladimir RUS je napisao/la:
karadzic je napisao/la:
2. "Treći entitet bi zadirao u Republiku Srpsku" - Ako je HZHB 1994. godine prenela svoj suverenitet na Federaciju BiH i kantone u njenom sastavu, a 1995. Federacija BiH, zastupajući Hrvate i Muslimane, razgraničila sa RS, nikakve logike nema da Treći enitet apriori treba nešto da uzme od RS, osim u vidu neke dogovorene trampe. Ovo je služilo da promuslimanske (sada već otvoreno velikobošnjačke) stranke poput PDP-a i SDS-a napadaju Dodika što javno pruža podršku ideji Trećeg.

Dodik podržava Čovićevu ideju o Trećem entitetu, a da pritom nikada nije čvrsto uslovio, niti uslovio uopšte, Čovića da njegov entitet ne može prelaziti granice RS, te zbog toga, ideja o Trećem entitetu je u startu osuđena na propast, kao i zbog toga što Bošnjaci nebi na to pristali, čak i da Dodik žrtvuje RS i njen teritorijalni integritet, zarad svojih bolesnih ambicija da i Hrvatima zavlada, pošto Bošnjaci su zavladali Hrvatima preko Komšića. I jedni i drugi treba da se izvuku iz ove pozicije i da se ne petljaju u rad treće strane, već da omoguće Hrvatima Treći entitet, bez zadiranja u BiH, uz redefiniciju granica unutar FBiH. E tu leži riješenje. Dodik podržavanjem Čovića nanosi štetu RS, BiH, kao i samim Hrvatima, koji, umjesto da imaju svoju politiku, razapeti su između dvije vatre, a što utiče na stabilnost BiH (stabilnost i napredak kod svih u BiH). Dodik igra remetilačku igru, koja ne nudi nikakvo riješenje, već ide u pravcu što veće moći samog sebe, nauštrb svih nas, a ponajviše na štetu "svoje" RS koju predstavlja tako što je uništava na sve moguće načine. To nije pametna politika. To je politika čovjeka koji ne zna šta hoće, niti ne zna šta neće, niti zna koliko je Treći entitet štetan po RS, ukoliko on bude značio i promjenu granice RS.


Kako nije, Dodo je jasno rekao da podržava treći entitet ali u granicama federacije :neznam

_________________
Kažnjenik uvijek su me zvali svi


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 26 sij 2021, 13:18 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 04 lis 2010, 16:57
Postovi: 736
Kakvo je stanje na terenu zadnjih mjeseci, ova tema više nije šala.

Sutra kad budemo dio RH, ne smijemo se dati samo tako pa da nas Zagreb ugasi preko noći sa svojim nametima, birokracijom i slično.

Zapadna Hercegovina je puna života i još se lakta, nećemo samo tako postati novi Drniš, Knin i prazna Dalmatinska Zagora.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 26 sij 2021, 15:18 
Online
Avatar

Pridružen/a: 10 svi 2019, 21:58
Postovi: 20462
maradot je napisao/la:
Kakvo je stanje na terenu zadnjih mjeseci, ova tema više nije šala.

Sutra kad budemo dio RH, ne smijemo se dati samo tako pa da nas Zagreb ugasi preko noći sa svojim nametima, birokracijom i slično.

Zapadna Hercegovina je puna života i još se lakta, nećemo samo tako postati novi Drniš, Knin i prazna Dalmatinska Zagora.

U tom slučaju vam je bolje da se držite podalje RH još neko vrijeme.

_________________
Titanik potonio 15. a HDZ 17. Travnja


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 27 sij 2021, 18:37 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 10 tra 2018, 21:19
Postovi: 3578
maradot je napisao/la:
Kakvo je stanje na terenu zadnjih mjeseci, ova tema više nije šala.

Sutra kad budemo dio RH, ne smijemo se dati samo tako pa da nas Zagreb ugasi preko noći sa svojim nametima, birokracijom i slično.

Zapadna Hercegovina je puna života i još se lakta, nećemo samo tako postati novi Drniš, Knin i prazna Dalmatinska Zagora.

Ostanite onda u BiH.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 27 sij 2021, 18:41 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 05 lis 2010, 11:48
Postovi: 109215
Lokacija: Županija Herceg-Bosna
Maradotu treba jedan anti-fucking-allah test.

_________________
Spetsnaz, a force for good.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Hrvatska i srbijanska Nova stečevina nakon RS-exita i raspada BiH
PostPostano: 28 sij 2021, 18:17 
Offline

Pridružen/a: 12 kol 2020, 08:27
Postovi: 1595
Neko je nabraja vrhove, kakav Sv.Jure u Makarskoj, Sv Jure je Zagvozd, Imotska krajina kakva Makarska.

I vidim da bi Imotski pripajali Mostaru kad bi došlo do vraćanja HB matici, koja je to logika. Imotski po svemu gravitira Splitu, kakav Mostar s njim nikad nismo imali veze. A da idemo pod Ljubuski je smisno, svaka čast Ljubuskom al di Ljubuški di Split.

Da bilo bi muke s porezom i USKOK-om na početku, jer se puno ljudi naviklo na divlji zapad BiH, RH je ipak nekakva uređena država. Al ne znam zašto bi žalili nekoga ko se ne bi zna naviknit na red, pa tome i težimo? Necemo bit muslimani pobogu i veličat otomansku samovolju.

Općine bi se po RH zakonima usitnile i bilo bi više gradova, to bi čak koristilo mnogim manjim mistima al sigurno bi neke i sasjeklo, kako bi se koja lokalna vlast snašla. EU fondovi bi puno značili manjim sredinama, pa kako bi koja vlast znala privuć stedstava svasta bi bilo. Muslimanske čiste sredine bi pretvorili u izolirane općinice koje bi namjerno zanemarivali i to bi postale teške vukojebine.

HB bi postala dodatna izborna jedinica i kroz to bi najviše taj kraj ima utjecaja u politiku, pa sad ovisi kako bi birali. Opustjeli USK bi se kao izb jedinica spojio u neku izb jed (crtale bi se ionako nove s obzirom na promjenu stanovnistva) tipa Karlovac, Sisak + V.Gorica tako da se muslim glasovi utope i budu minimalno važni.

Srednja bosna bi najvjerojatnije ubrzala ispraznjavanje, jebiga daleko su od svega. Opet s druge strane bili bi granično područje s trokutistanom pa bi možda lokalni poduzetnici bili jaki izvoznici tamo. Plus bili bi prozor na zapad muslimanima pa bi mogli na tom zarađivat. Al taj kraj jest prenaseljen , tako da su neki procesi neizbježni.

U sportu, ajde uzet cu samo nogomet kao najpopularniji. Zrinjski i Široki u 1.ligu, ostali niže. 1. I 2. HNL ne smiju bit velike lige jer je dokazano da se koncentracija rasprši (zloglasna liga 16). Kakve bi rezultate imali ovisi o radu, tesko bi se ispocetka mogli borit za titulu jer je liga za klasu jača, al s vrimenom možda.


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 129 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2, 3, 4, 5, 6  Sljedeća

Vremenska zona: UTC + 01:00


Online

Trenutno korisnika/ca: crni_bombarder, mijat_tomic_is_back, Naša Kvačica i 297 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO