HercegBosna.org

lider30

Robbie MO je napisao/la:

https://www.hdzbih.org/sites/default/fi ... ium=Clanak

Citat:

1.Odluke Gradskog vijeća Grada se usvajaju većinom glasova izabranih gradskih vijećnika, ukoliko ovim Statutom ili zakonom nije drugačije određeno.
2.Izuzetno od odredaba o postupku glasanja iz stavka 1. ovog Članka, usvajanje slijedećih odluka zahtijeva dvotrećinsku većinu glasova izabranih vijećnika:
a)o urbanističkom planu za teritorij Grada;
b)o izmjenama i dopunama Statuta;
c)o usvajanju i izvršavanju Proračuna;
d)o priznanjima i nagradama Grada;
e)smjeni gradonačelnika, predsjednika i zamjenika predsjednika Gradskog vijeća:
f)o izgledu grba, stijega i ostalim simbolima iz Članka 4. stavak 3 ovog Statuta;g)o davanju naziva ulicama, trgovima i mostovima;h)te o ostalim pitanjima koja su utvrđena ovim Statutom,

Robbie MO

lider30 je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

https://www.hdzbih.org/sites/default/fi ... ium=Clanak

Citat:

1.Odluke Gradskog vijeća Grada se usvajaju većinom glasova izabranih gradskih vijećnika, ukoliko ovim Statutom ili zakonom nije drugačije određeno.
2.Izuzetno od odredaba o postupku glasanja iz stavka 1. ovog Članka, usvajanje slijedećih odluka zahtijeva dvotrećinsku većinu glasova izabranih vijećnika:
a)o urbanističkom planu za teritorij Grada;
b)o izmjenama i dopunama Statuta;
c)o usvajanju i izvršavanju Proračuna;
d)o priznanjima i nagradama Grada;
e)smjeni gradonačelnika, predsjednika i zamjenika predsjednika Gradskog vijeća:
f)o izgledu grba, stijega i ostalim simbolima iz Članka 4. stavak 3 ovog Statuta;g)o davanju naziva ulicama, trgovima i mostovima;h)te o ostalim pitanjima koja su utvrđena ovim Statutom,

To je sve stari statut. Odredbe koje su na snazi i nisu osporene. Ništa nije osporeno osim par rečenica oko broja vijećnika.

Nije ukinut Statut Mostara, on je još uvijek na snazi. Ukinute su 3 ili 4 rečenice.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29630

Robbie MO je napisao/la:

novem je napisao/la:

Zato Mostar dok bude Federacije ostaje i u Ustavu grad-slučaj. To je trebalo uvjetovati
sveobuhvatim dogovorom oko svih otvorenih presuda, jer samo je se tako moglo
iznuditi pristanak ovome što su oni sada dali a za uzvrat ništa dobili nisu. Najbolja
"hvatska" stranka čini mi se je i dalje SNSD.

Poseban status Mostara nije predmet presude.

Posteban Statut Mostara postoji
- jer su Hrvati bili ti koji su to trazili u Dejtonu i Washingtonu, i dobili su, cak su platili posebni Status Mostara necime drugim sto su mogli dobiti
- posebni Statut je takodjer posljedica podjele Mostara na 6 opcina. Do Ashdowna nije postojao nikakav Mostar. Opcine je ukinuo Ashdown, ali je potpuno kompenzirao Muslimane ubacivanjem specijalnih mehanizama.
-te zastitne mehanizme nije ukinuo ustavni sud, niti su predmet presude, pa tako ni pregovora, niti postoje mehanizmi kojima se Muslimani mogu natjerati da odustanu od doticnih mehanizama

Papir sve trpi. Po toj logici nisu trebali biti ni održani Opći izbori, ali su ipak održani.
"Mehanizam" je u presudi, ali presuda se ne izvršava. Zašto bi u suprotnom slučaju
moralo biti po slovu papira? Muslimani izvršavaju samo ono što im je od koristi, a
ti bi nama da se držimo onog što je predmet dogovora.

Robbie MO

novem je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Poseban status Mostara nije predmet presude.

Posteban Statut Mostara postoji
- jer su Hrvati bili ti koji su to trazili u Dejtonu i Washingtonu, i dobili su, cak su platili posebni Status Mostara necime drugim sto su mogli dobiti
- posebni Statut je takodjer posljedica podjele Mostara na 6 opcina. Do Ashdowna nije postojao nikakav Mostar. Opcine je ukinuo Ashdown, ali je potpuno kompenzirao Muslimane ubacivanjem specijalnih mehanizama.
-te zastitne mehanizme nije ukinuo ustavni sud, niti su predmet presude, pa tako ni pregovora, niti postoje mehanizmi kojima se Muslimani mogu natjerati da odustanu od doticnih mehanizama

Papir sve trpi. Po toj logici nisu trebali biti ni održani Opći izbori, ali su ipak održani.
"Mehanizam" je u presudi, ali presuda se ne izvršava. Zašto bi u suprotnom slučaju
moralo biti po slovu papira?

Ne razumijem.
Hrvati su dobili presudu oko broja vijećnika.
Kako bi ti to iskoristio za ukidanje ostalih članova Statuta?
Blokadom jedinog grada s hrvatskom većinom? Pa blokada Mostara ne predstavlja nikakav pritisak na Muslimane u Sarajevu, to više šteti Hrvatima kojima je sve u Mostaru i koji su većinski narod u Mostaru.

Robbie MO

Citat:

NEMA STAJANJA
Čelnici EU o dogovoru za Mostar: Sada očekujemo brzo usvajanje amandmana u Parlamentu

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29630

Robbie MO je napisao/la:

novem je napisao/la:

Papir sve trpi. Po toj logici nisu trebali biti ni održani Opći izbori, ali su ipak održani.
"Mehanizam" je u presudi, ali presuda se ne izvršava. Zašto bi u suprotnom slučaju
moralo biti po slovu papira?

Ne razumijem.
Hrvati su dobili presudu oko broja vijećnika.
Kako bi ti to iskoristio za ukidanje ostalih članova Statuta?
Blokadom jedinog grada s hrvatskom većinom? Pa blokada Mostara ne predstavlja nikakav pritisak na Muslimane u Sarajevu, to više šteti Hrvatima kojima je sve u Mostaru i koji su većinski narod u Mostaru.

Gore sam već napisao. Nije samo ta presuda stara, Sejdić-Finici je još starija.
Rekao sam da je trebalo usuglasiti principe i ići na sve otvorene presude da
se riješe, a ne selektivno. Ovako one i dalje stoje sa minimalnom šansom
da budu riješene. Znamo kakav je njihov stav oko toga.

Pa skoro 10 godina je blokiran. Nisam primjetio da je Hrvate to dosta smetalo.
Bili su poprilično šutljivi cijelu deceniju. Radije bi čekao još godinu pa sve
jednom potezom oko presuda riješio.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

novem je napisao/la:

Zato Mostar dok bude Federacije ostaje i u Ustavu grad-slučaj. To je trebalo uvjetovati.

Ne možeš uvjetovati kad nemaš čime. Druga strana ne pristane na tvoje uvjete i što onda?

Nastavak paralize grada koja NAMA ne odgovara!

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29630

divizija je napisao/la:

novem je napisao/la:

Zato Mostar dok bude Federacije ostaje i u Ustavu grad-slučaj. To je trebalo uvjetovati.

Ne možeš uvjetovati kad nemaš čime. Druga strana ne pristane na tvoje uvjete i što onda?

Nastavak paralize grada koja NAMA ne odgovara!

Ne pristaju oni ni na izmjene odredbi Izbornog zakona, i što onda?
Kako oni žive s tim? Zašto nisi legalist kad su oni u pitanju?

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

novem je napisao/la:

Ne pristaju ni na izmjene odredbi Izbornog zakona, i što onda?
Kako oni žive s tim?

Boli ih džon, ne pogađa ih to.

Nas POGAĐA blokirani Mostar. Njih ne pogađa nedonošenje izbornog.

Igraš sa kartama koje imaš, ne onima koje bi želio da imaš.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29630

divizija je napisao/la:

novem je napisao/la:

Ne pristaju ni na izmjene odredbi Izbornog zakona, i što onda?
Kako oni žive s tim?

Boli ih džon, ne pogađa ih to.

Nas POGAĐA blokirani Mostar. Njih ne pogađa nedonošenje izbornog.

Igraš sa kartama koje imaš, ne onima koje bi želio da imaš.

Pogađa nas sva nerješena pitanja s njima u Federaciji. Nije samo Mostar.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

novem je napisao/la:

Pogađa nas sva nerješena pitanja s njima u Federaciji. Nije samo Mostar.

Naravno, al ine pogađaju njih jednako. Oko Mostara su presude US i ESULJPa u kombinaciji s blokadom grada potakle i njih na rješavanje.

U drugim slučajevima takvog poticaja nema, jer nema blokade.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29630

divizija je napisao/la:

novem je napisao/la:

Pogađa nas sva nerješena pitanja s njima u Federaciji. Nije samo Mostar.

Naravno, al ine pogađaju njih jednako. Oko Mostara su presude US i ESULJPa u kombinaciji s blokadom grada potakle i njih na rješavanje.

U drugim slučajevima takvog poticaja nema, jer nema blokade.

Znači treba se opustiti i dopustiti da SIP opet nametne neko svoje pravilo da se mogu izbori održati, jer nema blokade. A nje nema jer se HDZ ne smije u to upustiti. Imaš hebenu presudu a svatko je zaobilazi.
I sve tako u krug. Naše je da blokiramo jer se ne spovodi zakon!

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

novem je napisao/la:

Znači treba se opustiti i dopustiti da SIP opet nametne neko svoje pravilo da se mogu izbori održati, jer nema blokade. A nje nema jer se HDZ ne smije u to upustiti. Imaš hebenu presudu a svatko je zaobilazi.
I sve tako u krug. Naše je da blokiramo jer se ne spovodi zakon!

Koji ti način imaš da blokiraš?

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29630

divizija je napisao/la:

novem je napisao/la:

Znači treba se opustiti i dopustiti da SIP opet nametne neko svoje pravilo da se mogu izbori održati, jer nema blokade. A nje nema jer se HDZ ne smije u to upustiti. Imaš hebenu presudu a svatko je zaobilazi.
I sve tako u krug. Naše je da blokiramo jer se ne spovodi zakon!

Koji ti način imaš da blokiraš?

Blokiraš opće izbore. Ili sprovođenje presude "Ljubić" ili nema izbora.
A ne opet neka zaobilazna rješenja koja ništa nisu riješila osim da je
sam proces bio proveden, ali presuda ne.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

novem je napisao/la:

Blokiraš opće izbore.

Kako?

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29630

divizija je napisao/la:

novem je napisao/la:

Koji ti način imaš da blokiraš?

Blokiraš opće izbore.

Kako?[/quote]

Otkažeš kompletnu suradnju SIP.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29630

Citat:

POLITIČKI SPORAZUMO NAČELIMA IZMJENA I DOPUNA IZBORNOG ZAKONA BOSNE I HERCEGOVINE

Aktivnosti na implementaciji ovog Sporazuma će početi u roku od 30 dana, a završiti najkasnije šest (6) mjeseci od dana potpisivanja ovog Sporazuma. Stranke potpisnice ovog Sporazuma će usuglašeni prijedlog izmjena i dopuna Izbornog zakona BiH uputiti u parlamentarnu proceduru u skladu s relevantnim propisima kako bi se isti usvojio do kraja godine koja prethodi godini u kojoj će se održati Opći izbori, poštujući činjenicu da se izmjene Izbornog zakona BiH ne mogu vršiti u izbornoj godini.

https://www.hdzbih.org/sites/default/fi ... 020.-1.pdf

Dakle sve do negdje sredine prvog mjeseca 2021. da ništa neće dogovoriti. Dalje ne treba ni razmišljati.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

novem je napisao/la:

Otkažeš kompletnu suradnju SIP.

Boli ih džin za to hoćeš li surađivati. Ne trebaš im.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29630

divizija je napisao/la:

novem je napisao/la:

Otkažeš kompletnu suradnju SIP.

Boli ih džin za to hoćeš li surađivati. Ne trebaš im.

Pa šta. Ni oni nama. Imamo tehničku vladu kao što je u Federaciji sada.
Bar znaš da ti je tako Dom naroda siguran. I svi navikli na to.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

novem je napisao/la:

Pa šta. Ni oni nama. Imamo tehničku vladu kao što je u Federaciji sada.
Bar znaš da ti je tako Dom naroda siguran. I svi navikli na to.

Ne shvaaš, SIP može radit i bez suradje s nama, i ne, dom naroda nije time siguran.

Jedino što mi "možemo" je otcijepiti se od takve FBIH. Ali to je stvar procijene moćemo li to provesti.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29630

divizija je napisao/la:

novem je napisao/la:

Pa šta. Ni oni nama. Imamo tehničku vladu kao što je u Federaciji sada.
Bar znaš da ti je tako Dom naroda siguran. I svi navikli na to.

Ne shvaaš, SIP može radit i bez suradje s nama, i ne, dom naroda nije time siguran.

Jedino što mi "možemo" je otcijepiti se od takve FBIH. Ali to je stvar procijene moćemo li to provesti.

Kako će SIP imenovati delegate u Dom naroda F. iz hrvatskih županija
ako one nisu sprovele izbore?

PCM

Na klixu se u komentarima napadaju botovi SDA i botovi SDP, optuzuju se naravno za podjelu Bosne i izdaju bla bla bla. Jebote koji narod prestrasno...
Nece ovo proc, a ako i prodje na pritisak stranaca, nema nista od “obecanja” za Dom Naroda, legitimitet i Predsjednistvo. Covic je ispucao jednu od joker karti.

novem · **Pridružen/a:** 27 lis 2010, 16:06 **Postovi:** 29630

Jefferson Davis je napisao/la:

Ako ništa, na ta "obećanja" odnosno onaj dokumentić di ništa konkretno ne piše su se potpisali Nelson, Sattler, Inzko i ta ekipa.
Ko fol reći ćemo da je njihova dužnost da se naprave određeni pomaci prema Izbornom zakonu.
Ali to je obećanje ludom radovanje.
Teško.

EDIT: Sad vidim nije potpis već samo "U prisutnosti Inzka, Sattlera, Nelsona itd".
Dakle nije tako kao što sam mislio.
Slabo, vrlo slabo.

To je samo iskaz dobre volje, ništa drugo. Moglo je sve stati i u dvije točkice.

Robbie MO

novem je napisao/la:

divizija je napisao/la:

Ne možeš uvjetovati kad nemaš čime. Druga strana ne pristane na tvoje uvjete i što onda?

Nastavak paralize grada koja NAMA ne odgovara!

Ne pristaju oni ni na izmjene odredbi Izbornog zakona, i što onda?
Kako oni žive s tim? Zašto nisi legalist kad su oni u pitanju?

Blokada Mostara NIJE pritisak na Muslimane u Sarajevu. Nego pritisak na nas.

Robbie MO

novem je napisao/la:

divizija je napisao/la:

Ne shvaaš, SIP može radit i bez suradje s nama, i ne, dom naroda nije time siguran.

Jedino što mi "možemo" je otcijepiti se od takve FBIH. Ali to je stvar procijene moćemo li to provesti.

Kako će SIP imenovati delegate u Dom naroda F. iz hrvatskih županija
ako one nisu sprovele izbore?

Može donijeti odluku da su domovi dovoljno popunjeni da ima kvoruma. Odavno fali 7 ili 8 Srba, nepopunjeno u Domu naroda Federacije, pa dom radi.

HercegBosna.org

Grad Mostar

Online