HercegBosna.org

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20889

DrMag je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Odakle ti ta informacija? Ne čini se meni baš da naši ignoriraju francuze, naprotiv.

Iz istog izvora, od kojeg sam prosle godine dobio informaciju o lobiranju francuza, o cemu sam ovdje pisao kao nemoralnoj ponudi, pa me camelo seselj uzeo zajb, kako "nema sanse da ce francuzi ponuditi Rafale, mozete dobiti Mirage..". Francuzi od prosle godine nabacuju nasima i ostalima po EU da ce prodavati polovne Rafale. Od istog izvora sam dobio info da je propala kupovina Baraka, i to sam ovdje "nabacio".

Ako je to stvarno tako onda su ti likovi iz komisije budale na kvadrat, jebali ih amerikanci pa zadnji puta su nas ponizili pred svijetom. Šteta stvarno...

Niko Komadina

U svakom slucaju, nakon zamjene migusa sa nekim drugim avionom RH ce dobiti potporu EU i NATO za AP iznad Slo, BiH i CG. Te tri zemlje ce svake godine mozda otplatiti jedan nas avion. Kroz 12 godina mozemo razmisljati o novih 12 aviona ;)

HHerceg

A koji avion je favorit? :zubati

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20889

Vise stvari cemo znati kad se odabere jedan novi i jedan polovni avion, neku nadu daje činjenica da je polovni rafale bolja ponuda od polovnog F-16 iz Izraela.

Gaugamela93 · **Pridružen/a:** 04 pro 2016, 18:11 **Postovi:** 1607

weasel je napisao/la:

Vise stvari cemo znati kad se odabere jedan novi i jedan polovni avion, neku nadu daje činjenica da je polovni rafale bolja ponuda od polovnog F-16 iz Izraela.

A što ako u finale za BAFO uđe Gripen i izraelski F-16? =))

To je nekako najnerealnije finale... Srednje realno bi bilo Gripen VS Rafale, a nekako mi se najizvjesnije čini finale F-16 70/72 VS Rafale... Budući kako odluku donosi politika to mi se čini najrealnije.

dudu

Gaugamela93 je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Vise stvari cemo znati kad se odabere jedan novi i jedan polovni avion, neku nadu daje činjenica da je polovni rafale bolja ponuda od polovnog F-16 iz Izraela.

A što ako u finale za BAFO uđe Gripen i izraelski F-16? =))

To je nekako najnerealnije finale... Srednje realno bi bilo Gripen VS Rafale, a nekako mi se najizvjesnije čini finale F-16 70/72 VS Rafale... Budući kako odluku donosi politika to mi se čini najrealnije.

Ako gledamo po cijeni i financijskim mogućnostima finale je Barak vs Gripen.

soros · **Pridružen/a:** 10 svi 2020, 22:11 **Postovi:** 31

Ovo što @DrMag govori ima najviše smisla. Ako se stvarno tako rezonira onda je Gripen jedina ponuda koja to zadovoljava jer je Block30 isto američka ponuda.

soros · **Pridružen/a:** 10 svi 2020, 22:11 **Postovi:** 31

DrMag je napisao/la:

Gaugamela93 je napisao/la:

Kako to? A Jan Rafaelu dade prosječnu ocjenu 9,8

Jan je dao korektnu ocjenu za model aviona koji je prezentirao. Politika ce odluciti, postoje pritisci iz EU/Francuska za kupovinu Made in EU sto i osobno podrzavam i postoje pritisci iz USA koji uvjetuju i podrsku RH u okviru regionalnih interesa, citaj BiH. Jedan i drugi opravdan, da se ne bi naljutili strateski partneri ici ce se na trece rjesenje, citaj nista od Rafala i F-16 block70, izuzev ako BAFO bude nemoralna ponuda.

Znači F-3R nakon 2004. nije ponuđen?

Niko Komadina

weasel je napisao/la:

Vise stvari cemo znati kad se odabere jedan novi i jedan polovni avion, neku nadu daje činjenica da je polovni rafale bolja ponuda od polovnog F-16 iz Izraela.

Ponude se ne razmatraju na nacin novi vs novi, polovni vs novi. Uzima se hrpa parametara i daju se ocjene za opcu korisnost po hrvatsku drzavu. Neki paramatri ce imati vrijednosnu ljestvicu u rasponu 1-5 (nov, star, ocekivani vijek uporabe, brzina isporuke..), drugi 1-10 (gospodarska i politicka korisnost, financije..).

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32445

dudu je napisao/la:

Janova analiza nije realna, on je zapravo analizirao najnapredniju inačicu 3F-R i to kao nov avion i ocjenio ga ocjenom 9.8, a novi F-16 sa 7.6. To ne da je nerealno nego je van pameti.

Jan malo kaki sa tim ocjenjivanjem, F16 dao 8 za karakteristike leta, a Rafaelu 9. :ucelo

Elektroničko "ratovanje" također nerealno poređenje.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

Meni nije jasno zašto vi tog Jana smatrate relevantnim za bilo šta. Balavac i Wikipedia stručnjak. Zašto njegovo mišljenje uzimate ozbiljno?

soros · **Pridružen/a:** 10 svi 2020, 22:11 **Postovi:** 31

"Ovlašteni" od strane MORH.

Niko Komadina

Carmello Šešelj je napisao/la:

Meni nije jasno zašto vi tog Jana smatrate relevantnim za bilo šta. Balavac i Wikipedia stručnjak. Zašto njegovo mišljenje uzimate ozbiljno?

Decko se krece u vojnim krugovima, nazocan je na gotovo svim vojnim vjezbama u RH, ima kontakte. Doduse za ocjenjivanje stranih oruzanih sustava izvor mu je internet.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32445

Carmello Šešelj je napisao/la:

Meni nije jasno zašto vi tog Jana smatrate relevantnim za bilo šta. Balavac i Wikipedia stručnjak. Zašto njegovo mišljenje uzimate ozbiljno?

Ne smatramo. Ivan Selak npr. druga priča.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20889

Carmello Šešelj je napisao/la:

Meni nije jasno zašto vi tog Jana smatrate relevantnim za bilo šta. Balavac i Wikipedia stručnjak. Zašto njegovo mišljenje uzimate ozbiljno?

Trebali bi slušati tebe jel?

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20889

DrMag je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Vise stvari cemo znati kad se odabere jedan novi i jedan polovni avion, neku nadu daje činjenica da je polovni rafale bolja ponuda od polovnog F-16 iz Izraela.

Ponude se ne razmatraju na nacin novi vs novi, polovni vs novi. Uzima se hrpa parametara i daju se ocjene za opcu korisnost po hrvatsku drzavu. Neki paramatri ce imati vrijednosnu ljestvicu u rasponu 1-5 (nov, star, ocekivani vijek uporabe, brzina isporuke..), drugi 1-10 (gospodarska i politicka korisnost, financije..).

Negdje su napisali da će se razmatrati najbolja nova i najbolja polovna ponuda i onda ide finalni izbor, e sad ima li u tome istine ne bih znao.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

DrMag je napisao/la:

Carmello Šešelj je napisao/la:

Meni nije jasno zašto vi tog Jana smatrate relevantnim za bilo šta. Balavac i Wikipedia stručnjak. Zašto njegovo mišljenje uzimate ozbiljno?

Decko se krece u vojnim krugovima, nazocan je na gotovo svim vojnim vjezbama u RH, ima kontakte. Doduse za ocjenjivanje stranih oruzanih sustava izvor mu je internet.

Znači ima nekog guzonju koji ga gura.

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 16:26 **Postovi:** 7381

Carmello Šešelj je napisao/la:

Meni nije jasno zašto vi tog Jana smatrate relevantnim za bilo šta. Balavac i Wikipedia stručnjak. Zašto njegovo mišljenje uzimate ozbiljno?

Sam si ustvrdio da su Rafali najbolji na svijetu dok smo mi ostali bili protiv

a sad ti smeta Jan, nije on balavac jer je evidentno povezan sa službama.

Nadam se da uzimamo Rafale i to 20, ne treba nam ni PZO s njima.

Napad je najbolja obrana

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

weasel je napisao/la:

Carmello Šešelj je napisao/la:

Meni nije jasno zašto vi tog Jana smatrate relevantnim za bilo šta. Balavac i Wikipedia stručnjak. Zašto njegovo mišljenje uzimate ozbiljno?

Trebali bi slušati tebe jel?

1.Slušaj koga hoćeš, ili bolje od toga, čitaj šta hoćeš.

2. Uvredio sam ti dečka, pa tako emotivno reaguješ?

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

bobanovski je napisao/la:

Carmello Šešelj je napisao/la:

Meni nije jasno zašto vi tog Jana smatrate relevantnim za bilo šta. Balavac i Wikipedia stručnjak. Zašto njegovo mišljenje uzimate ozbiljno?

Sam si ustvrdio da su Rafali najbolji na svijetu dok smo mi ostali bili protiv

a sad ti smeta Jan, nije on balavac jer je evidentno povezan sa službama.

Nadam se da uzimamo Rafale i to 20, ne treba nam ni PZO s njima.

Napad je najbolja obrana

Rafale je fantastičan avion, ali to nema veze sa mojim pitanjem zašto klinca koji je pre nedelju dana počeo da se brije smatrate za nekog autoriteta. To nema nikave veze sa Rafalom.

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 16:26 **Postovi:** 7381

Carmello Šešelj je napisao/la:

bobanovski je napisao/la:

Sam si ustvrdio da su Rafali najbolji na svijetu dok smo mi ostali bili protiv

a sad ti smeta Jan, nije on balavac jer je evidentno povezan sa službama.

Nadam se da uzimamo Rafale i to 20, ne treba nam ni PZO s njima.

Napad je najbolja obrana

Rafale je fantastičan avion, ali to nema veze sa mojim pitanjem zašto klinca koji je pre nedelju dana počeo da se brije smatrate za nekog autoriteta. To nema nikave veze sa Rafalom.

Jan Ivanjek je sigurno najveći stručnjak ne samo u Hrvatskoj nego na Balkanu
Usporedi ga sa Lazanskim ili onim debelim iz Zagreba

slika

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

NiceBoyZg

Koliko onda ima uopće godina taj Ivanjek, ne nalazim ništa?

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32445

Carmello Šešelj je napisao/la:

Lol.

X2

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

Ma dovoljno da bude najveći vojni stručnjak na Balkanu. Kakvi oficiri koji su završili vojnu akademiju i proveli karijeru u vojsci. Oni su ništa za ovog dečka. A koliko ima godina, pa manje od trideset, rekao bih, i to značajno manje. Šta je neki general prema takvom iskustvu i dugogodišnjem školovanju.

HercegBosna.org

OSRH

Online