HercegBosna.org

Grobar

Bombardirat' ćete Srbiju i Čačak.. :)

Grobar

DrMag je napisao/la:

Eeee, Spavas li mirno Srbijo?

Pocepaće vas naši Mig-ovi.. :)

Niko Komadina

S obzirom da potomci janjicara ne mogu a ne zasrati temu.

Ponovimo lekciju.

PVO u RS protv Rafala.

Grobar

MIG-ovi su bolji u "Dog fight"-u od Rafala.

Niko Komadina

Gdje su se sureli?

Niko Komadina

Cuo je pogresno, godinu dana nakon potpisivanja ugovra u RH ce biti minimalno 6 Rafala.

Grobar

DrMag je napisao/la:

Gdje su se sureli?

U mojim mislima, i MIG je pobedio.. :)

.

Niko Komadina

Grobar je napisao/la:

DrMag je napisao/la:

Gdje su se sureli?

U mojim mislima, i MIG je pobedio.. :)

.

Cudno stanje srpske svesti

Rika sv Vida · **Pridružen/a:** 01 kol 2020, 12:37 **Postovi:** 15617

Srbi od sada moraju pitat Hrvatsku za dopuštenje smiju li im oni migići uzletit

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

DrMag je napisao/la:

Grobar je napisao/la:

U mojim mislima, i MIG je pobedio.. :)

.

Cudno stanje srpske svesti

Zavisi koja 29-ka. MiG 35 OVT (OVT jer može da se naruči i sa motorima sa 3D vektorskim potiskom) nije ništa manje maneravabilan i agilan od Rafala, što je u VVR FOX-2 borbi najbitnija stvar, uz R-73 FOX-2 rakete koje su jedne od najboljih raketa na svetu u toj klasi (a bar njih imamo). A ima i AESA radar. Rafali koje uzimate su bolji od MiG-29 9.13 sa nivoom opreme koju mi imamo, ne sporim to, ali MiG-35 je bolji i od SU-35 u bliskoj borbi, kao što je i F-16 bolji od F-15 u bliskoj borbi, iako su i SU-35 i F-15 generalno spobniji avioni od svoje manje braće. Znači zavisi od verzije aviona, nije svaka 29-ka ista.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

Grobar je napisao/la:

A gde si ti video da Rafal uopšte sme da leti iznad zemlje koja ima FK-3?
A to je Kina trenutno jedina.

Daj nam neki video snimak, bilo šta.

FK-3 je nepoznanica svima u svetu, osim Kine, ali eto vi ovde znate sve, radite za KGB... :)

Nov, potpuno nepoznat sistem svima na svetu.
Neki "hibrid" S-300 i Patriota, Liči na S-300 "po konstituciji" ali ima hladno lansiranje poput Patriota.
Niti ko zna kako radi, niti ko ima predstavu.
Ali eto, vi sa "vašim" nepostojećim Rafalima ste ga već zatrpali.. :)

Ima u bateriji dva radara, jedan nišanac koji navodi rakete i jedan glavni osmatrački koji "tuče" na 250km.
U bateriji su još i 3 lansera sa po 4 rakete dometa 100km.
Srbija je naručila 3 baterije.
Cela teritorija pokrivena.

Toplo lansiranje, poput Patriota, S 300 i 400 imaju hladno lansiranje. . Verujem da je laspus, ne moraš da objašnjavaš. I više je hibrid između BukM3 (ali sa produženim dometom) i Patriota, nego S 300 i Patriota.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

Kada bi kupili od Kineza, kupili bi inferiorni avion i imali problema, a možda i nemogućnost nabavke novih motora. I odakle ti ideja da je Rusija jedina druga zemlja od koje možemo da kupimo avione. Kada bih ja sada u ovom trenutku birao, uzeo bih Gripen E/F jer bi sa njim imali ubedljivo najbolje pilote, koji su najbitnija komponenta na avionu.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

Zašto onda kupuju SU-35 i proizvode SU-30 po licenci kada imaju tako dobre avione?

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

Da odmognu Indiji da ih kupi!? Ajde ne budi tvrdoglav i ne pričaj nebuloze, nećeš umreti ako se ispostavi da nešto što si rekao nije tačno. Ja kada nešto pogrešim, ja bez problema priznam, nemam problema sa bolesnom sujetom. A i Indija isto proizvodi SU-30 po licenci. preko 80% indijske vojne opreme je ruskog porekla, 50% ruskog izvoza vojne opreme ide u Indiju i šanse da bi Rusi takav odnos sa njima na bilo koji način ugrozili zbog Kine, koja im je još i geopolitički rival, za razliku od Indije je jednostavno urnebesno smešna tvrdnja. I Rusija ima sasvim dovoljno proizvodnih kapaciteta za mnogo više nego što proda. Prestani da praviš budalu od sebe pričajući gluposti samo zato što imaš psihički problem da priznaš da nisi u pravu, i to u razgovoru u oblasti o kojoj po sopstvenom priznanju jako malo znaš. Nije sramota reći nešto pogrešno iz neznanja, sramota je insistirati da si u pravu nakon što to kažeš.

bobanovski · **Pridružen/a:** 30 lip 2016, 16:26 **Postovi:** 7381

DrMag je napisao/la:

Cuo je pogresno, godinu dana nakon potpisivanja ugovra u RH ce biti minimalno 6 Rafala.

Opa, još jedna ekskluziva

Dakle dogodine nam dolazi 6 Rafala? Kada su izbori u Federaciji?

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

DrMag je napisao/la:

Grobar je napisao/la:

Tesno bato.
Dohvatamo Pleso, a to je najbitnije.
Ni uzleteti ne mogu Francuzi sa Rafalima... :)

Vaše Mig-ove nećemo ni da komentaričemo.
Oni ne uzleću nikako.. :)

Ali zato uzletimo iz Pule, sa Krka ili Zemunika :)

I dok nasi Rafali ili F16 imaju vremena pobjeci izvan dometa raketa, vasi lansirni sistemi nemaju sanse pobjeci od scalpa. :sega

Cisto sumnjam da bi vas PVO doveli na granicu kako bi bio u dometu zagreb i pleso :), istovremeno izlozivsi ga topnickoj paljbi :)

Zašto bi rušili avione kad možemo da preoremo piste i hangare zemlja-zemlja raketama koje vi nemate čime da presrećete? I zašto troluješ ove neznalice kada odlično znaš da su šanse da ćemo ratovati nula?

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

Naša Kvačica je napisao/la:

Dakle, tema je vojska, hrvatska protiv srpske.

Srpska duplo veća u ljudstvu, četiri do pet puta više tehnike, osim u VBR-ovima, kod njih smo neki egal, i jedino čega imate više su transportni helikopteri. I tema je besmislena jer nećemo ratovati. Oko čega ćemo ratovati?

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

dudu je napisao/la:

DrMag je napisao/la:

A gdje si ti vidio da je FK-3 uspjesan protiv Rafala, osim u propagandom videu kineskog proizvodjaca?

:sega

250km domet njihovih raketa, a stealt SCALP-a 500km mozes li sabrati i oduzeti?

Kojih 250 km, to je neka maksimalna teoretska udaljenost, sve te protuavionske na 100+ km su jako neprecizne.

Zato i ne gađaš na 100km, osim ako ne gađaš Airbus. Gađa se na mnogo manjim daljinama po dve rakete odjednom. Zato da bi imale goriva da mogu da manevrišu. I vazduh-vazduh FOX-3 rakete (radarski navođene srednjeg dometa kao AMRAAM npr ili neki ruski ili evropski pandan su neprecizne i nepouzdane, PVO rakete baš i ne).

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

Naša Kvačica je napisao/la:

Grobar je napisao/la:

To je zato jer nas Dudi redovno bombardira Rafalima, pa sam se usrao malo.

Ti Rafali su 99-te letele iznad moje glave, a ja sam igrao klikere ispred zgrade sa drugarima bez da trepnem..
Toliko ih se mi Srbi bojimo...

..

Zato jer znate NATO je civiliziran i neće gađati civilne ciljeve. :zubati

99,9999% ciljeva koje su pogodili su bili civilni. Jel ti to stvarno ne znaš ili si ciničan. Od vojnih ciljeva su pogodili 2 (slovima dva) tenka.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

DrMag je napisao/la:

Grobar je napisao/la:

Ajde razumem Rafale i F16 u naslovu teme.

Idete ka tome da ih nabavite, šatro

pa je to ok..

Ali zašto je naša vojska u naslovu pravoslavna vojska?

Ako je neko nevernik na ovim prostorima, onda smo to mi Srbi.. :)

zato sto joj je krstaska oznaka

slika

odnosno sekularna je oznaka kao i ova:

http://kokosar.com/BiHvoj-Hamza-jurisna.jpg

Jel su onda danska, norveška, švedska i finska protestantske vojske?

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

Naša Kvačica je napisao/la:

Grobar je napisao/la:

Pa to su i Ameri tako mislili pa su F-117-A nevidljivog svemirca, neponovljivog skupljali naši Romi za aluminijum.. :)

F-117 je tehnologija iz prošlog stoljeća, tako prevaziđeno. :biceovodobro

F-15 i F-16 i F-18 su iz sedamdesetih godina prošlog veka, stariji od mene, pa su i dalje odlični avioni. Vojna oprema nisu telefoni da svake godine izlazi novi model, neko nepisano pravilo je da svaki novi sistem mora da traje minimum minimuma bar 30 godina, to je donja granica. Vidi se da se baš ništa ne razumeš u temu, a imaš potrebu da komentarišeš. Zašto? Ja npr nikad ne komentarišem kvantnu fiziku jer ne znam o tome, a ti imaš samopouzdanja da bacaš mudrosti na ovu temu. Ne bi trebalo.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

Ajduk je napisao/la:

Rambo je napisao/la:

Mislim da ni njemu samom još nije jasno da li Hrvatska kupuje te avione. =))

https://www.youtube.com/watch?v=R2mwWSfSFuU&t=1s

Zašto bi nas trebalo da interesuje šta Hrvatska radi sa svojim oružanim snagama?

BTW, glupa tema.

Jedna eskadrila jedva da je dovoljna za "Air policing" i za osnovno uvežbavanje pilota i održavanje ratnog vazduhoplovstva, a kamoli za nešto više.

Od 12 aviona 3 se odvajaju za "Air policing" i dežurnu paru, 5-6 su uvek na redovnim održavanjima, dakle za neki potencijalni napad ostaje samo 4 aviona i to punoj snazi eskadrlie i obučenosti pilota(što je skupo kao djavo). Da ne govorim koliko samo treba tehničara, inženjera, novca, pilota i infrastrukture za samo jednu eskadrilu novih modela aviona, gde se sve pokreće od nule.

Sutra da Hrvatska potpiše ugovor za nabavku aparata, trebaće još bar 7 godina da hrvatski pilot bude spreman, da sa njima izvrši neki lakši borbeni zadatak.
Naročito ako se uzmu Rafali gde je sat naleta 30.000 dolara.

Dve bombe za godinu dana da bace i to na svojim poligonima, biće dobro.

Glupa tema.

Bukvalno jedini normalan post na ovoj imbecilnoj temi.

dudu

Carmello Šešelj je napisao/la:

DrMag je napisao/la:

Cudno stanje srpske svesti

Zavisi koja 29-ka. MiG 35 OVT (OVT jer može da se naruči i sa motorima sa 3D vektorskim potiskom) nije ništa manje maneravabilan i agilan od Rafala, što je u VVR FOX-2 borbi najbitnija stvar, uz R-73 FOX-2 rakete koje su jedne od najboljih raketa na svetu u toj klasi (a bar njih imamo). A ima i AESA radar. Rafali koje uzimate su bolji od MiG-29 9.13 sa nivoom opreme koju mi imamo, ne sporim to, ali MiG-35 je bolji i od SU-35 u bliskoj borbi, kao što je i F-16 bolji od F-15 u bliskoj borbi, iako su i SU-35 i F-15 generalno spobniji avioni od svoje manje braće. Znači zavisi od verzije aviona, nije svaka 29-ka ista.

Znaš koja je razlika izmedju MiG21 i MIG29?

MIG21 je srušio neprijatelja u dog fightu.

MiG29 ima AESA radar? Rusija ni za SU57 nema AESA radar, još nisu proizveli, nisu dostigli tehnički zaostatak.

MIG29 u osnovi podkapacitiran avion, smiješne nosivosti i radijusa djelovanja.

Za usporedbu, prazan je teži za 1t od Rafala, Rafal može ponijeti 10t više tereta. U zraku može provesti efektivno duplo manje od Rafala, radar mu je inferioran, upravljanje za pilota daleko teže i kompleksnije od Rafala, ali to je slučaj sa svim ruskim avionima, pilot Rafala je svjestan cjelokupne situacije na bojnom polju, ovaj u MIGu gleda kako da se održi u zraku, razlika je generacijska. MIG29 se i inače na zapadu kvalificira kao avion 3,5 generacije, eventualno u novijoj varijanri kao 4. generacija.

dudu

Carmello Šešelj je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

F-117 je tehnologija iz prošlog stoljeća, tako prevaziđeno. :biceovodobro

F-15 i F-16 i F-18 su iz sedamdesetih godina prošlog veka, stariji od mene, pa su i dalje odlični avioni. Vojna oprema nisu telefoni da svake godine izlazi novi model, neko nepisano pravilo je da svaki novi sistem mora da traje minimum minimuma bar 30 godina, to je donja granica. Vidi se da se baš ništa ne razumeš u temu, a imaš potrebu da komentarišeš. Zašto? Ja npr nikad ne komentarišem kvantnu fiziku jer ne znam o tome, a ti imaš samopouzdanja da bacaš mudrosti na ovu temu. Ne bi trebalo.

Dizajn je iz 70-tih, sam avion iz 70-tih i današnje najmodernije inačice nisu isti avioni. Tj. isti su koliko Golf 1 i Golf 8 i Golf ima C stup isti 50 godina.

Jedini ruski avion koji je imao takav razvoj kroz godine je SU-27, Rusi to zovu SU-30, SU-34, SU-35 i sve izvedenice iz toga, e sad tko misli da su SU-27 i SU-35 isti avioni morat će i okulisti i psihijatru.

MIG29 je u ćorosaku od 90-tih, nikakvog pomaka izuzev onog M/M2, ali i to Rusija ne naručuje. Ne naručuju ni MIG35 koji bi trebao biti ta moderna izvedenica MIG29, ali ništa od toga, ne znam je li taj projekt uopće živ, Rusiji suštinski ni ne treba pored SU-35 i dizanja SU-30 na standard 35, s novim motorima.

Carmello Šešelj · **Pridružen/a:** 08 stu 2012, 01:05 **Postovi:** 22488

MiG 35. Poslednja i finalna verzija MiG 29 (tj MiG 29M i MiG 29K). Ima ŽUK AESA radar i opcione 3d vektorske motore. Klasifikuje se kao 4++ generacija. Izašao je u serijsku proizvodnju pre dve godine otprilike. Nisam sigurno mislio na prvu verziju MiG 29 sa početka 80-ih. Zato sam i rekao, zavisi koji MiG 29. A što se tiče manevarskih sposobnosti, možda je samo EF bolji od njega, u supersoničnom letu, pošto je EF jedini avion na svetu koji ima supermanervabilnost i u supersoničnim brzinama. I F-15, F-16 i F-18 su dizajn iz sedamdesetih, pa su evoluirali do današnjih verzija, isto kao i MiG 29 i SU 27.

I da, Rusi su ga napravili za izvoz, ne za sebe, njima ne treba takav avion, njima trebaju veliki avioni. Da je jeftin za eksploataciju, koristili bi ga, pošto nije, za njih je besmislen.

HercegBosna.org

Rafale/F16 protiv Vuciceve pravoslavne vojske ? Kakve su im šanse ?

Online