Ja bar za sebe znam da sam ZEMLJA. Za ostale ne znam.

Haha. Nisam daleko.

Pa mogli su da puste NATO u Ceceniju ili da ih rese, jel si video slike Groznog, sta je prethodilo toj 'pacifizaciji', Sarajevo u ratu izgleda kao Hilton.



Presao si sa Cecena na Tatare, koji su okruzeni Rusima i odseceni od bilo koje konekcije Islamske.


Zato sto je isto probano 4 puta, i svaki put su Srbi prosli kako su prosli.


Pa eto, zasto nisu napravili dogovor sa Hrvatima u BiH, kada im trebaju kao hleb nasusni protiv Srba, sta mislis?

Nisu ni Hrvati ni Slovenci voleli sto moraju sa nama, a bili su ultra-jugoslovenski rasplozeni za razliku od Muslimana danas.

Nije 1,5 države nego 2 nije Republika Srpska neki patrljak pa da bi je računao u pola države .

Pa Slovenici su do kraja bili za očuvanje Kraljevine Jugoslavije

Imali su i oni namjeru tražiti banovinu.

Dabome.

U potpunosti se slažem. To sam i napisao.

Tankosiću,

Čečeni, Tatari - Poenta je ista: MOGUĆE je od dušmanina napraviti Partnera... I Prijatelja. Ako ne iz Ljubavi - onda iz INTERESA.

Grozni je SRAVNJEN zbog idiotizma nesposobne komande.

4 puta? Da, siguran sam da smo SVE učinili da ih pridobijemo. Molim forumaše sa najviše godina da nam kažu da li je i tada bilo kao ovde na forumu "Baliye", "Turci", "P0turice", i sl PLJUVANJE, OMALOVAŽAVANJE, MRŠKANJE, VREĐANJE?

Pa, Hrvati im ne priznaju ikakve zasluge i u tome je problem. Oni smatraju da su spasili Kiflatsku - i, realno, imaju solidnih Argumenata za tu tvrdnju.

Uostalom, koju Alternativu vi predlažete? Još 30 god mržnje, podmetanja klipova, balkanski Hrkljuš "ko će kome da ga zavuče i napakosti" a sve u čekanju da oni, eto, nestanu? To je bolje nego DOGOVORITI se sa ljudima danas i ostvariti SVE ciljeve đuture?

I u Americi postoje koncentractioni kampovi za decu emigranta uz grancu, dakle, MOGUCE JE I DA SRBI STAVE ALBANCE U iste?

Eto to je tvoja logika, poredis Rusiju i Srbiju.


Ne nego zato sto su Ceceni jedni od najjacih boraca na svetu, i idu do kraja kada treba, i tako su otisli do kraja.


Nadji jednu moju recenicu u kojoj nalazis bilo kakve ruzne izraze za Bosnjake, ili mrznju, neces je naci.

Da 4 puta, Nevesinjska Puska i ustanak u celoj Bosni koji je bio na putu da se cela digne i oslobodi okupatora i pridruzi nama (dakle bas to sto ti pricas) i to u doba Osmana Dzikica i ostale ekipe pa nije uspelo, zati Prvi Svetski Rat, Drugi Svetski rat, i 90te.




To nije moje pitanje, vec zasto oni ne rade sa Hrvatima, u situaciji kada su propali skroz kroz gace i kao hleb nasusni im trebaju Hrvati protiv Srba, zasto oni ne cine prema Hrvatima to sto ti zelis da mi radimo prema njima?


Mi smo se dogovorili 1995te, oni imaju svoj deo, mi imamo svoj deo, i samo treba da se razidju a to ce se desiti prirodno u narednih 5 do 10 godina.


Ti ne shvatas njihov politicki mentalitet, to je problem, polazis od sebe, i mislis da logika i interest pobeduje a ne mrznja.

Postavi sebi jedno pitanje, kada su se Muslimani digli na oruzije? Tek kada su prvi put u istoriji sveta, prestigli Srbe koji su do tad bili vecinski narod u Bosni, sta ti to govori?

Znas li da je 60% ustaskih zlocina nad Srbima uradjeno od strane njih, a da je 90% anti-fasiticke borbe cinili Srbi, da bi oni danas samo Hrvatima osporavali ustastvo, i pozivaju se na anti-fasizam Jugoslavije, koji su, gle cuda, bas oni razbili, cim im se ukazala prilika.

Pe jesi li ti normalan? Kome si namijenio ove laži. Tko će ti povjerovati? Jugoslaviju su razbili prije svega srpski akademici, srpski mediji i srpski političari koji su taj posao započeli odmah nakon Titove smrti. Imam puno godina i odlično pamćenja. Rasturili su je temeljno, sa ogromnom količinom mržnje, nasilja i zločina. Sve je to dokumentovano i poznato. A što se tiče tvoje laži da su Srbi činili 90% antifašističke borbe i da su muslimani počinili 60% zločina nad Srbima, ne treba odgovor. Psihijatar će ti dati odgovor. Četnici ne samo da nisu zaostajali u zločinima za ustašama nego su ih prilično nadmašili. U II sv. ratu, četnici Draže Mihajlovića su pobili i poklali 120.000 muslimana u BiH i sve je to dokumentovano sa imenom i prezimenom žrtava. Vidim da si ti veoma raspoložen da kreneš istim putem zločina, ali mogu ti reći da je gotovo. Nema više. Dakle, ostaje ti psihijatar i liječenje.

To su istorijske cinjenice koje vama nije imao ko da saopsti na Al Jaziri i Face-u, pa se iscudjavac, to je tvoj problem, a da ste kolektivno za psihijatriju i lecenje, od 1990te godine, to je jasno svakome, izmedju reformatora i poslodavca kakav je Babo, vi ste izabrali fundamentalistu Aliju, koji je poslao kriminalce da ubstvom starog svata pocne rat.

Prema tome mozes da nam se napusis kurca i odjebes u troskoku iz teme koja se zove "Srpski svet".

Biće da Zijaga upija svaku reč ono Hoaroa a mujagama kao hantifaštima , koji su hran"li partzane .

Ali oni slepo veruju u to, bez da su uzeli da ikada provere stvarno stanje, misle mi smo veverice.

See what I mean?

On ne piše ekavicu.

Nerado ga branim, ali on je ovdje ironizirao srpske opservacije po pitanju Srebrenice; pokušao je Jasenovac opisati na način na koji Srbi opisuju Srebrenicu. Ne stoji ta paralela, ali oni misle da stoji. Uglavnom, nije negirao Jasenovac.

Što se starog svata tiče, ne glupiraj se. Ratovi ne počinju zato što je netko nekog upucao, ratovi se pripremaju malo duže. Ni Principov pucanj u prijestolonasljednika nije započeo svjetski rat, pa nije ni rat u BIH započeo pucanjem u nekoga tko sigurno nije imao takvu težinu u međunarodnim odnosima poput Franje Ferdinanda.

Kakve veze ima?

Ovde smo pricali o medjusobnim odnosima, ne o medjunarodnim odnosima. Pricamo o gradjanskom ratu u jednoj od republika, a ne o medjunarodnom svetskom ratu.

Onaj ko je u Bosni prvi zapucao je zapoceo rat, isto kao sto niko nije zapoceo novi rat poslednjih 25 godina iako bi po medijima mislio da je rat u toku.


Sto se Suljagica tice, ne znam da li je pravo ili fake, jer nisam skrolovao 3 sata po njegovom tviteru.

Ali ti nikad nisi cuo od Srba da pricaju o "Osveti" za Jasenovac, ili da je u Srebrenici nedovrsen posao i da ih treba do kraja pregaziti.

Kamoli "drugo poluvreme" sto im je postala zvanicna politika.

Ne mesajte babe i zabe, oboje su stari, ali nisu isto.

Tankosiću,

jesu Čečeni odlilčni borci ali Grozni je sravnjen jer su ti generali bili nivo naših koji su napravili Vukovar. Mamlazi! Misliš da nije moglo drugačije?

OK, možda ti nisi ali 95 % ostalih komunicira sa njima kao da su crvi.

U Prvom ratu su mobilisani, nije baš da su mogli da odbiju. Pa i Srba je bilo mobilisano i ratovali su protiv Matice.

U Drugom JESU bili glavni saučesnici, ALI... kad su se pridružili sigurno nisu mogli znati ko su Ustaše. A i većinom su pristupili prestravljeni "planovima" Đurišića, Moljevića & Co koji su im spremali Zlo - i činili su istog prema njima, ne pravimo se ludi. Svakom treba uzeti u obzir olakšavajuće okolnosti, ne želim da grešim dušu ni na kome.

Pa, oni Hrvatima SVE VREME nude saradnju ali ih ovi ne jabu 5 %! Zar ne vidiš da im se nude bez prestanka? Tragedija njihova i naša je što MORAMO zajedno a POKUŠAVAMO DA IZBEGNEMO... NEMA DRUGOG NAČINA, shvati: mi smo na nekih 40 % u CG kao i DUDUKljani i JEDINO Muslimani nam obezbeđuju da je držimo. Takođe nam mogu omogućiti da RS od Betona postane ARMIRANI Beton! NIKO DRUGI ne može to da nam ponudi, kao ni njima ono što mi možemo (Hrvati jedino mogu da im ponude Neum ali ne žele).

Još 30 god JALOVOG, ISCRPLJUJUĆEG PREPUCAVANJA je put koji bi samo ZADRTI BALKANSKI BIZGOV odabrao pored saradnje i VLADANJA u 3 Države...

Ne, nije se zbog "Manijaka" srusio Grozni, nego zato sto je to bio prvi pokusaj separatizma nad Rusijom po modelu Jugoslavije od strane Medlinke i ekipe, tek sto je Putin preuzeo drzavu, tu se nista drugo nije moglo ocekivati nego jako dobra poruka (ne samo Amerikancima ili Cecenima).


Ne nude oni Hrvatima nista osim da se Hrvati ne pitaju nista ni na svojoj teritoriji a kamoli na njihovoj to nije saradnja to je politicki genocid( opa!) nad konstitutivnim narodom.

Jel si ti citao Beogradski sporazum? Jel si video sta im je nudjeno? Oni izabrali 100 hiljada mrtvih na sve 3 strane i razbijenu zemlju, i to najvise u njihovom delu, dok se Hrvatski i Srpski koliko-toliko drze.

Da se danas ISTI pokušaj dogodi - ne bi 2 kuće bile srušene. Zašto? Jer je Rusija tada bila u rasulu i nije se imalo za finese već samo malj. Posle pukli Bog zna koliko Milijardi da obnove sve...

Ne, nudili su stalno Hrvatima svašta ali AKO pomognu da se sruši RS. A pošto ovi nisu hteli tu pogodbu (za Hrvate se može svašta reći ali ne i da su glupi ljudi: znaju da ne bi bilo walk in the park kao protiv SVK već gadna klanica) onda su navalili da uzmu sebi celu ******** jer je ovih jako malo (realno, ima nas u nekoj Rumuniji toliko, jebote).

Da, NAVUKLI SU IH, kupili su tu žvaku kao i mi mnoge druge... u CG su isto ljudi kupili žvaku o "Monaku na Jadranu", "Ekskluzivnom turizmu", "Ekološkoj državi" itd... narodi su naivni! Ali PLATILI SU CENU i sad su 3 lokvice, jebiga. Besni su jer su se zajebali. Ali sigurno i oni vide da OSIM MRŽNJE ne postoji NIŠTA što govori u prilog novim sukobljavanjima dok u korist saradnje vrišti Milion očiglednih argumenata.

TI misliš da se Englezi i Francuzi vole? Ili Nemci i Englezi? Ili bilo ko? Interes uber alles. A naš interes je da sednemo sa ljudima i vidimo možemo li konačno NAPRED, ne NAZAD...

Gledao sam nedavno jednog američkog analitičara koji objašnjava razliku između sovjetskog i iranskog posjedovanja nuklearnog oružja. Uglavnom, kao glavnu razliku ističe to što Iranci, za razliku od Sovjeta, nisu "rational actors", odnosno ne može se računati da će postupati razumno. Do nuklearnog rata s Rusima nije došlo jer Rusi nisu željeli riskirati da Ameri njih raznesu, ali to se ne može sa sigurnošću reći za teheranski režim.

Bošnjaci nisu "rational actors"; kao što je spomenuto, skoro bilo koji drugi izbor bi im bio bolji od onoga kojeg su napravili. I danas su takvi. Hrvatska bi ih podržavala samo da ostave Hrvate u BIH na miru, da se npr. osigura da ih nije moguće preglasavati ili da se formira hrvatski entitet. Uz takvu sigurnost za naše ljude, Hrvatska nikad ne bi dozvolila raspad BIH, možda bi u takvim okolnostima u slučaju pokušaja odvajanja napala čak i hrvatski entitet.

Ali, Bošnjacima ni to nije dovoljno, ne može ih primamiti na savezništvo ni Hrvatska koja u obruču drži zapadni dio RS-a, Hrvatska kroz koju mogu lakše održavati imidž prihvatljivih muslimana uz atest Vatikana, Hrvatska koja je za njih po svemu premija. Sve što bi Hrvatska tražila bi bilo da ne diraju Hrvate iza Dinare, a oni ne mogu ni to. Potpuno su nerazumni. Hrvatska mora zauzeti strateški neprijateljski stav prema njima i to je njihova greška, ali neka im bude kad ne mogu drugačije.

Ti ne shvatas fundamentalnu razliku izmedju Hrvatskog gledista, Srpskog gladista, i Muslimanskog gledista.

Jer i Hrvati su posle 25 godina, obelezili bar neke srpske zrtve, kao sto su Srbi uradili isto i prema njima i prema Bosnjacima, a gde su oni?

Edit: ovo je upuceno @ikmandvaradtist a ne postu iznad, koji je na jako lep nacin opisao ono sto ja pokusavam tebi da objasnim.

Prestani da gledas na njih iz svoje Srpske logike i perspektive, jer ona medju njima ne postoji.

Lijepo izloženo. Jasno i direktno, kako bi se reklo vojnički.
Kao što bi vjerujem napisao i gospodin s tvog avatara.

Srbi i Hrvati, odnosno njihovi vođe koji su polagali vijence su to uglavnom činili u sklopu nekog scenarija kojeg su im propisali zapadni gospodari. Kao što su i Srbi npr. predali Mladića jer su morali. Mislim da to uvažavanje drugoga ovisi o mogućnostima, tj. okolnostima života. Velika je razlika između Hrvata iz HR i Hrvata iz BIH po tom pitanju upravo zato što prvi žive u državi u kojoj su ogromna većina, a drugi se moraju nositi s dva brojnija naroda-optuživača. Prilika čini lopova? Prilika, odnosno okolnosti mnogo znače. Silom prilika Hrvati iz BIH su manje uskogrudni od Hrvata iz HR koji su u tom smislu egoistični pobjednici.