HercegBosna.org

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20889

Naša Kvačica je napisao/la:

Zašto insistiraš na ili - ili? Kakvu verbalno-moralnu batinu spominješ, kakvo strašenje? Je li strašenje ili obrazovanje ako mladima kažeš da postoje teške bolesti koje se prenose seksom?

Nije izbor savjetovati ili educirati. Možeš iznijeti i činjenice i preporuke. Hoće li ih netko poslušati to je njegov osobni problem, ali treba iznijeti prvo činjenicu da je apstinencija najsigurniji metod protiv spolnih bolesti i neželjene trudnoće, a da na svakom kondomu piše latinicom tiskanim slovima crno-na-bijelo da ne pruža 100% zaštitu. Tko god je malo stariji imao je iskustvo da kondom pukne jednom do dva puta godišnje, ovisi naravno koliko često je seks. Nije uopće pitanje hoće li, nego kada. Kad se to dogodi, bolje da pukne sa nekim u koga imaš povjerenja nego sa kurvom koju si upoznao prije pet minuta.

Druga činjenica je da su sigurne osobe koje su vjerne u braku, u svakom slučaju sigurnije od onih "educiranih" a koje mijenjaju partnere kao čarape. To su dvije činjenice, što sad, ne voliš činjenice? Bi li ti spavao sa ženom za koju znaš da ima 4-5 spolnih bolesti ako staviš kondom?

Ne inzistiram, ne treba nikoga strašiti, samo informirati mlade ljude da znaju najbitnije stvari. Danas je vrijeme kakvo je, prije 50, 60 godina je to sve bilo gotovo nepotrebno zato što su se svi ženili za prvu osobu na koju nalete, a danas se do 30+ traže uokolo i mijenjaju partnere čime se povećava šansa da se pokupi kakva bolest.

Pored sveg rečeno naravno da treba zastupati obiteljske vrijednosti i gurati katolibanstvo, to je jedini način za opstanak nacije.

Reconquista · **Pridružen/a:** 26 stu 2020, 16:23 **Postovi:** 12467

Junuz Djipalo je napisao/la:

Koliko ja gledam oko sebe, nikad nije kvantitativno bilo manje sexa. Omladina uživa solo uglavnom dok su djedovi i bake prašili sve u 16 (doduše u braku).

Ovo je znanstveno dokazano.

Po prvi put u povijesti se mlada generacija značajno manje praši od njihovih djedova i baka u njihovim godinama.

Reconquista · **Pridružen/a:** 26 stu 2020, 16:23 **Postovi:** 12467

BBC je napisao/la:

Reconquista je napisao/la:

Nema to je totalitarizam i ekstremizam i tome se može stati na kraj samo silom.

No dok su nacisti, fašisti i komunisti bili vanjska prijetnja da su se države mogle od toga obraniti izgleda da Zapad nema odgovora na unutarnju prijetnju.

Šta im vrijedi ona prisega da će braniti Ameriku od svih vanjskih i unutarnjih neprijatelja kad očito normalni ljudi vide samo vanjske prijetnje, a najveću prijetnju pete kolone umanjuju.

Najveće prijetnje po svaku zemlju zapadne europske civilizacije su: 1. Ekstremna ljevica 2. Islam 3. Kina.

A za nas ostale to je sve više i Amerika i anglo svijet.

Odnosno germanski dio Europe koji je otišao na kvasinu.

Nadam se da će doći prilika da zabranimo ljevičarsku globalističku propagandu i ideologiju, medije i NGO kao dio nekog bloka. To ludilo se mora ograničiti na anglo germanski svijet pa nek implodiraju ako to hoće. Njihova stvar.

Srednja Europa, Mediteranci i Rusija je nada za Europu.

Nadam se da možemo izvuć i kojeg mutavog Germana.

Prvo morate početi to "ljevica" stavljati pod navodnike stalno. Dajete im legitimitet jedne ideološke opcije pa se čudite kako im ne možete zapeti.
Kakav *** imaju sa "ljevicom" kad milijarderi doslovce isto razmišljaju kao ti "lijevi".

Marksisti i komunisti bi sa ovim budaletinama imali vrlo malo, i kratko, strpljenja. Sve bi te idiote pobili ekspresno.
Zbog metodike rada i načina obračunavanja sa neistomišljenicima može se na silu razvući na to "kulturni marksisti", više kao sprdnja s njima.

Ali slažem se sa onima koji tvrde da su ovi majmuni puno opasniji od marksista i komunista. To je čisto zlo koje će napraviti puno više štete.

Koji bi ti termin upotrijebio?

Dosta je komplicirana ta tema.

BBC

Ne znam stvarno. "Globalisti", ali to ne odražava koliko su zli i pokvareni.
Razlikujem elitu bogataše i taj sitni probisvjet. Jedno sa drugim nikakve veze nemaju iako iste stvari pričaju. (mislim cilj im nije isti, sredstva i alati jesu)

lider30

Reconquista je napisao/la:

Nema to je totalitarizam i ekstremizam i tome se može stati na kraj samo silom.

No dok su nacisti, fašisti i komunisti bili vanjska prijetnja da su se države mogle od toga obraniti izgleda da Zapad nema odgovora na unutarnju prijetnju.

Šta im vrijedi ona prisega da će braniti Ameriku od svih vanjskih i unutarnjih neprijatelja kad očito normalni ljudi vide samo vanjske prijetnje, a najveću prijetnju pete kolone umanjuju.

Najveće prijetnje po svaku zemlju zapadne europske civilizacije su: 1. Ekstremna ljevica 2. Islam 3. Kina.

A za nas ostale to je sve više i Amerika i anglo svijet.

Odnosno germanski dio Europe koji je otišao na kvasinu.

Nadam se da će doći prilika da zabranimo ljevičarsku globalističku propagandu i ideologiju, medije i NGO kao dio nekog bloka. To ludilo se mora ograničiti na anglo germanski svijet pa nek implodiraju ako to hoće. Njihova stvar.

Srednja Europa, Mediteranci i Rusija je nada za Europu.

Nadam se da možemo izvuć i kojeg mutavog Germana.

Ja bih rekao da je sve krenulo od krupnog kapitala i njegove teznje/prirode da se stalno dalje siri i oplodjuje. E tom krupnom kapitalu su ljevicari jedno vrijeme jako odgovarali u duhu globalizacije. Boli briga jednog svedskog, njemackog, britanskog milijunasa ili milijardera za Njemackom, Svedskom i Velikom Britanijom. To su pojedinacna mala trzista za beskonacni rast, kojem se toliko tezi. Globalizam je bio in krajem devedesetih i pocetkom dvijetisucih.
Ljevica i ljevicarstvo ima u sebi ugradjenu samodestrukciju i mazohizam. Oni dugorocno uniste sve sto dotaknu. U pocetku sve super i zavodljivo izgleda, ali dulje od 20-30 godina ta ideologija se jednostavno urusi i najcesce u krvi.

Prolaznik · **Pridružen/a:** 09 kol 2021, 13:49 **Postovi:** 501

Naša Kvačica je napisao/la:

To "seksualno obrazovanje" u školama nije obrazovanje, nego propaganda jedne ideologije, i to je glavni razlog zašto je loša stvar.

Ok, ako će učiti o kontracepciji, onda bi trebalo i spomenuti činjenice kao npr. da je apstinencija najsigurniji metod protiv spolnih bolesti i neželjene trudnoće, i da je seks poželjan jedino u braku.

Ne bi trebali uopće učiti o tim stvarima u školi. Nikakav seksualni odgoj. Ni katolički ni ljevičarsko-pedofilski.

O tome s djetetom, kad dovoljno poraste, možemo razgovarati žena i ja. Nikakav učitelj.

Na djecu se u školi vrši pritisak, suptilni, da stupe u seksualne odnose, putem tih pedofilskih nastavnih predmeta. Poručuje im se: dovoljno ste zreli za seks. Zato morate znati ove stvari. Društvo procjenjuje i očekuje da ćete se početi seksati vrlo skoro i zato postoji ovaj predmet u školi.

Razbija se sram. Koji je evolucijska zaštita za tjelesno spremne, emocionalno nespremne ljudske jedinke.

Da ne govorimo o tome da škole postaju mamac za pedofile i bolesnike. Kao da im zanimanje nastavnika nije već dovoljno privlačno.

Nadalje, zabrana pobačaja je najbolja prevencija neželjenih trudnoća.

Svarog

Burruchaga je napisao/la:

Homoseksualni svećenik odbija vjenčati heteroseksualne parove – „To je moje pravo“

https://tribun.hr/homoseksualni-sveceni ... oje-pravo/

Kolo sreće se okreće :laugh

Na korak sam da povjerujem da je u toku svjetska satanistička zavjera širokih razmjera .

BBC

Ako misliš da su Masoni sotonisti može proći. U Švedskoj se sve imalo bitnije što se događa dogovara na njihovim sastancima.

Svarog

Svega ima u dubokoj državi , svakakvih frakcija .

A zombija sve više i više...

Velebit · **Pridružen/a:** 31 svi 2020, 16:38 **Postovi:** 4270

BBC je napisao/la:

Prvo morate početi to "ljevica" stavljati pod navodnike stalno. Dajete im legitimitet jedne ideološke opcije pa se čudite kako im ne možete zapeti.
Kakav *** imaju sa "ljevicom" kad milijarderi doslovce isto razmišljaju kao ti "lijevi".

Marksisti i komunisti bi sa ovim budaletinama imali vrlo malo, i kratko, strpljenja. Sve bi te idiote pobili ekspresno.
Zbog metodike rada i načina obračunavanja sa neistomišljenicima može se na silu razvući na to "kulturni marksisti", više kao sprdnja s njima.

Ali slažem se sa onima koji tvrde da su ovi majmuni puno opasniji od marksista i komunista. To je čisto zlo koje će napraviti puno više štete.

Razlika izmedu livice i desnice je jednostavna i uvik ista te ima jedan trik.

Termini dolaze od odvratne Francuske revolucije di su ljevicari svrgli stari rezim. Posli su formalizirana dva kampa.

Livi:
Egalite, Liberte, Fraternite
Jednakost, Sloboda, Bratstvo

Desni:
Deux, Rex, Patria
Bog, Kralj, Domovina

Takoder La Nation, la Loi, le Roi
Nacija, (Bozji) zakon, kralj

Ovo je ostalo isto, prakticki identicno od 1800 do danas. Naravno, neke sitnice se promjene no jasno se o cemu se radi.

Desnica se bazira na odanosti, duhovnosti i nejednakosti.
Ljudi nisu racionalni. Jabuka ne pada daleko od stabla. Pravila zivota su od Boga i ne mozemo ih minjat, samo mozemo biti jaci.

Ljevica se bazira na humanizmu, materijalizmu i jednakosti.
Ljudi su u svom prirodnom stanju divni a pokvari ih odgoj, crkva, rasisticka i ksenofobna okolina. Tolerancija je odlicna pa se mora izbrisati netolerancija. Ljudi su racionalni i jednako racionalni i s dovoljno edukacije i njege svi ce biti uzdignuti na dostojanstvenu razinu. Poteskoce su rezultat zlih dusa koja diskriminiraju.

E sad koji je trik u pitanju:

Ideja o totalitarnim sistemima, o tome da su poslovnjaci desnica... opcenito narativ 'desnog centra'. On je u potpunosti kriv.

Velebit · **Pridružen/a:** 31 svi 2020, 16:38 **Postovi:** 4270

Na kraju krajeva, nebi bilo Marksizma da rad Marksa nije, na velik trosak sponzorirao i uredivao, te sirio jako bogati Engels, stovise, veci broj ideja pripisanih Marksu dolaze od Engelsa.

A cak i prije toga. Francusku revoluciju protiv tradicije i naturalizma nije pokrenila sirotinja vec bogatasi tj burzoazija Pariza. Redom vlasnici raznih poduzeca kojima je kralj tija dignit poreze. Tim ljudima je bilo dosta da in se crkva uplice u rad svojim ediktima.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

ja bih ipak primjetio da iako si u pravu, da prije 1968. ljevicu nije krasio mazohizam i autogencidni porivi. tolerancija tog tipa je i na ljevici nova stvar mislim, logično je da je tamo palo na plodno tlo, ali ipak treba primjetiti da nije bilo tamo oduvijek.

danas joj je to raison d'etre

storarare

Pa od 80-tih počinje destilacija desnice tj postaju desni centar
A od 2000'-tih počinje destilacija desnog centra tj postaju centar .
Isti se dešavalo i sa levicom odbacili su brigu za malog čoveka, a posvetili se bruzi prema seksualnim manjinama i kasnije migrantima .
"Desničari" na zapadu su levičari samo sa 10 godina zakašnjenja.

Harezm · **Pridružen/a:** 24 stu 2017, 19:23 **Postovi:** 3325

Velebit je napisao/la:

BBC je napisao/la:

Prvo morate početi to "ljevica" stavljati pod navodnike stalno. Dajete im legitimitet jedne ideološke opcije pa se čudite kako im ne možete zapeti.
Kakav *** imaju sa "ljevicom" kad milijarderi doslovce isto razmišljaju kao ti "lijevi".

Marksisti i komunisti bi sa ovim budaletinama imali vrlo malo, i kratko, strpljenja. Sve bi te idiote pobili ekspresno.
Zbog metodike rada i načina obračunavanja sa neistomišljenicima može se na silu razvući na to "kulturni marksisti", više kao sprdnja s njima.

Ali slažem se sa onima koji tvrde da su ovi majmuni puno opasniji od marksista i komunista. To je čisto zlo koje će napraviti puno više štete.

Razlika izmedu livice i desnice je jednostavna i uvik ista te ima jedan trik.

Termini dolaze od odvratne Francuske revolucije di su ljevicari svrgli stari rezim. Posli su formalizirana dva kampa.

Livi:
Egalite, Liberte, Fraternite
Jednakost, Sloboda, Bratstvo

Desni:
Deux, Rex, Patria
Bog, Kralj, Domovina

Takoder La Nation, la Loi, le Roi
Nacija, (Bozji) zakon, kralj

Ovo je ostalo isto, prakticki identicno od 1800 do danas. Naravno, neke sitnice se promjene no jasno se o cemu se radi.

Desnica se bazira na odanosti, duhovnosti i nejednakosti.
Ljudi nisu racionalni. Jabuka ne pada daleko od stabla. Pravila zivota su od Boga i ne mozemo ih minjat, samo mozemo biti jaci.

Ljevica se bazira na humanizmu, materijalizmu i jednakosti.
Ljudi su u svom prirodnom stanju divni a pokvari ih odgoj, crkva, rasisticka i ksenofobna okolina. Tolerancija je odlicna pa se mora izbrisati netolerancija. Ljudi su racionalni i jednako racionalni i s dovoljno edukacije i njege svi ce biti uzdignuti na dostojanstvenu razinu. Poteskoce su rezultat zlih dusa koja diskriminiraju.

E sad koji je trik u pitanju:

Ideja o totalitarnim sistemima, o tome da su poslovnjaci desnica... opcenito narativ 'desnog centra'. On je u potpunosti kriv.

Nije istina da su postojala samo dva kampa od kojih su jedni bili sveci, a drugi zločinci. Znaš i sam da su se revolucionari dijelili na:

Žirondince (kojima je dosta bila ustavna monarhija u kojoj i oni participiraju u vlasti) koji su bili obrtnici, bankari itd. Građanski sloj koji nije odbacivao kršćanski moral. Ipak su ti ljudi bili ugledni, radišni i uzoriti. Čak su plemstvu pozajmljivali pare.

Jakobince (ekstremna ljevica) koja se mahom sastojala od seljaka koji su živjeli kao stoka. Oporezivali su ih do krvi i to stoljećima. Seljaštvo ni u kom slučaju nije bilo nevjerničko. Naravno da je vodstvo bilo listom ateističko, ali u seljaka ste više mogli naići na antiklerikalni nego ateistički duh.

Rojalisti su, uz mnogo finih vjernika i požrtvovnih vitezova, sadržavali mnogo razvratnika, pijanica, svinja koje su žderale i vodile ratove novcima kojeg su bestidno uzimali seljacima. Na kraju su uspjeli i bankrotirati. U svećenstvu je bilo mnogo častohleplja i gladi za luksuzom i vlašću.

Tako da nije sve crno bijelo kako ga ti opisuješ.

Kaftanzoglio · **Pridružen/a:** 19 kol 2015, 12:38 **Postovi:** 4020

Nema tu baš prevelike mudrosti. Svjetonazor proizlazi iz položaja na društvenoj ljestvici i stanja na računu. Oni koji su jeli pečenje na dvorcima i imali sluge, oni su konzervativci iz jednostavnog razloga što žele konzervirati svoje privilegije.

S druge strane, oni koji su gladovali , žele revoluciju i poubijati ove prve da bi se dokopali njihovog bogatstva.

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 18:35 **Postovi:** 10826

Kaftanzoglio je napisao/la:

Nema tu baš prevelike mudrosti. Svjetonazor proizlazi iz položaja na društvenoj ljestvici i stanja na računu. Oni koji su jeli pečenje na dvorcima i imali sluge, oni su konzervativci iz jednostavnog razloga što žele konzervirati svoje privilegije.

S druge strane, oni koji su gladovali , žele revoluciju i poubijati ove prve da bi se dokopali njihovog bogatstva.

Ne bi se složio , danas su levičari i desničari određeni isključivo kulturom , obrnulo se sve naopačke.

E Britaniji radnička klasa glasa za konzervativce , dok mamina i tatina deca i elita za laburiste.

U Americi je slično , većina giganata tj.velike korporacije iz silikonske doline su opcija demokrata , i za demokrate glasa više srednja klasa i elita uz crnce koji su tupavi pa se lože na BLM , dok za konzervativce glasa sirotinja sa juga.

Podela je kulturološka gde mamina i tatina narcisoidna deca dižu revolucije sa punim džepom para sve zarad lgtbq kuraca palaca i crnaca kriminalaca.
Oni jedu pečenje , iliti veliki broj milionera tzv.leve orjentacije hoće da oprezuju to malo milijardera koji nisu po njihovoj volji.

Kaftanzoglio · **Pridružen/a:** 19 kol 2015, 12:38 **Postovi:** 4020

To nema veze da li ćeš to zvati desno-lijevo ili lijevo-desno ili bijelo-zeleno. Suština je uvijek ista. Siromašni i neuspješni crnci žele preuzeti vlast , svrgnuti uspješne bijelce i dočepati se njihovog bogatstva.

Razlika u odnosu na povijest je što u povijesti nije bilo izbora. Da su bili izbori , 90% gladnih bi glasalo za opcije protiv kralja i njegovog bogatstva. Pa tko bi normalan glasao za nekoga tko jede pečene butove i onda ti baci kost kroz prozor.

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 18:35 **Postovi:** 10826

Kaftanzoglio je napisao/la:

To nema veze da li ćeš to zvati desno-lijevo ili lijevo-desno ili bijelo-zeleno. Suština je uvijek ista. Siromašni i neuspješni crnci žele preuzeti vlast , svrgnuti uspješne bijelce i dočepati se njihovog bogatstva.

Razlika u odnosu na povijest je što u povijesti nije bilo izbora. Da su bili izbori , 90% gladnih bi glasalo za opcije protiv kralja i njegovog bogatstva. Pa tko bi normalan glasao za nekoga tko jede pečene butove i onda ti baci kost kroz prozor.

Izvini molim te , ali ti zaista ne poznaješ istoriju niti psihologiju običnih ljudi kao i elite.

Koja sirotinja i koji crni siromašni crnci?? , oni se ništa ne pitaju niti su se ikada pitali već ih kupiš za par evrića ili ih naložiš glupostima , a uvek elita donosi odluke i vlada.
Čuj gladni i siromašni da glasaju protiv kralja?? , pa ako bi i glasali oni bi to uradili zarad pljačke a onda totalna propast sledi , međutim tzv.vođe siromašnih nalože tupavu gomilu da otmu od bogatih i onda to rasporeuđuju , a posledice "raspoređivanja" su uvek daleko gore nego pod kraljem koji krka pečene butove.

turbotakija · **Pridružen/a:** 06 srp 2021, 09:45 **Postovi:** 3678

JEdino nas istinski komunizam moze spasiti, Joe Enteru. I ti to najbolje znas.

Kaftanzoglio · **Pridružen/a:** 19 kol 2015, 12:38 **Postovi:** 4020

joe enter je napisao/la:

Izvini molim te , ali ti zaista ne poznaješ istoriju niti psihologiju običnih ljudi kao i elite.

Koja sirotinja i koji crni siromašni crnci?? , oni se ništa ne pitaju niti su se ikada pitali već ih kupiš za par evrića ili ih naložiš glupostima , a uvek elita donosi odluke i vlada.
Čuj gladni i siromašni da glasaju protiv kralja?? , pa ako bi i glasali oni bi to uradili zarad pljačke a onda totalna propast sledi , međutim tzv.vođe siromašnih nalože tupavu gomilu da otmu od bogatih i onda to rasporeuđuju , a posledice "raspoređivanja" su uvek daleko gore nego pod kraljem koji krka pečene butove.

Pa dobro, to da nakon revolucije opet imaju povlašteni koji jedu pečenje i oni koji su na dnu piramide zna svaki student koji je pročitao Životinjsku farmu. Nisi ništa sad novo otkrio.

Za svaku revoluciju treba masovnost i radna snaga na ulici koja će paliti gume. Ti ljevičari mamini i tatini sinovi u Americi, oni to ne mogu provesti sami pa su angažirali crnce. Preduvjet da se uključiš u revoluciju je da si propalica u određenom sistemu jer onaj koji dobro zarađuje i ima sređen život neće rušiti vlast za 5 eura.

joe enter · **Pridružen/a:** 30 lip 2009, 18:35 **Postovi:** 10826

Kaftanzoglio je napisao/la:

Pa dobro, to da nakon revolucije opet imaju povlašteni koji jedu pečenje i oni koji su na dnu piramide zna svaki student koji je pročitao Životinjsku farmu. Nisi ništa sad novo otkrio.

Za svaku revoluciju treba masovnost i radna snaga na ulici koja će paliti gume. Ti ljevičari mamini i tatini sinovi u Americi, oni to ne mogu provesti sami pa su angažirali crnce. Preduvjet da se uključiš u revoluciju je da si propalica u određenom sistemu jer onaj koji dobro zarađuje i ima sređen život neće rušiti vlast za 5 eura.

Ovo je fenomen u istoriji civilizacije gde nema potlačenih a ipak bi revoluciju.
U svim dosadašnjim revolucijama barem je jedan deo naroda bio zaista potlačen i jako je loše živeo zbog monopolističkih vlastodržaca i zemljoposednika.
Dakle izmisli probleme i ubedi sebe i ostale lenjoguze i narkomane da su žrtva sistema i potlačeni.

Legionnaire

turbotakija je napisao/la:

JEdino nas istinski komunizam moze spasiti, Joe Enteru. I ti to najbolje znas.

Vidiš ja sam protivnik komunizma. Al ne mogu da se ne složim sa tom. Gdje god da su komunisti bili, normalniji je svijet. Nema ******** i mazohista koji hoće da ih Arapi karaju i zlostavljaju. Granica između degenerluka i normalnih ide prejašnjom linijom komunizma u Evropi (ima vizelova mapa, tamo se dobro vidi :zubati

)

Svarog

Taj komunizam koji ti spominješ , u kojem bi '' i Amerika i Engleska bile zemlja proleterska ''pravile su potlačene mase , koje Enter spominje .
A ovaj '' komunizam '' danas :zubati

... pravi šaka najkrupnijih svjetskih kapitalista . Ostali se ne pitaju ništa.
Zvuči bizarno , ali je čini mi se tako .

turbotakija · **Pridružen/a:** 06 srp 2021, 09:45 **Postovi:** 3678

Legionnaire je napisao/la:

turbotakija je napisao/la:

JEdino nas istinski komunizam moze spasiti, Joe Enteru. I ti to najbolje znas.

Vidiš ja sam protivnik komunizma. Al ne mogu da se ne složim sa tom. Gdje god da su komunisti bili, normalniji je svijet. Nema ******** i mazohista koji hoće da ih Arapi karaju i zlostavljaju. Granica između degenerluka i normalnih ide prejašnjom linijom komunizma u Evropi (ima vizelova mapa, tamo se dobro vidi :zubati

)

Ne moramo ga voliti iz istih razloga, vazno je da ga volimo. ;)

Svi komunizam mjere po onom sto su vidjeli iz vremena Hladnog Rata. A ne uzimaju polaznu tacku u obzir: USA i CCCP-a. Jedni 45. krenuli bukvalno iz rusevina a drugi profitirali na 2. SR kao niko.

I onda kazu, ali u AmeriKi ima banana kad god hoces. U Rusiji nema.

A majmuni vole banane.

turbotakija · **Pridružen/a:** 06 srp 2021, 09:45 **Postovi:** 3678

Sve ovo oko cega se vi ovdje ibretite, a nazivate "ljevicarskim ludilom na Zapadu", nije nista drugo no najobicnija placebo ponuda kapitalizma da se raja nebi bavila bitnijim stvarima. Tako da sve to u komunizmu nebi ni postojalo. Ove lude babetine feministice, oni ******** i hohstapleri, travestiti koji svaki dan mijenjaju spol i seksualno opredjeljenje..itd..itd.. sve to jednostavno nebi postojalo jer vise nebi imalo svrhe nit bi bilo potrebno.

HercegBosna.org

Ljevičarsko ludilo na Zapadu

Online