Džoni previše trošiš svoje cjenjeno vrijeme za opservacije, NE CJENJENIM SUGOVORNICIMA.

Ovo citaju i drugi ljudi, ima onih koji stvarno ne znaju...

Ustvari vecina ne zna... da pitas i Srbe i Bosnjake sta je bilo tamo... osim genocida i Mladica... nema sadrzaja...

Ono sto je stvarno bilo, i zasto je bilo, to ce se jos dugo prikrivati propagandom i galamom... zato sto malo kome je u interesu da se to raspetlja...

Igre brojkama ne sluze na cast, lazu oko brojki skoro ko Srbi.

Prvo su govorili o par stotina ubijene djece, sad su navukli brojku na 1600.

Ajde da i povjerujem u brojku, ali sad govore da je ubijeno vise od 11.000 civila, sto je notorna laz. Magazin Dani je 2002. na desetu godisnjicu pocetka rata, izdao poseban dodatak sa imenima svih poginulih gradjana Sarajeva, odlicno se sjecam da je broj poginulih civila bio oko 6 tisuca i oko 5 tisuca poginulih vojnika, jer su jasno odvojili civile od vojnika.

Muslimanski brojevi, Hag kaze drukcije

Babo mu šehidio kod Bratunca 1992., a panični Emir se samo bespotrebno isprepadao 1995.-te jer UN-ove prevodioce tokom rata niko nije dirao. On u porodici nema žrtava događaja iz 1995. godine.

Suljagiću su Potočari referat, a pare iz leftardske sadake su odavno pokradene. Ako misli da mu Srbi nešto duguju, neka dođe i prosi na nekom od banjalučkih mostova. Udijelićemo, nek se ne sekira, nismo muslimani.

Inace po podacima istrazivacko dokumentacionog centra Mirsada Tokace, koji je po svemu sudeci jedini i objavio prave brojke poginulih, u Sarajevu je poginulo 6110 vojnika armije bih, 67 vojnika HVO, 2229 poginulih vojnika srpske vojske i 5604 civila na obje strane.

Zasto muslimanski mediji redovito pisu i govore da je u Sarajevu poginulo 11 tisuca civila u gradu, nije poznato.

I Tokaca je slagao.
Alijina komisija.

Ne vjerujem da je slagao, srpska vojska je krvnicki ubijala civile po gradu, kukavicki i krvnicki.

Snajperi, granate, na cast njima.

Samo ne vidim zasto lazi, koje se lako provjere.

Slagao definitivno, provjereno.
Kasnije se malo korigovao kad je dobio pare od skandinavaca i kad je Hag napravio svoj spisak.

Besmisleno...kao da ce lepse izgledati ako naduvas brojku... kao da nije ubijeno premnogo civila...

To naduvavanje brojki zarad propagande, to mi je najodvratnija stvar... imamo i mi to sa Jasenovcem... i niko nece da kaze - cekajte ljudi, nije toliko... ajde zbog pijeteta prema zrtvama govorimo istinu... da uzmemo i najmanju sigurnu brojku, opet je ogromna, jer svaki taj broj krije prave zrtve...

Fala za ove brojke, čine se vjerodostojne.
Može izvor?

.

Upravo, laganje o broju zrtava je direktno pljuvanje po zrtvama.

Jedna je puno, ne treba napuhavati brojke. To je cisto politikanstvo.

Upravo suprotno, dokumentovano.
U Srebrenici bilo manje od 40.000 po izvorima ARBIH i UNPROFORA.
U Tuzli UNPROFOR popisao imenom i prezimenom 4 avgusta 1995: 35 632 izbjeglice iz Srebrenice.
Prije jula 1995 poginulo najmanje 2000 vojnika i civila (ukljucujuci Suljagicevog oca, izvori ARBIH) pokopani kao zrtve genocida.
U koloni poginulo 1000-2000, po izvorima ARBIH i UNPROFORA.
Da ne idemo dalje, ni 2000.

Još nešto, Ostali su većinom armijaši? Možda nešto sitno VRS, ali HVO skoro nikako virujem. To su pretpostavljam Jugoslaveni najviše?

Kad nadjem link postavicu.
Izvor je Haski sud, sad su ga zatvorili ali jos uvijek se moze naci rad njihove Eve Tabeu

Nije vama mnogo civila stradalo... Ipak je najzesce bilo na relaciji Srbi - Muslimani.

Cijela prica oko Srebrenice je zestoko manipulatorska, recimo dvadeset godina su izbjegavali temu Kamenicko brdo, gdje je srpska vojska postavila zasjedu i gdje je poginulo zapravo najvise ljudi iz kolone, tek zadnjih nekoliko godina se govori o tome. Ja nisam ni cuo za tu zasjedu do unazad par godina, sve do tada su govorili samo o strijeljanim zarobljenim muskarcima.

Na Kamenickom brdu koje se nalazi nedaleko Kravice, dakle mozda desetak ili dvadesetak kilometara od Srebrenice, znaci na samom pocetku proboja. Cak nisu ni istrazivali tu lokaciju, nego je covjek povratnik koji zivi nedaleko od tog brda, samostalno isao po sumi i trazio kosti, predmete od stradalih. On je svjedocio da je pronasao gomilu kostiju razasutih po sumi, i to radi dan danas. Postavlja se logicno pitanje, zasto se SDA politicar MAsovic uslikavao samo po masovnim grobnicama, ne i na Kamenickom brdu za koje sami srebrenicani govore da je najvece stratiste i da je tamo poginulo vise stotina pa cak kazu i 1000 ljudi.
Mozda zato sto ljudi nisu strijeljani zavezanih ruku iza ledja vec u borbi ili kako se god to nazvalo, neravnopravnoj ali borbi. Bila je bitka, zasjeda, pucnjava. Pa se kao takva ne uklapa u shemu "zarobljeni, vezani, strijeljani, baceni u masovne grobnice".

Takvih zasjeda je bilo jos, nerijetko se hvale i bitkom na kraju proboja, na Baljkovici kod Zvornika ili bolje receno kod Sapne. Gdje se kolona probila pod oruzanom borbom, i to se stidljivo spominje, jer borba proboj ne ulazi u shemu "zarobljeni, vezani, strijeljani" odnosno genocid.

Mada Pandurevic tvrdi da je on povukao ljude i otvorio im prolaz, ne sto ih voli i sto je human vec sto se plasio velike kolone ljudi odnosno da ne napadnu na Zvornik jer se motaju u okolici.

Vjerojatno ima i par stotina poginulih Hrvata iz RH koji su poginuli boreći se u BiH. Bilo kao pripadnici HV, dragovoljci i sl.
I RS je imala dobrovoljce iz Srbije.
Je li oni ulaze u ovu statistiku? Rekao bih da ne, neka me netko opovrgne.
K tomu, ima i par desetaka poginulih dragovoljaca iz Zapadnih zemalja kao pripadnici HVO-a. Bilo je u nas hrpa takvih. U VRS je bilo nešto Grka i Rusa.
No to su svakako već nijanse.

Ali da, u pravu si, najžešće je bilo na relaciji Srbi-musl. i tek me ove brojke podsjete na to kakav se rat vodio među njima. Kad mi se čini da je naših puno poginulo, samo pogledam vaše i Muslije.

Baljkovicu spominju uglavnom na kojekakvim skupovima, obicno SDA stranackim na tom podrucju sjeveroistocne Bosne, pa se ukaze Naser Oric i prica okupljenima o bitci na Baljkovici. Kako su tukli cetnike u proboju.

Inace izbjegavaju temu jer se bitka ne uklapa u shemu "zarobljeni, vezani, strijeljani". Nije dovoljno zrtvoslovna.

Ovdje su i poginuli u medjumuslimanskom ratu.

Kamenica i Snagovo iznad Zvornika su bile najvece sacekuse... tu ih je ukupno izginulo oko 2 hiljade...

Samo to nije ratni zlocin, niko ne moze da te osudi sto u ratu tuces vojsku u povlacenju... to sto su oni bili neorganizovani i nespremni da pruze veci otpor, to je njihov problem...

Sve se to precutkuje i gura pod tepih, jer bi onda izbilo na videlo sta je stvarno bilo... njima to ne treba, jer to razoruzava narativ koji im donosi benefite...

Meni je tu glavno pitanje, a to bi pitao Mladica, Krstica, Bearu i ostale...ako se znalo da je Srebrenica prodata, a to je bilo jasno, jer enklava od 40k ljudi sa bar 10k naoruzanih, u svakoj varijanti bi mogla da se odbrani od napada 1500 Srba... bar da pokusaju... a nisu metak ispalili...

Sto su odigrali tu igru u njihovu korist, i pobili zarobljene ljude... prica o osveti zbog Orica nije ozbiljna, moze da se sveti neki prasinar, a ovo je bilo dobro organizovano... cak i da to hoces, znas sta ce ti zbog toga posle napraviti...

Samo da su zarobljenike pustili, razmenili...ne bi mogli da naprave posle pricu, cak i da masno lazu...

Taj segment verovatno nikad do kraja necemo rasvetliti... mozemo da igramo na Mladicevo ludilo i neuracunljivost, ali to nije bas ubedljiva karta...

Hrvati su imali puno više žrtava civila od 1.600, oko 2.500 prema dosad prikupljenim podacima Dokumentacijskog Centra Domovinskog rata i ostalih izvora, ovdje su vjerojatno izbačene hrvatske civilne žrtve u ratu s Muslimanima, ili su kriminalno podcijenjene, ista stvar je i s onom Tokačinom knjigom mrtvih, gdje je "slučajno" najveće greške imao u civilnim žrtvama Hrvatima u Srednjoj Bosni.

Ostale brojke su manje više točne.

Da, potpuno sumanut potez, strijeljati dvije tri tisuce zarobljenika. Sta se time postigno a sta izgubilo.

I zasto zarobljenici iz Zepe nisu strijeljani.

Puno pitanja na koje nikada odgovor nece doci.

Ostaje samo teza o krvolocnom karakteru Karadzica i Mladica, i da su pobili ljude jer su eto, krvolocni.

Je li poanta bila u ciscenju podrinja od muslimana, da se pokoljem salje jasna poruka, da je Drina kicma srpstva pa tu muslimanima nema mjesta, ne znam.