Helikopteri nabavljeni iz USA dolaze direktno iz tvornice, sa ultra modernim cockpitom, izgradjen modernim materijalima, motori i lopatice rotora dugovjecniji.

Mjenjamo ruske helokoptere jer su za otpis, u NATO-u smo, zelimo helikoptere sposobne za brz desant na prvu crtu bojisnice, zelimo da se iz njih pruza potpora komandosima...

Kao transportni helikopter (autobus / kamion) Mi17 je OK. No neces takav spor helikopter napuniti sa 20 vojnika i poslati na prvu crtu. Iskustvo u svijetu je pokazalo da mi8/17.. u takvoj ulozi obicno zavrsi katastrofom, gubitkom letjelice, posade i putnika / tereta.

Iz tog razloga amerikanci na prvu crtu ne salju chinooke i druge teske transportne helikoptere, iako su imali i takve avanture koje su zavrsile katastrofalno ako je protivnik imao bilo kakvo sredstvo da ih srusi (rpg, strele, maljutke,...)

Mil uopće nije "spor" helikopter. Uporedi podatke sa BH.

Spor je u desantu, puno sporiji i nepraktičniji od BH.

Napisao sam ranije u jednom postu kako je spor. Ponoviti cu: BH je izgradjen na osnovu ratnih iskustava americke vojske iz Vijetnama, trazili su jaci i otporniji helikopter, koji ce takodjer biti sposoban brzo sletjeti, iskrcati/ukrcati vojnike i teret, te brzo napustiti prvu crtu bojista. Za to Mi8 i derivati nisu konstruirani, niti sposobani prezivjeti prvu crtu.


JNA / Srbi su izgubili par helikoptera 91 pokusavajuci desant na puskomet, o rusima i ostalim zemljama koji su koristili taj helikopter u ratnim uvjetima da ne pisem. Sjecas se kako je mi8 slijetao u LD 93?

Trebalo bi uzeti još 4. Dva za Zadar, dva za Udbinu, dva za Divulje, dva za Delnice i rezervu.

A onda uzeti novi Boeing Defiant ili Bell V-280 Valor za specijalne snage, a ove prebaciti novoj zračno desantnoj postrojbi koja nam treba.

Bitno je da su nabave za Oružane snage postale normalna politika. Više se ništa ne propitkuje već se samo pita šta nam još treba.

Još jedan pozitivan zaokret.

Rekli su da ćemo uzeti 10 BH.

U odnosu na BH sporiji je 40%.

Prednosti BH - brži, bolje zaštićen, boljih manevarskih sposobnosti, bolja elektronika i praktičnija instalacija borbenih sredstava, leti na višoj visini i ljepši je. :)

Nedostaci BH - prevozi manje tereta i putnika.

Baš 40%? U čemu je sporiji, slobodnom padanju, krstarenju, penjanju...?

Pitaću google :)

Pitaj Sikorski



Mil je zeru sporiji, oko 135 knt. Iako ima rezervu može i brže kad mu zagusti.

UH je dobar za svoju namjenu, Mil i uh nisu ista kategorija.

Amerikanci imaju nekoliko tipova helikoptera za namjenu koju obavlja mi8/17 bez problema, tj logisticke poslove, od baze do baze na terenu, a to nisu BH. BH je osmisljen za brz transport i raspored vojske u zonu borbenog djelovanja, cesto iz helikoptera izravno u vatru. Vojske koje imaju sposobnost takvog brzog rasporeda specijalnih snaga, upravljaju intenzitetom, vremenom i mjestom borbenih djelovanja.

Npr u slucaju sukoba u BiH, muslimanci bi morali kao i braca im u isilu, talibani ... cuvati svaku cuku i zgradu, a to znaci ogromna naprezanja, na kraju pucanje obrane, jer im protivnik svako malo udara iza ledja, cak duboko u pozadini.

Deset takvih helikoptera iskrcali bi svako malo 100 vojnika neprijatelju iza ledja, dok bi sigurnost iz zraka pruzali KW, Rafale, BL,... a po potrebi i sami BH. Sad zamisli 93, i kako se vrsi helikopterski desant muslimancima iza ledja.

Srbi su 94 zbog pustenih laznih kontraobavjestajnih podataka o pripremi helikopterskog desanta u B.Posavinu, gore ostavili znacajan dio VMT i vojske, koji im je kronicno nedostajao na jugozapadu Bosne.

BH je za ove stvari:

Desant sa helikopterom koji nosi 10 vojnika?
To je za malene, antiteroristicke akcije. Neka nabave tih 4 komada(ne vise od toga jer je to bacanje para) za to i da budu fensi-šmensi, ali treba ostaviti i dalje onih 10 novijih Mi-17, a onih 14 starijih Mi-8 nek bace ako ih je zgazilo vrijeme. Taj BH je mozda fora i moderan, ali nama trebaju i Mil helikopteri. Nose i pomjeraju veci teret, nose 2-3x vise ljudi nego BH, nisu spori, mozda nekih 10% u odnosu na BH i priblizne su velicine. Cak je BH duzi preko 1m od Mi-17.
Mil su pouzdani helikopetri koje koriste skoro sve zemlje na svijetu. Koriste ga ili su ga koristili i Amerikanci u Afganistanu.

Neusporedivo je to sto usporedjujes. I oklopna navalna vozila nose max 10 vojnika. Mogu se napraviti i vozila sa vecim broj mjesta za vojnike, ali se ne prave, jer postoje psiholoski priustvi gubici.

U ratovima 90tih imamo nekoliko slucajeva masovne pogibije vojnika u jednom vozilu, rovu, kuci, ..(slavonci u dalmaciji, srbi u sarajevu i tuzli,...), znamo kako je to djelovalo na vojsku s jedne i s druge strane

Mil je dobar transportni helikopter, ali ne desantni, ako znas uopoce sta je desant.

kak se tocno definira desant?

Sa BH OSRH dobivaju ponovo takticko-operativne sposobnosti kakve nisu postojale od umirovljenja mil-24 (koji je nosio 8 vojnika). Kada se nabavi predvidjeni broj ovih helikoptera, nabaviti ce se i zapadni transportni helikopteri kao zamjena za istrosene mi17

BH nije borbeni helihopter .

U pravu si, sportsko-rekreativni je.

nije borbeni .

Borbeni su MI35 , Apache , Viper ...

LOL onda je to civilni vojni avion XD

nije avion .


To je vojni helihopter ali nije borbenih .

Nije namjenjen direktno za borbu .

Šta podrazumijevas pod direktnom borbom?

BH je multimisijski helikopter napravljen da se sigurno spusti medju neprijatelja, izvrsi brzi iz/u-krcaj vojske. U takvim misijama je naoruzan minimalno sa dvije teske strojnice, gatlingom ili automatskim bacacem granata 40mm. Novije verzije kakve nabavljamo imaju sposobnost nosenja raketnih projektila na vanjskim nosacima (hellfire, spike, hydra..)

Ovo je isti helikopter koji smo nabavili





Flir i nosaci su modularni dodaci koji se postavljaju kada to misija zahtijeva.

Koliki je kapacitet prijevoza vojnika u ovim Black Hawkovima koje smo nabavili?

11 opremljenih vojnika, casnik i 10 prasinara.