HercegBosna.org

Glazbenik

Agathonikos je napisao/la:

Bež domu Ivane
Tkoji je ovo jezik?

Još jedno "Bež domu Ivane"
Tko su ovi mučenici?

Češki jezik, gospodine Agathonikos.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Broc je napisao/la:

A kako gledaš na Hrvatsku, na nezavisnost od Jugoslavije, pristupanje NATO-u, i tako dalje

Hrvati kao da imaju alzheimer i zaborvljaju da se Zapad oštro protivio raspadu Jugoslavije. Iskoristili smo trenutke srpske gluposti, Njemačke potrebe da se konačno malo pdorignu i činjenicu da se raspadao i SSSR i izvukli se. Također, iskoristili smo srpsko-muslimanski sukob, u kojem u Zapad nije mogao spasiti svoje miljenike bez nas.

Sve drugo je Zapad radio protvi nas. Ugasili nam Herceg-Bosnu, htjeli uvaliti Z4 u Krajini, od 1996. subverzivno djelovali protiv tuđmana, ideološki nas koloniziraju, ukidaju nam svaki tračak suvereniteta, trpaju nam belosvjetsku ciganliju, trošili smo milijune na neke bezvezne ratove, ekonomski su nas kolonizirali preko banaka i medija, i sada nam šalju svoje razarače s oglasima "tražimo kurve i pedere".

Ulazak u NATO nam nije donio ništa, osim što smo satrali vlastitu vojnu proizvodnju i sada dobivamo rashodovano američko oružje, a usput smo naoružavali najgori svjetski šljam u Siriji, a ostali bez sojih najvrijednijih nalazišta nafte.

Problem Hrvata je što su stoljećima bili antemurale christianitatis, a ne shvaćaju da sjeverozapadno od nas više nema christianitatisa, a zapad drži sve medije kod nas i pere narodu mozak pričama o ze ebil russians, dodik i čović zlo, islam religija mira blablablabla.

Mi smo prije svega mentalno pokoreni jer okuator drži informacije i medije, a neprijatelje instinktivno uvijek tražimo na istoku, a okupirani smo iz druggo pravca, i drugog istoka od ong koji nam serviraju.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Skeletor je napisao/la:

Naravno da je složenije, ali gde god pogledaš u tim satanističkim organizacijama, oni su tu, tako da takve teorije nisu baš potpuno bez osnova.

jesu, al ito je riroda svake manjine, da ide protiv nacionalnog narativa, da ga defomrira.

pa i Srbi i Hrvati na zapadu više podržavaju leftardizam. Možda treća i više generacija ne, jer se asimiliraju, ali inače su odmah za neke liberale i ljevicu.

Zato leftardi svaku zemlju žele heterogenizirat, jer onda na antagonizaciji manjina i većine dobivaju vjerno glasačko tijelo koje ideološki ne pripad anjima, ali glasački da. Pa vidi samo situaicju u Hrvatskoj, tu su manjine redovita podrška ljevici ili "europčanskom" HDZu, a kad Talijani i Srbi glasaju na izborima za matične države, glasaju za najdesnije stranke.

Židovi su kao manjina na zapadu bili prirodno plodno tlo za svaku subverzinu ideju. Međutim, nije to unisono u smislu da on itime isključivo drmaju ili da su svi Židovi u tome. U SAD je desnica stovrila judeo-kršćanski narativ i dobila skoro trećinu Židova za sebe, jer su oni kao etablirani dio nacije i sami na udaru subverzije. No možda je prekasni, jer vrag je toliko uzeo maha, da se više iz toga nitko nee izvući

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 3055

Skeletor je napisao/la:

Šporet je napisao/la:

1. Kosovo je u SFRJ imalo jednak status kao i ostale Republike.

Kosovo nije bilo Republika u SFRJ niti je imalo takav status. Uvek je bilo deo SR Srbije, čak i po nakaradnom ustavu iz 1974. godine.

Kosovo je i de facto i de jure bilo deo suverene države kada je od iste oteto, i SVI su ga priznavali delom te države, uključujući i one koji su ga posle oteli.

Nisam nigdje napisao da je Kosovo bilo Republika. Bila je autonomna pokrajina u sastavu SR Srbije, sa istom jačinom glasa u predsjedništvu SFRJ kao i SR Srbija.

Glazbenik

divizija je napisao/la:

Problem Hrvata je što su stoljećima bili antemurale christianitatis, a ne shvaćaju da jeverozapadn ood nas više nema christianitatisa, a zapad drži sve medije kod nas i pere narodu mozak pričama o ze ebil russians, dodik i čović zlo, islam religija mira blablablabla.

Mi smo prije svega mentalno pokoreni jer okuator drži informacije i medije, a neprijatelje instinktivno uvijek tražimo na istoku, a okupirani smo iz druggo pravca, i drugog istoka od ong koji nam serviraju.

Ti si mentalno pokoren odnosno ubijen u pojam. Mi nismo.

Hrvatska sasvim sigurno ne smatra da je Čović zlo. Daje mu potpunu podršku i slobodne ruke za suradnju s Dodikom s kojim i sama svestrano surađuje i prije koji dan je onemogućila planirane sankcije protiv njega.

Unutar međunarodnog poretka kakav jest, Hrvatska je već uspjela riješiti pitanje Mostara u korist Hrvata.

Hrvatska se sada bavi vraćanjem ravnopravnosti Hrvata na razini BiH i tu rabi sva sredstva počevši od inzistiranja na novom izbornom zakonu do podrške djelovanju Hrvatskog narodnog sabora. Koji je već zatražio teritorijalnu reorganizaciju FBiH.

Defetist si čije kmečanje sramoti hrvatski narod. Ne razumiješ kako funkcionira diplomacija ni koje su postavke realpolitike.

Prije koji dan si i samog Putina proglasio slomljenim od strane Zapada.
Pa je zatim Putin priznao dvije republike u Donbasu.

Broc · **Pridružen/a:** 13 stu 2021, 11:31 **Postovi:** 781

Propagiraš rusofiliju i opravdavaš to manama zapadnjačkog liberalizma, sto razumijem, no i dalje si daješ za pravo da smatraš da je ok što je Hrvatska izašla iz komunističke okupacije, oslobodila se njihovih propagandnih centara, infiltracije u vlasti i priklonila se Zapadu, pritom ocistivsi okupirana područja ali identičnu stvar ne dozvoljavaš Ukrajini.

Soroša si spomenuo 2 puta ali Kabalu nijednom.

Da nisi možda ovisnik o YT kanalima sa teorijama zavjere, ljudi gušteri u vlasti itd

Skeletor · **Pridružen/a:** 09 pro 2021, 01:01 **Postovi:** 3261

Glazbenik je napisao/la:

Agathonikos je napisao/la:

Još jedno "Bež domu Ivane"
Tko su ovi mučenici?

Češki jezik, gospodine Agathonikos.

Da nije još nekome čudno što u 100% rusofonom Mariupolju, u Donjeckoj oblasti, protestuju Česi ili bar ljudi koji nose transparente na češkom? :confused1

Da li bi neko bio iznenađen kad bi se ispostavilo da ovi ljudi sa protesta uopšte nisu iz Mariupolja nego su dovezeni ko zna odakle da se slikaju?

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 3055

divizija je napisao/la:

Šporet je napisao/la:

Vidim da se ovdje često vuku usporedbe situacije u Ukrajini sa Kosovom, što je potpuno kriva paralela.i

možemo povlačit paralele s Tajvanom, Sjevernim Ciprom, Golanskom Visoravni, nije problem naći paralela.

Poanta je priče, jednom kad je netko sebi uzeo za pravo da tamo gdje može provodi nasilno secesiju, onda to pravo važi sutra za sve.

Što je recimo s Guantanamom? Kad se američke trupe imaju namjeru povući s kubanskog teritorija? Na sveto nikada?

Ja sam rekao da nije točna paralela sa Kosovom, nisam govorio o zapadu koji po svijetu radi šta hoće primjenom sile, ali...

za Tajvan iskreno ne znam dovoljno, koliko znam ta ekipa na Tajvanu zapravo sebe vidi kao pravog reprezenta Kine, cijele Kine, samo su kao tamo trenutno protjerani od komunista.

Sjeverni Cipar je tursko maslo ne zapadno?

Golanska Visoravan je ratni plijen nakon što je s tog teritorija pokrenuta agresija na Izrael.

Skeletor · **Pridružen/a:** 09 pro 2021, 01:01 **Postovi:** 3261

Šporet je napisao/la:

Skeletor je napisao/la:

Kosovo nije bilo Republika u SFRJ niti je imalo takav status. Uvek je bilo deo SR Srbije, čak i po nakaradnom ustavu iz 1974. godine.

Kosovo je i de facto i de jure bilo deo suverene države kada je od iste oteto, i SVI su ga priznavali delom te države, uključujući i one koji su ga posle oteli.

Nisam nigdje napisao da je Kosovo bilo Republika. Bila je autonomna pokrajina u sastavu SR Srbije, sa istom jačinom glasa u predsjedništvu SFRJ kao i SR Srbija.

U ovome si implicirao da se radilo o republici.

Šporet je napisao/la:

1. Kosovo je u SFRJ imalo jednak status kao i ostale Republike.

U predsedništvu SFRJ jeste imalo glas, ali po ostalim parametrima se nije moglo meriti sa republikama, republike su u teoriji imale pravo da se odvoje od SFRJ dok Kosovo nikad nije imalo to pravo, pa ni pravo da se odvoji od SR Srbije.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Šporet je napisao/la:

Nisam nigdje napisao da je Kosovo bilo Republika. Bila je autonomna pokrajina u sastavu SR Srbije, sa istom jačinom glasa u predsjedništvu SFRJ kao i SR Srbija.

ali je SFRJ prestala posotjati 1992., s odlukama Badintera republike su nasljednice SFRJ.

U sastavu Srbije kao djela SRJ Kosovo je bilo ništa. Apsolutno ništa.Ni ono što su županije u Hvratskoj ni regije u Ukrajini

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Šporet je napisao/la:

Ja sam rekao da nije točna paralela sa Kosovom, nisam govorio o zapadu koji po svijetu radi šta hoće primjenom sile, ali...

za Tajvan iskreno ne znam dovoljno, koliko znam ta ekipa na Tajvanu zapravo sebe vidi kao pravog reprezenta Kine, cijele Kine, samo su kao tamo trenutno protjerani od komunista.

Sjeverni Cipar je tursko maslo ne zapadno?

Golanska Visoravan je ratni plijen nakon što je s tog teritorija pokrenuta agresija na Izrael.

1. nije poanta što ekipa na Tajvanu misli, poata je da je to unutarnje pitanje Kine, a da je SAD vojno umješan u to brutalno kršeći kineski suverenitet. SAd ima voni savez sa sukobljenom stranom u sukobu u jednoj drugoj zemlji. Može li eklatantnije kršenje suvereniteta?
2. Turska je NATO članica. Tursko maslo je zapadno maslo, jer NATO šttii tu i takvu Tursku koja vrši agresije na nekoliko država, koje joj ne smiju uzvratit jer je pod NATO kišobranom. turski još sedamdeti SSSR natamburao zbog Cipra, da niej zaštićena od NATOa, trenutno drži i komad Sirije, i opet joj nitko ne smije uzvratit zbog NATOa. NATO štiti agresora.
3. hoćeš li zaista govoriti o tome s čega je sve pokrenuta agresija na Rusiju? pa dokle oni mogu rati pljen praviti, do Pariza? Pa upravo ti ot Rusi stalno govore, ne želimo da se NATO širi na terenu s kojeg smo XY puta napadnuti u povijesti.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 3055

Skeletor je napisao/la:

U ovome si implicirao da se radilo o republici.

Pa to je jednostavno činjenica. Ustavom iz 1974. Kosovo je dobilo svoj Ustav i glas u predsjedištvu, znači uzdignuto je u razinu republika.

Šporet je napisao/la:

U predsedništvu SFRJ jeste imalo glas, ali po ostalim parametrima se nije moglo meriti sa republikama, republike su u teoriji imale pravo da se odvoje od SFRJ dok Kosovo nikad nije imalo to pravo, pa ni pravo da se odvoji od SR Srbije.

Pa imale su pravo da se odvoje upravo po tumačenju svojih Ustava i Ustava SFRJ iz 1974.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 3055

divizija je napisao/la:

ali je SFRJ prestala posotjati 1992., s odlukama Badintera republike su nasljednice SFRJ.

U sastavu Srbije kao djela SRJ Kosovo je bilo ništa. Apsolutno ništa.Ni ono što su županije u Hvratskoj ni regije u Ukrajini

Milošević poništava autonomiju Kosovu 1989. i počinje sustavno zlostavljanje Albanaca koji već 1996 počinju oružanu borbu koja kulminira 1999.

Uopće ne ulazim jeli to što je Kosovo napravilo 2008 ispravno. Govorim da je usporedba sa Ukrajinom besmislena.

ZIX · **Pridružen/a:** 08 vel 2021, 19:01 **Postovi:** 498

pomocnik kuhara je napisao/la:

divizija je napisao/la:

koje civilizirane normae?

as we speak SAD drži pod okupacijom komad Sirije, a njen NATO saveznik Turska drugi komad i saveznik Izrael treći koji je i anektirao.

as we speak NATO član Turska drži pod okupacijom i dio Cipra i priznala ga je isto ko Rusija Donbas.

as we speak SAD podržava pobunjeni kineski otok u separatizmu i naoružava ga protvi suverene države koja još k tome i stalna članica VSUNa.

u 21. stoljeću SAD je izvršio hagresiju na suvereni Irak, suverenu Libiju, vratio ih u kameno doba. da počnem od 20. stoljeću pisao bi do prekosutra o svim državama koje je direktno ili preko proxya napao SAD.

o kojim ti normama yebenim pričaš? nema normi ,SAD IH JE UKINUO

glavni kršitelj normi je Zapad, i postoji cijena povezivanja s istim, kad si u blizini drugih sila. Ukrajinci i Gruzijci su to naučili na teži način, a i tebi bi bilo bolje da shvatiš, jer moć zaada globalno opada. Kad se budu namirivali svi kojima je zlo učinio i čini, neće se biti lako oprati od krivnje da si bio sotonisitčki saveznik To govorim jer i nama u luke ovih dana pristaje Đavlova ratna mornarica. a još pred koju godinu smo slali oružje džihadistima da kolju kršćane u Siriji. I to će nas KOŠTATI kad tad, ne samo financijski.

a dio Europe koji je SAD okupirao nakon ww2 je ideološki koloniziran mazohizmom i sebemrzjem, zatrpan useljenicima i kompleksom krivnje, ide u nestanak praćen zamjenom domicilnog stanovništva drugim. To je rezultat američkog "spašavanja" Europe od ze ebil rusians. Njemačka više ne postoji praktički, to je nova Turkoarabija, jedini normalni Njemci posotje na istoku, koji su gle čuda, držali Rusi.

Stvari su vrlo jednostavne, klika koja vlada Zapadom su Sotonini izdanci na zemlji, i tko se s njima udruži s njima će biti bačen u jezro ognjeno. Nema tu Rusi, Ukrajnci, Poljaci, ovi, oni, svaki ČOVJEK, normalan, razuman, dobronamjeran MORA biti protivnik Carstva Sotone s prijestolnicom na Wall Streatu, ne s s njima udruživati.

Ukrajinci su s Rusima bili sasvim OK dok su bili neutralni, otkad su odlučili da žele u NATO Rusi ih mrcvare i treba da ih mrcvare do zadnjeg. A i nama bi bilo pametno da što prije iz tog zla pobjegnemo prije nego i sami nayebemo zbog tog saveza..

Ajde da skratimo malo i da se više ne trudim odgovarati na ovakva razmišljanja: Ti po svom uvjerenju ne pripadaš zapadnokršćanskoj civilizaciji, nego istočnopravoslavnoj i islamskoj. Jel sad ok? Pa sad i dalje drvi o pederima i propasti Zapada i sličnim pizdarijama.

Je li onoj autentičnoj zapadnokršćanskoj civilizaciji pripada po vlastitom uvjerenju jedan Joe Biden?

Čovjek čiju politiku ti podržavaš, čiju politiku smatraš reprezentom zapadnokršćanske civilizacije, ne može primiti sakrament Euharistije u svojoj župi. Toliko o zapadnokršćanskoj civilizaciji.

Pa više Putin ili Dostojevski, koji je Putinu navodno inspiracija, pripadaju onom kršćanskom, pa i zapadnokršćanskom, nego li pedofili poput Bidena, Borisa Johnsona i njima sličnih.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Šporet je napisao/la:

Milošević poništava autonomiju Kosovu 1989. i počinje sustavno zlostavljanje Albanaca koji već 1996 počinju oružanu borbu koja kulminira 1999.

Uopće ne ulazim jeli to što je Kosovo napravilo 2008 ispravno. Govorim da je usporedba sa Ukrajinom besmislena.

besmislena je, jer su Lugansk i Donetsk makar regije, Kosovo u Srbiji nije bilo ni to.

Kosovo je bilo autonomija u vrijeme SFRJ, koja je prestala postojati 1992., njena sljednica SRJ je donjelanovi ustav i Kosovo je u njemu ništa. Ni regija, ni županija, ništa, samo područje s drugom etničkom većinom.

Pozivanje na nekadašnju autonmiju Kosova je isto kao da se Rusija poziva na Rusko Carstvo do Varšave.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

ZIX je napisao/la:

Je li onoj autentičnoj zapadnokršćanskoj civilizaciji pripada po vlastitom uvjerenju jedan Joe Biden?

Čovjek čiju politiku ti podržavaš, čiju politiku smatraš reprezentom zapadnokršćanske civilizacije, ne može primiti sakrament Euharistije u svojoj župi. Toliko o zapadnokršćanskoj civilizaciji.

Pa više Putin ili Dostojevski, koji je Putinu navodno inspiracija, pripadaju onom kršćanskom, pa i zapadnokršćanskom, nego li pedofili poput Bidena, Borisa Johnsona i njima sličnih.

najveći je smijeh što lik stavlja istočnoprravoslavnu i islamsku u isti koš, a istovremno mu Zapad muslimane podržava i naoružava i naseljava.

lider30

Donjeck i Lugansk Oblast zajedno 53.000 km2. Pravo lijep komad zemlje. Prorusi drzwe trenutno 17.000 km2.

Kad je Putin ocerupa nece Ukrajina imati 30 milijuna stanovnika. :zubati

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

lider30 je napisao/la:

Donjeck i Lugansk Oblast zajedno 53.000 km2. Pravo lijep komad zemlje. Prorusi drze trenutno 17.000 km2.

Kad je Putin ocerupa nece Ukrajina imati 30 milijuna stanovnika. :zubati

već sada ih se ne rađa ni za 20 milijuna, da ni jedan ne iseli.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 3055

divizija je napisao/la:

1. nije poanta što ekipa na Tajvanu misli, poata je da je to unutarnje pitanje Kine, a da je SAD vojno umješan u to brutalno kršeći kineski suverenitet. SAd ima voni savez sa sukobljenom stranom u sukobu u jednoj drugoj zemlji. Može li eklatantnije kršenje suvereniteta?

Kakvog suvereniteta? Pa Tajvan ne samo da ima svoj suverenitet, nego polaže pravo suvereniteta nad cijelom Kinom, malo komično ali tako je.

divizija je napisao/la:

2. Turska je NATO članica. Tursko maslo je zapadno maslo, jer NATO šttii tu i takvu Tursku koja vrši agresije na nekoliko država, koje joj ne smiju uzvratit jer je pod NATO kišobranom. turski još sedamdeti SSSR natamburao zbog Cipra, da niej zaštićena od NATOa, trenutno drži i komad Sirije, i opet joj nitko ne smije uzvratit zbog NATOa. NATO štiti agresora.

Pa i Grčka je u NATO-u, to je bio sukob dvije članice NATO-a, šta je tu onda zapad bio protiv zapada?

SSSR bi natamburao Tursku zbog Cipra da nije bila u NATO-u? Kojim tokom misli si došao do ovoga?

Onda si skočio u prezent i današnju Siriju. Zar nisu i Rusi u Siriji? :confused1

divizija je napisao/la:

3. hoćeš li zaista govoriti o tome s čega je sve pokrenuta agresija na Rusiju? pa dokle oni mogu rati pljen praviti, do Pariza? Pa upravo ti ot Rusi stalno govore, ne želimo da se NATO širi na terenu s kojeg smo XY puta napadnuti u povijesti.

Ozbiljno. Uspoređivat ćeš poziciju Izraela i Rusije?

Pa Rusija se namirila prilično od te zadnje agresije. I zašto bi se širila do Pariza, nisu na nju agresiju izvršile sve zemlje između Rusije i Pariza da bi se širila na njih, samo jedna.

Slažem se da je Ukrajina u NATO-u škakljivo pitanje za Rusiju. Po meni ovo je loš potez Putina, jer je samo navukao bijes zapada na sebe i sankcije, a mogao je imati zamrzunuti konflikt zbog kojeg Ukrajina nikad ne bi ušla u NATO. Iako još je prerano suditi, ako se ispostavi najvjerojatniji scenarij, da se ide na kopiranje Abhazije i Južne Osetije i ipak da bude zamrznuti konflikt onda ima smisla.

Meni ovo priznavanje liči na ubrzani osigurač okupiranih područja, kao da su Rusi izračunali, ili imali obavještajne podatke da će Ukrajinci (valjda uz pomoć NATO-a) izvršit nekakvu Oluju tamo, pa da ovim priznajem digne rusku involviranost tamo i barem zacementira postojeće stanje.

Ne znam koji bi bio drugi razlog, jer mogao je i dalje imati isto stanje koje je imao i do priznavanja, samo bez sankcija.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21081

divizija je napisao/la:

pa čovjeće za koje destljeće će samo KIna imati veći BDP od USA i EU zajedno, kako će onda oni nekog izolirati?

To se neće dogoditi nikada, prestići će ameriku možda, i to veliko možda ali USA+EU nema šanse.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 3055

divizija je napisao/la:

besmislena je, jer su Lugansk i Donetsk makar regije, Kosovo u Srbiji nije bilo ni to.

pa normalno da nije imalo ni to kad im je Milošević sve to ukinuo, a ovi gotovo odmah započeli borbu, prvo aktivizmom i neposluhom, pa oružanu

divizija je napisao/la:

Kosovo je bilo autonomija u vrijeme SFRJ, koja je prestala postojati 1992., njena sljednica SRJ je donjelanovi ustav i Kosovo je u njemu ništa. Ni regija, ni županija, ništa, samo područje s drugom etničkom većinom.

Pozivanje na nekadašnju autonmiju Kosova je isto kao da se Rusija poziva na Rusko Carstvo do Varšave.

To je kao da kažeš da je prestankom postojanja SFRJ prestala postojati SR Hrvatska.

Kakvu nekadašnju autonomiju? Pa to su povezani uzročno-posljedični događaji.

Skeletor · **Pridružen/a:** 09 pro 2021, 01:01 **Postovi:** 3261

Šporet je napisao/la:

Pa i Grčka je u NATO-u, to je bio sukob dvije članice NATO-a, šta je tu onda zapad bio protiv zapada?

Kipar nije bio deo Grčke, bio je nezavisna država. Turska, članica NATO, je izvršila invaziju na državu koja nije napala Tursku i nikom ništa.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

Šporet je napisao/la:

Kakvog suvereniteta? Pa Tajvan ne samo da ima svoj suverenitet, nego polaže pravo suvereniteta nad cijelom Kinom, malo komično ali tako je.

nije u tome problem, problem je što se u to pitanje mješa netko izvan Kine. obje strane polažu pravo na čitavu Kinu, ali se SAD u to nema što petljati.

Šporet je napisao/la:

Pa i Grčka je u NATO-u, to je bio sukob dvije članice NATO-a, šta je tu onda zapad bio protiv zapada?

SSSR bi natamburao Tursku zbog Cipra da nije bila u NATO-u? Kojim tokom misli si došao do ovoga?

Onda si skočio u prezent i današnju Siriju. Zar nisu i Rusi u Siriji? :confused1

Cipar nije u NATO. Cipar je tradicionalno dobar s Rusima, a SSSR i Turska nisu bili nimalo dobri, al je NATO štitio Tursku i štiti i danas.. A Rusi su u Siriji na poziv sirijske vlade, jednako ko što je američki razarač u Splitu ovih dana, Amerikanci su tamo ilegalno, podupirući gle čuda SEPARATIZAM KURDA.

Šporet je napisao/la:

Ozbiljno. Uspoređivat ćeš poziciju Izraela i Rusije?

Pa Rusija se namirila prilično od te zadnje agresije. I zašto bi se širila do Pariza, nisu na nju agresiju izvršile sve zemlje između Rusije i Pariza da bi se širila na njih, samo jedna.

Slažem se da je Ukrajina u NATO-u škakljivo pitanje za Rusiju. Po meni ovo je loš potez Putina, jer je samo navukao bijes zapada na sebe i sankcije, a mogao je imati zamrzunuti konflikt zbog kojeg Ukrajina nikad ne bi ušla u NATO. Iako još je prerano suditi, ako se ispostavi najvjerojatniji scenarij, da se ide na kopiranje Abhazije i Južne Osetije i ipak da bude zamrznuti konflikt onda ima smisla.

Meni ovo priznavanje liči na ubrzani osigurač okupiranih područja, kao da su Rusi izračunali, ili imali obavještajne podatke da će Ukrajinci (valjda uz pomoć NATO-a) izvršit nekakvu Oluju tamo, pa da ovim priznajem digne rusku involviranost tamo i barem zacementira postojeće stanje.

Ne znam koji bi bio drugi razlog, jer mogao je i dalje imati isto stanje koje je imao i do priznavanja, samo bez sankcija.

čime se rusija namirila za agresiju? Kalinjingradom?
I ne, nije samo jedna vršila agresiju i ne samo jednom prilikom. rusiju su napali i POljaci i NJmeci i Francuzi i sijaset njihovih saveznika u niz navrata.

Rusija ima svako pravo i RAZLOG samtrati širenej NATOa ugrozom svoje sigurnosti

Putinovi potezi su reaktivn i iznuđeni, valjda si zaboravio što se sve dešavalo dva tjedna prije ovoga. Vrlo vjerojanto da nije priznao te republike bi išao otvoreni napad Ukrajinaca

ZIX · **Pridružen/a:** 08 vel 2021, 19:01 **Postovi:** 498

divizija je napisao/la:

Šporet je napisao/la:

Kakvog suvereniteta? Pa Tajvan ne samo da ima svoj suverenitet, nego polaže pravo suvereniteta nad cijelom Kinom, malo komično ali tako je.

nije u tome problem, problem je što se u to pitanje mješa netko izvan Kine. obje strane polažu pravo na čitavu Kinu, ali se SAD u to nema što petljati.

Šporet je napisao/la:

Pa i Grčka je u NATO-u, to je bio sukob dvije članice NATO-a, šta je tu onda zapad bio protiv zapada?

SSSR bi natamburao Tursku zbog Cipra da nije bila u NATO-u? Kojim tokom misli si došao do ovoga?

Onda si skočio u prezent i današnju Siriju. Zar nisu i Rusi u Siriji? :confused1

Cipar nije u NATO. Cipar je tradicionalno dobar s Rusima, a SSSR i Turska nisu bili nimalo dobri, al je NATO štitio Tursku i štiti i danas.. A Rusi su u Siriji na poziv sirijske vlade, jednako ko što je američki razarač u Splitu ovih dana, Amerikanci su tamo ilegalno, podupirući gle čuda SEPARATIZAM KURDA.

Šporet je napisao/la:

Ozbiljno. Uspoređivat ćeš poziciju Izraela i Rusije?

Pa Rusija se namirila prilično od te zadnje agresije. I zašto bi se širila do Pariza, nisu na nju agresiju izvršile sve zemlje između Rusije i Pariza da bi se širila na njih, samo jedna.

Slažem se da je Ukrajina u NATO-u škakljivo pitanje za Rusiju. Po meni ovo je loš potez Putina, jer je samo navukao bijes zapada na sebe i sankcije, a mogao je imati zamrzunuti konflikt zbog kojeg Ukrajina nikad ne bi ušla u NATO. Iako još je prerano suditi, ako se ispostavi najvjerojatniji scenarij, da se ide na kopiranje Abhazije i Južne Osetije i ipak da bude zamrznuti konflikt onda ima smisla.

Meni ovo priznavanje liči na ubrzani osigurač okupiranih područja, kao da su Rusi izračunali, ili imali obavještajne podatke da će Ukrajinci (valjda uz pomoć NATO-a) izvršit nekakvu Oluju tamo, pa da ovim priznajem digne rusku involviranost tamo i barem zacementira postojeće stanje.

Ne znam koji bi bio drugi razlog, jer mogao je i dalje imati isto stanje koje je imao i do priznavanja, samo bez sankcija.

čime se rusija namirila za agresiju? Kalinjingradom?
I ne, nije samo jedna vršila agresiju i ne samo jednom prilikom. rusiju su napali i POljaci i NJmeci i Francuzi i sijaset njihovih saveznika u niz navrata.

Rusija ima svako pravo i RAZLOG samtrati širenej NATOa ugrozom svoje sigurnosti

Putinovi potezi su reaktivn i iznuđeni, valjda si zaboravio što se sve dešavalo dva tjedna prije ovoga. Vrlo vjerojanto da nije priznao te republike bi išao otvoreni napad Ukrajinaca

Rusija je svjesna da NATO laže i maže, i to redovito.

https://www.geopolitika.news/vijesti/bo ... ju-nato-a/

I sada ti njima vjeruj da neće primit Ukrajinu u NATO, da neće pokušati regime change u Rusiji, da neće štošta toga protivno ruskim interesima. Ako te netko prevario x puta, zašto bi mislio da te neće prevariti i sljedeći put.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 3055

Skeletor je napisao/la:

Kipar nije bio deo Grčke, bio je nezavisna država. Turska, članica NATO, je izvršila invaziju na državu koja nije napala Tursku i nikom ništa.

Dobro nećemo se sad pravit da Grci nisu na Cipar slali vojnike. Svi znamo da je Cipar (sada jedna polovica) druga grčka država, kao što je to RS Srbima ili HB Hrvatima. To je bio sukob između dva naroda koja su u NATO-u Grka i Turaka.

Da ne spominjem da je cijeli sukob započeo zato jer su ciparski Grci napravili ono što je mokri san bosnaskih Muslimana :zubati

HercegBosna.org

Rusija priznala Donjeck i Lugansk

Online