Je l' neko povatao sta se desava sa makedonskom autokefalnoscu?

Grci im ne daju tomos zbog prideva "Makedonska" (PC), neko im daju ako im je naziv Ohridska (arhiepiskopija)?! I Carigradska patrijarsija im uzima sve eparhije po svetu?!

Da li se oni oni mogu smatrati autokefalnim pre nego sto dobiju tomos od Carigradske patrijarsije, ili su i dalje fomalno pod SPC?

Mozda je SPC napravila neki zaverenicki dil sa CP, navela Makedonce da se vrate u kanonsko jedinstvo, a posle im CP ne da autokefalnost. I onda Srbi ispadnu prijatelji Makedoncima, a za nepostojanje autokefalnosti kriv je neko drugi.

Daj Bože da je to srpski 4D šah .

Pre vracanja u jedinstvo sa SPC, Carigrad ih je priznao pod imenom Ohridska arhiepiskopija.
Nakon uspostave jedinstva a pre priznavanja autokefalosti, SPC je rekla da su njene eparhije sirom sveta otvorene za Makedonce.

I sad Makedonci mogu da idu u srpske eparhije sirom sveta, a eparhije MPC im preuzima CP, koja im sad pravi probleme zbog imena.

Na kraju, mozda ih ipak prizna pod imenom Severnomakedonska pravoslavna crkva.

Četalji i MITOMANI na Haparatima.

Normalna, umerena, konzervativna, liberalna Srbija

PLJEŠĆE.

Tko je đe

Fanar se petlja gde mu mesto nije. Kao i obicno.

Mene manje zanima sta ce biti sa severnomakedonskom crkvom, koliko sta ce biti sa srpskim stanovnistvom i kulturnim nasledjem u Severnoj Mkd i gde je ta komponenta u ovom dogovoru.

Koliko sam ja shvatio sve su rjesili osim imena MPC

A koje je to naslijedje SPC u Makedoniji. Valjda vise naslijedja imaju Makedonci u Srbiji nego obrnuto

Kako pa crkve su još Nemanjići pravili

Još jedan koji se prošetao oko škole. Pazi, makedonsko nasleđe u Srbiji...

Nemam zivaca da narocito pratim crkvenu politiku ali mislim da Vartolomej trazi i makedonsku dijasporu tojest da eparhije MPC van Sjeverne Makedonije postanu dio Carigradske Patrijarsije.

Velibor DŽomić

Davanjem tomosa o autokefalnosti MPC (OA) SPC se nije odrekla svog duhovnog i kulturnog nasleđa u Severnoj Makedoniji
http://www.nspm.rs/crkva-i-politika/dav ... alphabet=l

Ohridska patrijarsija kasnije arhiepsikopija starija je od pecke i zauzimala je tada prostor citave danasnje srbije skoro tako da sta su nemanjici pravili je sasvim nebitno. Treba vam dati jedan manastir kao znak dobre volje i to je to. To sto su nesto nemanjici pravili ne znaci da je srpsko

Ne samo Nemanjici nego i Mrnjavcevici / Kraljevic Marko

Druze ta Ohridska arhiepiskopija je kanonski ugasena, i pri tom nije pripadala Makedoncima nego Grcima i nesto kratko Bugarima, to je kao da se Siptari pozivaju na Pecku Patrijarjsiju.

Dakle OA nema nikakvu istorijsko-pravnu-kanonsku nadleznost niti dodirnih tacaka pa ni vremenskih sa srpskim nasljedjem.

Drugo, sve sto je izgradjeno srpsko dole, je izgradjeno u nadleznosti SPC a ne Ohridske arhiepiskopije, niti je postojala tada.

Trece, ne samo Nemanjici nego i Mrnjavcevici, i Dejanovica i Dragasa, cak i Jovana Vladimira, i tu nema diskusije.

Cetvrto, kao sto vidis za sada samo SPC je voljna da im prizna taj naziv i vezu sa OA, a to znaci da nisu oni poziciju da li ce da bude 1 ili 2 manastira, nego obrnuto.

I to nisu "par manastira i crkava" u pitanju, vec:

Ugasena je i pecka. Znaci na sve sto je pravljeno prije 1920 SPC nema pravo polagati vlasnistvo. Pravo naslijedja ima ona Crkva koja je naslijedila teritorij

SPc je pravni naslednik Pećke.

i MPC je pravni naslednik Ohridske

Prvo Pecka je obnovoljena i pre 1920, i to kanonsk.

Drugo, mi ne trazimo da nam se da nasledje Ohridske Arhiepiskopije iz tog vremena, pa da mozes da pravis takva poredjenja, mi trazimo ono sto je NASE, i sto je izgradjeno za vreme Nemanjica, Mrnjavcevica, Dejanovica i Dragasa, imamo tapije za svaki manastir, dakle za vreme SPC-a, a ne ono sto su pravili Grci ili Bugari za vreme OA gradili.

Prema tome poredjenje ti je nidje veze koliko god se trudio dzaba takijas.

Moze vam se vratiti ono gdje srbi stvarno idu u te crkve inace nema nikakvog smisla ni potrebe. Valjda su crkve pravoslavne i nek u njih ide onaj pravoslavni narod koji ih je naslijedio. Takvim stvarima samo potvrdjujete da ne postoji jedna Pravoslavna Crkva vec da ste razne nacionalne crkve kojima vjera nije pravoslavlje vec nacija

Mi to uopste ne krijemo i nema tu nista lose. Samo branimo svoje, i branicemo

Nije na tebi da prosudjujes sta ima ili nema smisla. Narod stiti svoje kulturno nasledje nad kojima ima tapije, i istorijsko pravo, ciji su vladari izgradili i za sta postoje svi dokazi i niko nikada nije probao da ospori pa ni Bugari ni Grci, a koje nikome nista ne uzima niti otima.


Druga stvar, svi srpski manastiri su otvoreni za sve.

Treca, to sto posmatras stvari sa stanovistva papiste je problem sto ne razumes Pravoslavlje.

Dakle stvar je jasna 1 kroz 1 u koju god dimenziju da je bacis, od istorijske, legalne, kanonske, kulturne, pa do same Pravde.

Da mi hocemo nesto od manastira srednjovekovne Ohridske Arhiepiskopije, ti bi samo u jednoj od ove dimenzije bio u pravu, ali i tu si u ofsajdu, posto je sve izgradjeno pod SPC-om.

Nista nije izgradjeno pod SPC jer je SPC nastala 1920. Vi mozete traziti nacionalno naslijedje ali ne crkveno

Ne budi zlonamerna debilcina to ti nece biti uzeto kao argument, zna se kada je SPC nastala, kada je dobila autokefalnost, i da je 1920 samo formalno institucionalizovana ponovo, posle oslobodjenja od okupacije.

Da ne pricamo da je 2 puta obnovljana pa opet gasena pre 1920.

Dakle, ti se ne pitas sta mi mozemo ili ne mozemo da trazimo, vec tapije, kanonsko pravo, istorijsko pravo, i tako dalje.

Ne SPC je nastala 1219.
Samo je kroz istoriju menjala ime ali je to jedna ista crkva

Te 1920 je bilo sjedinjenje mitropolija.
Beogradske,Karlovačke i Crnogorske.
To je bila jedna duša u 3 tela.