Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 41578 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Neće tu biti nikakve Novorusije, neće Rusi dva puta praviti istu grešku, ako Rusi pobjede sve će to biti federalne republike Rusije. Jednostavno će tu ići referendumi za priključenje Rusiji.
Pridružen/a: 20 ruj 2014, 13:08 Postovi: 4619 Lokacija: Bosna
Mariooo je napisao/la:
mirusvijetu je napisao/la:
A šta je ta ''Novorusija''. Jel to nešto kao genocidna drkotina ''rs'', tako nešto?
Nešto kao postojalo prije 120 godina i et sad se sjetili da bi to trebalo obnoviti. Ništa nije kao RS. Entitet bez prošlosti i budućnosti. Kategorija zasnovana na mirovnom sporazumu.
U principu oni sad tu novorusiju zamišljaju kao paradržavu na teritoriju Ukrajine. Vjerovatno bi vladar i toga bio Putin. Ili ispravnije, gospodar. Za stanovništvo ali i one koji bi željeli otvoreno štovati novoruskog gospodara da se zovu vjerni psi.
Znači čak i ta Novorusija ima nekakvo historijsko utemeljenje. nema nigdje ništa kao ''rs''
ono tamo ti je rus, ovo ti je nisan, nemoj sam sebe pogoditi i bice sve ok... ako mene pitate, ovo ih je mogao nauciti i prosjecni narednik ukro vojske..
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 4862 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
Dutch01 je napisao/la:
Mariooo je napisao/la:
Rusi nisu htjeli, ali nisu imali izbora
Očito skidanje krivice sa ruskih leđa za rat. No eto neka vjeruju da su SAD i VB započele rat u Ukrajini.
Ja sam ti objašnjavo jednom šta je uslov rata. Ne znam da li si glup i nisi shvatio, znam da nisi imao argumenata i utekao si sa teme. Sad opet ponavljaš otrcane fraze sa CNNa.
Razlog rata je širenje NATOa. To bi uradila i Amerika i svaka druga velesila kad bi joj prijetio instalirati neprijateljski savez uz granicu i blokirati izlaz na toplo more.
Nikakvi "Putinovi imperijalistički ciljevi"-valjda bi osvajao Kazakhstan koji je lošije naouružan i niko se ne bi počešao za njim. Niti zaštita stanovništva u Donbasu, davao im je slabašni Minski sporazum 8 godina.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
Moj komentar se odnosio na tvoju posprdnu doskočicu o tome kako "roka ovo đubrivo".
Ja, i? "Đubrivo" roka satima, sa xxx sekundarnim eksplozijama i razbacanim granatama itd itd.
Sekundarne eksplozije se sa azotnim/amonijačkim đubrivima dešavaju ako nije sve u jednom delu skladišta, ako je raspoređeno u raznim uglovima naravno da neće sve odjednom uhvatiti vatru, pa i u Libanu je bilo nekoliko eksplozija pre nego što je zahvatilo glavni deo skladišta, a što se rokanja satima i granata tiče, jel imaš neki dokaz za to ili pišeš samo onako?
Ja, i? "Đubrivo" roka satima, sa xxx sekundarnim eksplozijama i razbacanim granatama itd itd.
Sekundarne eksplozije se sa azotnim/amonijačkim đubrivima dešavaju ako nije sve u jednom delu skladišta, ako je raspoređeno u raznim uglovima naravno da neće sve odjednom uhvatiti vatru, pa i u Libanu je bilo nekoliko eksplozija pre nego što je zahvatilo glavni deo skladišta, a što se rokanja satima i granata tiče, jel imaš neki dokaz za to ili pišeš samo onako?
Eksplozije sa onakvim pečurkama isključivo od đubriva
Niste ni zaslužili više od Informera, Kurira i Alo da vam tupe mozak.
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
![Tema je zaključana [ne možeš postati/uređivati postove/odgovarati].](https://hercegbosna.org/forum/styles/RedSilver3/imageset/hr/button_topic_locked.gif "Tema je zaključana [ne možeš postati/uređivati postove/odgovarati]."){kind=small}
