HercegBosna.org

Lebowski · **Pridružen/a:** 13 sij 2012, 17:01 **Postovi:** 12366

Isto roboti.

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 8216

Car

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 19:03 **Postovi:** 6716

Udri Trampe legendo, sledeci put sa pristalicama zapali pola Hamerike ako ti ne daju pobedu, nije dovoljan Capitol Hill.

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 19:03 **Postovi:** 6716

mirusvijetu

https://www.youtube.com/watch?v=MkD-awRsSXM

Predsjednica Tsai o trenutnoj krizi.
Žena je toliko odmjerena i pametna, nije ni čudo da uživa ogromno popularnost kod Tajvanaca.

A ovo je kineski ministar vanjskih poslova, obratite pažnjnu na ton i prstić.
https://www.youtube.com/watch?v=2BYy3rEWF-8

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33062

Crnivuk je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Po čemu je KMT okupirao Tajvan a komunistička partija nije okupirala kontinentalnu Kinu?

A čuješ, možda bi i komunistička partija Kine sišla s vlasti ako bi ikad pitali narod što želi. Komunisti vladaju kao mafijaška organizacija. Nema izbora, tko se pobuni protiv diktature uklone ga.

Komunisticka partija crpi legitimitet iz toga sto imaju apsolutnu podrsku u kineskom narodu, sto je ta partija pobednica u gradjanskom ratu, i sto je ujedinili kontinentalnu Kinu, oni su jedini legitimni naslednici kineskih carskih dinastija, i stoga imaju pravo na sve kineske teritorije ukljucujuci i Tajvan i Hong Kong.

To sto ti pricas je nagadjenje, postoje razna istrazivanja i podrska komunistickij partiji u Kini je uvek nekih 90-95% zato sto su postigli ono sto nikad nije u istoriji postigao sto se tice ekonomije, edukacije, inovacije, tehnologije, vojske, diplomatije za kineski narod. Od farmera pirinca pre 50 godina napravise hiper-silu jos malo.

95% odvadi malo, i Tito je imao 100% podršku. Lako je imati podršku kad je alternativa zatvor. :zubati

Je li pošteno referendum na Tajvanu pa stanovnici sami odluče?

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 19:03 **Postovi:** 6716

Naša Kvačica je napisao/la:

Crnivuk je napisao/la:

Komunisticka partija crpi legitimitet iz toga sto imaju apsolutnu podrsku u kineskom narodu, sto je ta partija pobednica u gradjanskom ratu, i sto je ujedinili kontinentalnu Kinu, oni su jedini legitimni naslednici kineskih carskih dinastija, i stoga imaju pravo na sve kineske teritorije ukljucujuci i Tajvan i Hong Kong.

To sto ti pricas je nagadjenje, postoje razna istrazivanja i podrska komunistickij partiji u Kini je uvek nekih 90-95% zato sto su postigli ono sto nikad nije u istoriji postigao sto se tice ekonomije, edukacije, inovacije, tehnologije, vojske, diplomatije za kineski narod. Od farmera pirinca pre 50 godina napravise hiper-silu jos malo.

95% odvadi malo, i Tito je imao 100% podršku. Lako je imati podršku kad je alternativa zatvor. :zubati

Je li pošteno referendum na Tajvanu pa stanovnici sami odluče?

Naravno da nije posteno, to je kao da pitas da li je posteno da stanovnici Texasa odluce oce li napustiti SAD i povesti Texas vani, ili Istra iz Hrvatske.

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 19:03 **Postovi:** 6716

Takodje Tito je drzao etnicki podeljenu "melting pot" drzavu, dok CCP drzi etnicki i ideoloski 92% Han homogenu drzavu sa patriotskim manjinama koje ne smeju da pisnu i nisu nigde vecina osim u 2 provincije.

BBC

Crnivuk je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

95% odvadi malo, i Tito je imao 100% podršku. Lako je imati podršku kad je alternativa zatvor. :zubati

Je li pošteno referendum na Tajvanu pa stanovnici sami odluče?

Naravno da nije posteno, to je kao da pitas da li je posteno da stanovnici Texasa odluce oce li napustiti SAD i povesti Texas vani, ili Istra iz Hrvatske.

Sad si ih natjerao na posao da moraju razmišljati.
Oliti nešto bliže, kako USA ne da se Hrvati odvoje od ludih muslimana.

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10974

Ne postoje nikakvi Tajvanci,nego samo Kinezi. Jedan te isti narod kog je podjelio građanski rat od 1945-1949.
Nacionalisti izgubili od komunista i pobjegli na otok Tajvan.
Zastava Tajvana je kineska zastava koja je bila do 1949. prije poraza nacionalista u građanskom ratu.

JNA

Tajvan su Četnici, a Kina su Partizani.. :)

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 19:03 **Postovi:** 6716

Nisam te uopste razumeo. Ti kazes da su Amerikanci podrzavali nacionaliste protiv Japanaca i protiv komunista, ali da oni nisu CIA projekat? Pa sta su onda?

Ajde da kazemo da su i komunisti imali podrsku SSSR-a, ali komunisticka partija Kine od kad je pobedila u gradjanskom ratu je novi naslednik svih teritorija kineske Qing dinastije.

Ti navodni "nacionalisti" su onda trebali mirno prihvatiti poraz, na ne otici na Tajvan, okupirati teritoriju na nagovor Amerikanaca, i kociti danas 1.4 milijardi u izlazu na Pacifik.

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 19:03 **Postovi:** 6716

JNA je napisao/la:

Tajvan su Četnici, a Kina su Partizani.. :)

Neki cetnici, ali DzoniBG liberalna pro-zapadna gej verzija. :smijeh

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10974

JNA je napisao/la:

Tajvan su Četnici, a Kina su Partizani.. :)

Kod Kineza je bila gora situacija,nego kod našeg seoskog građanskog rata. Vrlo nestabilna zemlja do 1949. i čestim međusobnim ratovima između sebe,protiv Japanaca,pa opet između sebe.

JNA

Svako ko navija za Tajvan, navija za kineske četnike ustvari.. :)

Da uozbiljimo.
Imaju pravo Kinezi da uzmu Tajvan, kao što i Tajvan ima pravo da uzme Kinu.

To je gradjanski rat koji nije završen, samo je zamrznut i Amerika nema tu šta da se meša, niti da sere o demokraciji, agresiji, bla, bla, bla..

Nema tu nikakve agresije u slučaju da ih Kina uzme.
Samo kraj gradjanskog rata.

.

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10974

Crnivuk je napisao/la:

Nisam te uopste razumeo. Ti kazes da su Amerikanci podrzavali nacionaliste protiv Japanaca i protiv komunista, ali da oni nisu CIA projekat? Pa sta su onda?

Ajde da kazemo da su i komunisti imali podrsku SSSR-a, ali komunisticka partija Kine od kad je pobedila u gradjanskom ratu je novi naslednik svih teritorija kineske Qing dinastije.

Ti navodni "nacionalisti" su onda trebali mirno prihvatiti poraz, na ne otici na Tajvan, okupirati teritoriju na nagovor Amerikanaca, i kociti danas 1.4 milijardi u izlazu na Pacifik.

U Kini su česti bili međukineski ratovi još prije rata s Japancima,tad nikakva CIA nije postojala jbg.
Normalno da je CIA podržavala nacionaliste u građanskom ratu 45-49,ali nisu njihov projekat. Nacionalisti su postojali prije CIA.

Graničar18 · **Pridružen/a:** 27 lis 2018, 11:42 **Postovi:** 10974

JNA je napisao/la:

Svako ko navija za Tajvan, navija za kineske četnike ustvari.. :)

Da uozbiljimo.
Imaju pravo Kinezi da uzmu Tajvan, kao što i Tajvan ima pravo da uzme Kinu.

To je gradjanski rat koji nije završen, samo je zamrznut i Amerika nema tu šta da se meša, niti da sere o demokraciji, agresiji, bla, bla, bla..

Nema tu nikakve agresije u slučaju da ih Kina uzme.
Samo kraj gradjanskog rata.

.

Za Tajvan bi bilo najbolje da se dogovori s Kinom ko Hong Kong. Dobiješ neku autonomiju u okviru Kine i svi zadovoljni.

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 19:03 **Postovi:** 6716

JNA je napisao/la:

Svako ko navija za Tajvan, navija za kineske četnike ustvari.. :)

Da uozbiljimo.
Imaju pravo Kinezi da uzmu Tajvan, kao što i Tajvan ima pravo da uzme Kinu.

To je gradjanski rat koji nije završen, samo je zamrznut i Amerika nema tu šta da se meša, niti da sere o demokraciji, agresiji, bla, bla, bla..

Nema tu nikakve agresije u slučaju da ih Kina uzme.
Samo kraj gradjanskog rata.

.

Nemaju Tajvanci odnosno KMT pravo na nista, oni su gradjanski rat posteno izgubili, 1.4 milijardu ljudi ih otvoreno steralo u pm,

Pa su oni onda okupirali Tajvan uz pomoc svojih poslodavaca CIA, Hamera i Zapada da tako zatvore Kinu i sprece dalje sirenje njenog uticaja,

Oni nisu nikakvi "nacionalisti" nego ogromne stetocine i izdajnici. Davno bi se taj gradjanski rat zavrsio njihovim spaljivanjem, da ih nije SAD odbranila nekoliko puta,

Ali srecom, vise se Kina ne boji Amerike, i uskoro ce ti izdajnici konacno biti utuceni, sprzeni, ili ce pobeci u Ameriku. Ja mislim da to krece za par godina,

Uostalom, samo 13 ostrvskih drzava sveta danas priznaje Tajvan kao nezavisnu drzavu, sto znaci da je PRC jedina prava Kina,

A Tajvan je odmetnuta teritorija, po medjunarodnom zakonu, za koju svi vide da ce se vratiti cim Kina jos malo ojaca , a fali im jako malo za to.

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 19:03 **Postovi:** 6716

Graničar18 je napisao/la:

Crnivuk je napisao/la:

Nisam te uopste razumeo. Ti kazes da su Amerikanci podrzavali nacionaliste protiv Japanaca i protiv komunista, ali da oni nisu CIA projekat? Pa sta su onda?

Ajde da kazemo da su i komunisti imali podrsku SSSR-a, ali komunisticka partija Kine od kad je pobedila u gradjanskom ratu je novi naslednik svih teritorija kineske Qing dinastije.

Ti navodni "nacionalisti" su onda trebali mirno prihvatiti poraz, na ne otici na Tajvan, okupirati teritoriju na nagovor Amerikanaca, i kociti danas 1.4 milijardi u izlazu na Pacifik.

U Kini su česti bili međukineski ratovi još prije rata s Japancima,tad nikakva CIA nije postojala jbg.
Normalno da je CIA podržavala nacionaliste u građanskom ratu 45-49,ali nisu njihov projekat. Nacionalisti su postojali prije CIA.

CIA je imala svoje prethodnike, i ne mora da znaci da ih je CIA bukvalno osnovala, nego da ih je pogurala i preuzela kasnije.

JNA

Graničar18 je napisao/la:

Za Tajvan bi bilo najbolje da se dogovori s Kinom ko Hong Kong. Dobiješ neku autonomiju u okviru Kine i svi zadovoljni.

Hong-Kong je druga priča.
To su pegavci kupili od Kineza na sto godina i kad je sto godina isteklo, samo je vraćeno Kini.

Samo su prešli od jednog vlasnika na drugog.
Nisu bili svoja država.

Tajvan je država.
I to država Kina koja se povukla na ostrvo.
Oni nikada neće pristati na Hong-Kong scenario.

Jedini scenario na koji bi pristali je da padne komunizam u Kini i da oni povrate vlast nad celom Kinom.

.

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 19:03 **Postovi:** 6716

JNA je napisao/la:

Graničar18 je napisao/la:

Za Tajvan bi bilo najbolje da se dogovori s Kinom ko Hong Kong. Dobiješ neku autonomiju u okviru Kine i svi zadovoljni.

Hong-Kong je druga priča.
To su pegavci kupili od Kineza na sto godina i kad je sto godina isteklo, samo je vraćeno Kini.

Samo su prešli od jednog vlasnika na drugog.
Nisu bili svoja država.

Tajvan je država.
I to država Kina koja se povukla na ostrvo.
Oni nikada neće pristati na Hong-Kong scenario.

Jedini scenario na koji bi pristali je da padne komunizam u Kini i da oni povrate vlast nad celom Kinom.

.

NIsu drzava, priznaje ih samo 13 ostrvrskih zemalja. Mogu jedino povratiti vlast nad celom komunistickom djokom.

JNA

Crnivuk je napisao/la:

Nemaju Tajvanci odnosno KMT pravo na nista, oni su gradjanski rat posteno izgubili, 1.4 milijardu ljudi ih otvoreno steralo u pm,

Pa nisu ga skroz izgubili.
Ostalo je ostrvo, a rat još traje.. :)

.

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 19:03 **Postovi:** 6716

JNA je napisao/la:

Crnivuk je napisao/la:

Nemaju Tajvanci odnosno KMT pravo na nista, oni su gradjanski rat posteno izgubili, 1.4 milijardu ljudi ih otvoreno steralo u pm,

Pa nisu ga skroz izgubili.
Ostalo je ostrvo, a rat još traje.. :)

.

To nije rat, to je okupacija uz pomoc Amerike, koja ce biti resena za 2-3 godine.

Crnivuk · **Pridružen/a:** 25 vel 2022, 19:03 **Postovi:** 6716

Kao sto su Siptari formalno pravno okupirali Kosovo, uz pomoc Amerike, tako su KMT formalno pravno okupirali Tajvansko Ostrvo uz pomoc Amerike.

JNA

Nisu ti Šiptari pravi primer.
Šiptari su drugi narod.

Ovo je isti narod.
Samo dve politike i ideologije.

Nisu oni okupirali ostrvo, već komunisti nisu uspeli da osvoje (pored svega ostalog) i ostrvo od njih.

Ostrvo je bilo u rukama nacionalista sve vreme.

HercegBosna.org

Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan)

Online