Prošle godine 750, ove 468. Doduše ovih 750 se odnosi na dva upisna roka, a 468 na prvi.

Jel su tu uracunata i ona cuvena umiruca deca kojih po Nebuli u FBiH ima na hiljade svake godine?

ne moraju brojke biti do kraja točne, ali prepoznaje se trend, vidi se da je TK dobro načet, preko 5% pada u 5 godina.

Raspad sistema!

vakcine ;)

Za 2021 sam skupio po internetu nešto informacija ali to je uglavnom nezvanično:

USK--176.500 (izjava direktora kantonalnog zavoda da na kraju 2021-ve imaju cca 4.000 manje nego 2020-te)
PK--
TK--396.385 (ovo je zvanični podatak ZZO TK)
ZDK--326.000 (izjava direktora da imaju cca 326.000)
BPK--
SBK--
HNK--179.900 (izjava direktora da imaju malo manje od 180.000)
ZHK--
KS--
K10--

zanimljiv izvještaj

sjećam se da smo davno dokazali da se u te osiguranike trpaju deseci tisuća ljudi koji nisu u BiH

ali sad gledam da ima još hrpa "rupa" kojima se to može potvrditi, npr u tablici Pregled prihoda najvažniji pokazatelj je prihodi od plaća zaposlenika kod poslodavaca

kada krenemo uspoređivati tu stavku sa stavkom koliko ima osiguranika u kojem kantonu dolazi do komičnih situacija, pa tako imamo:

omjer HNK-a i USK-a po navedenoj stavci - 1.6 odnosno 132.158.303 KM prema 84.739.155 KM
a omjer svih osiguranika HNK-a i USK-a je - 1.0 odnosno 181.407 prema 180.675

nema tog svemira u kojem USK i HNK imaju jednako stanovnika, USK vjerojatno ima i do 20.000 manje

sa SBK-om je još smješnije

HNK-SBK po prvoj stavci - 1.31 odnosno 132.158.303 KM prema 100.636.045 KM
dok je omjer osiguranika - 0.88 u brojevima 181.407 prema 205.021, vjerovali ili ne po zavodu za osiguranje SBK ima 25 tisuća stanovnika više od HNK-a ali 30% manje prihoda od doprinosa iz plaća

idemo još HNK sa TK

po prihodima omjer - 0.58
po ukupnim osiguranicima - 0.45 sve jasno

ako su ovo podaci za 2020. a federacija će kroz 2021 i 2022. samo kroz negativni pp izgubiti 25.000, plus iseljavanje koje je najmanje duplo toliko i kada maknemo fiktivne osiguranike federacija vjerojatno ima između 1.65 i 1.7 mil stanovnika. Srba i Hrvata je cca 400.000, a ostalih ajde da ima damo 1.3 mil su Muslimani, Romi, manjine, neizjašnjeni...

Ne naplaćuje svaki kanton isto. A ni plate nisu iste. Ali šta zna amater :)

tu sam te čekao dušice

kako ti znam post prije nego ćeš ga napisat

samo treba čitati - Tablica pregled osnovica i stopa doprinosa

osnovnica za obračun, recimo USK-a je bruto plaća zaposlenika (kao i za većinu kantona), stopa je za sve kantone ista 16.5%
prosječna neto plaća USK-a 2020. je 897 KM, ne da mi se tražiti bruto koja je još veća

a pazi sad ovo amateru, osnovica za obračun u HNK-u je minimalac 589.22 KM, dakle po ovom je zapravo HNK još zakinut i razlike su još očitije i smiješnije

jel te sram?

"za uposlene kod poslodavca stopa je jedinstvena za cijelu FBiH. Po ovom zakonu doprinos za zdravstveno osiguranje obračunava se na bruto platu uposlenlka po stopi od 16,5%"

U nekim kantonima prosječne plate su puno veće nego u nekim drugim kantonima.

"za sve ostale kategorije osiguranika utvrđivanje osnovice i stope doprinosa je u nadležnosti kantona."

Dole u tabelama (tabela 3) su i navedene osnovice i stope po kantonima

I šta tamo piše? Ajde citiraj. Nemoj se sramiti.

Tebe treba biti sram. Ako već znaš da prihodi zavise od načina naplate koji nije isti za kantone kako onda možeš porediti prihode i na osnovu toga osporavati broj osiguranih?

Vidiš i sam da što je kanton siromašniji manji je prihod po osiguraniku.
FBiH 707,5 km,
SBK 538,7 km,
KS 1.001,5 km

Da ti citiram cijelu tabelu onako detaljnu? Imaš li i muzičku?

Reci ti šta ti nije jasno pa da razjasnimo. Ali sutra. Sad odoh kući.

Samo još ovo da razjasnimo. U HNK je osnova ista kao i u KS (bruto plata zaposlenika ali ne niža od najniže plaće po općem kolektivnom)

U ovoj tabeli iz 2020 neko je to pogrešno upisao. Pogledaj istu tabelu na Obračunu iz 2017-te:

https://parlamentfbih.gov.ba/v2/userfil ... va_bos.pdf

Čekaj ozbiljno si odlučio praviti se glup?

A jada

Dakle samo za tebe, kad ti nećeš



kao što se vidi osnovica svih kantona je bruto plaća, osim HNK-a i SK-a gdje je osnovnica 589.22 KM, i ZHK-a koji je iskemijao nešto, što znači da HNK (i KS) imaju liberalnije računanje od ostalih kantona, što znači da je omjer još veći i netočnost podatka ukupnih osiguranika još veća

Praviti se? Ko se pravi, lik nas je ovde ubeđivao da preko 1000 muslimanske dece po generaciji umre pre nego što krenu u školu.

Baš si amater. Pa u tekstu gore imaš bukvalno rečeno:

"za uposlene kod poslodavca stopa je jedinstvena za cijelu FBiH. Po ovom zakonu doprinos za zdravstveno osiguranje obračunava se na bruto platu uposlenlka po stopi od 16,5%"

Pogledaj tabelu iz 2017-te pa češ vidjeti da je nekome bilo mrsko pisati detaljno u ovoj zadnjoj tabeli.

Pa pobogu prijatelju znaš i sam da se doprinos za zdravstveno osiguranje obračunava 16,5% na bruto platu svakog uposlenika u FBIH. Jesi li u radnom odnosu? Pogledaj kako se kod tebe računa.

Ali KS i HNK imaju i taj dodatni uslov "ali ne niža od 589,22 km"

Ti misliš da neko u HNK ko ima platu 3.000 KM plaća isto za zdravstveno ko neko ko ima platu 600 km? Legendo moja

znači po treći put

prosječna plaća USK- 897 KM
prosječna plaća HNK - 1029 KM

HNK ima za 12.8% veću prosječnu plaću

prihodi od plaća zaposlenika kod poslodavaca USK - 84.739.155 KM
prihodi od plaća zaposlenika kod poslodavaca HNK - 132.158.303 KM

HNK ima za 35.9% više prihode iako ima samo 12% veću prosječnu plaću - nelogičnost od 200%.S tim da naglašavam prag od 589 KM jer znamo koliko je ljudi u Hercegovini prijavljeno na minimalac, eto svi hrle davati pare federalnom zavodu za zdravstvo.

Isto je i sa ostalim kantonima, kao što sam već prikazao, kao što je isto i s ostalim pokazateljima kada se uspoređuje omjer obračunatih sredstava dvaju kantona i omjer navodnog broja stanovnika.

Jasno dokazuje činjenicu da su deseci, možda i stotine tisuća ljudi u broju "osiguranika" u kantonu a uopće nisu u BiH. Treba stvarno biti posebno poremećen da bi tvrdio da SBK ima 20% više stanovnika od HNK-a, ili da HNK i USK imaju jednako stanovnika. A tek da TK ima 70.000 više stanovnika od ZDK-a a ovi ih prestigli u rođenima, to je nemoguće sve da TK ima starosnu populaciju Grahova. U tom broju od 1.9 mil oko 100.000 ima fiktivnih prijavljenih koji nisu u BiH, što je lako matematički dokazivo.

Moguće da sam našao način kako možemo utvrditi koliko Hrvata iz BiH se rađa u Hrvatskoj

Izvješće o porodima u zdravstvenim ustanovama u Hrvatskoj 2021. godine

https://www.hzjz.hr/aktualnosti/izvjesc ... 21-godine/

u izvještaju na 4. stranici se navode dva broja gdje se razdvajaju svi rođeni u zdravstvenim ustanovama i majke s prebivalištem u RH

prvi broj - rodilišni podaci uključuju sve porode u zdravstvenim ustanovama, neovisno o državi stalnog prebivališta majke
drugi broj - *podaci Državnog zavoda za statistiku za 2021. godinu, prema metodologiji EUROSTAT (prema prebivanju majke
u Hrvatskoj godinu ili dulje)

36.854
36.508
---------
- 346 po ovome u Hrvatskoj se prošle godine rodilo oko 346 Hrvata iz BiH

evo za zadnje 4 godine

godina -- porodi / majke sa prebivalištem u HR = razlika

2018 -- 37277 / 36945 = 332
2019 -- 36471 / 36135 = 336
2020 -- 36166 / 35845 = 321
2021 -- 36854 / 36508 = 346

Ovo bi značilo za 2021. godinu 3.131 rođenih Hrvata u BiH. Nije loše.

Pogledaj tabelu 2
USK ima 38.705 uposlenih kod posladavca
HNK ima 52.714 uposlenih kod poslodavca

Znači 38.705 uposlenih sa prosječnom plaćom 897 km je uplatilo u ZZO 84.739.155 KM
a 52.714 uposlenih sa prosječnom plaćom 1029 km je uplatilo u ZZO 132.158.303 KM
nevjerovatno zar ne?

38.705 x 897 = 34.718.385
52.714 x 1029 = 54.242.706

34.718.385 je 64% od 54.242.705
84.739.155 je 64% od 132.158.303

Ostalo ti objasnim sutra

Broj bi trebao biti veći, majkama iz BiH se isplati fiktivno prijaviti u RH, ako imaju mogućnost.

Kolika je razlika između rođenih Hrvata u BiH i prvašića Hrvata u BiH, je li to ovih 300 ili nešto više?

USK -11,71% (-23.695 u aps.)
PK -9,81% (-2.765 u aps.)
TK -7,64% (-33.169 u aps.)
ZDK -3,05% (-10.393 u aps.)
BPK -2,64% (-676 u aps.)
SBK -4,68% (-10.065 u aps.)
HNK -5,60% (-10.765 u aps.)
ZHK +1,68% (+1.346 u aps.)
KS -1,65% (-7.121 u aps.)
HBK -7,55% (-3.649 u aps.)
FBiH -5,06% (-101.222 u aps.)

U principu, ako kantone obojimo u nacionalno, od toga broja

101.222 - 15.833 hrvatski (procentualni udio u ukupnom gubitku 15,64%) i 85.389 bošnjački (procentualni udio u ukupnom gubitku 84,36%)

Ako je ovo relevantan podatak o emigracijama, onda su Bošnjaci disproprocionalno "prezastupljeni", masovnije se iseljavaju nego Hrvati, iako ovi iaju eu putovnice itd., itd.

Zanimljivo je ako radimo usporedbu, iseljavanje čitavog hrvatskog korpusa manje je nego u USK npr.

Procenti nisu tacni (u stvarnosti je pad mnogo veci) ali se trendovi dobro vide.

jel ovo moguće?

shvaćam da te sram jer si se bahato zaletio, ali ovo je već bizarno

Zašto prepisuješ ono što sam ja napisao u postu u kojem me citiraš? Pa upravo ja uzimam te brojke od prikupljenih prihoda po zaposleniku i koristim ih da dokažem kako ukupni broj osiguranika nema veze sa stvarnim brojem stanovnika u kantonu. Kao svojevrsni indeks. I on sad tu množi

Nije ti čudno što UKS ima 14.000 manje zaposlenih a kao ima isto stanovnika kao i HNK

Mislim ne da mi se pisat o tome jer je preočito, pa je bespredmetno dokazivat, jednostavno podaci vrište;

nezaposleni prijavljeni na osiguranje USK - 21.204
nezaposleni prijavljeni na osiguranje HNK - 26.333

i sad ide igranka

članovi obitelji nezaposlenih osiguranika USK - 14.636
članovi obitelji nezaposlenih osiguranika HNK - 11.333

e sad ili su u HNK nezaposleni samo sterilni ljudi bez obitelji, a u USK-u nezaposleni samo ljudi koji imaju po petero djece, ili se radi o tome da brojka za USK nema veze s vezom, uopće ne ulazeći u prvotnu brojku o nezaposlenima prijavljenima i koliko je ta brojka manja jer su ti ljudi izvan BiH.

I tako za svaki kanton, za masu raznih stavki po kojima se mogu radit usporedbe i kombinirat, kao kad se krosreferenciraju podaci ZZO i Zavoda za mirovinsko pa Tuzlanski kanton ima 20.000 umirovljenika više nego isplaćenih mirovina smijurija

Sad zašto su podaci takvi, jel jednostavno ne čiste bazu podataka, jel određeni broj ljudi masovno ostaje prijavljen nakon odlaska u inozemstvo da bi vukao zdravstveno, jel zavodi namjerno svjesno pumpaju brojke jer mislim da se po broju osiguranika dijele neka sredstva u zdravstvenom sustavu... to je u krajnjem slučaju nebitno. Ono što je bitno jest da je matematički dokazano da se od broja ZZO-a može odbiti najmanje 100.000, koji otpadaju gotovo isključivo na Muslimane, brojke za hrvatske kantone se uglavnom poklapaju čak i sa popisom Crkve, a i ovim ostalim podacima koje imamo za rođene i to.

moguće, ali i ovaj broj je nešto, barem minimalan broj rođenih iz BiH u Hrvatskoj



to se ne isplati uspoređivat kad ne znamo koliko ih je u međuvremenu (6 godina) iselilo, jedino kao neki trend i postotak u FBiH koji je svake godine bez izuzetka znatno veći za prvašiće po HNPP-u, nego za rođene Hrvate po FZS-u 6 godina prije, naravno ne samo zbog rođenih u HR nego i zbog oko tisuću fiktivnih upisanih Muslimana.