Kako znaš da niu Rusi to uradili? Neki Rusi koji nemaju veze sa Ukrajincima...Rekla Zaharova da su Ukrajinci i ti joj povjerovao.

Zapadna pedoliberalna strana odjednom daje supermoci ovom Duginu, "Putinov mozak", "kljucni Putinov covjek", itd.

Valjda ovo treba predstaviti uspjehom, posto uspjeha na bojnom polju nema. "Ubijena kcer Putinovog mozga".

Dugina je samim svojim uplitanjem u politiku, javnim djelovanjem i podržavanjem svog oca postala legalna meta, poput kao Starog mosta u Mostaru,pa stoga i njeno ubojstvo nije ništa drugačije od ubijanja ruskih vojnika u Ukrajini.

Jeste legalna meta ako si klasicni terorista. Doduse, onda ti je i dete u skoli legalna meta.

Darja Duginova nije nikakvo dijete dogodine bi napunila 30 godina.

Ako je sudjelovala u propagandi i mobilizaciji ruske javnosti na Ukrajinu, i bila slična kao otac, onda je sudjelovala u ratu i poginula u ratu, dopada ju vojna značka i šehidska penzija.

Ne bih ovo nazvao terorizmom, terorizam je ubijanje nasumičnih civila. Darja Duginova svakako nije nasumično odabrani slučajni prolaznik, koji se eto našao na nekom mjestu gdje je bomba eksplodirala. Ovo je vrlo ciljana i precizna likvidacija. Nešto kao likvidacija Bin Ladena ili Mossadove operacije po Iranu.

Mogu mislit kakvu će sada ideologiju Dugin imati, kada je i prije bio lud.

Koliko vidim cilj atentata je bio sami Dugin.

Zbilja?
Zanimljiva logika. Dakle, svak ko se javno izjasni za podršku svojih u ratu je Bin Laden i meta. Ovo treba upamtiti za svaki slučaj.

Meta je bio Dugin.

Čovjek je ideolog, današnji Rasputin.

Ako Ukrajinci procjene da je neki lik važan u ruskoj ideološkoj i propagandnoj mašineriji (što je diskrecija njihove sigurnosne službe), te da mogu poljuljati Rusiju uklanjanjem dotične osobe, to je njihova stvar. Nije onda neočekivano ako krenu u likvidaciju dotične osobe.

I Bin Laden je prije svega bio ideolog, nije on vozio avione.

I Ukrajinci i Rusi imaju pravo ukloniti svakoga, koga smatraju da je bitan dio protivničke ratne mašinerije i da bi uklanjanje dotičnog pojedinca destabiliziralo protivnika ili utjecalo na moral.

Nećemo reći da je Goebels imao imunitet i da ga se nije smjelo likvidirati u sred rata, jer eto nije možda držao pušku nego je čovjek samo uređivao naslove novina lol.

Ta spika mi liči na onu kada su neki moji "suborci" uhvatili i pobili čitavu srpsku obitelj koja je pokušavala da prođe do srpske teritorije, pa su nonšalantno to pravdali kao pa šta, glava obitelji je bio uvaženi SDS ovac u Duvnu..., možda jeste, a možda i nije, ali to sigurno nije razlog za likvidaciju, to jedino od muygura čujem kao pa šta što je ćelo ubio srpskog svata, on je bio član SDS a, a i nosili su srpsku zastavu, samim time je i dozvoljeno da se pobiju, to je ta logika, koja sve više preovladava kod zapadnih barbara, ko se god pa makar i verbalno usprotivi našem narativu treba biti ubijen.

Oba dvoje ideolzi Ruske nad-rase a Srbi njima skoro i jednaki koji kao gauleiteri moraju Balkan pokoriti.
Rusija od Vladivostoka do Dublina.
Oboje zahtjevaju da se 40 milijona Ukrajinca pobije.
To je čista Hitlerovska Naziideologija prekopirana na Rusku rasu.

A na ovom pseudo-hrvatskom forumu se vidi koliko ih bolesnih umova slijede i koja je to jedvapismena raja.

Evo vidite, muygur se sam javio da potvrdi ono što sam gore rekao.
Nemojte ljudi biti kao muyguri, uključite malo mozak, muygurima nije ni zamjeriti, oni mozga nikad nisu ni imali.

Legitimna meta, čak i da nije bila prvotni cilj, ratnohuškači su često i pravednija meta od samog vojnika.

Međutim čudi me da Ukrajinci nisu požurili "ukrast" ovo ubojstvo, ovo su laki poeni, poruka da ni u Rusiji nitko nije siguran. Na kraju bi se to moglo rasplesti na način da Ukrajinci nemaju ništa s tim, a tenzije i mržnja se dodatno digli.

Ako su Ukrajinci. U svakom slučaju žalosno, nepotrebno, rat je nepredvidljiv. Već sam pisao, Rusija je trebala pametnije i perfidnije odigrati, ima resurse. Ovako, ispadoše klasične siledžije.

Dugin nije "nosio rusku zastavu".

Neki ga smatraju glavnim ideologom koji docira Putinu, i koji ga je nahuškao da napadne Ukrajinu.

Ako je Dugin nekakav ruski ajatolah ili spiritualni lider ruskog nacionalizma i imperijalizma, ili ako ga Ukrajinci vide kao ruskog Goebelsa ili čovjeka koji daje "akademsko opravdanje" uništenja Ukrajinaca, ljudi imaju pravo braniti se od njega, i napasti ga.

Problem je što u ovom slučaju nije likvidiran Goebels nego njegova nazi kčer, također nisu ih izrokali aviobombama već postavili bombu pod auto što je klasični čin terorizma.

Nitko ne bi ništa rekao da zapad nije licemjeran oko toga

To šta neko smatra nema veze sa životom, možda Dugin smatra da je Zelenski otjelovljenje samog Sotone, ali nije bacio bombu na njega, ja mogu svog prvog susjeda smatrati i ovo i ono, ali mi to šta ja smatram ne daje pravo da ga roknem.
Dugin je inteektualac koji ima pravo da teoretizira o bilo čemu, a šta ko smatra potpuno je nebitno.
Međutim vidimo i ovdje klasičnu agendu zapada, ako neko misli i govori drugačije nego mi mislimo da treba, tada ga imamo pravo smaknuti, pa čak i ako umjesto njega ubijemo mu kćer i to je dobro jer podržava to što njen tata govori. To je klasični zapad, to na zapadu nije ništa novo, oduvjek na zapadu vladaju takve vrijednosti.

Kad vam Muslimani počnu raznositi javne ličnosti koje su podržale “fašistički” izborni zakon, budite dosljedni i priznajte im da su to “legitimne” mete.

I dajte koji Duginov citat da vidimo o kakvom arhitekti zla se radi. Priznajem da ne znam skoro ništa o njemu, nekad davno sam gledao na jutjubu intervju u Srbiji. Rekao je da poštuje to što je Srbiji cilj ulazak u EU. Znam da su ga zvali u Amsterdam da se raspravlja sa smećem Anri Levijem. Ima li neko primjer da je Bin laden pozvan da javno drži govore u NATO zemljama?

dugin vam dođe nešto kao ruski šešelj...

Da li je u jugoslovenskim ratovima bilo ovoga? Da je neko, ko nije političar i nema konce u odlučivanju, ubijen na teroristički način (ne u borbenim dejstvima) zbog svoje pozicije?

Čak nije ni bitno ko ju je ubio, bitno je čuti i vidjeti zapad koji opravdava ovo i koji govori kako je trebao biti ubijen Dugin, ali eto pošto ni kćer nije puno bolja, onda je svejedno, bitno je i primjetiti kako i ovdje, oni koji podržavaju Ukrajinu opravdavaju ovo ubojstvo, govoreći o opravdanom ubojstvu i o legalnoj meti.

Dugin se nikada nije susreo sa Putinom, godinama ga kritikuje i napisao je i anti-Putinsku knjigu "Putin protiv Putina". Zapadne budalaštine da je on nekakav Ruski nacionalni guru i Putinov mozak su obična isprazna propaganda, Duginova ideologija je protiv Ruskog nacionalizma i zagovara "evroazijski svet". To što on podržava specijalnu vojnu operaciju u Ukrajini, pa podržava je 80% Rusa, jesu li oni i njihova deca svi legitimni ciljevi?

Pa dobro ako je Dugin nebitan zašto su ukrajinske službe riskirale živote svojih ljudi da ga ubiju, ako su ga oni likvidirali. Očito oni misle da je bitan, što im je dovoljno za intervenciju. Posebno radi propagandne vrijednosti ovoga, poruka je kako dudu kaže da nijedan Rus nije ni u Rusiji siguran. Nastavak povećanja cijene rata.

Uostalom Rusija je normalizirala likvidacije, kod nas ako nešto kažeš protiv Vučića ili Plenkovića barem nećeš dobit novičok u kremšnitu.