A i to za novičuk, zapadnjaci rekli haha...
Pa Rusi da su tog bijednika htjeli likvidirati, nikad ga niko ne bi našao, koji vam je kurac pa vjerujete u svakakve pizdarije...
Pa u svemir bi ga sa satelitom lansirali da su htjeli da nestane, imaju milion načina, a da se bave neuspjehom, ispada da su ruske službe za likvidacije aljkavije od mentola Belivuka haha...

Ne mislim da su Ukrajinci. Pohvalili bi se time, ili preuzeli odgovornost za uspjeh operacije.

Nisu ni za eksplozije na aerodromima na Krimu preuzeli odgovornost.

Kakogod, i da nisu oni, nego da je riječ o ruskim partizanima, tim gore.

Znači da netko u Rusiji ima dovoljno muda da napadne Putina.

Ako je cilj bio Dugin, ne bi preuzeli jer ovo nije uspeh. Da je ubijen sam Dugin onda bi mogli da kažu da su ubili ruskog filozofa i teoretičara koji je pozivao na intervenciju u Ukrajini, a ovako ispadaju divljaci i teroristi, što i jesu.

Ovo je najprije djelo zapada, možda su zapadne službe platile obične kriminalce, a cilj je da izazovu Ruse da reagiraju kako bi mogli da ih optuže za nešto, npr. da Rusi sad roknu njihovu državnu radu kad imaju sjednicu ili tako nešto, zapad priželjkuje.

Ne mogu da verujem da si popušio tu propagandu o Novičoku. Taj izdajnik Skripalj je bio u ruskom zatvoru i pustili su ga, da su hteli da ga ubiju ne bi ga puštali. Pokušaj ubistva kakav je predstavljen u zapadnim medijima smrdi na najodvratniju i najočigledniju propagandu i to može da proguta samo neko ko ne pita "cui bono?".

Drugo, šta je uopšte bilo sa Skripaljima? Da li su umrli? Da li su otrovani? Gde su nestali? Zašto je Britanija odbila da se sprovede UN istraga sa nezavisnim ekspertima da potvrde navode? Zašto nisu dali uzorke navodnog otrova koji su navodno našli? Oni su veći lažovi i prevaranti nego Ilija Živković, dok ne vidim čvrste dokaze ja ne verujem ni da članovi kraljevske porodice nisu reptiloidi a kamo li nešto drugo.

Prije kao Dobrica Ćosić.

Jesu li mještani Grabovice, Križančevog sela, Doljana podržavale agresiju tzv. HVO na hiljadugodišnju Bosnu?

1. Rusija nije u otvorenom ratu sa Ukrajinom, ni jedna ni druga nisu objavile rat. Rusija je po sporazumu sa nezavisnim državama DNR i LNR, koje je Rusija priznala, u obavezi da ih brani od Ukrajine.

2. Velika je razlika između napada na lidere vojne jedinice i na civile. Jedno je legitimni vojni cilj a drugo je terorizam.

Nije ovo 19. stoljeće pa da si zemlje objavljuju ratove, ne radi se to iz praktičnih razloga, raznih sudova koji će te sutra osuditi.

U ratu ginu i civili, no shit.

Mislim da je Rusiji pametnije brinuti o tome da još netko ne nastrada u Rusiji, simptomatično je da im se svako malo dogodi nešto u Rusiji i daleko od fronta.

Kad Ukrajina ne preuzima odgovornost, a svi misle da su oni iza toga, onda to ostavlja još jači dojam. Tko je slijedeći?

Ovde se ne radi o slučajnom civilu koji je poginuo u ratu, ne radi se čak ni o civilima koji ginu svakog dana u Donjecku od ukrajinske artiljerije i nagaznih mina kojima se zasipa grad. Radi se o planskom terorističkom napadu na civila 1000km od fronta.

Ja ne mogu da verujem da neko opravdava teroristički napad na civila. Da je poginuo neki general, admiral, politički rukovodilac pa da se kaže da je to legitimni vojni cilj, ali ubiti civila, dakle lice koje nema nikakvu vlast, nikakvu moć, koje ne može da utiče na dalji tok rata, to je čist terorizam. Kao što sam već napisao, Rusi su mogli prvi dan da pobiju Zelenskom ženu i decu pa nisu. Misliš da za vreme naših ratova UDBA nije imala mogućnost da ubije nekoga od članova porodice Tuđmana ili nekoga od hrvatskih generala? Nečiju ćerku koja studira ili tako nešto? Ili da hrvatska služba organizuje tako nešto u Srbiji? Pa opet to nije rađeno jer bi to bio čist terorizam i divljaštvo. Ovo je čist terorizam i divljaštvo.

Što se tiče nepreuzimanja odgovornosti, normalno da ne preuzimaju odgovornost kad su ubili pogrešnu osobu pa sad ne žele da ispadnu monstrumi i teroristi, što i jesu.

Ne treba zaobici Engleze majstore prljavog ratovanja

Kažu Rusi da su identifikovali ubicu. Ukrajinska državljanka koja je ušla u Rusiju 23 jula. Potom je rentala stan gdje je živjela Dugina. Juče je napustila Rusiju.

Meta je izgleda bila Dugina.

Interesantno!

Ima li neki mainstream izvor.

Sama akcija nije neki herojski poduhvat, nego kukavičluk i sramoćenje. Tko bi se normalan s time pohvalio? Podmetnuli podlo ženi bombu pod auto i naravno kako im je neugodno to priznati. A tim priznanjem bi unaprijed opravdali rusku osvetu (koja će im stići ovako ili onako). Zato se prave kako s tim nemaju ništa, a njihovi ljubitelji pokušavaju krivnju preusmjeriti na Ruse. Isto kao što se ni Jugoslavija nije željela se pohvaliti svojim "podvigom", ubojstvom gospodina Đurekovića, nego su krivnju za to pokušali preusmjeriti na "obračun unutar hrvatske emigracije".

Evo čitam, žena joj se doselila u zgradu sa svojom kćerkom i pratila joj životne navike, na kraju je otišla iz Rusije preko Estonije.

Brutalno.

Mala kćerka agentice iskorištena kao cover i da izgleda nevino.

Bome Ukrajinci se izgrađuju u ovom sukobu.

Pogotovo ako im se da vremena, te ako ih se trenira izvana i prenosi know how.

Sada su počeli i po Rusiji likvidacije raditi, raznositi lokacije, podmetati bombe.

Doduše nije mi jasna vrijednost mete ili je ipak meta bio Dugin, malo mi je to čudno.

Dva puta raznijeli aerodrom na Krimu, podmetanjem bombe na samu lokaciju, sada atentat na kćer ruskog Šešelja (krvna osveta).

Pitaj Albance, oni razumiju utjecaj krvne osvete na moral.

Dugin sad treba analizirati koja imena je sve spominjao i je li netkom od njih nastradala kćerka.

Sad neki Ukrajinac u pozadini puši cigaretu i govori: da vidiš kako je živjeti bez kćerke.

Pitanje je da li će europske demokratske vlasti uhapsiti i ispitati ubojicu ili će je kao krvnike iz škole u Beslanu proglasiti herojem i freedom fighterom.