Nije ovo bas tema za ovu raspravu...

Ukratko...uglavnom si u pravu, ali za izbore 2020. su spremali i izveli ogromnu prevaru sa glasanjem postom, sto sada nece moci... Trump je uzeo swing drzave koje su najvaznije, Florida, North Carolina i Ohio, ali je popusio u Georgiji i Arizoni, sto je mislio da ima u dzepu... u Rust beltu - Pensilvanija, Michigan, Wisconsin je pokraden masovno...

Ovo sada su drugaciji izbori, drugacija pravila, pa posebno kongres, posebno senat, i to ne u svim drzavama i distriktima...

Videces uskoro da im je poraz neminovan...

Nemoj tako povrsno da gledas...

Nije Trump tu slobodan strelac, niti bi kao takav ikad mogao i da prsmrdi Beloj kuci.

Ma kako svojeglav i hirovit, on je ispostava mnogo zajebanih centara moci... pre svega sam Izrael koga je glasnogovornik. Pomogao im je mnogo, premestio ambasadu u Jerusalim. u samoj Americi to je pre svega energetski lobi, naftasi koje ovi zeleni moroni hoce da izbace iz igre... zatim proizvodjaci oruzja koji se kunu u drugi amandman, dobro naoruzavajuci sve rednekse koji glasaju za Trumpa... odredjene strukture iz vojske i sluzbi, jezgro "stare Amerike" koje je konzervativno i dalje mocno... veterani, vojska i policija, granicne sluzbe...

Nasuprot sebi ima tech mogule i wall street... to je jako velika borba iza zavese, i tek ce tu biti loma...

One price koje ti serviraju mediji - Trump budala koja ne zna sta radi... zagrebi samo malo ispod toga, otkrices citavu galaksiju...

Trump je prošlost, kako će se on natjecati za izbore kad se ne može nigdje oglasiti?

MAGA je također prošlost.

MAGA je došla na vlast nakon što su prešli crvenu crtu u Siriji, danas svi podržavaju demokratsku stranku i Bidena protiv Rusa.

Republikanci idućih 10 godina neće vidjeti vlasti

Naftašima odgovaraju demokrati i pad cijene nafte zbog recesije, bolje im je da zadrže potražnju nego da ista nestane.

Preuzimanjem kongresa od strane demokrata Ukrajina će pobijediti iscrpljivanjem Rusije, iduća zima prolazi kao ništa u Europi a onda se Rusija baca na koljena.

Izraelu odgovara pad Assada što je neizbježno i dolazak Erdogana uz teroriste. Assada bez Rusa možeš pomnožiti s 0.

Istjerati Rusiju sa BI totalno i iz Ukrajine, naplatiti im sve a onda im uvesti demokraciju.

kako slatko bježe orci


ovako će Assad sutra kada dođe čika Erdogan i demokrati preuzmu kongres. Belgorod je Ukrajina!

Prešli preko 1000 izgubljenih tenkova Rusi, ovo je samo vizualno potvrđeno

Znam da je uzaludno, ali probacu jos samo jednom...ionako nismo na temi...

Kongres ima 435 mesta, sada 219 drze demokrate, 211 republikanci, i 5 su upraznjena...znaci demokrate imaju potpunu kontrolu nad kongresom kao zakonodavnim telom...

https://www.oddschecker.com/politics/us ... ion/winner

Da ne ulazim u dublju analizu, kvota da ce republikanci uzeti vecinu u novembru je u proseku 1.3, znaci na 100 ulozenih dobijes 130 bruto...a kvota na demokrate je 3.5... na 100 ulozenih, dobijes 350...

Ako si ikad krocio u kladionicu, jasno ti je sta ovi brojevi znace... ali posto je tebi malo sta jasno, nastavi sa pricom da ce demokrate preuzeti kongres...samo, bez mene, iskljucujem se iz ove price sa tobom...

Fora stranica i zanimljiva statistika, znaš da kladionica nema veze sa vjerojatnoćom?

To ti je kao u nogometu ili rukometu, kladionica ti koeficijent namiješta po uplatama a to vidiš na ovoj stranici koja je sama postavila statistiku. 66 posto ljudi se kladilo na republikance

https://www.oddschecker.com/politics/us ... sentatives

Kvota za republikance za senat je 1.2, znaci imaju vece sanse nego za kongres... bice to dupla pobeda kao kuca...

I te kako ima veze sa statistikom i verovatnocom, posto se tu vrte stotine miliona dolara, nisu kladionice lude da daju toliku kvotu na demokrate, inace bi ih high roller igraci koji ulazu debelu lovu(a imaju dobre informacije) iskasapili...

Bio je koeficijent na Bidena 8 mislim u večeri izbora pa je glatko dobio.

High roller igrači ne mogu tu ni proći jer kladionica ti daje malenu maksimalnu uplatu.

Demokratska stranka će imati još veću razliku nego na prošlim izborima, to ćeš vidjeti.

Za Senat je izjednačena utrka. Republikanci su u velikoj prednosti za House.

Kladionice naravno moraju paziti da ne nude veći koeficijent nego li je vjerojatnost da se nešto dogodi. Ako žele poslovati pozitivno.

Na Betfairu nemaš limita. Stotine milijuna eura oklada je upareno kad su bili predsjednički izbori.

Limite kladionica stavlja na oklade na manje popularne sportske događaje. Zbog nesigurnosti u koeficijente koje nude.

https://fortune.com/2020/11/05/trump-bi ... edictions/

Noc posle izbora pobeda Bidena je placala kvotu 1.16... noc pre izbora je bila oko 1.3...

Idi spavaj lebati.

Slozenija je tu matematika...

Cilj kladionica je da tako izvagaju opklade, da ma kakav ishod bude, oni su dobri... u startu te zakolju oko 15%, jer kvota na ono sto je fifty-fifty, nije 2, nego 1.85... to je njihov kajmak koji kupe...

Kako krene da se trpa na jedan ishod, oni tu pocnu da smanjuju kvote, i povecavaju na drugi ishod, kako bi privukli igrace koji love vece kvote, i kad se podvuce crta, oni su dobri, kako god... desava se da pogrese, ali to je do njih....

Možda neke malene kladionice koje imaju poteškoća s likvidnošću balansiraju uloge, no velike kladare to u pravilu ne rade.

Jer zakon velikih brojeva nalaže da balansiranje smanjuje ukupni profit na duže staze.

Točno je da će pomjeriti koef. kada krene da se trpa na jednu stranu, ali razlog nije balansiranje uloga i privlačenje oklada na drugu stranu. Razlog je nesigurnost u ispravan koeficijent.

Sve kladionice balansiraju, pogotovo ove jace, inace bi ih ojadili...

Gledaj kako se krecu kvote online, stalno se pomeraju, po matematickom programu, gde se jasno vidi procenat koji uzimaju... nikad ti nece dati za jednu utakmicu gde podjednako ima sanse da bude 1, x i 2 tri puta kvotu 3.0... nego te rebnu u startu za procenat, to je kod ovih nasih 10-15%...

Kako pocinje da se trpa na neku opkladu, i kako ona postaje izvesnija, automatski pada kvota, a raste manje ocekivan ishod... bolje za kladionicu da tad pocnu uplate na manje ocekivani ishod, kako bi se tasovi uplata i isplata izjednacili, ili bar priblizili tome... nekad to tako ne ide, pa izgube trenutno lovu, ali na dugi rok su sigurno dobri, ne samo na ovoj matematici, nego i iz drugih kockarskih razloga...

Trump je imao npr pred same izbore kvotu 5... Hillary oko 1.15... mnogo manje se kladilo na Trumpa, ali su neki podebljali cifre u milionima... pitanje je dal su tu kladionice prosle dobro, jer su pocetkom dolaska rezultata mnogi grunuli na Trumpa, a oni nisu na vreme smanjili kvote... tu mogu oni da se zajebu, losa reakcija, ili spora...

Ja bogami dobih fine pare od tih izbora, bilo je jasno da će Tramp da pobedi čak i uz kraduckanje i svu moguću propagandu.

Naravno da pomiču koeficijente kako pristižu uplate. Ali razlog nije balansiranje uloga. Već potraga za točnim vjerojatnostima pojedinih ishoda.

Što je nesigurnost u ispravan koeficijent tj. vjerojatnost pojedinih ishoda veća, to će ti biti lakše pomaknuti koeficijent trpanjem na jednu stranu.

Npr. stavi €2000 na neki srpski košarkaški klub, odmah će se koeficijent pomjeriti. Stavi isti iznos na NBA, neće se pomjeriti. Taman da uplatiš deset puta toliko. Iako se ljudi u Srbiji vjerojatno u istoj mjeri klade i na jedno i na drugo.

Dakle kladionica ne balansira uloge. Već popravlja koeficijent kada procjeni da je prethodno ponuđeni prevelik, veći od vjerojatnosti.

Retki su oni koji su nanjusili to... ali ko je pratio sta se dogadja, i imao petlju, taj ih je usrao...

Ja se ne kockam vec dugo, ali da igram, to je bila bombona...

Ja to pratim iz drugih razloga, dobro se vidi ocekivanja ljudi, i verovatnoca da se nesto desi... Trump je npr na zadnjim izborima posle rezultata iz Floride pao sa kvote 6, na 1.3 u jednom trenutku, ali su ga onda posle masno pokrali, i izgubio je... neki Englez je tad grunuo 5 miliona funti, i puko jbt...

Otisli smo bas u off, nek se prebaci ovo na USA temu...

To zavisi od obima uplata i kladionice...

Ako je neka utakmica koja se globalno prati, a kladionica je svetska, njima uplate iz Srbije su kap u moru... ali ako se na neki ishod u live grune ogromna cifra sirom sveta, onda pokusavaju da smanje svoj rizik i prime sto vise uplata na drugi ishod, inace su u velikom riziku da puknu mnogo love ako dodje ocekivan ishod, a mnogo je love na njemu...

Ako npr ishod 1 kosta kladionicu 100 miliona, onda ce tu smanjiti kvotu i demotivisati igrace da uplacuju...nekad je i potpuno iskljuce, i ostave samo drugi ishod, i tu nagruvaju kvotu, loveci kompenzaciju...

Govorim o ekstremnim primerima, nije to tako cesto, pogotovo sto mnogi vezuju vise utakmica, ali kad je npr finale lige sampiona kad je jedna utakmica, ili ovi izbori...onda moraju jako da vode racuna da ne pogrese...

Odmorite nekoliko dana radi živaca. Taj dio na jugu gdje se vode borbe nema baš nikakvu Internet pokrivenost. Ukrajinci imaju ta čuda od Starlink ali nemaju nešto za pokazati i pohvaliti se.

direktor neke kladionice na 6:08:
Kladionice samo žele uravnoteženu knjigu, ako počnu uplate pljuštat na kvotu 1,3 i ako je ne počneš smanjivat a kvotu na drugi ishod dizat onda nećeš imat uravnoteženu knjigu

Pričam o klađenju uživo na predsjedničke izbore prije krađe.

Na Bidena je bio 8 koeficijent, to je bilo nakon gubljenja Floride i dok je Trump debelo držao Penslivaniju prije one pauze u brojanju tj očigledne krađe.

Vjerojatnost ne postoji u sportskom klađenju niti na predsjedničkim izborima. City i PSG bi svake godine igrali ligu prvaka da je obrnuto.

Srbija kao olimpijski prvak u vaterpolu izgubila od Mađarske 9 razlike nakon što je otišlo 6 glavnih igrača. Koeficijent na Mađarsku protiv Srbije je bio 2.5. To ti je realno?

Srbija je tu imala ime, vjerojatnost je bila recimo 80 posto da Mađarska dobija ali zbog kladioničara je koeficijent bio 2.5 na Mađarsku.

Ljudi su se kladili na Srbiju zbog imena, tako se klade ovdje na republikance zbog problema sa inflacijom ali to nije ni blizu realno.

Porsche vs. Lada