Normalno da je bitan samo cilj, da tada to nisu tako radili danas Rusi ne bi postojali.
Upravo suprotno, problem je što danas nisu spremni na sve da dobiju rat.

Što, misliš da nema Bjelorusa koji se bore na strani Ukrajinaca?

Jel to Lukašenko po tebi baš ima 100% podršku Bjelorusa?
Obzirom kako vlada, to je malo vjerovatno.

According to Chatham House, 79% of Belarusians think that the death of Belarusian soldiers during the war between Russia and Ukraine is unacceptable, and more than 50% thought that Belarus should remain neutral.

Participants of the survey, among other questions, were asked "What should Belarus have done after the outbreak of hostilities between Russia and Ukraine?".

33% expressed their support for Russian actions (including 3% being in favor of Belarus taking part in the conflict on the side of Russia and 30% against),

25% supported complete neutrality and expulsion of all foreign troops from Belarusian territory, 21% were unsure and

20% supported Ukraine (including 1% being in favor of Belarus taking part in the conflict on the side of Ukraine and 19% against).

Thus, at least 74% of Belarusians, regardless of their political stances, had a negative attitude towards any Belarusian involvement in the war.

Since Russia’s invasion of Ukraine, several independent opinion polls have been conducted. The Andrei Vardomatski Analytical Laboratory has carried some out by telephone and the British think tank Chatham House has done so online.

These have consistently shown a negative attitude among the vast majority of Belarusians toward the possible participation of their country’s army in the war. In surveys by both centres in May and June, between 5% and 8% of respondents were in favour of sending Belarusian troops to the front, down several percentage points from the previous polls. The public's view of the war itself, on the other hand, is no longer so clear-cut, although supporters of the Russian narrative are still in the minority.

Support for the Russian army's actions in Ukraine is expressed by 33% to 39% of the respondents, while 43-51% are critical of them.

At the same time, according to the Vardomatski survey, 41% of respondents spoke approvingly of the presence of Russian troops on Belarusian territory. In contrast, 24% of the respondents in the Chatham House poll spoke positively about the possible installation of Russian military bases in Belarus.

Both polls showed a slight increase in scepticism toward Russia.

Between 48% and 52% of the respondents favour a neutral, non-affiliated status for Belarus, while 27-42% approve of the country's membership in the Moscow-controlled Collective Security Treaty Organization (CSTO).

Ima, ali toliko zanemarljiv broj na ukupnu populaciju, da nisu uopste vredni spomena...

Lukasenko vlada diktatorski, ali je bar zastitio svoj narod od pogibenije, i od pravljenja nove Ukrajine u njegovoj zemlji.

Ove budaletine sto svojevoljno idu da satro brane Ukrajinu...nisu nista vise nego psi rata, psihopate zeljne da ubijaju. Nemacki i americki propagandisti nadju ponekog, i od njih prave price, zeleci da stvore sliku da su Belorusi na strani Ukrajinaca... sto je bezobrazna laz. Ima ih mnogo vise na ruskoj strani, pa niko njima ne pridaje neku vaznost.

Ti slobodno navedi suprotno. Zato je Lukašenka uletio odmah u rat jer ima ogromnu potporu u narodu jelte.

Bombardiranje Srbije je islo kad su pripremali vlastitu Oluju na Kosovo. Ne smis bit licemjer. Isto ka sta su Banovina i Lika stare hrvatske provincije tako je i Kosovo stara srpska provincija koju je zaposjelo neko strano neprijateljski raspolozeno stanovnistvo.

Os mi sad uletit o dzenosajdima i pacifizmu?

Bombardiranje Srbije je islo kad su pripremali vlastitu Oluju na Kosovo. Ne smis bit licemjer. Isto ka sta su Banovina i Lika stare hrvatske provincije tako je i Kosovo stara srpska provincija koju je zaposjelo neko strano neprijateljski raspolozeno stanovnistvo.

Os mi sad uletit o dzenosajdima i pacifizmu?

Jedini respektabilni razlog za bit proukrajinac je 'drazi su mi Ukrajinci od Rusa, mnogo'.

Nista drugo nije smisleno nego samo racionalizacija obicnih osjecaja.

Ka kad si nesto zajeba jer si bia lin a onda smisljas izlike da se izvuces.

Samo priznaj 'nisan napravia jer mi se nije dalo'.

Ovo moraliziranje ko je jadniji, ko je vise granatiran, bas je nemuzevno i bezveze. Ko babe neke.

Jedini respektabilni razlog za bit proukrajinac je 'drazi su mi Ukrajinci od Rusa, mnogo'.

Nista drugo nije smisleno nego samo racionalizacija obicnih osjecaja.

Ka kad si nesto zajeba jer si bia lin a onda smisljas izlike da se izvuces.

Samo priznaj 'nisan napravia jer mi se nije dalo'.

Ovo moraliziranje ko je jadniji, ko je vise granatiran, bas je nemuzevno i bezveze. Ko babe neke.

Ajde malo bar osnovno prodji kroz to vreme, da ne bi ispaljivao ovakve bedastoce...

Kakva Oluja, kakvo spremanje, izgleda da si bas bezao sa casova tih godina... tamo je besneo rat godinu ipo dana, jos od zime 1997. godine. Od oktobra 1998. vecina policije i vojske je izvucena u unutrasnjost Srbije, ali ni to nije dovoljno, pa je isceniran Racak...

Meni se učinilo da on vama drži stranu, al dobro

Može li razlog, Rusi su započeli rat i napali Ukrajinu?

Pa se pravis da si od jucer?

Prava etnickih Rusa u Ukrajini su bila pod napadom i Rusija je intervenirala, u ostalom taman prije nego je Ukrajina pokrenila vlastitu Oluju nakon sta su izigrali potpisani Ugovor iz Minska.

Da Muslimani naprave prevrat u Sarajevu, proglase Dejton nevazecim, fizicki premlate zastupnike DN i zabrane hrvatske stranke i onda krenu na nase zupanije kad proglasimo samoupravu...

...bil onda reka 'Hrvatska zapocela rat i napala Bosnu'?

Imalo bi to smisla pod uvjetom da se dogodilo, da je Rusija ušla i zaštitila Ruse, ok. Za to bi možda čak i imala razumijevanje od bar pola EU. Primjer je kad je Rusija ušla na Krim. Došli Rusi svojim Rusima, pa ok nije baš po međunarodnom pravu, ali koga briga.

Ali, Rusija nije ušla samo u Donbas nego i napala Kijev, Harkov, bombardirala gradove širom Ukrajine sve do Lavova itd., na kraju krajeva hoće ukinuti Ukrajinu kao državu. To je izvan te definicije zaštite prava jednog naroda.

Ali to nije istina... istina je bila sasvim drugacija, Milosevic je pristao da povuce policiju i vojsku 6 meseci pre rata, ali vec je bilo odluceno da NATO uleti tamo po svaku cenu...

https://www.youtube.com/watch?v=J1Cy1tBbDYY

Za sve one koji se pozivaju na paralelu rata u Ukrajini i Kosovu, ovo je predznanje koje mora da se ima... dokumentarac je radjen sa antimiloesviceve pozicije, ali prilicno verno pokazuje kako je tamo poceo rat...o cemu malo ko zna vise od jedne recenice...

Generalno, onaj ko optuzuje Ruse danas, morao bi isto tako da optuzi NATO... Rusi bar imaju svoj narod tamo u komsiluku, koji je izgovor NATO za ovo sranje?!

Nema ga... a sa ovim se raspakovala sva nepovredivost granica i pravila UN...

NATO nije vojno intervenisao da bi uspostavio svoje baze u Ukrajini.
Rusija je vojno intervenisala da bi oduzela dijelove Ukrajine, uz bombardovanje cijele zemlje.
Da li NATO pomaže Ukrajinu? Da.
Evo i saveznici Rusije su Bjelorusija i Iran, šta da se radi.

Rusija je vojno intervenisala da bi oduzela dijelove Ukrajine, uz bombardovanje cijele zemlje.

Kvacice, Rusi nisu homogeni u jednom kompaktnom prostoru nego razbacani po gradovima i industrijskim zonama juzne polovice Ukrajine. Nakon sta je Rusija osvojila taj prostor od Tatara, on je etnicki ociscen i doseljeni su seljaci Ukrajinci da rade na zemlji tj primarnom sektoru i Rusi obrtnici, rudari i tvornicki radnici da rade u sekundarnom sektoru.

Dakle situacija je da imas Ruse u gradovima koji su okruzeni selom koje ih 'ne gotivi' i polako steze obruc i tira ih iz gradova. Svako malo donesu neku novu odluku na stetu Rusa ili bar rade simbolicna zapisavanja teritorija muralima i slikama Bandere, njemackih simbola iz WW2 i drugih signala koji cine Ruse da se osjecaju nepozeljnima.

Znas to covjece. Znas kako je u BiH.

Pitanje tko je kriv a tko u pravu je irelevantno. U ratu svaka strana uvijek smatra kako su good guys.

Države gledaju vlastite interese, a Rusija je i dalje dovoljno jaka da ima svoj krug satelitskih država kojeg je Amerika pokušala
ukrasti.

Kad bi Rusi imali resursa pa napravili neki puč u Kanadi vidjeli bi kako bi Uncle Sam reagirao.

Rat bi davnih dana bio gotov da je cilj mir, s obzirom da je cilj uništenje Ruske moći, ovo će trajati kao Afganistan.