|
|
Stranica: 52/59.
|
[ 1462 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 18:16 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Kina je civilizacija stara 5000 godina, ne prave se tu planovi preko noci, mora da postoji neki red, nije to kao Hamerika, koja postoji 250 godina, i gde se menjaju politike skroz na svake 4 godine. Kina sve gleda na malo duze staze, i tri put meri, jednom sece, ne menjaju se tu strateski planovi preko noci kod njih, i nista ih ne moze zaustaviti, a ne neke nebitne posete.
Ali i ja predvijam da ce krenuti u preuzimanje Tajvana za maksimalno par godina, do 2027 bi trebalo sve da bude zavrseno na 100 godisnjicu kineske vojske. Pa tek se prve vezbe odrzale pre par dana, cekaj da se uvezbaju jos vise, bukvalno vezbaju invaziju pred citavim svetom, i Hameri ni ceo Zapad im ne moze nista.
Ova mini ostrva izmedju Kine i Tajvana mogu da uzmu kad hoce, ali to bi onda alarmiralo Tajvan da kupi mocnije oruzje od Hamera, ovako cekaju da sve rese u jednom cugu, i napadu iznenadjenja, ja mislim da jadni izfeminizirani liberalni Tajvanci jos uvek skroz ne ocekuju da ce ih ovi napasti i ne kapiraju svoju situaciju bas najbolje. Ceka se ja mislim samo da razviju J-35 i civilni avio sektor u Kini zbog sankcija.
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 18:17 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: Crnivuk je napisao/la: Ne gleda ceo svet Kinu kao slabica, nego Ameriku kao agresora, zato Kina ima danas 50% podrske u UN, a Amerika jedva 25%. Po čemu si to zaključio? Na osnovu jedne rezolucije? Nije to jedna rezolucija nego dve, Hamerika pokrene rezoluciju protiv Kine zbog Hong Konga i Ujgura, dobije 25% glasova, Kina pokrene isto takvu rezoulciju ali za podrsku Kini i da se drugi ne mesaju u to, dobije preko 50% glasova stalnih clanica UN.
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 18:20 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: Budu li Hameri ponudili nekoj toj državi novo partnerstvo, "Protjerajte kineske firme, sljeduje povoljan kredit"+ malo CIA akcije, ovi će to prihvatati, jer se ne moraju bojati da će se Kina angažovati silom. Ne mogu Hameri nikom da ponude nista, oni se ne mogu dogovoriti ni gde brzu prugu da naprave u svojoj drzavi, tolko su podeljeni, a ne da nekom daju nesto.
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 18:25 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5433 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Crnivuk je napisao/la: Kina je civilizacija stara 5000 godina, ne prave se tu planovi preko noci, mora da postoji neki red, nije to kao Hamerika, koja postoji 250 godina, i gde se menjaju politike skroz na svake 4 godine. Kina sve gleda na malo duze staze, i tri put meri, jednom sece, ne menjaju se tu strateski planovi preko noci kod njih, i nista ih ne moze zaustaviti, a ne neke nebitne posete.
Ali i ja predvijam da ce krenuti u preuzimanje Tajvana za maksimalno par godina, do 2027 bi trebalo sve da bude zavrseno na 100 godisnjicu kineske vojske. Pa tek se prve vezbe odrzale pre par dana, cekaj da se uvezbaju jos vise, bukvalno vezbaju invaziju pred citavim svetom, i Hameri ni ceo Zapad im ne moze nista.
Ova mini ostrva izmedju Kine i Tajvana mogu da uzmu kad hoce, ali to bi onda alarmiralo Tajvan da kupi mocnije oruzje od Hamera, ovako cekaju da sve rese u jednom cugu, i napadu iznenadjana, ja mislim da izfeminizirani Tajvanci jos uvek skroz ne ocekuju da ce ih ovi napasti i ne kapiraju svoju situaciju bas najbolje. Poštujem Kinu i njenih 5000 godina civilizacije. Ali taj podatak i to što je Hamerici tek 250 nema nikakve veze ni za šta. Rim je napunio milenijum kad su ga srušili Varvari bez ikakve istorije države. Otomansko carstvo, staro 150 godina je srušilo Vizantiju koja je živjela preko hiljadu godina samo poslije pada Zapadnog Rima. Ni to što se u Hamerici smjenjuju vlasti nema apsolutno nikakve veze, jer u svakom trenutku samo jedna strana drži vojsku i silu. Kad na njihov teritorij Kinezi odluče podržati jednu stranu i pomoći oružjem, onda možda i bude nešto, ali Kinezi su daleko daleko od toga. Kina mora pokazati zube da te poštuju. Drago mi je da su se ekonomski uzdigli, al tek kad odluče demonstrirati silu, onda će imati poštovanje svijeta. Imaju istorijsku priliku da slome Tajvan, a oni će, po svemu sudeći, da to da odlažu za par godina.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 18:28 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5433 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Crnivuk je napisao/la: Legionnaire je napisao/la: Po čemu si to zaključio? Na osnovu jedne rezolucije?
Nije to jedna rezolucija nego dve, Hamerika pokrene rezoluciju protiv Kine zbog Hong Konga i Ujgura, dobije 25% glasova, Kina pokrene isto takvu rezoulciju ali za podrsku Kini i da se drugi ne mesaju u to, dobije preko 50% glasova stalnih clanica UN. Već sam ti rekao da Hamerika za skoro SVE rezolucije skupi dovoljno glasova u Savjetu Bezbjednosti. Njihove odluke su i najbitnije. Tako da nemoj da širiš mit da je Kina više podržana od Amerike. Nažalost nije.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 18:34 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5433 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Kina mora dokazati da je sila. Ljudi poštuju samo silu. Ekonomska sila jeste, ali mora biti i vojna. Tajvan im je dobra prilika za to, a sad je idealan čas za to. Ako imaju neku drugu priliku da dokažu, bujrum, ali od ove sigurno bolje nemaju.
Ako si Rusija može priuštiti da napadne Ukrajinu, ne vidim što Kina ne bi mogla Tajvan.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 18:34 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: Kina mora pokazati zube da te poštuju. Drago mi je da su se ekonomski uzdigli, al tek kad odluče demonstrirati silu, onda će imati poštovanje svijeta. Imaju istorijsku priliku da slome Tajvan, a oni će, po svemu sudeći, da to da odlažu za par godina.
Pa nek odlazu malo, sta ima veze? Nisu oni na ivici gradjanskog rata, nego Hamerika, sto vreme prolazi, to je u Hamerici sve gore. Prosecna starost velikih svetskih imperija iz proslosti je oko 250 godina, ovo je Hamericka 246 godina. Kineska vojska ubaci godisnje 5 puta vise tehnike od Americke, a ne obrnuto, Hamerika je ta koja mora da zuri, otud i ove provokacije.
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 18:37 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: Kina mora dokazati da je sila. Ljudi poštuju samo silu. Ekonomska sila jeste, ali mora biti i vojna. Tajvan im je dobra prilika za to, a sad je idealan čas za to. Ako imaju neku drugu priliku da dokažu, bujrum, ali od ove sigurno bolje nemaju. Hamerike se vise ne plasi niko zivi, cak ni Iran, ni Venecuela, jos dok nije bilo ovog u Ukrajini, a ne danas. Njih gledaju kao budale a onog Bidena kao raspadajucu bezvrednu dementnu masu u prostoru. I moja pokojna baba zna da Hamerika ne moze pobediti Kinu na 100km od njene obale, sa 7600 km udaljenost, zbog Tajvana, svi znaju da je to kineska odluka da ne uzme za sada, a ne zato sto se plasi.
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 18:39 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 18:42 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5433 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Crnivuk je napisao/la: Legionnaire je napisao/la: Kina mora pokazati zube da te poštuju. Drago mi je da su se ekonomski uzdigli, al tek kad odluče demonstrirati silu, onda će imati poštovanje svijeta. Imaju istorijsku priliku da slome Tajvan, a oni će, po svemu sudeći, da to da odlažu za par godina.
Pa nek odlazu malo, sta ima veze? Nisu oni na ivici gradjanskog rata, nego Hamerika, sto vreme prolazi, to je u Hamerici sve gore. Prosecna starost velikih svetskih imperija iz proslosti je oko 250 godina, ovo je Hamericka 246 godina.Kineska vojska ubaci godisnje 5 puta vise tehnike od Americke, a ne obrnuto, Hamerika je ta koja mora da zuri, otud i ove provokacije. Ne znam za ovu statistiku. Može li neka Gausova kriva, da vidimo da li je to samo prosjek, koji ništa ne znači ili je normalna raspodjela u pitanju. Čak i da je normalna raspodjela, postoje sasvim velike šanse da doživi duplo veću starost, kad je već došla do prosjeka. 2022 će ostati kao godina istorijskih promjena. Sad kad je Zapad prilično iscrpljen, je dobar trenutak. Ne znam koliko će trajati rat u Ukrajini, nemoguće je da će uslovi za Kinu biti bolji poslije kraja rata, kad se ovi počnu oporavljati.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 18:45 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5433 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Haram je napisao/la: Legionnaire je napisao/la: Kina mora dokazati da je sila. Ljudi poštuju samo silu. Ekonomska sila jeste, ali mora biti i vojna. Tajvan im je dobra prilika za to, a sad je idealan čas za to. Ako imaju neku drugu priliku da dokažu, bujrum, ali od ove sigurno bolje nemaju.
Ako si Rusija može priuštiti da napadne Ukrajinu, ne vidim što Kina ne bi mogla Tajvan. Vaznost privredne saradnje izmedju Zapada i Kine se ne moze porediti sa ovim sto nestaje ruskim napadom na Ukrajinu. Rusija nije veliko trziste za Zapad a bitna je samo kao energetski bazen. Pogledaj samo kako su kineski infrastrukturalni projekti izbavili planetu, a ponajvise Zapad ali i samu Kinu, iz recesije nakon finansijske krize, i sve bi trebalo da ti bude jasno. To cak i zapadni mediji priznaju bez oklijevanja. Znam. Po meni je to razlog da Kina treba manje da se boji osvete Zapada. Ovi bi krahirali, pogotovo sada izmučeni inflacijom. Možda bi i EU nestala.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 18:48 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: Crnivuk je napisao/la: Pa nek odlazu malo, sta ima veze? Nisu oni na ivici gradjanskog rata, nego Hamerika, sto vreme prolazi, to je u Hamerici sve gore.
Prosecna starost velikih svetskih imperija iz proslosti je oko 250 godina, ovo je Hamericka 246 godina.
Kineska vojska ubaci godisnje 5 puta vise tehnike od Americke, a ne obrnuto, Hamerika je ta koja mora da zuri, otud i ove provokacije.
Ne znam za ovu statistiku. Može li neka Gausova kriva, da vidimo da li je to samo prosjek, koji ništa ne znači ili je normalna raspodjela u pitanju. Čak i da je normalna raspodjela, postoje sasvim velike šanse da doživi duplo veću starost, kad je već došla do prosjeka. 2022 će ostati kao godina istorijskih promjena. Sad kad je Zapad prilično iscrpljen, je dobar trenutak. Ne znam koliko će trajati rat u Ukrajini, nemoguće je da će uslovi za Kinu biti bolji poslije kraja rata, kad se ovi počnu oporavljati. Citat: Studies show that an empire survives, on average, a mere 250 years. Did you know that?
To put that into context, the world's oldest person recently died at 124 years old; so, she lived nearly half as long as most empires do. Most Americans are unaware of this small but crucial statistic, which may suggest much about our country's future. It is past time for Americans to confront the painful reality that our time as a world superpower may be limited, and it is time to explore how to slow down what, frankly, is inevitable at some point — that the United States' global domination will not persist indefinitely. This may be difficult to grasp and accept, but it has never been true for any civilization in the past, and it will never be true for any society in the future.
As we consider historical empires, it is worth noting that the vast majority of Americans do not regard the United States as an empire in the classical sense despite the fact that many people throughout the world do. However, for the purposes of this column, the United States, although being modern in every meaning of the word, does indeed qualify as an empire.
Since World War II, the United States has been primarily concerned with spreading democracy and freedom across the world, seeing itself as a sort of global liberator. In reality, the U.S. maintains over 800 military outposts and special operations groups spread around the globe. This is a critical consideration in determining where the United States belongs in the pantheon of former empires since, like those before it, it has been primarily interested in extending influence and power. This is not something that I mean as a criticism but rather as a contextual point. However, it is this overreach in the pursuit of continuous power and influence that frequently leads to empires withering, albeit slowly.
In 2026, the United States of America, founded in 1776, will celebrate its 250th anniversary. We're rapidly nearing the 250th anniversary of the fall of most previous civilizations. With ongoing internal turmoil ranging from race to financial disparity to political tribalism, and other countries gradually pulling away from the orbit of U.S.-led supremacy, it appears that the tides are turning against us. I fear that this mere statistic may soon become a reality that alters the course of our lives. After all, many citizens and politicians would celebrate our downfall, not realizing the perilous impact it would have on the freedoms they believe they do not have. I am not sure if it will be a huge international conflict, a financial catastrophe or a civil war that causes the United States to fall apart, but I do believe that learning from the past is critical if we are to slow down the inevitable.
As odd as it may seem, perhaps Chinese history and culture might teach our country something. Why has China survived for 5,000 years? What have they discovered that the rest of the world's great empires haven't? They have seen empires such as the United States rise and fall, and they have seen other dynasties come and go. If we are to defend our nation, I believe we must learn from our adversaries.
Being a part of an ancient civilization brings a number of benefits. The main thing I've noticed about China is that it has a distinct and complicated cultural value system that is embedded in the individuals who make up the country. The value system that defines what it is to be Chinese and what a Chinese society looks like has had an unusually long period of time to form. Their desire for knowledge and skill, as well as a cautious commitment to not overextending militarily, have proven crucial to their persistence as a country.
China is clearly interested in expanding its worldwide domination, but more so in terms of economics and finance than in terms of actual resources. They look to be primarily focused militarily on their own backyard while gradually advancing through technology the capacity to have global military reach if required. This is in stark contrast to the United States, which has endeavored to expand itself over the globe to as many places as it possibly can with raw manpower.
All past empires seem to have struggled because of their exclusive concentration on worldwide military superiority. However, I think we need to rethink this. I think we need an ultra-advanced military that's not spread as thin, with the capabilities to be worldwide whenever needed. Additionally, we should focus on financial and economic dominance through trade, global finance and other monetary measures.
There are important lessons for the United States to learn, including the fact that it is not too late to save our republic. It has been demonstrated that if we learn from history, a great nation can endure and outlive others; the critical issue is whether we will do so before it is too late. https://www.creators.com/read/armstrong ... eaths-doorCitat: Americans may not think of themselves as an “empire,” but much of the world does. The average age of empires, according to a specialist on the subject, the late Sir John Bagot Glubb, is 250 years. After that, empires always die, often slowly but overwhelmingly from overreaching in the search for power.
The America of 1776 will reach its 250th year in 2026. Happy Fourth!
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 20:19 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5433 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Crnivuk je napisao/la: Legionnaire je napisao/la: Ne znam za ovu statistiku. Može li neka Gausova kriva, da vidimo da li je to samo prosjek, koji ništa ne znači ili je normalna raspodjela u pitanju. Čak i da je normalna raspodjela, postoje sasvim velike šanse da doživi duplo veću starost, kad je već došla do prosjeka.
2022 će ostati kao godina istorijskih promjena. Sad kad je Zapad prilično iscrpljen, je dobar trenutak. Ne znam koliko će trajati rat u Ukrajini, nemoguće je da će uslovi za Kinu biti bolji poslije kraja rata, kad se ovi počnu oporavljati.
Citat: Studies show that an empire survives, on average, a mere 250 years. Did you know that?
To put that into context, the world's oldest person recently died at 124 years old; so, she lived nearly half as long as most empires do. Most Americans are unaware of this small but crucial statistic, which may suggest much about our country's future. It is past time for Americans to confront the painful reality that our time as a world superpower may be limited, and it is time to explore how to slow down what, frankly, is inevitable at some point — that the United States' global domination will not persist indefinitely. This may be difficult to grasp and accept, but it has never been true for any civilization in the past, and it will never be true for any society in the future.
As we consider historical empires, it is worth noting that the vast majority of Americans do not regard the United States as an empire in the classical sense despite the fact that many people throughout the world do. However, for the purposes of this column, the United States, although being modern in every meaning of the word, does indeed qualify as an empire.
Since World War II, the United States has been primarily concerned with spreading democracy and freedom across the world, seeing itself as a sort of global liberator. In reality, the U.S. maintains over 800 military outposts and special operations groups spread around the globe. This is a critical consideration in determining where the United States belongs in the pantheon of former empires since, like those before it, it has been primarily interested in extending influence and power. This is not something that I mean as a criticism but rather as a contextual point. However, it is this overreach in the pursuit of continuous power and influence that frequently leads to empires withering, albeit slowly.
In 2026, the United States of America, founded in 1776, will celebrate its 250th anniversary. We're rapidly nearing the 250th anniversary of the fall of most previous civilizations. With ongoing internal turmoil ranging from race to financial disparity to political tribalism, and other countries gradually pulling away from the orbit of U.S.-led supremacy, it appears that the tides are turning against us. I fear that this mere statistic may soon become a reality that alters the course of our lives. After all, many citizens and politicians would celebrate our downfall, not realizing the perilous impact it would have on the freedoms they believe they do not have. I am not sure if it will be a huge international conflict, a financial catastrophe or a civil war that causes the United States to fall apart, but I do believe that learning from the past is critical if we are to slow down the inevitable.
As odd as it may seem, perhaps Chinese history and culture might teach our country something. Why has China survived for 5,000 years? What have they discovered that the rest of the world's great empires haven't? They have seen empires such as the United States rise and fall, and they have seen other dynasties come and go. If we are to defend our nation, I believe we must learn from our adversaries.
Being a part of an ancient civilization brings a number of benefits. The main thing I've noticed about China is that it has a distinct and complicated cultural value system that is embedded in the individuals who make up the country. The value system that defines what it is to be Chinese and what a Chinese society looks like has had an unusually long period of time to form. Their desire for knowledge and skill, as well as a cautious commitment to not overextending militarily, have proven crucial to their persistence as a country.
China is clearly interested in expanding its worldwide domination, but more so in terms of economics and finance than in terms of actual resources. They look to be primarily focused militarily on their own backyard while gradually advancing through technology the capacity to have global military reach if required. This is in stark contrast to the United States, which has endeavored to expand itself over the globe to as many places as it possibly can with raw manpower.
All past empires seem to have struggled because of their exclusive concentration on worldwide military superiority. However, I think we need to rethink this. I think we need an ultra-advanced military that's not spread as thin, with the capabilities to be worldwide whenever needed. Additionally, we should focus on financial and economic dominance through trade, global finance and other monetary measures.
There are important lessons for the United States to learn, including the fact that it is not too late to save our republic. It has been demonstrated that if we learn from history, a great nation can endure and outlive others; the critical issue is whether we will do so before it is too late. https://www.creators.com/read/armstrong ... eaths-doorCitat: Americans may not think of themselves as an “empire,” but much of the world does. The average age of empires, according to a specialist on the subject, the late Sir John Bagot Glubb, is 250 years. After that, empires always die, often slowly but overwhelmingly from overreaching in the search for power.
The America of 1776 will reach its 250th year in 2026. Happy Fourth!
E jbg, sad si me razuvjerio sa američkim nestajanjem za četiri godine. Po potrebi su uzete definicije šta je carstvo. Tako za rusko je uzeta Romanova dinastije (zar nije logičnije ono što je napravio Petar veliki ?) za rimsko period iscjepkano po potrebi (zar nije logičnije od kad je ujedinjeno do kraja?) itd, proizvoljno uzimanje definicije dok se ne prilagodi. Gdje je srpsko carstvo na listi, izuzeto jer smanjuje prosijek? I ja sam ti rekao, daj mi krivu, kako je raspoređena očekivana vrijednost. Ako je očekivana vrijednost 250, i Amerika je već doživjela 246, da vidimo kad da očekujemo smrt, jer očekivana vrijednost 250 pri rođenju. (tako kad vidiš da je očekivani životni vijek 75 godina, to ne znači da neko ko ima toliko da će sad umrijeti, njemu se daje preko 80 uglavnom, jer je ovo pri rođenju)
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 20:34 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5433 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Haram je napisao/la: Legionnaire je napisao/la: Znam. Po meni je to razlog da Kina treba manje da se boji osvete Zapada. Ovi bi krahirali, pogotovo sada izmučeni inflacijom. Možda bi i EU nestala. Podcijenjujes domino teorije. Ameri bi morali na tako nesto zestoko reagovati pa i po cijenu nuklearnog rata - mozda. To je logika velike sile i strategije crvenih linija. Prizivas dzehenem. Buducnost planete ovisi o nacinu na koji ce se ove 2 svjetske sile ophoditi jedna prema drugoj. Americi nije crvena linija pad Tajvana, niti ko od nje očekuje da izgine pomažući ovima. Po meni je realnije da dođe do nuklearnog sukoba u Ukrajini, nego na Tajvanu. Možda Amerika da nuklearno oružje Ukrajini, kad ovi počnu skroz gubiti, pa da ih spasu od totalnog poraza. Naravno to bi bio pravi užas, jer bi se Rusi žestoko osvetili. Tajvanska vlast mi djeluje značajno inteligentnija od ukrajinske, manje je vjerovatno da bi, u slučaju da im Hamerika ponudi nuklearno oružje, zaista to upotrijebili. Sad gledaj stvar iz ovog ugla. Nego jednostavno neko mora platiti glavom slabljenje američke imperije. Ne volimo da je tako, ali je tako. Nama Evropljanima više odgovara rat tamo daleko. Ako Kina napadne Tajvan, rat u Ukrajini će prije stati, manje Ukrajinaca i Rusa će poginuti. Poraz Amerike u Ukrajini je manje bolan, jer će oči svijeta biti uprte u Tajvan.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 20:44 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Razlika izmedju Ukrajine i Tajvana je u tome sto Rusija ne moze opkoliti Ukrajinu i odrzati joj ekonomsko/pomorsku/vazdusnu blokadu, dok je Kina pokazala da moze Tajvanu.
Tako da moze da se desi i da Tajvan mirno pristane da se reintegrise u kineski sistem pod tim okolnostima, a ako ne, onda stvarno ostaje jedino vojno preuzimanje kao mogucnost.
Ono sto je sigurno je da je ne vidim apsolutno nikakve sanse da Tajvan moze odrzati neki vid samostalnosti u narednih par godina, po meni resavace se Ukrajina i Tajvan u isto vreme.
To ce biti toliko poraz Zapadnog sveta, da u isto vreme popuse na 2 fronta, kao balon koji puca, i domino efekat, vise nece biti slusani nigde, i ja mislim da ce se EU i SAD raspasti, da ne spominjem ekonomske efekte blokiranja Tajvanskog moreuza, evenutalnih sankcija Kini, i kineskih kontra sankcija njima, a na ivici su ozbijne socio-politicke krize vec sada, samo sto se ne pobiju u EU i SAD izmedju sebe ljudi.
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 20:55 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5433 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Ja se slažem da Tajvan nema šansi protiv Kine, ako su ovi spremni do kraja. Sad pitanje je da li se Kina boji da će ih previše poginuti u napadu ili se boji sankcija ili nečeg trećeg.
Ako se ne boji sankcija i ako nema šanse da izgubi, onda je kineska vlast retardirana što već ne krene u ofenzivu (makar blokadom), jer je sukob Zapada i Rusije ono što im ide na ruku. Šanse da se Tajvan vrati svojom voljom su jako male, i sve više se smanjuju. Stvarno su budale ako to vjeruju.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 15 kol 2022, 21:09 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: Ja se slažem da Tajvan nema šansi protiv Kine, ako su ovi spremni do kraja. Sad pitanje je da li se Kina boji da će ih previše poginuti u napadu ili se boji sankcija ili nečeg trećeg.
Ako se ne boji sankcija i ako nema šanse da izgubi, onda je kineska vlast retardirana što već ne krene u ofenzivu (makar blokadom), jer je sukob Zapada i Rusije ono što im ide na ruku. Šanse da se Tajvan vrati svojom voljom su jako male, i sve više se smanjuju. Stvarno su budale ako to vjeruju. Pa ne veruju vise u mirno ujedinjenje, sad su pomorska blokada i vojna opcija jedine opcije na stolu. Senilni Biden ce biti tu do 2024, posle ce biti gusto ako dodje ludi Tramp, on i dalje misli da je Hamerika neki hiper qurac. Pitanje je dana kada ce da se krene, sankcije nisu problem, vojno nije problem, po meni se samo ceka ovaj J-35 da se zavrsi. Sad ce verovatno malo i da se uvezbavaju sto se tice tih svih pomorskih blokada, opkoljavanje Tajvana i skretanje komercijalnih brodova ce biti konstantni.
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 16 kol 2022, 14:29 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 16 kol 2022, 14:31 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 16 kol 2022, 14:33 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 23 kol 2022, 03:21 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
|
Vrh |
|
|
trofazna_struja
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 23 kol 2022, 10:20 |
|
Pridružen/a: 20 kol 2022, 01:59 Postovi: 271
|
Crnivuk je napisao/la: Senilni Biden ce biti tu do 2024, posle ce biti gusto ako dodje ludi Tramp, on i dalje misli da je Hamerika neki hiper qurac.
Neće SAD promijeniti svoju politiku ko god bude predsjednik. Trump će završiti u zatvoru do sljedećih izbora, već mu napakuju neke neplaćene poreze. U Americi je veći kriminal neplatiti porez nego ubiti čovjeka. Što se tiče pripajanja Tajvana Kini realno me boli ***, ali mi je drago kad vidim kako muje kmeče na svaki korak Kine. U svakom sukobu u svijetu oni vide "hagresiju na BiH".
|
|
Vrh |
|
|
Bobovac
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 25 kol 2022, 21:30 |
|
Pridružen/a: 24 ruj 2009, 11:09 Postovi: 25845 Lokacija: Heartbreak Hotel
|
Vrijedi pogledati.
_________________ "Uzalud vam sav tisak i sve radio postaje, našim srcima nikad nećete ovladati", nadbiskup Alojzije Stepinac, Zagreb, 1942.
|
|
Vrh |
|
|
Jagnjeca brigada
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 25 kol 2022, 21:40 |
|
Pridružen/a: 11 vel 2012, 13:30 Postovi: 12935
|
Srdjan Graovac, ekspert za sve a ekspert za nista.
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kinesko-tajvanski rat (Kineska invazija na Tajvan) Postano: 27 kol 2022, 04:52 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Opet neki hamericki senatori bili, Kinezi opet opkolili Tajvan sa vezbama, vide se ona manja ostrvrca izmedju Tajvana i Kine na snimcima,
Po meni nece ih kazniti za sada uzimanjem tih ostrvama, nego ce sve u cugu jednog dana, da se ne bi Tajvanci unapred uzrujali i kupovali brdo oruzja od Zapada.
Isto nije bilo do sada klasicne pomorske blokade, mislim ono dodje kineska mornarica i onda tera komercijalne brodove da se sklone, i ti bi prakticno bilo kao objava rata.
Po meni nece raditi takve poteze da ne uzbude Tajvance unapred, nego ce napraviti operaciju sve od jednom, jednog dana,
Okeanskih monsuna u tom delu svetu nema otprilike u oktobru, maju, junu, julu. Tad je ja mislim najbolje vreme za invazije ili operacije pomorskih blokada.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 7 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|