|
|
Stranica: 72/105.
|
[ 2625 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 21:24 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5421 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Crnivuk je napisao/la: Ima to sve veze, Kina je bila najjaca imperija na Zemlji od kad znaju za sebe pa sve do 16 veka, kada su zapalili svoje superiorne brodove i mnogobrojniju flotu jer nisu hteli da koloniziju i terorisu ostatak sveta kao tvoj Zapad. Bili su i tehnoloski, ekonomski, vojno, ideoloski, superiorni sve do tada od Zapada. Procitaj malo kakvi su bili ti brodovi i u Zapadnim medijima. Dok su se ovi sa Zapada tada obogatili, u 16 veku usled pljacke i po prvi put prestigli Kinu i stekli pocetnu prednost u mnogim tehnologijama, ekonomski, politicki i vojno. Jer lako je Zapadu praviti nove ideje i proizvode kada si nakrao bogatstvo od citavog sveta i imas pun stomak. Zato je Kini trebalo onda od 16 veka, pa tek sada u 21 veku je uspela da suzbije tu prednost Zapada i ponovo se vrati na prvo mesto. Čuj namjerno zapalili brodove jer nisu htjeli da terorišu druge. Pravi Zadruga intelektualac., Evo iskoristi ovaj post i nauci nešto. Kad hoćeš da posmatraš neku situaciju probaj postaviti teoriju igara. Na zadruzi nisu govorili o tome. Trebaš postaviti kakav interes ima svaki igrač, pri potezu. Ovdje je igrač Kina, tj političke figure u 16tom vijeku u Kini, a potez uništavanje brodova. Ti tvrdiš da je gain “da ne terorišu druge”. To je glupo. To je nikakva korist. Naravno to nije razlog, razlog je sto je odgovaralo odredjenoj eliti da se drugi naglo ne bogate od pomorske trgovine. Ako to ne uspijes skontati (ja mislim da možeš) onda si stvarno nepopravljivo ograničen za ovakve stvari, bolje gledaj Zadrugu i mani se geopolitike.
_________________ PuTiN jE mIsLiO uZeTi KiJeV za TrI dAnA!
Do Dnjepra+ Odesa+Nikoljaev ✓
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 21:32 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: Crnivuk je napisao/la: Ima to sve veze, Kina je bila najjaca imperija na Zemlji od kad znaju za sebe pa sve do 16 veka, kada su zapalili svoje superiorne brodove i mnogobrojniju flotu jer nisu hteli da koloniziju i terorisu ostatak sveta kao tvoj Zapad. Bili su i tehnoloski, ekonomski, vojno, ideoloski, superiorni sve do tada od Zapada. Procitaj malo kakvi su bili ti brodovi i u Zapadnim medijima. Dok su se ovi sa Zapada tada obogatili, u 16 veku usled pljacke i po prvi put prestigli Kinu i stekli pocetnu prednost u mnogim tehnologijama, ekonomski, politicki i vojno. Jer lako je Zapadu praviti nove ideje i proizvode kada si nakrao bogatstvo od citavog sveta i imas pun stomak. Zato je Kini trebalo onda od 16 veka, pa tek sada u 21 veku je uspela da suzbije tu prednost Zapada i ponovo se vrati na prvo mesto. Čuj namjerno zapalili brodove jer nisu htjeli da terorišu druge. Pravi Zadruga intelektualac., Evo iskoristi ovaj post i nauci nešto. Kad hoćeš da posmatraš neku situaciju probaj postaviti teoriju igara. Na zadruzi nisu govorili o tome. Trebaš postaviti kakav interes ima svaki igrač, pri potezu. Ovdje je igrač Kina, tj političke figure u 16tom vijeku u Kini, a potez uništavanje brodova. Ti tvrdiš da je gain “da ne terorišu druge”. To je glupo. To je nikakva korist. Naravno to nije razlog, razlog je sto je odgovaralo odredjenoj eliti da se drugi naglo ne bogate od pomorske trgovine. Ako to ne uspijes skontati (ja mislim da možeš) onda si stvarno nepopravljivo ograničen za ovakve stvari, bolje gledaj Zadrugu i mani se geopolitike. Nemas ti pojma, nisam mislio da su bukvalno zapalili brodove da ne bi terorisali druge. Nego je to stvar njihove kulture. Da ti pojasnim, Kinezi su nacija koja je uvucena u sebe, to ima veze i sa geografijom Kine i istorijom, ali da ne duzim sada. Kinezi su pre toga bili izlozeni napadima Mongola, i Yuan Mongolskom dinastijom, zato umesto da koloniju ostatak sveta, resili su da se zatvore, i posvete sebe. Resili su da asimiliraju sve te ostale Yuan Mongole i da utemelje Han Identitet, zato ti je recimo Kina danas 1000 puta manje podeljena od Zapada. To je poenta, nisu bukvalno zapalili brodove, da ne bi terorisali svet kao Zapad, nego to nije u njihovoj KULTURI, njihova kuluta je miroljubiva, posveca sebi, i da ne diraju nikoga.
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 21:39 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5421 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
De onda piši šta misliš. Nije ti ovo esej iz srpskog da koristš hiperbole i metafore.
Lupaš ko maxim po diviziji. Zašto nisu jednostavno parkirali brodove i sačekali da invazija prođe? Nema nikakvog smisla. Ja sam objasnio, izgleda da ipak nisi u stanju skontati.
I imaš kontradikciju “oni su danas manje podjeljeni nego Zapad 1000 puta”. 1947 su bili jako podijeljeni, a već su imali ustanovljen identitet.
_________________ PuTiN jE mIsLiO uZeTi KiJeV za TrI dAnA!
Do Dnjepra+ Odesa+Nikoljaev ✓
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 21:41 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5421 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Jussi brka pojmove “Kina”, “kineska kultura”, “kineska politička elita”, itd., zato su mu zaključci ovakvi kakvi su.
_________________ PuTiN jE mIsLiO uZeTi KiJeV za TrI dAnA!
Do Dnjepra+ Odesa+Nikoljaev ✓
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 21:50 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: De onda piši šta misliš. Nije ti ovo esej iz srpskog da koristš hiperbole i metafore.
Lupaš ko maxim po diviziji. Zašto nisu jednostavno parkirali brodove i sačekali da invazija prođe? Nema nikakvog smisla. Ja sam objasnio, izgleda da ipak nisi u stanju skontati.
I imaš kontradikciju “oni su danas manje podjeljeni nego Zapad 1000 puta”. 1947 su bili jako podijeljeni, a već su imali ustanovljen identitet. I "zapalili" brodove je isto hiperbola. Mogli su i da parkiraju i da zapale, isti qurac. Neki izvori kazu da su zapalili, a neki da nisu, ali gotovo svi kazu da su mogli da kolonizuju i oni svet, cak i mnogo efektivnije od Zapada, ali NISU. I ne znam o cemu pricas. Kada je pocela kolonijalizacija sveta od strane Zapada, na celu Kine je bila dinastija Ming, Mongolska dinastija Yuan je vec bila zbacena sa vlasti. Znaci oni su mogli da kolonizuju i terorisu svet, da su hteli, ali su se zatvori u sebe. A zasto su se zatvorili u sebe? Pa zato sto je to njihova kultura. Ima li su Mongolsku dinastiju koja je vladala pre toga vekovima, dosta Mongola unutar svojih granica, pa su resili da se fokusiraju na UNUTRASNJOST, i asimiluju sve te Mongole i da zapecate taj Han identite. Ovo inace nije prvi put da se tako nesto desilo. Posle toga si imao Mancursku dinastiji Qing, koja je takodje uspela da osvoji Kinu i Han Kinezi, ali su se vremenom i oni asimilovali u Han Kineze i nestali. Zato sto je to kineske kultura i istorija, geografija, UNUTRASNjOST a ne spoljanjost.
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 21:54 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: Jussi brka pojmove “Kina”, “kineska kultura”, “kineska politička elita”, itd., zato su mu zaključci ovakvi kakvi su. Ti znas sta ti kazu oni tvji CIA botovi na Twitteru. Osnovni princip kineske kulture je "Mandate of Heaven", znaci onaj koji najbolje rezultate pravi, taj sme da vlada, pojednostavljeno. To se nekad odnosilo na imperijalne dinastije, ali moze se i danas prevesti na moderno dopa i Komunistcku Partiju. Danas Komunistcka Partija ima taj "Mandat of Heaven", jer pravi najbolje rezultate.
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 21:56 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: I imaš kontradikciju “oni su danas manje podjeljeni nego Zapad 1000 puta”. 1947 su bili jako podijeljeni, a već su imali ustanovljen identitet. To nije kontradikcija, to je realnost. "Mandate of Heaven" je da se bore razlicite dinastije i lordovi i da najbolja pobedi, koja onda ima pravo da vlada dokle god pravi dobre rezultate. Kinezi jesu podeljeni na svakih par generacija, npr. u doba "Warring States", ili "Three Kingdoms", ali se na kraju oni svi skupe uz pobednika, kao sto su se svi 99% skupili uz Komunisticku Partiju, a sutnuli one iz KMT.
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 21:58 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5421 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
To je tako romantično. Kinezi nisu kao drugi, oni su dobri. Oni nisu htjeli porobljavali druge i najuzviseniji su narod na svijetu. Jes da su imali drugi interes, ali ne oni su dobrovoljno postali treći svijet. Znaš to je njihova kultura. A sad će zbog svega toga postati najjaca sila i biće jači od Amerike, koja će se raspasti.
_________________ PuTiN jE mIsLiO uZeTi KiJeV za TrI dAnA!
Do Dnjepra+ Odesa+Nikoljaev ✓
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:00 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5421 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Crnivuk je napisao/la: Legionnaire je napisao/la: I imaš kontradikciju “oni su danas manje podjeljeni nego Zapad 1000 puta”. 1947 su bili jako podijeljeni, a već su imali ustanovljen identitet. To nije kontradikcija, to je realnost. "Mandate of Heaven" je da se bore razlicite dinastije i lordovi i da najbolja pobedi, koja onda ima pravo da vlada dokle god pravi dobre rezultate. Kinezi jesu podeljeni na svakih par generacija, npr. u doba "Warring States", ili "Three Kingdoms", ali se na kraju oni svi skupe uz pobednika, kao sto su se svi 99% skupili uz Komunisticku Partiju, a sutnuli one iz KMT. Ako su podijeljeni svaki par generacija onda implikacija “zato su danas najujedinjeniji” je čista glupost. Možda je vec pocelo novo razdjeljivanje.
_________________ PuTiN jE mIsLiO uZeTi KiJeV za TrI dAnA!
Do Dnjepra+ Odesa+Nikoljaev ✓
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:01 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Taj koji misli da je Komunistcka Partija Kine nesto razlicita od prethodnih kineskih imperijalnih dinastija, taj ima autizam. Da to kazes nekom kineskog profesoru naglas, smejao bi ti se u facu.
A pod tim principu Kina i polaze pravo na Tajvan i Juzno Kinesko More, jer su te teritorija vekovima bile pod upravo kineskih imperijalnih dinastija, a KPK je NASLEDNIK tih dinastija, zato sto je vecina Han Kineza prihvata kao takvu.
Kuomitang ne moze biti naslednik zato sto njih podrzava 1% Han Kineza, izgubili su "mandate of heaven" u ratu, dok Komuniste prihvata 99% Kineza. To ne mogu da shvate Zapadni botovi sa Twittera, a to je tako jednostavno.
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:04 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: Crnivuk je napisao/la: To nije kontradikcija, to je realnost. "Mandate of Heaven" je da se bore razlicite dinastije i lordovi i da najbolja pobedi, koja onda ima pravo da vlada dokle god pravi dobre rezultate.
Kinezi jesu podeljeni na svakih par generacija, npr. u doba "Warring States", ili "Three Kingdoms", ali se na kraju oni svi skupe uz pobednika, kao sto su se svi 99% skupili uz Komunisticku Partiju, a sutnuli one iz KMT.
Ako su podijeljeni svaki par generacija onda implikacija “zato su danas najujedinjeniji” je čista glupost. Možda je vec pocelo novo razdjeljivanje. Pogledaj na Zapadu kakvi su drustveni, etnicki, religijski, rasni, ekonomski, socijalni, politicki, ideloski, BLM, Antifa, Far-Right, Dok Kina 92% Han Kinezi, jedna partija, jedan vodja, jedna politika, jedan san da postanu nova vodeca svetska sila.
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:05 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5421 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
“Naslednik” zašto si naglasio tu rijec, jel i njoj daješ neku mistiku?
Niko ozbiljan ne misli da će Kuomintang preuzeti vlast. Kakve sad to ima veze sa icim?
_________________ PuTiN jE mIsLiO uZeTi KiJeV za TrI dAnA!
Do Dnjepra+ Odesa+Nikoljaev ✓
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:07 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: To je tako romantično. Kinezi nisu kao drugi, oni su dobri. Oni nisu htjeli porobljavali druge i najuzviseniji su narod na svijetu. Jes da su imali drugi interes, ali ne oni su dobrovoljno postali treći svijet. Znaš to je njihova kultura. A sad će zbog svega toga postati najjaca sila i biće jači od Amerike, koja će se raspasti. Tacno tako. UJEDINJENOST je najbitnija. Zato ce Kinezi biti najjaca imperija u 21 veku. Oni se nece raspasti. Dok se Zapad dogovori oko "etnickih principa" razvoja AI, Kina ih prestigne, dok Zapada uradi "ekoloske studije" za brze pruge, Kina ih prestigne, i tako u svim mogucim tehnologijama buducnost. Demokrata je PRESPORA za ovo novo doba, jedino autokratije mogu pobediti u danasnje ultra brzom vremenu.
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:09 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: “Naslednik” zašto si naglasio tu rijec, jel i njoj daješ neku mistiku?
Niko ozbiljan ne misli da će Kuomintang preuzeti vlast. Kakve sad to ima veze sa icim? Pa ti si mi rekao da ne pravim razliku izmedju Kine i politickih elita Kina. Sta je onda Kina, ako nije KPK, ko je predstavlja, onaj porazeni KMT sto su ga 99% Kineza odbacili i sto je spicio na ostrvo?
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:09 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5421 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Crnivuk je napisao/la: Legionnaire je napisao/la: Ako su podijeljeni svaki par generacija onda implikacija “zato su danas najujedinjeniji” je čista glupost. Možda je vec pocelo novo razdjeljivanje. Pogledaj na Zapadu kakvi su drustveni, etnicki, religijski, rasni, ekonomski, socijalni, politicki, ideloski, BLM, Antifa, Far-Right, Dok Kina 92% Han Kinezi, jedna partija, jedan vodja, jedna politika, jedan san da postanu nova vodeca svetska sila. Za tebe je Šaban doktor nauka. Ti uopšte nisi komentarisao šta sam ja htio reći kako je tvoja implikacija pogresna. Npr teško da kontaš da iako nisam rekao da Kina nije najujedinjenija, nego da implikacija nije dobra.
_________________ PuTiN jE mIsLiO uZeTi KiJeV za TrI dAnA!
Do Dnjepra+ Odesa+Nikoljaev ✓
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:12 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Republikanci, demokrate, konzervativci, liberali, komunisti, kapitalisti, Antifa, Far Right, crnci, belci, hispanjolci, 50 saveznih drzava,
Pa samo neki krezavi retard moze reci da je Amerika manje podeljana od Kine, sa 92% Han Kinezima, jednom partijom, vladarom, ideologijom, rasom, i td.
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:12 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5421 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Crnivuk je napisao/la: Legionnaire je napisao/la: “Naslednik” zašto si naglasio tu rijec, jel i njoj daješ neku mistiku?
Niko ozbiljan ne misli da će Kuomintang preuzeti vlast. Kakve sad to ima veze sa icim? Pa ti si mi rekao da ne pravim razliku izmedju Kine i politickih elita Kina. Sta je onda Kina, ako nije KPK, ko je predstavlja, onaj porazeni KMT sto su ga 99% Kineza odbacili i sto je spicio na ostrvo? Kinu kao politckog subjekta danas ti povezuješ sa starom civilizacijom, paljenjem brodova, kulturom, sve neka mistika kako će oni na kraju zavladati svijetom.
_________________ PuTiN jE mIsLiO uZeTi KiJeV za TrI dAnA!
Do Dnjepra+ Odesa+Nikoljaev ✓
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:14 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5421 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Crnivuk je napisao/la: Republikanci, demokrate, konzervativci, liberali, komunisti, kapitalisti, Antifa, Far Right, crnci, belci, hispanjolci, 50 saveznih drzava,
Pa samo neki krezavi retard moze reci da je Amerika manje podeljana od Kine, sa 92% Han Kinezima, jednom partijom, vladarom, ideologijom, rasom, i td. Nisam rekao. Al ti ne razumijes šta znaci implikacija. Ti ne razumiješ da netačno implicira tačno. Prije nego sto počneš geopolitikom, nauci osnove logike.
_________________ PuTiN jE mIsLiO uZeTi KiJeV za TrI dAnA!
Do Dnjepra+ Odesa+Nikoljaev ✓
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:15 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: Crnivuk je napisao/la: Pa ti si mi rekao da ne pravim razliku izmedju Kine i politickih elita Kina. Sta je onda Kina, ako nije KPK, ko je predstavlja, onaj porazeni KMT sto su ga 99% Kineza odbacili i sto je spicio na ostrvo? Kinu kao politckog subjekta danas ti povezuješ sa starom civilizacijom, paljenjem brodova, kulturom, sve neka mistika kako će oni na kraju zavladati svijetom. Pa ne povezujem je ja, tako je povezuju i 99% kineskih profesora, po tom principu oni i svojataju Juzno Kinesko More i Tajvan.
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:17 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5421 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Oni to povezuju u drugom smislu. Ti u implikaciji kako će oni postati glavna svjetska sila.
_________________ PuTiN jE mIsLiO uZeTi KiJeV za TrI dAnA!
Do Dnjepra+ Odesa+Nikoljaev ✓
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:23 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5421 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Najbolji model za razumijevanje istorije, politike, medjunarodnih odnosa je teorija igara. Samo tako ćete moći razumeti zašto je Kina spalila svoje brodove (možda ni onda jer možda nema dovoljno istorijskih podataka), zašto je imala građanski rat. Nećete praviti glupe zakljucke kao ovaj gore, nego jednostavne: nekoj političkoj eliti je to bio interes.
Čuj istorijska romantična Kina imala građanski rat.
_________________ PuTiN jE mIsLiO uZeTi KiJeV za TrI dAnA!
Do Dnjepra+ Odesa+Nikoljaev ✓
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:24 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: Oni to povezuju u drugom smislu. Ti u implikaciji kako će oni postati glavna svjetska sila. Istorijski segment je samo jedan segment po kome sam ja dosao do tog zakljucka. To nije ni 20% razloga.
|
|
Vrh |
|
|
Legionnaire
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:24 |
|
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 5421 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
|
Hoće li Kina danas spaliti svoje brodove, avione, itd? Njihova kultura je da se zatvore u sebe jel
_________________ PuTiN jE mIsLiO uZeTi KiJeV za TrI dAnA!
Do Dnjepra+ Odesa+Nikoljaev ✓
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:25 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Legionnaire je napisao/la: Hoće li Kina danas spaliti svoje brodove, avione, itd? Njihova kultura je da se zatvore u sebe jel Pa danas su naucili lekciju, zato i rade BRI, salju mornaciu po svetu, prave luke sa dual use za njihovu vojsku i td.
|
|
Vrh |
|
|
Crnivuk
|
Naslov: Re: Kina Postano: 27 stu 2022, 22:26 |
|
Pridružen/a: 25 vel 2022, 19:03 Postovi: 6716
|
Nemas potrebe da se smejes, slusao sa dosta kineskih profesora i vecina kazu da je razlog zasto ih je Zapad prestigao po prvi put u istoriji u 16 veku, njihov kolonijalizam i otvaranje ka svetu. Zato se danas Kina isto otvara po svetu, prvo se 2001 otvorila ekonomski kada je usla u WTO, a danas se otvara i vojno po svetu sa ovim gore pomenutim stvarima.
|
|
Vrh |
|
|
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 5 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|