Nikopolj vam je i pocetak i kraj, i ostala istorija ne postoji za vas.

I Hrvati su na strani Turaka ucestvovali protiv Hrvata, kaze Prkacin. I na Kosovu su protiv Srba sa Turcima bili razni hriscanski vitezovi i vojnici. To je prirodna pojava, i vi to znate.
I prirodna pojava je da nakon poraza od osvajaca stupis u vazalni odnos sa obavezom da ratujes na njegovoj strani.

Nego ajde mi koarak po karak da idemo, od cega vi bezite kao necastivi od beli luka. Volite haoticnu diskusiju, pa da se nadlajavate...

A red izgleda ovako:

- Bitke Srba protiv Turaka pre pada pod Turke.
- Bitke Hrvata protiv Madjara pre pada pod Madjare.

- Bitke Srba protiv Turaka u vreme vazalnih odnosa - do pada Smedereva.
- Bitke Hrvata protiv Madjara posle pada pod Madjare.

- Slobodne srpske enklave pod turskom okupacijom.
- Slobodne hrvatske enklave pod madjarskom okupacijom.

- Bitke Srba za oslobodjenje Srbije od Turaka.
- Bitke Hrvata za oslobodjenje Hrvatske od Madjara.

Eto, sve sto treba je da se daju suvi podaci bez lamentiranja, bez divizijinih opstih mesta, i sumanutih konstrukcija.
Ili cete sve odmah preseci tvrdnjom da je pod Madjarima bilo super, i da nije bilo potrebe da se Hrvata cuje neki glas.

I sta je poruka? Da ste vi vec 1102. godine znali da ce Zagreb pod Madjarima 1880. tako izgledati, pa vas nije mrzelo da cekate mirni kao bubice sve te vekove ne protiveci se njihovoj vlasti?!

Za početak samo da spomenemo bitku kod Nikopolja gdje su Srbi zajedno s Turcima ratovali protiv snaga ujedinjene Europe.

Protiv Hrvata , Mađara, Čeha, Talijana, Poljaka, Bugara , Teutonskih vitezova pa čak i Engleza...

A sa Turcima samo vi...

Pod Mađarima u prvo vrijeme je bilo i dobrih perioda, npr. hrvatski ban je znao bit gospodar Bosne i Huma.

Onda dok si reko keks eto Turaka, pa je to bila glavna preokupacija, veći dio Mađarske je bio okupiran, Budimpešta 150 godina. S one strane Drave je bila Turska. Hrvatska je bila ostatak ostataka.

I sta je poruka? Da ste vi vec 1102. godine znali da ce Zagreb pod Madjarima 1880. tako izgledati, pa vas nije mrzelo da cekate mirni kao bubice sve te vekove ne protiveci se njihovoj vlasti?!

Jos jedna interestanta hrvatska manipulacija: oni su se pokoreni i okupirani od Madjara, borili protiv Turaka.
Pandan bi bio da smo se mi, okupirani od Turaka borili protiv Madjara.
Da stvar bude interesantnija, bilo je srpske borbe protiv Madjara, dok je Srbija jos formalno bila pod Carigradom.

Tad je stvorena Srpska Vojvodina!



Dakle, mi se mozemo pohvaliti nekim ucinkom kako protiv naseg okupatora, tako i protiv njihovog. Hrvati se protiv svog okupatora nisu ni borili, a protiv naseg nisu stvorili nista slicno Srpskoj Vojvodini, iako borbu protiv njega rado isticu.

Kakvi ljudi...

ta tvorevina je nastala pod kapom bana Jelačića, Vojvođani su znali da će ih ban štiti pa su se malo uskurčili.

Hrvatska ni u jednom trenu nije bila okupirana, bila je samo dio multietničkih kraljevstava i carstava koji su legalnim putem imali pravo na hrvatsku krunu.

jedini okupatori su bili Venecijanci i Turci, Mađari nikako ne.

Što, njihova sramota ti pomaže da lakše podneseš svoju sramotu?
Ne vidim kako to mijenja 500 godina pod Turcima.

Jos jedna interestanta hrvatska manipulacija: oni su se pokoreni i okupirani od Madjara, borili protiv Turaka.
Pandan bi bio da smo se mi, okupirani od Turaka borili protiv Madjara.

to samo bolesnicima, Azijatima i Srbima može biti pandan.

bio bih milijun godina pod ugarskom krunom nego jedan dan pod Turčinom.

vi uopće ne shvaćate zašto vas se mi grozimo. Vi ste odabrali rađe biti Turski robovi nego na kršćanskoj strani.

Odabral iste pedofila i antikrista Muhameda da mu služite. Nije to stvar ko je samostalan, ko nije, nego toga da ste vi bili robovi i manje od robova drugoj vjeri, drugoj civilizaciji, neprijatelju Europe i kršćanstva. To što ste bili pod Bizantom ili pod Bugarima nitko ne spominje kao neko veliko zlo (uostlaom, bili smo i mi pod Ugarskom, ništa neobično). ali to što ste služili Turčinu, e to vam ni Dunav ni Morava nikad isprat ne mogu.

i sami znate koliko je to odurno, jer inače ne bi isticali bitke u kojima ste bili protiv Turaka, jer to je na čast i ponos. Samo je još više na sramotu i stid biti njihov rob i krvariti za njih. Yebote, spalili su vam kosti svetog Save, a opet ste im robovali.

Ono što ti mi pokušavamo nacrtati je da bismo i mi tako završili da nismo bili ugarski, odnosno habsburški vazali. Zahvaljujući tome smo odbili Turke, al i Tatare i Mlečane.

A vi ste se prvo malo qrčili, a onda im se napušili qrca. Tipično.

to samo bolesnicima, Azijatima i Srbima može biti pandan.

bio bih milijun godina pod ugarskom krunom nego jedan dan pod Turčinom.

vi uopće ne shvaćate zašto vas se mi grozimo. Vi ste odabrali rađe biti Turski robovi nego na kršćanskoj strani.

Odabral iste pedofila i antikrista Muhameda da mu služite. Nije to stvar ko je samostalan, ko nije, nego toga da ste vi bili robovi i manje od robova drugoj vjeri, drugoj civilizaciji, neprijatelju Europe i kršćanstva. To što ste bili pod Bizantom ili pod Bugarima nitko ne spominje kao neko veliko zlo (uostlaom, bili smo i mi pod Ugarskom, ništa neobično). ali to što ste služili Turčinu, e to vam ni Dunav ni Morava nikad isprat ne mogu.

i sami znate koliko je to odurno, jer inače ne bi isticali bitke u kojima ste bili protiv Turaka, jer to je na čast i ponos. Samo je još više na sramotu i stid biti njihov rob i krvariti za njih. Yebote, spalili su vam kosti svetog Save, a opet ste im robovali.

Ono što ti mi pokušavamo nacrtati je da bismo i mi tako završili da nismo bili ugarski, odnosno habsburški vazali. Zahvaljujući tome smo odbili Turke, al i Tatare i Mlečane.

A vi ste se prvo malo qrčili, a onda im se napušili qrca. Tipično.

Srž konflikta između Srba i Hrvata nije u "odbrani kršćanstva" kako nalažeš, već u tome što je nacionalni cilj Srba bio oslobođenje svih srpskih teritorija, tj onoga što smo smatrali da je naše. Početkom 20. veka to se pretvorilo u Jugoslovenstvo.

Sa druge strane, Hrvatima je nacionalni cilj bio stvaranje nacionalne države, a oni su Jugoslaviju i Jugoslovenstvo doživljavali kao jedan od koraka ka ispunjenju tog cilja. To se direktno kosilo sa ideologijom Srba Jugoslovena i tu je nastao konflikt.

Srbi koji nisu bili za Jugoslaviju, već veću Srbiji su bili u manjini. Nakon potpunog oslobođenja posle prvog svetskog rata većina ljudi su hrvate i slovence smatrali svojom braćom.

Pa bili su takvi planovi , ali rat je zaustavio dormiranje istih .

Dragi Bog zna šta je tvoja poanta...

Nego, nabroj nam značajnije bitke Hrvata protiv Osmanlija.

345 ,a ne 500 godina .

Poenta mu je da izbegne precizne informacije, u kojima bi se videla srpska uzvisenost a hrvatska niskost, pa pravi zbrku i kakofoniju da to prikrije.

Kakvi su ovo metiljavi Srbi? Srbi koje ja znam bi rekli: "Naravno da smo ratovali s Turcima protiv Evropljana, jebemo vam Papu" i zaključili diskusiju.
Ovo sve neki kompleksaši