HercegBosna.org

OptimisticniVeSeljak · **Pridružen/a:** 16 srp 2019, 22:04 **Postovi:** 4937

Nisu sami sebe gađali nego su sami sebe pogodili.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32568

Megatron je napisao/la:

laganini je napisao/la:

..dobar si Rusi kazu da su sami sebe gadjali..nesto mi poznato to od Dubrovnika pa nadalje.:

Ne kažu, Rusi kažu da to nije bio cilj nego da je najverovatnije njihova raketa X-22 pogođena iznad grada i da je onda pala na tu zgradu, što je potvrdio i Arestoivič, nakon čega su usledile pretnje i uvrede na njegov račun pa je morao da povuče tu izjavu, iako je očigledno da je bio u pravu.

Sljedeći put neka jasno naglase što gađaju, da Ukrajinci propuste rakete. Baš su glupi.

laganini · **Pridružen/a:** 18 pro 2015, 10:33 **Postovi:** 15436

…to otprilike zvuci ko samoubojstvo iz zasjede.. :zubati

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

laganini je napisao/la:

…to otprilike zvuci ko samoubojstvo iz zasjede.. :zubati

Haj ti pjanim budalama znaj šta oni gađaju.
Eno onaj neki raznio trojicu i 15 ranio.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32568

Rutinerr je napisao/la:

laganini je napisao/la:

…to otprilike zvuci ko samoubojstvo iz zasjede.. :zubati

Haj ti pjanim budalama znaj šta oni gađaju.
Eno onaj neki raznio trojicu i 15 ranio.

Te Kh22 su neprecizne...

Citat:

However this missile only has an inertial guidance system. dozens these missiles with conventional warheads were launched by Russian bombers against the targets in Ukraine, and proved to be very inaccurate, especially in urban environment.
The Kh-22 missiles were missing their targets by several hundred meters and often hitting civilian targets. An error of several hundred meters would not be crucial for a missile with a nuclear warhead. However once armed with a conventional warhead this missile is not suitable for precision strickes. Russians widely used these missiles in Ukraine mainly because dwindling stockpiles of more accurate modern long-range weapons

Vladimir RUS · **Pridružen/a:** 30 svi 2009, 23:01 **Postovi:** 19669

HHerceg

Mar-kan je napisao/la:

Megatron je napisao/la:

Ne kažu, Rusi kažu da to nije bio cilj nego da je najverovatnije njihova raketa X-22 pogođena iznad grada i da je onda pala na tu zgradu, što je potvrdio i Arestoivič, nakon čega su usledile pretnje i uvrede na njegov račun pa je morao da povuče tu izjavu, iako je očigledno da je bio u pravu.

Sljedeći put neka jasno naglase što gađaju, da Ukrajinci propuste rakete. Baš su glupi.

A da možda stave PZO izvan naselja?

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

Mar-kan je napisao/la:

Rutinerr je napisao/la:

Haj ti pjanim budalama znaj šta oni gađaju.
Eno onaj neki raznio trojicu i 15 ranio.

Te Kh22 su neprecizne...

Citat:

However this missile only has an inertial guidance system. dozens these missiles with conventional warheads were launched by Russian bombers against the targets in Ukraine, and proved to be very inaccurate, especially in urban environment.
The Kh-22 missiles were missing their targets by several hundred meters and often hitting civilian targets. An error of several hundred meters would not be crucial for a missile with a nuclear warhead. However once armed with a conventional warhead this missile is not suitable for precision strickes. Russians widely used these missiles in Ukraine mainly because dwindling stockpiles of more accurate modern long-range weapons

Znači neprecizni projektili i pjani artiljerci. Dobitna kombinacija.

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

HHerceg je napisao/la:

Mar-kan je napisao/la:

Sljedeći put neka jasno naglase što gađaju, da Ukrajinci propuste rakete. Baš su glupi.

A da možda stave PZO izvan naselja?

A da možda ne gađaju naselja?

Vladimir RUS · **Pridružen/a:** 30 svi 2009, 23:01 **Postovi:** 19669

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6506

Mar-kan je napisao/la:

Rutinerr je napisao/la:

Haj ti pjanim budalama znaj šta oni gađaju.
Eno onaj neki raznio trojicu i 15 ranio.

Te Kh22 su neprecizne...

Citat:

However this missile only has an inertial guidance system. dozens these missiles with conventional warheads were launched by Russian bombers against the targets in Ukraine, and proved to be very inaccurate, especially in urban environment.
The Kh-22 missiles were missing their targets by several hundred meters and often hitting civilian targets. An error of several hundred meters would not be crucial for a missile with a nuclear warhead. However once armed with a conventional warhead this missile is not suitable for precision strickes. Russians widely used these missiles in Ukraine mainly because dwindling stockpiles of more accurate modern long-range weapons

Prije nego sto je krenula "damage control" akcija, predsjednikov savjetnik:

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6506

Agathonikos

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 32568

bezimeni12 je napisao/la:

Mar-kan je napisao/la:

Te Kh22 su neprecizne...

Prije nego sto je krenula "damage control" akcija, predsjednikov savjetnik:

Što je sporno? Tip nije stručnjak. Kh 22 nije moguće oboriti sa oruđima koje posjeduje UA.

Megatron · **Pridružen/a:** 30 stu 2022, 11:32 **Postovi:** 1147

Mar-kan je napisao/la:

bezimeni12 je napisao/la:

Prije nego sto je krenula "damage control" akcija, predsjednikov savjetnik:

Što je sporno? Tip nije stručnjak. Kh 22 nije moguće oboriti sa oruđima koje posjeduje UA.

U prethodnim napadima su tvrdili da su ih (skoro) sve oborili. Neko tu laže, ili CIAkrajiško miniatsrstvo odbrane ili CIAkrajiško ministarstvo odbrane. :biceovodobro

buli6 · **Pridružen/a:** 14 sij 2022, 10:12 **Postovi:** 536

Ne znam dal su ikad u nabrajanjima oborenih vrsta raketa spomenuli kh22

HHerceg

Rusija je bez raketa ostala već u 3. mjesecu prošle godine tako da ovo sigurno nisu bile ruske rakete!

goran2hr · **Pridružen/a:** 04 svi 2022, 16:07 **Postovi:** 1532

DrMag je napisao/la:

Zvanično se kreće u isporuku tenkova od strane NATO saveza. Kako sam jučer napisao unutar saveza se traži stavljanje na raspolaganje do 10% operativnih tenkova i drugog oklopa.

Iz RH bi moglo otići 10 AMV ili tenkova. Državama koje se odluče na slanje svojih 10%, financijski najmoćnije zemlje NATO / EU će platiti ta sredstva, kako bi se u dogledno vrijeme mogla izgraditi ili dokupiti nova.

Hrvatska je (između ostalog) poslala 100% svojih topova 130 mm i svo streljivo za njih koje smo imali. Što, koliko i kada, ćemo dobiti u zamjenu za to? Ili je problem što smo poslali 100, a ne 10%?!

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6506

Mar-kan je napisao/la:

bezimeni12 je napisao/la:

Prije nego sto je krenula "damage control" akcija, predsjednikov savjetnik:

Što je sporno? Tip nije stručnjak. Kh 22 nije moguće oboriti sa oruđima koje posjeduje UA.

Haram

HHerceg je napisao/la:

Rusija je bez raketa ostala već u 3. mjesecu prošle godine tako da ovo sigurno nisu bile ruske rakete!

Haha logicno.

Ne znam kako se niko nije sjetio da to izjavi kod Rusa tamo. Odlican cinizam.

Agathonikos

Po mojim proračunima na bazi izvora iz britanskog Inteliđens apdejta, Rusija još ima 3 rakete, 14 granata i 327 metaka.

Teranova 2 · **Pridružen/a:** 03 lip 2022, 09:16 **Postovi:** 2766

Agathonikos je napisao/la:

Po mojim proračunima na bazi izvora iz britanskog Inteliđens apdejta, Rusija još ima 3 rakete, 14 granata i 327 metaka.

I nemaju čarape nego motaju noge krpama.

OptimisticniVeSeljak · **Pridružen/a:** 16 srp 2019, 22:04 **Postovi:** 4937

goran2hr je napisao/la:

DrMag je napisao/la:

Zvanično se kreće u isporuku tenkova od strane NATO saveza. Kako sam jučer napisao unutar saveza se traži stavljanje na raspolaganje do 10% operativnih tenkova i drugog oklopa.

Iz RH bi moglo otići 10 AMV ili tenkova. Državama koje se odluče na slanje svojih 10%, financijski najmoćnije zemlje NATO / EU će platiti ta sredstva, kako bi se u dogledno vrijeme mogla izgraditi ili dokupiti nova.

Hrvatska je (između ostalog) poslala 100% svojih topova 130 mm i svo streljivo za njih koje smo imali. Što, koliko i kada, ćemo dobiti u zamjenu za to? Ili je problem što smo poslali 100, a ne 10%?!

Kako stvari stoje poslat ćemo im 100% svega kao Slovenci.

Istin

DrMag je napisao/la:

Zvanično se kreće u isporuku tenkova od strane NATO saveza. Kako sam jučer napisao unutar saveza se traži stavljanje na raspolaganje do 10% operativnih tenkova i drugog oklopa.

Iz RH bi moglo otići 10 AMV ili tenkova. Državama koje se odluče na slanje svojih 10%, financijski najmoćnije zemlje NATO / EU će platiti ta sredstva, kako bi se u dogledno vrijeme mogla izgraditi ili dokupiti nova.

Iskreno se nadam da cemo poslati tenkove a ne AMV ako je izbor između ta dva sredstva.
AMV sa topom i spikeom i APS-om je vjerojatno ubojitije sredstvo na bojnom polju nego oni krševi od tenkova koji su izvedenice od T-72, ono je toliko smeće od tenka da se to ne može riječima opisati, u domovinskom ratu ih bušili običnom zoljom, Rusi ih od veljače izgubili 738, i to kad ga pogdi i penetrira projektil kako su granate ispod spoja kupole u pravilu dolazi do holivudske ekplozije i katapultiranja kupole, od posade ne ostaje ništa, žao mi je ljudi koji moraju sjedati u one limenke.
Sramota da u 2023. godini naši vojnici moraju voziti takve limenke, tome nema mjesta na modernom bojištu što se dokazalo bezbroj puta dosad evo zadnje u Ukrajini.
Bilo koji zapadni glavni borbeni tenk pojede T-limenke za doručak, i to nekoliko njih odjednom.

Bobovac

Istin je napisao/la:

DrMag je napisao/la:

Zvanično se kreće u isporuku tenkova od strane NATO saveza. Kako sam jučer napisao unutar saveza se traži stavljanje na raspolaganje do 10% operativnih tenkova i drugog oklopa.

Iz RH bi moglo otići 10 AMV ili tenkova. Državama koje se odluče na slanje svojih 10%, financijski najmoćnije zemlje NATO / EU će platiti ta sredstva, kako bi se u dogledno vrijeme mogla izgraditi ili dokupiti nova.

Iskreno se nadam da cemo poslati tenkove a ne AMV ako je izbor između ta dva sredstva.
AMV sa topom i spikeom i APS-om je vjerojatno ubojitije sredstvo na bojnom polju nego oni krševi od tenkova koji su izvedenice od T-72, ono je toliko smeće od tenka da se to ne može riječima opisati, u domovinskom ratu ih bušili običnom zoljom, Rusi ih od veljače izgubili 738, i to kad ga pogdi i penetrira projektil kako su granate ispod spoja kupole u pravilu dolazi do holivudske ekplozije i katapultiranja kupole, od posade ne ostaje ništa, žao mi je ljudi koji moraju sjedati u one limenke.
Sramota da u 2023. godini naši vojnici moraju voziti takve limenke, tome nema mjesta na modernom bojištu što se dokazalo bezbroj puta dosad evo zadnje u Ukrajini.
Bilo koji zapadni glavni borbeni tenk pojede T-limenke za doručak, i to nekoliko njih odjednom.

Hrvatska već niz godina ima problem kako se riješiti svojih uskladištenih T55. Svaka opcija je podrazumjevala određene troškove za koje nije bilo dovoljno sredstava.
Stoga, zašto ne iskoristiti ovu povijesnu prigodu i poslati ove visokovrijedne tenkove junačkoj ukrajinskoj armiji.

HercegBosna.org

Rat u Ukrajini - vojni aspekt

Online