Markane a zašto je tvoj predsjednik bio Franjo Tuđman a ne Alija Izetbegović?

Koje su vam druge moralne CIA-State department avanture?
Izgladnjivanje naroda Kube? Kreiranje haosa u Libiji? Građanskog rata u Siriji? Prisluškivanje svojih "saveznika", od običnog čovjeka do premijera i predsjednika država? Sigurno napad na daleki Irak, i ubistvo više od 500.000 civila?

To je nesto najmanje sto se moze ocekivati od ukrofanova iz Herceg Bosne.

Koliko je licemjerno ocekivati od donbasanina da mora prihvatiti nametnutog Zelenskog, a ti nisi prihvatio Aliju Izetbegovica.
To je antidrzavno djelovanje, rusilacki si faktor, treba te vratiti u ustavnopravni poredak Bosne und Herzegovine. Gradjanske.

ŠČ!

To je sve opravdano, demokracija. Eto Izrael je pobio 15 civila u Damasku sinoc, nijedne osude, nijednog osvrta ovih moralista i pravednika.

Ne trazite moralne norme u nato fan grupaciji, oni to nemaju, za njih je moralno samo ono sto Washington i Brisel kazu da je moralno i normalno.

Ovo vam primjer koliko su licemjerni pro-Ukrajinci opasni po opstanak Hrvata u Bosni.

Koje garancije imamo da sutra vec nece zarad gazde zagovarati unitarnu BiH i nasilnu asimilaciju Hrvata?

Evo javljaju na Telegramu da je pala Poroskojevka.

Problem Kosova je glavobolan zbog tog što se u njem stječu nedorečenosti modernog prava.

Prvo- sama intervencija je pravno opravdana. To što ne stoji u povelji ne znači ništa. U dodatcima pravnih spisa UNa stoji da vojni savez može intervenirati da spriječi destabilizaciju područja. Tako je i pravno opravdana stvar kao sovjetska intervenicija u Mađarskoj i Čehoslovačkoj, a ovdje zbog priljeva Albanaca u Makedoniju i ostale zemlje. Tu se dodaje i termin humanitarne intervencije, kad je vojno opravdivo zbog ekstremnog nasilja države nad nekom manjinom, bilo koje vrste- npr. rat Vijetnama koji je srušio vlast Crvenih Khmera. U slučaju Kosova to je još jasnije jer nije intervenirala jedna država, nego vojni savez.

Drugo- pravni status Kosova.

Po jednom tumačenju- to nije u skladu s pravom jer Srbija, nasljednica SRJ, nije na to pristala ( rez. 1244), pa je to kršenje međ. normi. Također, Badinter je javno rekao da je samoproglašenim priznanjem Kosova poništen pravorijek njegova Povjerenstva po kom bivše socijalističke republike imaju pravo da postanu suverene države- ali ne i autonomne pokrajine.

Po drugom- radi se o dekolonizaciji. Srbija je to područje zauzela u Balkanskom ratu na kolonijalni način, i izgubila ga u ratu. Emancipacija Kosova je za sada posljednji čin dekolonizacije u Europi, jer zašto bi neki Zanzibar ili Bahami imali pravo na samoodređenje, a Kosovo- ne? Tim prije što je Kosovo u trenutku zauzeća 1913. bilo 63% albansko, 25% srpsko, a ostalo su činili Turci, Muslimani i ostali.
Prigovor bi bo da je Kosovo imalo status AP, pa iako nije bilo kao republika, imalo je većinu preorgativa republike po ustavu iz 1974., što je Miloševio htio iskoristiti kod pokušaja vojnog udara kojeg je spriječio Bogić Bogićević.

Onda bi samostalnost Kosova bila neka pjesnička pravda, ako ne baš i pravo.

Po trećem- najbolje je da je Kosovo ostalo protektorat ad infinitum, jer pravno gledajući, strane postrojbe samo čuvaju tu pokrajinu, a nema šanse da će ikad Albanci bti funkcionalni da ju održavaju, niti Srbi sposobni i željni da tamo ratuju, pa čak i da se NATO makne. Dakle, najpravednije bi bil oda je Kosovo ostalo protektorat do daljnjega, bez formalng priznanja.

Kosovo nije Srbija, i ne će nikad biti srpsko. Tu živi strani narod, kao što strani narod živi u mjestu gdje je bila antička Troja, ili gdje je bila sveta njemačka zemlja, istočna Prusija i njemačka Šlezija.

Proglašenjem Kosova samostalnim učinjena je pravna pogrješka, no ne vidim kako se može ispraviti- Albanci ne bi pristali da budu dio Srbije (iako bi tu državu paralizirali), a priznanjem je dovedeno do toga da se ne ide ni amo ni tamo. Dakle- zamrznuti konflikt u doglednoj budućnosti...

Moze to i krace, Albanci imaju pravo ne htjeti zivjeti u Srbiji, Rusi u Ukrajini nemaju pravo ne htjeti zivjeti u Ukrajini, iako oni niti ne zele van iz Ukrajine nego ne zele zivjeti u Ukrajini u kojoj se vlast mijenja nasilno i mimo volje demokratske vecine.

Ah ah.

Mozemo i dalje, Hrvati u BiH nemaju pravo ne htjeti zivjeti u gradjanskoj islamskoj BiH, moraju prihvatiti Komsica za svog predsjednika, ako to ne zele oni su separatisti i treba ih stuci.

Zato što je BH bila tronacionalna država u raspadu, a Ukrajina je mononacionalna suverena država koju je napala druga suverena država, s ciljem grabeža tuđe zemlje.

Hrvati su u BH, koja nije uopće funkcionirala, jedan od tri suverema naroda; Rusi u Ukrajini nisu suveren narod je to nije binacionalna država.

Danas "himarisali" po centru Donetska gdje nema vojnika. Slabo im NATO šalje satelitske podatke. Ili kako su rakete preskupe idu na to da za sigurno ubiju nešto civila.

Ticino je u Švicarskoj. Valjda si mislio na Južni Tirol koji je u Italiji. Smatram da je promjena granica moguća i u Zapadnoj Europi prije svega mislim na sjevernu Irsku, ako se ispune određeni uvjeti tipa ako to želi većina stanovništva tog područja i ako se države kojih se to tiče sporazume u vezi toga.
Krim i Kosovo nisu identični slučaji. Albancima na Kosovu je prijetio genocid,dok Ruse na Krimu nitko nije dirao, nego su Rusi izmišljali da ih povampireni banderisti žele genocidisati, nešto slično srpskoj mantri o hdz-ovim povampirenim ustašama.

Da, Tirol.
Moguće je jedino ako Talijani priznaju poraz i dignu ruke.

U Sj. Irskoj nije moguće jer iako su katolici/Irci postali reativna većina- a prije su bili 1/3- protestanata/Britanaca je previše da bi pristali na to.

Veći su problem u obje zemlje što puštaju u velikoj mjeri Afrikance i Azijce, pa se onda postavlja pitanje funkcionalnosti same Irske, kao i Britanije, te smisla samostalnosti Škotske.

Ne ne, nije on uvjeren da je na strani pravde, ne boj se.

Pa eto, ipak muslimana. Muslimani po definiciji sanjaju o širenju inače nisu dobri muslimani.

Kasnite 9 (devet) godina. Toliko dugo je Kijev imao današnju ulogu ruske armije kad se iživljavao nad ruskim civilima na istoku. Godine života u podrumima, ubijeni, ranjeni, bez tople vode, struje, grijanja.
De budite malo iskreni. Ne prema nama već sami prema sebi.

Je sve to o nepovredivosti granica bi vrijedilo da iste nisu povrijeđene na primjeru Srbije pa onda Rusija taj presedan s AP Kosovom prvo iskoristila na AP Krim.

Jbt, tamo si imao vlast kojom je upravljala financijski, vojno i propagandno Moskva.

Vama je čudno što je Rus gaza u Ruskom dvorištu. Otkrivate toplu vodu.

Da, neki su navijači i ne žele biti objektivni, rekao bih samo par njih dok
većina ostalih je uvjerena da je na strani pravde. A pravde zapravo nema samo gola sila.

Sama tvrdnja da jedna imperijalna sila za razliku od druge provodi pravdu je smješna.

Pravde itekako ima.

1. postoje međunarodne granice koje treba poštovati.

2. nacionalne manjine trebaju imati sva osobna i nacionalna prava u inonaconalnim državama.

3. ako se ponašaju kao 5. kolona susjeda, onda dolazi do sukoba

4.nacionalna država ima pravo spriječiti iredentističku pobunu, no ako se potvrdi da se radi o etničkom čišćenju i masovnom protjerivanju u gušenju pobune, onda s eotvara polje za humanitarnu intervenciju

5. neka zemlja, sama po sebi, ne smije ići ni u humanitarnu intervenciju ako nema jasnog dopuštenja "ostalih"

6. za Europu su sva načela jasnija i stroža, jer Europa je stvorila moderni globalni svijet.

Stvari su jasne, i nekog relativiziranja, za zdrav razum- nema.

Dakle nisu tamo bili neki miroljubivi i fini građani, nego puluvojna hunta. A protiv takvih svaka država šalje snage sigurnosti.

Kažeš da si načitan u pogledu geopolitike, no ne znaš neke osnovne stvari. Mirovnim sporazumom iz 1998. UK i Irska su se sporazumjele da će moći doći do promjene statusa sjeverne Irske uključujući i ujedinjenje sa Irskom ako to bude htjela većina pučanstva.
Doduše ne vidim takvu mogućnost dogovora na relaciji Ukrajina-Rusija, ako Rusija bude i dalje inzistirala na Krimu, mogla bi i Ukrajina potegnuti pitanje povijesnih ukrajinskih zemalja u rostovskoj i krasnodarskoj oblasti. Mijenjanje granica posebice nasilno uvijek može biti dvosjekli mač, komšije to dobro znaju.

Točka 1. je prekršena od strane SAD-a upravo na primjeru Srbije i otvorena Pandorina kutija

Točka 5. u biti bi trebala značiti da moraš imati podršku SAD-a, ima i Rusija podršku "ostalih"